26例磁性附着体覆盖义齿临床修复体会

目的探讨磁性附着体覆盖义齿在临床修复中的制作方法及疗效。方法对26例单颌仅存2~4个基牙的KennedyⅠ型或Ⅱ型患者行磁性附着体覆盖义齿修复于2年后随访,检查义齿的固位力及基牙情况。结果24例对义齿的美观性、固位力及咀嚼效能满意(92.31%);1例基牙舌侧塑料基板折裂(3.85%),经舌侧基板加衬金属网后未复发;1例基牙松动(3.85%),经X线摄片后发现轻度垂直型吸收伴义齿前后轻度翘动,经远中游离端基板重衬及基牙调牙合后,以上症状消失。结论磁性附着体覆盖义齿能有效地利用残冠残根,且制作简便、美观耐用,具有良好的应用前景。     

磁性附着体在全口和局部覆盖义齿修复中的应用

目的 观察 Magfit磁性附着体用于全口和局部覆盖义齿修复的临床效果.方法 采用铸接法设置根面衔铁,对使用Magfit磁性附着体覆盖义齿的病例进行1～9年的随访观察.结果:83例患者共计120件磁性附着体覆盖义齿中,采用了1～4枚磁体,所有义齿固位得到改善,固位良好以上效果达96%,有19件义齿出现并发症.结论 Magfit磁性附着体能够明显改善全口和局部覆盖义齿的固位,且美观舒适.     

磁性附着体在覆盖义齿修复中的应用

随着技术的进步和材料学的发展,磁性附着体以其固位性长久、稳定,操作简单等优点,越来越多的应用于覆盖义齿的修复中。我们自2004年开始应用磁性附着体制作覆盖义齿、可摘局部义齿,经过6～24个月的定期观察,效果较为满意,总结如下。     

Magfit磁性附着体在覆盖义齿应用中常见的问题及处理

目的 观察磁性附着体应用于全口覆盖义齿常见问题,并探讨预防及解决的方法.方法 应用Magfit系统35例患者共50颗基牙采用磁性附着体观察半年～3年,了解使用中出现的问题.结果 35例患者有2例磁体吸附力下降,3例义齿折断,50颗基牙中有3颗基牙发生龈缘炎,有1颗基牙龋坏.结论 Magfit磁性附着体应用于全口覆盖义齿,取得了很好的临床效果,出现的问题都能预防或对症解决.     

观察磁性附着体在全口覆盖义齿中的临床修复效果

目的 观察分析磁性附着体在全口覆盖义齿中的临床修复效果。方法 使用67个Magfit磁性附着体为20例患者制作30件全口覆盖义齿,并以18例使用常规义齿的患者作为对照组,观察在基牙粘固磁性附着体后的固位情况和健康状况,安置磁体前后对固位力进行测试,并用分光光度法测试咀嚼效率,发放调查问卷进行为期10~18个月的随访。结果 20件使用2~4个磁体的义齿修复效果满意或良好,10件使用1个磁体的义齿固位效果得到改善;基牙健康状况良好;全口覆盖义齿后固位力和咀嚼效率明显优于之前,且逐渐稳定;14例对磁体在全口覆盖义齿中的效果感到满意,12例效果良好,4例效果改善。结论 磁性附着体在全口覆盖义齿中的临床修复效果较好,能够显著提高义齿固位力和咀嚼效率,值得在临床上大力推广使用。     

覆盖义齿中应用磁性附着体的临床观察

随着磁性附着体的普及应用，我们采用磁性附着体类的覆盖义齿对前述患者进行修复，不但提高了固位力，而且达到了理想的修复效果，现将我院2003--2005年的病例总结报告如下。     

磁性附着体联合网状钛基板在覆盖义齿修复中的应用

磁性附着体因其操作简单、固位力强等优势正逐渐应用于临床。磁性附着体义齿是利用异极磁体相互吸引力辅助固位的一种修复体,解决了传统全口义齿固位力欠佳咀嚼效率偏低的问题,网状钛基板的设计可增强全口义齿强度,克服了树脂基托易出现断裂的不足,保证了全口义齿的远期疗效。笔者将日本产Magfit磁性附着体联合网状钛基板应用于上颌全口覆盖义齿的修复,经过18～24个月的临床随访观察,临床效果良好,报告如下。     

磁性附着体在老年人全口覆盖义齿修复中的应用

以往全口义齿修复时对老年人的残根、残冠在修复前通常要求拔除,老年人因为牙槽骨及牙龈萎缩导致基牙冠根比例倒置,传统修复往往因为基牙受力不合理而加快其松动、脱落。保留并利用口内的余留牙或残根安放各种固位装置制作全口覆盖义齿,有效减缓了剩余牙槽嵴的吸收,可以显著增强义齿的固位和稳定,改善修复效果。用于全口覆盖义齿的固位装置很多,磁性附着体是其中的一种,它是利用磁力辅助义齿固位的一种非刚性的固位装置,与其他机械式附     

21副磁性附着体在覆盖义齿中的临床应用体会

磁性附着体是利用磁性材料间的磁力将义齿吸附到基牙或种植体上，使义齿获得固位和稳定的一种装置，它由一块磁体和一块衔铁组成，磁体安装在假牙内面，衔铁则安置在天然牙的表面，它具有其他附着体不具备的优点：侧向力小，摘戴方便，不受就位道的限制，尤其在多基牙时优势更明显。尤其适用于余留牙数量较少、牙槽骨状况不理想，不宜采用套筒冠及卡环的老年朋友，     

磁性附着体应用于下颌覆盖义齿的效果评价

目的观察分析口腔修复中磁性附着体的临床应用效果。方法从我院收治的牙列缺损拟行覆盖义齿修复的患者中抽取60例,通过使用磁性附着体进行义齿修复,检测磁性附着体粘固前、粘固后即刻及粘固后21d的固位力与咀嚼效率,并观察其不良反应。结果患者使用磁性附着体粘固后即刻及21d的固位力与咀嚼效率无明显差异（P〉0.05）,但均明显高于粘固前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在口腔修复中应用磁性附着体能够有效地加强固位力,提高患者咀嚼效率,具有临床推广应用的意义。     

磁性附着体在全口义齿应用中的几点体会

在覆盖义齿常用的固位装置中，磁性附着体由于对基牙产生的侧向力小，有利于基牙健康，并能明显改善义齿的固位，且临床操作简单，对义齿就位道要求低，临床应用日趋广泛。本研究对12例使用磁性附着体固位的覆盖义齿的患者随访1年，现报告如下。     

磁性附着体全口覆盖义齿的临床应用研究

目的分析磁性附着体在全口覆盖义齿中的应用价值。方法使用Magfif EX 600磁性附着体对15例全口覆盖义齿修复。粘固磁体前后进行固位力和咀嚼效率测试。并对义齿的固位、基牙健康状况,进行10～20个月的跟踪随访。采用SPSS10.0统计软件包对测试数据进行分析。结果粘固磁体后,全口覆盖义齿的固位力和咀嚼效率显著提高(P0.01)。12例修复效果满意,2例效果良好,1例效果改善。结论应用磁性附着体全口覆盖义齿可以显著提高义齿的固位力和咀嚼效率。     

磁性附着体在口腔修复中的临床应用观察

目的探讨磁性附着体在口腔修复中的应用价值。方法 40例行磁性附着体口腔修复治疗患者,对其修复前后的咀嚼效率、固定力及治疗后的不良反应进行观察分析。结果治疗前患者牙齿固定力为(1.41±0.27)N,明显低于治疗后的(4.12±0.35)N,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前患者牙齿咀嚼效率为(0.31±0.04)%,明显低于治疗后的(0.86±0.07)%,差异有统计学意义(P<0.05)。全部患者在治疗后均未见不良反应发生。结论磁性附着体在义齿口腔修复治疗中具有较好的临床应用效果和临床价值,可以明显改善患者义齿的固定力与咀嚼效率,值得临床上进一步推广应用。     

磁性附着体全口覆盖义齿的临床效果分析

目的分析磁性附着体全口覆盖义齿的临床治疗效果。方法采用MagfitEX600磁性附着体对74例患者行全口覆盖义齿修复,并对义齿的固位、基牙健康状况等进行临床疗效观察。结果 74例患者中,满意45例,良好22例,改善7例,与义齿满意度相关的各项内容的满意度均较磁体黏固前有显著提高。结论 Magfit磁性附着体可为全口覆盖义齿提供足够的固位力,稳定性好,制作简单,是一种有效可行的修复方法,能够有效提高义齿的修复质量和患者的满意度,值得临床推广。     

下颌磁性附着体覆盖义齿咀嚼效率的临床观察

<正>临床上在下颌无牙颌的修复中,由于下颌义齿承托面积较小,边缘封闭差,稳定性不良。尤其是对于长期牙列缺失佩戴义齿的患者下颌牙槽嵴通常会出现不同程度的萎缩,导致下颌义齿固位不良。利用口腔内的余留牙或残根安放磁性固位体行覆盖义齿修复,可有效减少牙槽嵴的吸收,显著增强     

磁性附着体下颌义齿疗效观察

目的：观察磁性附着体下颌义齿的疗效。方法：为10例患者制作磁性附着体下颌义齿,对义齿固位和基牙健康情况进行12个月随访观察。结果：磁性附着体下颌义齿固位功能明显改善。结论：磁性附着体下颌义齿能显著提高义齿固位。     

球帽附着体种植覆盖义齿用于下颌无牙颌的临床研究

目的探讨球帽附着体固位的覆盖义齿在下颌无牙颌患者的应用效果。方法为21位下颌牙槽嵴严重萎缩的患者在下颌骨前牙区共植入41枚种植体,3个月后,用球帽附着体固位的覆盖义齿修复,分别在种植术后3,6和12个月采用临床检查和X线观察,评价义齿的固位、稳定性和咀嚼功能。结果球帽附着体覆盖义齿修复后经1～2年观察,所有种植体与骨组织结合良好,球帽附着体固位的覆盖义齿能显著提高下颌全口义齿的固位和稳定性,明显改善咀嚼功能。义齿稳定、咀嚼功能良好,患者满意。结论临床上利用球帽附着体固位的种植覆盖义齿能较好改善下颌全口义齿功能。     

磁性附着体在全口覆盖义齿修复中的临床效果观察

目的:观察磁性附着体在全口覆盖义齿修复中的临床治疗效果.方法:采用MagfitEx600磁性附着体对17例患者行全口覆盖义齿修复,并对义齿的同位、基牙健康状况等,进行12～24个月的观察.结果:13例修复效果满意,3例修复效果良好,1例修复效果改善.结论:Magfit磁性附着体可为全口覆盖义齿提供足够的固位力,稳定性好,制作简单,适应证广,是一种有效可行的修复方法.     

下颌覆盖全口义齿修复应用磁性附着体的临床研究

目的研究分析下颌覆盖全口义齿修复使用磁性附着体的临床效果以及美观性。方法 108例进行下颌覆盖全口义齿修复患者,按照数字表法分成磁性附着体组(60例)及球帽附着体组(48例),两组患者修复后随访12个月,比较两组患者的满意度(舒适性、固位性、咀嚼能力和美观性)以及牙周健康指标(牙龈指数和牙槽骨高度)。结果磁性附着体组患者的舒适性及固位性优于球帽附着体组(P<0.05);磁性附着体组患者的咀嚼能力、美观性与球帽附着体组相近(P>0.05);磁性附着体组患者牙龈指数、牙槽骨高度均优于球帽附着体组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论下颌覆盖全口义齿修复使用磁性附着体固位效果更佳,舒适性更好,对基牙牙周组织的健康起到更好的保护作用,修复效果较球帽附着体更为理想,具有广泛的临床应用价值。     

磁性附着体在口腔修复中的临床应用观察

目的观察并研究选择采用磁性附着体在口腔修复当中应用所取得的疗效,以便于为临床的口腔修复工作提供有价值的参考依据。方法本研究所采用回顾性分析的方法进行调查和研究,所有研究对象均为我院在2015年10月至2017年11月来我院就诊的牙列缺损的患者,共计选择60例患者进行此次调查和研究,本研究所有患者均进行覆盖义齿修复,对所有患者临床资料进行总结,并作出回顾性分析。患者通过口内余留的牙齿或者是残留的根残冠为患者安置磁性附着体进行覆盖义齿修复,具体的过程主要包括对患者进行基牙预备、制作根帽、制作义齿、试戴及完成义齿等相关的步骤,总结患者治疗前后牙齿的固定力和咀嚼效率。结果对患者进行磁性附着体口腔修复以前和口腔修复之后患者的牙齿固定力以及咀嚼的效率存在有明显的差异性,前后进行比较,P <0.05,差异具有统计学意义。结论临床在进行口腔修复的过程当中,为患者采用磁性附着体进行口腔修复能够有效的提高患者的口腔修复的效率,具有良好的义齿固定性,提升患者咀嚼的效率,值得推广应用。