失代偿期乙肝肝硬化应用替比夫定治疗的效果分析

目的分析失代偿期乙肝肝硬化应用替比夫定治疗的效果。方法失代偿期乙肝肝硬化患者98例,按照不同治疗方案分成对照组和研究组,各49例,对照组给予常规药物治疗,研究组给予替比夫定治疗,观察研究组治疗前后相关有效性指标变化情况,并比较两组患者临床治疗总有效率、生活质量评分及不良反应。结果研究组治疗总有效率95.92%比对照组75.51%高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后肝功能相关指标水平较治疗前显著改善(P<0.05);研究组生活质量评分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率2.04%略低于对照组4.08%(P>0.05)。结论替比夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化疗效确切,可有效改善患者生活质量,且未发生严重不良反应。     

替比夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化临床分析

目的 探析替比夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化的临床疗效.方法 选取失代偿乙肝肝硬化患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予替比夫定治疗,对比两组患者疗效;同时对比观察组患者治疗前后的层连蛋白(LN)及透明质酸(HA)指标.结果 观察组总有效率(96.0％)高于对照组(72.0％),两组之间差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组患者治疗后的LN、HA指标明显降低.结论 替比夫定用于治疗失代偿期乙肝肝硬化有效提高了临床治疗的效果,值得推进一步推广应用.     

替比夫定对失代偿期乙肝肝硬化患者近期疗效及用药安全性研究

目的：探讨替比夫定对失代偿期乙肝肝硬化患者近期疗效及用药安全性。方法136例失代偿期乙肝肝硬化患者，采用简单抽样法随机分成替比夫定组(A组)和常规治疗组(B组)，各68例。比对两组患者治疗前后肝功能Child-Pugh分级情况，记录其用药后疗效及不良反应发生率。结果①治疗后， A、B两组Child-Pugh评分均较治疗前明显降低，其中A组为(5.1±0.3)分，与B组的(7.8±0.5)分对比差异具有统计学意义(P<0.05)；②A组总有效率为97.1%，同B组的70.6%对比差异具有统计学意义(P<0.05)；③A组给药后出现头痛、皮疹、疲劳等轻微反应者各1例，不良反应发生率为4.4%，其余患者均无明显不良反应发生，对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论对失代偿期乙肝肝硬化患者予以常规疗法联合替比夫定方案，疗效显著，不良反应发生率较低，值得临床推广。     

观察替比夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化的疗效及安全性

目的讨论替比夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化的疗效以及安全性。方法将2011年3月至2012年10月本院收治的60例失代偿期乙肝肝硬化患者分为两组。其中观察组30例,在常规治疗的基础上加用替比夫定对患者进行治疗;对照组患者30例,采用常规治疗方式对患者进行治疗。观察两组患者的总体有效率。结果观察组患者经过治疗后,总体有效率达到了（97.5%）,对照组的总体有效率为（81.3%）。两组患者对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论使用替比夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化具有显著的临床效果,且安全性较高,值得在临床中推广。     

替比夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化的临床分析

目的:探讨替比夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化的临床疗效。方法:抽取2012年2月~2014年2月某院接诊的76例失代偿乙肝肝硬化患者为研究对象,根据抽签法随机抽取38例患者采用替比夫定的治疗,作为观察组;38例患者采用常规治疗,作为对照组。观察两组患者的肝功能指标、肝纤维化指标以及药物不良反应的情况。结果:治疗后观察组的ALT、TBIL指标明显低于对照组,ALB指标明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组的肝纤维化指标CIV、PIIINP、LN以及HA均明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组总不良反应发生率5.26%明显低于对照组的26.32%,两组差异具有统计学意义(χ2=6.333,P<0.05)。结论:替比夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化具有更好的治疗效果,能有效改善患者的肝功能并抑制病情的发展,具有一定的临床意义。     

替比夫定治疗慢性乙肝肝硬化失代偿期临床疗效研究

目的 探讨替比夫定治疗慢性乙肝肝硬化失代偿期临床疗效.方法 选择我院2008年6月至2010年6月慢性乙型肝炎肝硬化失代偿期患者功能84例,以上患者分为观察组和对照组.对照组此采用常规支持治疗,观察组在常规治疗基础上给予替比夫定.两组均治疗12个月.观察两组肝功能等改善情况.结果 观察组治疗后ALT、AST、TBIL、ALB、Child-Pugh评分分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后HBV-DNA测不出率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 替比夫定治疗慢性乙肝肝硬化失代偿期临床效果显著,能够有效抑制病毒,改善肝功能.     

替比夫定治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化24周的疗效与安全性

目的研究替比夫定治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化24周的疗效与安全性。方法研究对象选取本院2013年4月至2015年3月收治的82例失代偿期乙型肝炎肝硬化患者,在常规支持与对症治疗的基础上使用替比夫定进行抗病毒治疗,总疗程为24周。对治疗前后的肝功能情况进行评价。结果患者治疗后的ALT、ALB等肝功能指标均得到明显的改善,对比前后差异结果具有统计学意义(P<0.05);患者治疗前后的Child-Pugh评分得到明显改善(P<0.05);治疗期间出现不良反应现象,未见由于无法耐受不良反应而终止治疗的患者。结论替比夫定治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化24周的疗效较好,且安全性相对较高,值得推广。     

替比夫定与阿德福韦酯联用及恩替卡韦单药治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化

目的观察分析替比夫定与阿德福韦酯联用及恩替卡韦单药治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的临床疗效。方法选取我院2014年5月至2016年1月收治的100例失代偿期乙型肝炎肝硬化患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组50例。对照组给予恩替卡韦治疗,观察组给予替比夫定联合阿德福韦酯治疗,比较两组临床疗效。结果治疗后,两组血清总胆红素、白蛋白、凝血酶原活动度相比,P>0.05差异无统计学意义。结论联合应用替比夫定和阿德福韦酯治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化与恩替卡韦单药治疗的临床疗效一致,均能有效抑制病毒复制。     

替比夫定联合强肝胶囊治疗YMDD变异失代偿期HBV肝硬化的研究

目的探讨替比夫定联合强肝胶囊治疗核苷(酸)类似物抗病毒治疗过程中出现YMDD变异失代偿期乙型肝炎肝硬化患者的疗效和安全性。方法将60例患者随机分为治疗组、对照组(各30例),两组给予替比夫定,治疗组联合强肝胶囊治疗,48周时观察Child-Pugh评分,肝功能主要指标、病毒学指标的变化。结果治疗24、48周时治疗组HBV-DNA转阴率、ALT复常率高于对照组(P<0.05);两组未出现耐药及与药物相关的不良反应。结论替比夫定联合强肝胶囊治疗YMDD变异的失代偿期HBV肝硬化有良好的疗效和安全性,抗纤维化持续改善效果优于替比夫定单药治疗。     

替比夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化的疗效及安全性

目的:失代偿期乙肝肝硬化的药物治疗疗效分析.方法:选取82例于2013年6月～2014年6月我院接收的失代偿期乙肝肝硬化患者,随机分为对照组(常规治疗,n=41)与治疗组(常规治疗+替比夫定治疗,n=41),观察两组临床疗效.结果:治疗组较对照组临床有效率显著要高(P<0.05);治疗前,两组Child-Pugh评分比较无明显差异,治疗后,治疗组明显下降,明显低于对照组(P<0.05),用药期间,治疗组出现3例(7.3％)不良反应,包括2例皮疹、1例头痛,对照组中,出现1例(2.4％)乏力,两组比较无明显差异(P>0.05).结论:失代偿期乙肝肝硬化采用替比夫定治疗,疗效显著,且不良反应较少,具有推广价值.     

恩替卡韦治疗失代偿期HBV-DNA阴性乙肝肝硬化48周疗效观察

目的 观察恩替卡韦治疗HBV-DNA阴性失代偿期乙肝肝硬化患者疗效.方法 80例失代偿期HBV-DNA阴性乙肝肝硬化患者,随机分为治疗组和对照组:均给予常规保肝及对症治疗外,治疗组另给予恩替卡韦0.5 mg,1次/d口服,观察治疗前、治疗后12、24、48周生化指标及不良反应.结果 治疗组肝功能恢复情况及Child-Pugh积分均优于对照组(P<0.01),未见明显不良反应.结论 恩替卡韦治疗失代偿期HBV-DNA阴性乙肝肝硬化具有良好的疗效和安全性,能提高患者的生存质量,改善预后.     

替比夫定、阿德福韦酯联用与恩替卡韦单药治疗失代偿期乙肝肝硬化疗效对比分析

目的:对替比夫定、阿德福韦酯联用与恩替卡韦单药在失代偿期乙肝肝硬化治疗中的临床效果进行对比分析。方法:选择2012年9月~2015年9月在某院治疗的失代偿期乙肝肝硬化患者100例,随机分为A、B两组,各50例。A组患者采用替比夫定联合阿德福韦酯治疗,B组患者采用恩替卡韦单药治疗,分析两组患者的治疗效果。结果:治疗后,A组患者的TBIL、ALB、ALT含量及PTA与B组患者相比均无明显差异,P0.05;治疗8周、16周、32周时,A组患者的HBV-DNA转阴率与B组相比无明显差异,P0.05。结论:替比夫定、阿德福韦酯联用与恩替卡韦单药治疗失代偿期乙肝肝硬化均具有良好的临床效果,且疗效相当。     

替比夫定联合异甘草酸镁治疗失代偿性乙肝肝硬化的疗效观察

目的 观察替比夫定联合异甘草酸镁治疗失代偿性乙肝肝硬化的临床疗效.HT5"H方法 选取2014年1月～2016年12月医院收治的82例失代偿性乙肝肝硬化患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各41例,对照组患者口服替比夫定片1日600mg,1日1次,观察组患者在此基础上静脉注射异甘草酸镁150mg+10％葡萄糖注射液250mL,1日1次,给药4周后停药2周.两组患者疗程均为24周,观察治疗前后两组患者临床总有效率、肝功能及肝纤维化指标改善情况.结果 观察组患者显效率65.85％显著高于对照组51.22％(P<0.05),总有效率比较无统计学意义(PWTBZ>0.05);两组患者治疗后肝功能及肝纤维化指标与治疗前比较均有显著改善(WTBXP<0.05),且观察组的改善程度更为显著(P<0.05).HT5"H结论 替比夫定联合异甘草酸镁治疗乙肝失代偿性肝硬化临床疗效显著,能明显改善患者肝功能,延缓肝纤维化程度,有一定临床推广价值.     

恩替卡韦治疗乙肝后肝硬化失代偿期疗效观察

目的观察恩替卡韦治疗乙肝后肝硬化失代偿期的近期疗效。方法将40例乙肝后肝硬化失代偿期患者在患者知情同意基础上随机分成对照组20例,治疗组20例。对照组给予综合治疗,治疗组在综合治疗的基础上给予恩替卡韦0.5mg/d口服,疗程6个月,观察治疗前后患者临床症状、肝功能、凝血功能、乙肝病毒标志物、HBVDNA定量水平、Child-Pugh评分变化情况。结果治疗组在死亡率、HBV-DNA转阴率方面与对照组比较差异有统计学意义。治疗组治疗前后肝功能比较差异有显著性（P〈0.05）。结论恩替卡韦可改善乙肝后肝硬化失代偿期患者的肝功能,阻止病情发展,提高生存质量,延长患者生存期。     

恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化病人的长期效果分析

目的:在临床上,研究对失代偿期乙肝肝硬化患者采取恩替卡韦的方案进行治疗后的价值。方法:选取本院失代偿期乙肝肝硬化患者,例数合计为100例,选取时间范围是2016.5.1日到2017.5.1日,将其依据信封随机分组原则,分为对照组(常规方案为主治疗)、观察组(再联合使用恩替卡韦),各50例,对比2组治疗的效果。结果:观察组失代偿期乙肝肝硬化患者在治疗后,其总有效率较高,且和对照组相比优势显著,P0.05。结论:针对失代偿期乙肝肝硬化患者实施恩替卡韦的方案治疗,其效果理想。     

替比夫定对乙肝肝硬化患者血清HA、LN、CIV、PⅢNP的影响

目的：观察应用替比夫定（LDT）治疗对于代偿期乙肝肝硬化HA、PⅢNP、CIV、LN的影响,从而进一步探讨抗病毒治疗对于代偿期乙肝肝硬化肝纤维化逆转的可能性。方法：选择40例代偿期乙肝肝硬化患者,随机分为治疗组和对照组各20例。治疗组口服替比夫定600mg/d加护肝片5片/d,对照组20例口服护肝片5片/d,疗程均为24周。观察两组病人治疗后HA、PⅢNP、CIV、LN数值变化及HBV-DNA水平。结果：治疗组HBV-DNA检测不到率明显高于对照组（P〈0.01）,HA、PⅢNP、CIV、LN下降幅度与对照组有显著差异（P〈0.05）。结论：应用替比夫定抗病毒治疗代偿期乙肝肝硬化,在抑制病毒同时,可以使肝纤维化指标明显下降。     

替比夫定和恩替卡韦治疗代偿期乙型肝炎肝硬化的临床疗效分析

目的分析替比夫定和恩替卡韦治疗代偿期乙型肝炎肝硬化的临床疗效。方法选取2013年8月至2014年8月本院收治的代偿期乙型肝炎肝硬化患者60例,按照不同给药方法分为观察组与对照组,每组30例。对照组患者恩替卡韦治疗,观察组患者替比夫定治疗,记录并分析相关数据。结果两组治疗48周后肝功能和肝纤维化水平均低于治疗前,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论替比夫定和恩替卡韦治疗代偿期乙型肝炎肝硬化的临床疗效相当。     

替诺福韦与恩替卡韦治疗代偿期乙肝肝硬化患者的疗效对比

目的对比替诺福韦与恩替卡韦治疗代偿期乙肝肝硬化患者的效果。方法92例代偿期乙肝肝硬化患者,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各46例。对照组采取恩替卡韦治疗,观察组采取替诺福韦治疗。比较两组患者的治疗效果、不良反应发生情况及肾功能指标[血清肌酐(Cr)、肾小球过滤估计值(eGFR)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、乙肝病毒的脱氧核糖核酸(HBV-DNA)]。结果观察组治疗总有效率93.48%高于对照组的78.26%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率6.52%略低于对照组的8.70%,但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者的eGFR、HBV-DNA、ALT水平均较治疗前降低,且观察组eGFR、HBV-DNA、ALT低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前后的Cr水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论代偿期乙肝肝硬化患者的治疗中,应用替诺福韦的治疗预后效果好,可以有效控制代偿期乙肝肝硬化患者病情。但是,存在机体肾损伤风险,需加以注意。     

恩替卡韦联合保肝药物对肝硬化失代偿期患者肝功能的影响

目的:探讨恩替卡韦(ETV)联合保肝药物对肝硬化失代偿期患者肝功能的影响.方法:选择在我院治疗的肝硬化失代偿期患者112例,根据用药不同分为对照组(给予异甘草酸镁治疗)与观察组(给予恩替卡韦联合异甘草酸镁治疗).比较两组治疗前后的补体水平、肝功能水平和不良反应发生情况.结果:治疗后,观察组丙氨酸基转移酶(ALT)、天门冬氨酸基转移酶(AST)及总胆红素(TB)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前比较两组补体水平,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组C3、C4水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为1.79％,低于对照组的3.57％,但差异无统计学意义(P>0.05).结论:ETV联合保肝药物治疗肝硬化失代偿期可有效抑制病毒增生,减少炎症反应,从而有效改善肝功能.     

恩替卡韦联合特利加压素治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期患者的临床效果

目的 分析特利加压素联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期患者的临床效果。方法 回顾性对照研究,选取2020年1月起至2022年1月郑州大学第一附属医院收治的乙型肝炎肝硬化失代偿期100例患者,按治疗中用药不同将给予单独的恩替卡韦进行治疗的50例作为对照组,将恩替卡韦联合特利加压素治疗的50例作为观察组。结果 (1)治疗后观察组患者临床各项指标优于对照组,组间比较差异存在统计学意义(P<0.05);(2)观察组患者临床治疗总有效率高于对照组(P<0.05);(3)两组患者治疗后的肝功能均比治疗前有显著下降,观察组患者明显比对照组更低(P<0.05);(4)对照组患者治疗后出现的不良反应总体发生率较之于观察组显著增高(P<0.05);(5)治疗后两组患者炎症因子与治疗前比较显著降低,观察组低于对照组(P<0.05)。结论 将特利加压素以及恩替卡韦联合应用于乙肝肝硬化失代偿期患者的治疗中,有着显著的治疗效果,不仅能够促进患者肝功能得到改善,还能够有效抑制炎症因子,安全性较高,值得临床推广。