小剂量阿斯匹林,疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

观察小剂量阿斯匹林联用疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。小剂量阿斯匹林与疏血通注射液联和和单用疏血通治疗脑梗死疗效均满意,但治疗组疗效显著优于对照组。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效。方法:84例患者随机分为治疗组和对照组各42例。治疗组予疏血通注射液6ml和对照组予血塞通400mg各加生理盐水250ml静滴,1次/天,共14天。两组其它治疗措施相同。结果:治疗组总有效率90.48%显著高于对照组总有效率80.95%(P<0.05),治疗后治疗组与对照组相比神经功能缺损评分显著减少(P<0.05),无明显副作用。结论:疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效好,安全。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法：90例急性脑梗死患者随机分为两组，均常规控制血压、颅压，对症支持治疗；对照组44例应用复方丹参注射液16mL加入5％葡萄糖注射液或生理盐水250mL中静滴，每日1次，连用2wk；治疗组46例给予疏血通注射液8mL加入5％葡萄糖注射液或生理盐水250mL中缓慢静脉输注，每日1次，连用2wk。结果：治疗组总有效率及神经功能缺损评分改善情况均较对照组有显著差别（P〈0．05），治疗过程中无不良反应发生。结论：疏血通注射液治疗急性脑梗死临床疗效确切、安全。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

急性脑梗死是威胁人类健康的常见多发病,具有发病率高、死亡率高、致残率高等特点.2007～2008年我们采用疏血通注射液治疗急性脑梗死40例,并与脉络宁注射液进行疗效对照,现报道如下.……     

疏血通注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的:探讨疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法:将91例急性脑梗死患者随机分为观察组与对照组,对照组给予口服肠溶阿司匹林100 mg,血塞通注射液静点等治疗,观察组同时加用疏血通注射液,治疗15 d后观察疗效。结果;疏血通注射液可有效降低脑梗死患者纤维蛋白原含量,观察组患者神经功能的恢复明显优于对照组。结论:疏血通注射液治疗急性脑梗死安全、有效。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死临床疗效。方法120例急性脑梗死患者被随机分为：对照组60例,进行基础治疗;治疗组60例,在基础治疗的同时静脉给予疏血通注射液6ml＋生理盐水250ml,静脉滴注,1次/d,连用2周。观察2组脑梗死患者治疗前、后神经功能缺损评分。结果治疗组16.8±4.2下降为4.8±1.7,对照组16.5±4.4下降为7.5±2.5,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论疏血通注射液具有明显抗凝、溶栓、保护脑组织、抑制血小板聚集的作用,对急性脑梗死治疗安全有效。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死临床疗效观察

脑血管意外又称脑卒中,是神经系统常见病和多发病,死亡率约占所10％,是目前人类疾病三大死亡原因之一。据统计,脑卒中患者中,约四分之三有不同程度的劳动力丧失,而脑梗死约占全部脑卒中的70％,其病理生理改变是：脑组织缺血、缺氧及脑细胞肿胀,线粒体肿胀空化,最终致脑细胞坏死软化,其治疗关键在于抢救缺血半暗带区的神经细胞,恢复其功能。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死51例疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床效果和不良反应。方法将101例急性脑梗死患者随机分为治疗组51例和对照组50例,分别给予疏血通注射液和低分子右旋糖酐治疗。结果治疗组的显效率为60.8%而对照组的显效率则为32.0%,两者比较有显著性差异(P<0.01);治疗组的总有效率为86.3%,显著优于对照组的62.0%(P<0.01),且未见明显副作用。结论疏血通注射液是治疗急性脑梗死安全、有效的药物。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的 观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 治疗组38例,用药为疏血通注射液及常规治疗,对照组37例,用药为丹参注射液及常规治疗,治疗后两组进行疗效比较.结果 用药14d后治疗组总有效率(94.7%)显著优于对照组(64.9%),两组对比有显著差异(P＜0.05).结论 疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效优于丹参注射液.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的：探讨疏血通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：选取急性脑梗死患者110例随机分为治疗组、对照组,对照组进行常规基础治疗,治疗组在常规基础治疗的同时给予疏血通6m1加与生理盐水250ml中缓慢静滴。结果：疏血通组总有效率92．72％,明显优于对照组的72．72％（P〈0．05）。结论：疏血通治疗急性脑梗死安全有效。     

疏血通治疗急性脑梗死疗效观察

目的疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察。方法 选198例脑梗死急性患者以疏血通6mL加入生理盐水250mL,静滴,1次/d,14d为1个疗程,对照组应用血塞通400mg静滴,2组均同时应用胞二磷胆碱1.0g,三磷酸腺苷40mg,辅酶A200U加于生理盐水250mL中,静滴,1次/d,14d为1个疗程。结果 显效率（基本痊愈＋显著进步）为94.2%。结论 疏血通注射液治疗急性脑梗死具有较好的疗效和安全性。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗因失去溶栓治疗时机的急性脑梗死的疗效。方法将符合脑血管病诊断标准并经头颅CT确诊而因就诊迟失去溶栓治疗时机的56例脑梗死住院病人随机分为疏血通注射液治疗组（28例）和丹参注射液对照组（28例）进行疗效观察。结果疏血通注射液治疗组总有效率达92．9％,而丹参注射液对照组总有效率为71．4％,疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效明显优于丹参注射液。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效高,作用肯定,特别是对于失去溶拴治疗时机的病人尤其适用。     

疏血通并丹香冠心注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察疏血通注射液合并丹香冠心注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法72例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用疏血通合并丹香冠心注射液治疗,对照组采用低分子右旋糖酐注射液合并维脑路通注射液,分别治疗14d。治疗前后2组病例分别进行神经功能缺损评分,同时观察患者治疗前后的血液流变学指标。结果治疗组显效率为82.5%,对照组为53.1%。结论疏血通注射液合并丹香冠心注射液治疗急性脑梗死疗效好。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死62例

目的 探讨疏血通注射液对急性脑梗死患者的疗效及安全性.方法 将124例急性脑梗死患者随机分为疏血通治疗组和对照组,比较治疗组和对照组治疗前后的神经功能缺损评分,比较治疗组和对照组治疗后的临床疗效.结果 治疗组治疗后的神经功能缺损评分和临床疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.001).结论 疏血通注射液治疗脑梗死安全有效.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死60例疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死临床疗效和血液流变学指标变化。方法120例急性脑梗死随机分为2组，以奥扎格雷钠等药物治疗的对照组和在对照组基础上加用疏血通注射液的治疗组，观察2组患者临床疗效和血液流变学指标变化。结果治疗组显效率和总有效率均显著高于对照组，差异均有显著性（86．70%vs58．3％，P〈0.01；95．0％vs75．0％，P〈0.01），并且治疗组治疗后患者全血黏度、血浆黏度均显著下降，差异有显著性（P均〈0.01）。结论疏血通注射液治疗脑梗死患者临床疗效显著，并能降低全血黏度和血浆黏度，疗效可靠，具有临床应用价值。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死48例疗效观察

我院自2006年1月-2008年10月采用疏血通注射液治疗急性脑梗死患者48例,效果较好,现报告如下。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨疏血通治疗急性脑梗死(ACI)的疗效。方法136例ACI患者随机分为两组,治疗组68例,用疏血通治疗15 d,对照组,用低分子右旋糖酐15 d,观察两组治疗前后神经功能缺损程序(SSS)评分血液流变学的变化日常生活能力(APL)。结果治疗组有效率88.24%,对照组79.4%,无统计学差异(P<0.05)。治疗组的SSS及ADL评分、血液流变学明显较治疗前改善(P<0.05)。结论疏血通治疗ACI安全有效。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床研究

目的 观察疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法 50例急性脑梗死患者随机分2组,治疗组给予疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗.对照组给予复方丹参注射液联合依达拉奉注射液治疗,其他内科常规治疗相同.比较2组治疗前后神经缺损评分和疗效的变化.结果 治疗后治疗组和对照组神经功能缺损评分均有改善,但治疗组改善更明显,与对照组比较差异显著(P＜0.05).结论 疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效显著.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法 将121例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组两组,两组均常规控制血压、颅压,对症支持治疗的同时,治疗组63例给予疏血通注射液治疗,对照组58例给予血栓通注射液治疗.结果 治疗组的疗效及神经元功能缺损评分情况,均优于对照组,且在治疗过程中无不良反应发生.结论 疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效显著,有降纤、抗凝,降低血液粘度、改善脑内血液循环作用,临床应用价值较高.     

疏血通注射液联合丹参注射液治疗急性脑梗死疗效分析

目的探讨疏血通注射液联合丹参注射液治疗急性脑梗死疗效。方法选取我院2006年3月至2008年3月同期住院患者急性脑梗死患者86例,随机分为对照组和治疗组,对照组给予维脑路通0.6g加入低分子右旋糖酐500mL中静滴,每日1次。治疗组治疗组给予疏血8mL,5%葡萄糖或氯化钠注射液250mL中静滴,每天1次;丹参注射液20mL,加入5%葡萄糖注射液500mL静脉滴注,每日1次。观察2组治疗前后神经功能缺损评分,评定疗效。结果2组总显效率有显著差异性（P〈0.01）,治疗组优于对照组。结论疏血通注射液联合丹参注射液治疗急性脑梗死疗效显著,值得推广。