内翻式加点状剥脱术治疗大隐静脉曲张38例分析

目的评价内翻式＋点状剥脱术治疗大隐静脉曲张的疗效。方法共76例大隐静脉曲张患者,治疗组38例应用新型静脉剥脱器行内翻式加点状剥脱术治疗,对照组38例应用传统手术方法行静脉剥脱,对两组患者术后疼痛程度、手术时间、住院时间、术后并发症等指标进行比较。结果与对照组相比,治疗组手术时间缩短．术后疼痛程度轻、住院天数缩短、术后并发症减少,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组在术后6个月静脉曲张复发率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论内翻式＋点状剥脱术治疗大隐静脉曲张优于传统手术方法。     

大隐静脉高位结扎剥脱术的改进

1999年1月-2005年12月,我院采用改进型剥脱器开展大隐静脉剥脱术治疗单纯性下肢大隐静脉曲张共116例（141个患肢）,均获得满意疗效,报道如下。     

改良剥脱术在大隐静脉曲张并浅静脉血栓手术治疗中的应用

大隐静脉曲张是外科领域的常见病,传统术式为大隐静脉高位结扎剥脱术,由于病程长,部分患者合并浅静脉血栓,手术治疗受限。针对此情况,笔者对手术方法进行了改进,2004年10月-2008年7月采用大隐静脉高位结扎、浅静脉血栓段两侧远端结扎后剥脱手术治疗,效果满意,现报道如下。     

顺行剥脱结合小切口治疗大隐静脉曲张

目的探讨单纯性大隐静脉曲张的微创治疗。方法总结2004年3月至2008年6月我科收治的单纯性大隐静脉曲张患者63例,共78条患肢,均采用顺行剥脱联合点状抽剥术,对其临床资料进行分析。结果术后全部曲张静脉消失,患者顺利康复。术后随访1～2年,无复发病例。结论顺行剥脱联合点状抽剥术治疗单纯性大隐静脉曲张是一种疗效确切的微创手术方法。     

大隐静脉曲张剥脱术的围术期护理

目的通过对大隐静脉剥脱术患者的护理进行总结。方法回顾性分析40例大隐静脉曲张患者的临床资料。结果 40例行大隐静脉曲张剥脱术患者均痊愈出院。结论加强大隐静脉曲张剥脱术的护理对患者的预后非常重要。     

单纯性大隐静脉曲张82例手术治疗体会

下肢浅静脉曲张多指大隐静脉曲张 ,是外科常见病。有学者提出可将下肢大隐静脉曲张按病因的不同分为单纯性和继发性两大类。认为单纯性下肢大隐静脉曲张者该侧下肢深静脉完好 ,因该侧隐 -股静脉瓣关闭不全 ,使血液从股静脉倒流入大隐静脉 ,逐步破坏大隐静脉中的各个瓣膜 ,引起下肢大隐静脉曲张 [1 ] 。如确诊为单纯性大隐静脉曲张、有症状、且无手术禁忌证者 ,对手术治疗应持积极态度。我科自 1993年 1月至2 0 0 1年 5月对单纯性大隐静脉曲张 82例行手术治疗 ,现报告如下。1　临床资料本组男 5 1例 ,女 31例 ;年龄 36～ 80岁 ,平均年龄 5 6 …     

微创手术治疗单纯性大隐静脉曲张148例

目的总结微创手术治疗大隐静脉曲张的临床经验。方法笔者所在医院2000年1月～2010年12月共治疗大隐静脉曲张患者270例,随机选取148例作为治疗组,采用大隐静脉高位结扎微创剥脱为主进行治疗;另122例行传统的高位结扎加剥脱术作为对照组。分别比较两组的疗效、复发率等。结果两组疗效没有明显差异,两组在复发率方面差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者平均切口长度/手术时间/住院时间及费用比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用微创手术治疗单纯性大隐静脉曲张具有操作简单、疗效理想的特点,值得推广。     

改良的大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的疗效分析

目的探索改良的大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术对原发性大隐静脉曲张的治疗效果.方法80例原发性大隐静脉曲张患者,使用完全随机分组的方法分为实验组和对照组,每组40例.对照组患者使用传统的大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术进行治疗,实验组患者则使用改良的大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术进行治疗.比较两组患者的临床治疗效果、手术时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生率.结果实验组患者的总有效率97.50%明显高于对照组的77.50%,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组患者的住院时间(6.0±1.2)d、手术时间(53.8±4.6)h显著短于对照组的(8.7±1.6)d、(65.1±5.2)h,术中出血量(25.4±3.3)ml显著少于对照组的(87.1±4.2)ml,差异均具有统计学意义(P<0.05).实验组患者并发症发生率7.50%(3/40)明显低于对照组的25.00%(10/40),差异具有统计学意义(P<0.05).结论采用改良的大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术用于原发性大隐静脉曲张患者的治疗可以获得良好的临床治疗效果,其能够缩短患者的住院时间和手术时间,减少患者术中出血量,降低患者术后并发症发生率,对原发性大隐静脉曲张患者而言,其是一种较为积极的治疗方式,值得在临床上大力推广.     

改良大隐静脉剥脱术与传统手术治疗单纯性下肢浅静脉曲张48例临床对比观察

单纯性下肢浅静脉曲张是最常见的周围血管疾病之一,下肢浅静脉曲张常因长期站立、重体力劳动、妊娠、慢性咳嗽、习惯性便秘等诱发,患者早期可感到长时间站立后下肢酸胀不适,容易疲劳、乏力,后期可出现患肢麻木,站立时浅静脉迂曲、甚至蜷曲成团,一般以小腿和踝部明显,严重时可出现下肢的湿疹、皮肤溃疡、血栓性静脉炎等。     

改进高位结扎剥脱术治疗大隐静脉曲张体会

目的 探讨大隐静脉曲张的治疗经验.方法 回顾性分析本院2006年9月～2011年11月采用改进高位结扎及剥脱术治疗大隐静脉曲张36例患者的临床资料.结果 平均每条肢体手术时间为59 min,术后并发症的发生率为8.3%.患者术后症状明显减轻,随访2~14个月未见静脉曲张复发.结论 改进高位结扎剥脱术治疗大隐静脉曲张值得临床推广应用.     

止血带在36例大隐静脉剥脱术中的应用

下肢静脉曲张是一种常见疾病,主要发生在大隐静脉,后期往往并发下肢慢性溃疡及皮肤营养性改变,影响健康和劳动。笔者从减少术中出血,缩短手术时间的目的出发,于1994年～2001年间在大隐静脉剥脱术中应用止血带的方法,治疗大隐静脉曲张36例,有效地解决了上述问题,达到了很好的效果。1临床资料本组36例大隐静脉曲张患者中,男34例,女2例。年龄26～69岁,平均51岁。其中农民15例,教师6例,理发师7例,其他人员8例。右侧14例,左侧15例,双侧7例。发生小腿前内侧弯曲扩张静脉团19例,均施行大隐静脉高位结扎加剥脱术,术中应用止血带。2手术方法2 1术前准…     

单纯性大隐静脉曲张26例诊疗体会

我院自１９９７年１月～２００１年１月采用大隐静脉高位结扎剥脱术 ,加局部硬化剂注射治疗本病２６例 ,收到良好的临床效果 ,现报道如下 :１临床资料１ １一般资料 :本组２６例 ,男１８例 ,女８例 ,年龄３０～６５岁 ,平均４６ ５岁。病程２～２０年。１ ２临床表现与诊断 :本组病人多以下肢沉重、酸胀、乏力 ,有表浅静脉曲张 ,皮肤色素沉着 ,脱屑 ,皮下组织硬结来院就诊。小腿前内侧中下段 ,见迂曲蜿蜒静脉曲张１３例 ;大腿中段到小腿全段曲张７例 ;大隐静脉全段均曲张突出于皮下４例 ;小腿中下段静脉曲张血栓形成 ,伴剧烈疼痛２例。１ ３…     

小切口治疗大隐静脉曲张46例

目的探讨小切口治疗大隐静脉曲张的可行性和临床疗效。方法从1996年1月～2003年10月,对46例50条下肢大隐静脉曲张行小切口治疗。结果全组患者术后切口均1期愈合,有肿胀不适和沉重感症状的26条下肢中,24条下肢症状消失,另2条症状改善。切口皮下局限性血肿1例,无皮肤麻木等其他并发症发生。术后随2月～5年,未发现明显下肢大隐静脉曲张复发。结论小切口治疗大隐静脉曲张方法可行,损伤小,并发症少,简便安全、疗效满意。     

大隐静脉高位结扎剥脱术治疗下肢静脉曲张的临床护理

目的对下肢静脉曲张实施大隐静脉高位结扎剥脱术,对其临床护理进行相关的讨论,总结相关经验,从而提高这个方面的护理水平。方法将2013年12月至2015年12月医院中实施大隐静脉高位结扎剥脱术的80例患者进行随机分配,一共分配为对照组与观察组两个组,其中每组分别为40例。对两组进行不同的处理,对照组进行常规的一些护理,对观察组则实施围手术期整体护理,同时对两组进行观察,并对观察到的现象进行相关的记录,最终对其进行相关的分析。结果在住院时间、拆线时间以及并发症3个方面,观察组所用的时间都明显比对照组短,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对患者进行有效的护理,能够很大程度上促进患者的康复,一定程度上缩短了患者所需住院的时间。同时在一定程度上降低了手术之后并发症的概率,从而减轻了患者的病痛,对患者来说是非常有必要的。     

STRIPP ’ IN 静脉内剥脱器行大隐静脉剥脱术与传统手术治疗下肢静脉曲张的临床分析

目的：研究STRIPP’ IN静脉内剥脱器行大隐静脉剥脱术治疗下肢静脉曲张的临床效果。方法下肢静脉曲张患者90例根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组,每组45例,对照组采用传统手术治疗,治疗组采用STRIPP’ IN静脉内剥脱器行大隐静脉剥脱术。结果治疗组的手术时间与住院时间都明显少于对照组（ P ＜0靠．05）,治疗组术后中重度疼痛发生率明显少于对照组（ P ＜0．05）,治疗后术后皮下瘀斑、皮下条索状牵拉感与感染等并发症发生率明显少于对照组（ P ＜0．05）,随访1年,治疗组的复发率明显少于对照组;上述差异对比都有统计学意义（ P ＜0．05）。结论 STRIPP’IN静脉内剥脱器行大隐静脉剥脱术治疗下肢静脉曲张是一种更加安全、有效、创伤小的方法,减少了术后并发症,也降低了术后复发率。     

电凝术治疗大隐静脉曲张的临床体会

目的 比较电凝术与剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的方法及疗效。方法 2001年3月-2002年9月收治大隐静脉曲张病历进行分析，其中22例采用电凝术治疗，26例采用传统剥脱术。结果 住院时间电凝术组4-10天，平均5．2天；剥脱术组8—18天，平均10天；电凝术组2例皮下硬结节，剥脱术组3例，无其它并发症。结论 两种术式比术后并发症无明显差别，但电凝术组明显缩短住院时间，手术时间，是一种可行的微创手术。     

20例大隐静脉曲张的手术治疗体会

目的观察两种大隐静脉曲张手术治疗方法的临床疗效,总结临床治疗经验。方法选择2007年1月至2011年12月我院大隐静脉曲张患者20例,随机分为大隐静脉点式剥脱术治疗组(治疗组)和大隐静脉曲张根治术组(对照组)各10例。结果治疗组有效率较对照组高,但无统计学意义(P>0.05)。治疗组的平均手术时间、平均住院时间和术后并发症发生率均明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论大隐静脉点式剥脱术疗效显著,手术创口小,并发症少,适合在临床上推广应用。     

高位结扎顺行剥脱术联合血管内电凝治疗大隐静脉曲张73例疗效评价

大隐静脉曲张是一种常见的周围血管疾病,约有15%的男性和25%的女性存在下肢静脉功能不全,多发生于从事持久站立工作、体力活动强度高或久坐少动者[1]。临床既往多采用高位结扎剥脱术,传统手术时结扎、切断和剥脱大隐静脉主干及其分支,疗效肯定,但手术创伤大,美容效果不佳[2]。我院采用高位结扎顺行剥脱术联合血管内电凝术治疗大隐静脉曲张患者73例(86条肢体),取得了满意效果,现报道如下。     

100例大隐静脉曲张手术治疗分析

目的 观察不同手术方法治疗大隐静脉曲张的临床疗效以及术后基本的情况.方法 按照纳入和排除标准将收治100 例大隐静脉曲张患者,按随机对照原则分成两组,即:传统大隐静脉曲张根治术组(简称传统组)、大隐静脉高位结扎加点式剥脱术治疗大隐静脉曲张(简称点式剥脱组)每组各50 例,施以不同的手术方法,比较两种手术方法的临床疗效、手术时间、住院时间及术后感染情况.结果 100例患者手术出院后随访2～4年,复发者按无效统计.结果 传统组有效率为94%,点式剥脱组有效率为96%,点式剥脱组有效率优于传统组,但两组比较,无显著统计学意义(P>0.05);传统组手术平均时间(90±10)min,住院平均时间(7±1.5)d,术后伤口感染8 例;点式剥脱组手术平均时间(37±12)min,住院平均时间(6±4)d,术后无伤口感染.两组比较,差异性显著,有统计学意义(P<0.05).结论 大隐静脉高位结扎加点式剥脱术治疗大隐静脉曲张效果颇佳,更适合于临床推广.