万拉法新治疗抑郁症口服剂量及血药浓度 与临床效应关系探讨

目的探讨万拉法新治疗抑郁症口服剂量、血药浓度与临床效应的关系。方法符合ＣＣＭＤⅡＲ情感性精神障碍抑郁症诊断标准的患者４０例,用万拉法新治疗６周,进行口服剂量、血药浓度与临床ＨＡＭＤ、ＨＡＭＡ及ＴＥＳＳ评分之间相关关系研究。结果万拉法新口服剂量与血药浓度之间存在正性相关关系;治疗最低有效剂量为１００ｍｇ／ｄ;口服剂量、血药浓度与ＨＡＭＤ、ＨＡＭＡ评分及其他相关指标间无相关关系;治疗第１周末口服剂量与ＴＥＳＳ评分呈正相关;血药浓度与ＴＥＳＳ评分间无相关关系。结论万拉法新血药浓度与临床效应无相关关系;万拉法新治疗抑郁症是否存在浓效关系有待结合其活性代谢产物进一步探讨。     

万拉法新治疗躯体疾病伴发抑郁障碍的研究

目的：评价万拉法新和三环类抗抑郁剂治疗躯体疾病伴伴发抑郁障碍病人的临床疗效及副反应。方法：采用对照研究方法，万拉法新和阿米替林组各30例，治疗6周，结果：万拉法新与阿米替林疗效相似，前者的副作用明显少于后者，万拉法新的主要副作用为轻度恶心，血压偏高及性功能减退。结论：万拉法新是一种安全而有效的抗抑郁药物，治疗躯体疾病伴发抑郁障碍较阿米替林更安全。     

万拉法新与氯丙咪嗪、氟西汀治疗抑郁症的比较

目的：探索万拉法新治疗抑郁症的疗效及副反应。方法：将90例患者随机平分为万拉法新组、氯丙咪嗪组和氟西汀组，每组各30例。3组患者均用药治疗4周。结果：经Ridit分析，3组患者疗效相当。万拉法新的副反应非常显著地低于氯丙咪嗪，和氟西汀相仿。结论：万拉法新是安全有效的抗抑郁药。     

万拉法新治疗广泛性焦虑临床观察

目的：观察万拉法新对广泛性焦虑的疗效和副反应。方法：对60例临床诊断为广泛的焦虑的病人用万拉法新治疗4周；采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评价其疗效；不良反应症状量表（TESS）评价副反应。结果：万拉法新治疗广泛性焦虑的有效率为76.7%。痊愈率为55.0%，副反应较轻，结论：万拉法新对焦虑症治疗安全而有效。尤其适用于老年人。     

万拉法新与帕罗西汀对难治性抑郁症的疗效

目的：比较万拉法新与帕罗西汀对难治性抑郁症的疗效及不良反应。方法：67例患者符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第2版修订本抑郁症诊断标准，经两种抗抑郁药正规治疗无效，随机分为万拉法新与帕罗西汀两组，治疗6周。结果：万拉法新对难治性抑郁症的疗效明显优于帕罗西汀，显效率达64．7％；且起效迅速，不良反应与帕罗西汀相仿，均较轻微。结论：万拉法新对难治性抑郁症有较好的疗效，起效快，不良反应轻微。     

万拉法新与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症对照研究

目的 验证万拉法新治疗广泛性焦虑症的疗效及副反应。方法 对符合CCMD-2-R广泛性焦虑症诊断标准的患者，随机分为万拉法新组和丁螺环酮组治疗6周。于治疗前及治疗后1，2，4，5周末用汉密尔顿焦虑量表（HAMA），焦虑自评量表（SAS），临床总体评定量表（CGI）及副反应量表（TESS）评定临床疗效及副反应。结果 万拉法新与丁螺环酮疗效相当，起效时间相近，没有严重副反应。结论 万拉法新治疗广泛性焦虑症疗效确切，副反应少而轻，患者服药依从性好。     

万拉法新与阿米替林治疗老年期抑郁症的疗效对比分析

目的 比较万拉法新与阿米替林对老年期抑郁症的疗效和副反应。方法 将69例符合CCMD-2-R诊断标准的老年期抑郁症患者随机分为两组，分别给予万拉法新与阿米替林治疗6周，采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床总体印象量表(CGI)及不良反应症状量表(TESS)评定疗效和副反应。结果 万拉法新疗效优于阿米替林，且起效快、副反应少而轻微。结论 万拉法新是值得推荐的治疗老年期抑郁症的一线药物。     

万拉法新与氯硝安定治疗广泛性焦虑症的疗效比较

目的评价万拉法新治疗广泛性焦虑症的临床疗效和不良反应方法将76例符合CCMD-3诊断标准的广泛性焦虑症患者随机分为两组，分别应用万拉法新（38例）、氯硝安定（38例）进行对照治疗。疗程6周。采用焦虑自评量表（SAS）、Hamilton焦虑量表（HAMA）和不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果万拉法新与氯硝安定对广泛性焦虑症均有显著疗效，两组间疗效无显著性差异（P〉0．05），万拉法新不良反应明显少于氯硝安定（P〈0．01）。结论万拉法新治疗广泛性焦虑症安全有效，不良反应少。     

万拉法新与阿米替林治疗抑郁症对照研究

目的：观察万拉法新治疗抑郁症的临床效果。方法：对42例抑郁症患者进行万拉法新和阿米替林双盲对照研究。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定临床疗效，采用副反应量表（TESS）评定副反应。结果：万拉法新组治疗有效率为90．9％，显效率为81．8％；阿米替林组分别为85．7％和71．4％；前者起效时间早于后者。两组治疗前后HAMD评分及券分率均无显著差异,万位法新组的不良反应少而轻。结论：万拉法新可用于治疗抑郁症。     

万拉法新与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的对照分析

目的评价万拉法新治疗广泛性焦虑症的临床疗效和副反应。方法将76例符合CCMD-3诊断标准的广泛性焦虑症患者，随机分为两组，分别应用万拉法新（38例）、丁螺环酮（38例）进行对照治疗，疗程6周。采用焦虑自评量表（SAS）、Hamilton焦虑量表（HAMA）和副反应量表（TESS）评定疗效和副反应。结果万拉法新与丁螺环酮对广泛性焦虑症均有显著疗效，两组间疗效差异无显著性（P〉0．05）。万拉法新副反应明显少于丁螺环酮（P〈0．01）。结论万拉法新治疗广泛性焦虑症安全有效，副反应少。     

万拉法新治疗广泛性焦虑症对照研究

目的：比较万拉法新与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的疗效及副反应。方法：对符合CCMD－2－R广泛性焦虑症诊断标准的病人，随机分为万拉法新组和阿普唑仑组，治疗6周，用汉密尔顿焦虑量表、焦虑自评量表、临床疗效4级评定标准和药物副作用量表，评定疗效和药物的不良反应。结果：万拉法新与阿普唑仑疗效相当，起效虽稍慢于阿普唑仑，但中长期疗效更持久更稳定，没有严重副反应和成瘾性。结论：万拉法新治疗广泛性焦虑症疗效好，副作用轻、患者服药依从性好。     

心理治疗合并万拉法新对脑卒中后抑郁的随机对照研究

目的 评价心理治疗合并万拉法新治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法 将68例脑卒中后抑郁患者随机分为对照组和研究组，分别给予单用万拉法新治疗（对照组）、心理治疗合并万拉法新（研究组），共6周。用汉密顿抑郁量表（HAMD）和临床疗效总评量表（CGI—SI）进行评定，副作用用副反应量表（TESS）评定。结果 治疗6周后，研究组HAMD、CGI—SI评分明显低于对照组（P〈0．01、P〈0．05）；临床疗效好于对照组（P〈0．05）。结论 心理治疗合并万拉法新治疗脑卒中后抑郁的疗效较好。     

万拉法新与阿米替林治疗抑郁症的疗效对比分析

目的 探讨万拉法新与阿米替林治疗抑郁症的疗效及副反应.方法 将54例符合CCMD-3诊断标准的抑郁症患者分为万拉法新组和阿米替林组治疗6周,采用四级临床疗效及HAMD（汉密尔顿抑郁量表）和TESS（副反应量表）评定疗效和副反应.结果 万拉法新和阿米替林疗效相近,万拉法新副反应较小且起效迅速.结论 万拉法新是一种疗效好而副反应小且起效较迅速的抗抑郁药.     

万法拉新治疗帕金森病伴抑郁症状的疗效观察

目的 观察万拉法新对帕金森病伴抑郁的治疗效果和药物的耐受性。方法 应用万拉法新治疗帕金森病伴抑郁患者48例，疗程8周。结果 万拉法新对帕金森病患者的情绪低落、躯体化症状和焦虑有明显疗效。结论 万拉法新对帕金森病伴抑郁有较好的疗效，耐受性好。     

万拉法新治疗抑郁症的临床验证

为验证盐酸万拉法新治疗抑郁症的有效性和安全性，对８４例抑郁症病人予以盐酸万拉法新和阿米替林双盲对照治疗和盐酸万拉法新开放治疗，其中６８例用万拉法新治疗，１６例用阿米替林治疗。疗程８周，以汉米尔顿抑郁量表，汉米尔顿焦虑量表评定疗效，以不良反应症状量表评定药物不良反应。结果显示，盐酸万拉法新的疗效与阿变替林相当，有效剂量范围在５０￣３５０ｍｇ。抗胆碱能副作用小于阿米替林，较多的不良反应为出汗、恶心等。     

万拉法新与阿米替林治疗抑郁症临床对照研究

目的进一步验证万拉法新治疗抑郁症的疗效及副作用。方法将符合CCMD-3抑郁症诊断标准的门诊及住院患者40例随机分为2组，分别给予万拉法新或阿米替林治疗，疗程6周。用HAMD量袁在用药前及用药后1、2、4、6周评定药物疗效；用TESS量表评定副反应。结果万拉法新与阿米替林疗效相当，但万拉法新起效快，副反应轻。结论万拉法新治疗抑郁症起效快，疗效好而安全。     

万拉法新辅助抗精神病药物治疗精神分裂症阴性症状的疗效观察

作者选择以阴性症状为主的难治性精神分裂症患者为对象 ,并在原用抗精神病药无效的基础上 ,加用万拉法新进行疗效观察 ,现将结果报道于后。1　对象与方法1 1　对象　为符合ＣＣＭＤ - 2中精神分裂症诊断标准的住院患者 ,病情以阴性症状为主 (ＳＡＮＳ >6 0分 ) ,不伴有明显的抑郁症状 ,病程≥ 3年 ,均经三种以上抗精神病药系统治疗并在6个月内未服用其它抗抑郁药 ,共 5 8例。其中男 32例 ,女 2 6例 ,平均病期 (17 2± 7 6 )年。 5 2例完成全程治疗1 2　方法　在原服用抗精神病药不变的基础上 ,联用万拉法新 ,其剂量为 2 0 0ｍｇ/ｄ ,连续 16…     

万拉法新与阿普唑仑治疗青少年广泛性焦虑的临床对照研究

目的评价万拉法新治疗青少年广泛性焦虑症的临床疗效和不良反应。方法随机抽取86例青少年广泛性焦虑症患者分为两组,分别服用万拉法新或阿普唑仑。疗程8周。于治疗前及治疗后1、2、4、6、8周末进行汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果万拉法新与阿普唑仑疗效相似,万拉法新起效时间比阿普唑仑快,副反应少而轻,无成瘾性。结论万拉法新是治疗青少年广泛性焦虑症起效快、安全的药物。     

万拉法新与帕罗西汀治疗强迫症的对照观察

目的　比较万拉法新与帕罗西汀治疗强迫症的疗效及副反应。方法　对符合CCMD 3强迫症诊断标准的 4 0例患者随机分为两组 ,分别给予万拉法新与帕罗西汀治疗 8周。采用Yale Brown强迫量表 (Y BOCS)、汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)、副反应量表 (TESS)和临床疗效评定标准评定疗效及副反应。结果　万拉法新与帕罗西汀疗效相似 ,两组显效率与有效率差异无显著性。万拉法新组副反应多于帕罗西汀组。结论　万拉法新治疗强迫症有较好疗效 ,可作为治疗强迫症的一种药物。     

万拉法新与西酞普兰治疗抑郁症的比较分析

目的比较分析万拉法新与西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效和不良反应。方法随机对60例抑郁症患者分别给予万拉法新与西酞普兰治疗,疗程6周。结果万拉法新与西酞普兰治疗抑郁症疗效相当,二者对伴有焦虑、失眠及激越症状者效果较好,但前者起效快,不良反应小于后者。结论万拉法新与西酞普兰均有良好的疗效,但前者起效快,不良反应小。