女性艾滋病病毒感染者和患者生存质量及影响因素调查

目的:了解女性艾滋病感染者和患者生存质量及影响因素。方法:应用WHOQOL-BREF中文版测量其生存质量。结果:女性HIV感染者及AIDS患者生存质量4个领域得分分别为:13.91±1.90(生理领域),12.33±1.97(心理领域),13.00±1.97(社会关系领域),12.00±1.87(环境领域)。单因素分析显示,职业、CD4细胞数、与配偶/固定性伴HIV检测前后性生活次数等因素与生存质量有关(P0.05)。多元线性回归分析结果表明,年龄、家庭收入、有非商业非固定性伴、艾滋病抗病毒治疗时间越长及由疾控人员告知HIV阳性结果并无其他人在场与艾滋病感染者生存质量呈正相关;年龄和家庭收入分别与社会关系及心理领域呈负相关。结论:艾滋病问题严重的威胁了女性艾滋病感染者和患者的生存质量,应提高其抵御艾滋病的能力。     

济南市艾滋病病人和艾滋病病毒感染者管理模式

济南市于1998年报告首例艾滋病病毒（HIV）感染者,截止2006年底,合计发现HIV感染者和艾滋病病人（以下简称HIV感染者）208例,其中本市户籍或长期居住本市的外地患者53例.为了做好HIV感染者的管理工作,落实国家＂四免一关怀＂政策,控制艾滋病的传播,济南市结合当地实际情况,逐步建立和完善了科学有效的艾滋病感染者综合管理模式.[第一段]     

安徽省艾滋病病毒感染者和病人卫生服务利用及其对生存质量的影响

目的 了解艾滋病病毒感染者和病人(PLWHAS)的卫生服务利用(HSU)现状及其对生存质量(QOL)的影响,为合理分配卫生服务资源,提高其QOL提供依据。方法 采用整群分层抽样方法抽取10个县(市、区)的PLWHAS,使用简明健康调查量表(MOS-HIV)对选定人群的HSU和QOL状况进行问卷调查,通过描述性统计和多重线性回归分析评价PLWHAS的HSU及其对QOL的影响。结果 PLWHAS的CD4免费检测的利用率最高(96.39%),其次为医疗保险(95.36%),而生活保障的利用率最低(71.14%)。PLWHAS的生理健康总分(PHS)为48.29±8.73分,心理健康总分(MHS)为46.67±8.45分,GH、PF、RF、SF、PN、MH、VT、HD共8个维度的得分均低于一般人群(P<0.000 1)。接受免费病毒载量(VL)检测、获得持续固定补贴的PHS差异有统计学意义(P<0.05);享受低保、医保、关爱活动、CD4检测的MHS差异有统计学意义(P<0.05);除GH外,HSU对各维度均产生不同程度的影响(P<0.05)。享有低保和医保的QOL优于无医保的,有低保、新农合、持续固定补贴和每年2次的CD4检测对PHS、MHS及PF、RF、CF、MH、VT、HD、QL的影响均有统计学意义(P<0.05)。结论 安徽省PLWHAS的QOL低于一般人群,HSU较好,医保、低保、固定补贴均能提高其QOL,建议扩大PLWHAS机会性感染、药物副作用报销比例,将新农合、医疗保险、医疗救助有机结合,并逐步开展心理支持、中医调理性治疗以提高其QOL。     

山东省艾滋病病毒感染者生存现况调查

[目的]了解山东省艾滋病病毒(HIV)感染者生存现况,为艾滋病防治提供依据。[方法]对山东省各地2009年4月底以前发现的651例HIV感染者(不包括艾滋病病人)进行问卷调查。[结果]调查HIV感染者651例,其中男性368例,女性283例;年龄34.37±11.38岁。调查624例,认为自己最近身体健康较好者占65.86%,饮食情况较好者占66.02%,仅有4.00%认为身体较差,10.10%饮食情况很差;67.30%能够正常工作,83.81%认为生活状况一般,认为日常生活没有困难;日常交流正常的占90.87%,存在自我歧视的占29.17%,13.94%受到他人歧视;无抑郁的占70.19%,轻度抑郁者占19.07%,中度、重度抑郁者占10.74%。[结论]HIV感染者生活质量下降,社会支持缺乏,受到一定程度的歧视,存在焦虑和抑郁等心理问题。     

艾滋病病毒感染者生活质量与相关耻辱的关系

目的探讨艾滋病病毒感染者和病人的生活质量与耻辱的关系。方法对215名艾滋病病毒感染者和病人进行匿名问卷调查,采用WHO生活质量简表中文版和BergerHIV耻辱量表测定调查对象的生活质量和感受到的耻辱,对其生活质量和艾滋病相关耻辱感进行典则相关分析。结果艾滋病病毒感染者和病人生活质量各个维度的平均得分为50.74(生理领域)、46.01(心理领域)、53.78(社会关系领域)和43.94(环境领域);耻辱4个维度的得分为49.89(个人耻辱)、29.77(担心公开)、35.18(负面自我印象)和57.80(关注公众态度)。典则相关分析结果显示,自我负面印象和心理领域分别是耻辱和生活质量中起主要作用的因素,两者呈负相关,相关系数为0.4938(P<0.05)。结论艾滋病病毒感染者和病人的负面自我印象越小,生活质量心理方面越好。     

高效抗逆转录病毒治疗艾滋病病人生命质量影响因素研究

[目的]探讨接受高效抗逆转录病毒治疗（HAART）的艾滋病病人生命质量及其影响因素。[方法]采取典型粕耐羊的方法,选择在2009年4月以前在8个抗病毒医院接受抗病毒治疗的艾滋病病人作为研究对象,使用中文版SF-36量表和自编基本情况调查表对研究对象进行横断面调查,应用EpiData3．1建立数据库,用SPSS12．0进行统计分析。[结果]①1194名调查对象SF-36量表8个领域百分转换得分中以躯体功能（PF）得分最高（86．00土18．48）,总健康（GH）得分最低（44．37士21．59）领域间得分差异有显著性（P〈0．01）;②女性患者的总健康（GH）、肌体疼痛（BP）维度得分高于男性患者（P〈0．05）;年龄小的患者PF、GH得分高于年龄大的患者（P〈0．05）;文化程度低的患者的PF、VT、RE、MH、BP得分低于文化程度高的患者（P〈0．05）;已婚患者生命质量好于未婚和离异／独居／分居患者（P〈0．05）;农村户籍的调查对象的PF、GH、SF 3个维度得分明显高于城镇户籍的调查对象（P〈0．05）;公职人员、个体从业人员生命质量好于无业人员和农民（P〈0．05）。[结论]性别、年龄、文化程度、婚姻状况、户籍、职业是影响高效抗逆转录病毒治疗艾滋病患者生命质量的因素。     

实名制检测在艾滋病病毒感染者／艾滋病病人综合管理中的重要性

为进一步完善国家网络直报系统,完善HIV感染者／AIDS病人综合管理工作,落实国家“四免一关怀”和《艾滋病防治条例》等相关法律、法规政策,减少二代病传播,提高HIV感染者／AIDS病人的生活质量。从2007年1月起,云南省开始在HIV检测中开展实名制检测,通过开展实名制HIV检测,可以更好地做好HIV感染者／AIDS病人的综合管理工作,进一步落实各项责任目标。HIV实名制检测方法,已成为HIV感染者／AIDS病人综合管理的源头及核心。     

HIV感染者／AIDS病人生存质量研究进展

阐述了HIV感染者／AIDS病人生存质量研究的背景，介绍了HIV感染者／AIDS病人生存质量的测定内容、测定量表，目前国际上生存质量在艾滋病研究领域的应用现状及存在的问题。     

中专女生艾滋病知识及相关因素分析

自1985年我国首次报告艾滋病以来，艾滋病发病率呈快速上升趋势，目前已居亚洲第二位。截止2005年底，我国现有HIV感染者和艾滋病病人约65万人，吸毒感染仍为首位，经性感染大幅上升。艾滋病宣教被喻为是现阶段控制艾滋病（AJDS）流行的有效“疫苗”。我校已开展预防艾滋病健康教育多年，为了解学生关于艾滋病知识的知晓情况以及相关因素，     

黑龙江省艾滋病防治人员生存质量及影响因素分析

目的 了解黑龙江省艾滋病防治人员生存质量现状及其影响因素。方法 采取整群随机抽样方法抽取黑龙江省艾滋病防治人员250人为研究对象, 采用世界卫生组织生存质量评定量表简表(WHOQOL-BREF)及症状自评量表(SCL-90)进行问卷调查。结果 艾滋病防治人员生存质量中的生理领域[(14.20±2.33)分]和社会关系领域[(14.28±2.40)分]得分低于普通人群, 差异均有统计学意义(P<0.01)。多元线性回归分析结果显示, 黑龙江省艾滋病防治人员生存质量中生理领域的影响因素为对工作满意度和家庭经济状况;心理领域的影响因素为对工作满意度和家庭经济状况;社会领域的影响因素为文化程度、从事艾滋病的工作年限、对工作满意度和家庭经济状况;环境领域的影响因素为对工作满意度和家庭经济状况。结论 黑龙江省艾滋病防治人员的生存质量偏低, 对工作满意度、家庭经济状况、文化程度和从事艾滋病的工作年限是艾滋病防治人员生存质量的影响因素。     

Service Needs and Factors Related to Quality of Life at Time of Service Enrollment Among Persons Living with HIV

ABSTRACT

This article explores the relationships of HIV risk factors, service needs, and vulnerabilities to health-related quality of life in a sample of 1,371 participants newly enrolled into 13 innovative HIV/AIDS treatment model service demonstration projects. These projects targeted services to traditionally underserved populations. Eight distinct quality of life clusters of HIV patients were used in this analysis along with patient self-identified risk factors. The quality of life clusters were based on patient self-reported quality of life dimensions. The eight clusters were differentiated based on relative strengths and weaknesses in physical functioning, energy levels, and social functioning. Data on patient need-vulnerability factors and demographic characteristics were related to these eight clusters using the data modeling method of Exhaustive CHAID (Chi-squared Automatic Interaction Detector). Through this method, the characteristics most likely to be associated with higher and lower levels of quality of life at the time of enrollment into services were identified. The results provide further support that quality of life assessment is a useful clinical tool for monitoring patient progress.     

HIV/AIDS患者生活质量的影响因素研究

目的了解杭州市HIV/AIDS患者生活质量的影响因素,为完善HIV/AIDS患者心理卫生服务体系,进一步提高其心理健康水平及生活质量提供依据。方法对杭州市226例HIV/AIDS患者进行问卷调查。内容包括基本情况、认知评价、医学应对方式和生活质量。结果年龄增长、认知评价的威胁因子分和应对方式的屈服因子分对HIV/AIDS患者的生活质量有负性影响,有工作、应对方式的面对因子分对生活质量存在正性影响。结论认知评价和应对方式是HIV/AIDS患者生活质量的影响因素。帮助患者改变认知,建立正确的应对方式可以提高其生活质量。     

Prevalence and Factors Affecting Discrimination Towards People Living With HIV/AIDS in Indonesia

ObjectivesThis study aimed to identify the behaviors associated with discrimination towards people living with HIV/AIDS (PLHA) in Indonesia and to determine the factors affecting discrimination.MethodsSecondary data from the 2017 Indonesia Demographic and Health Survey were analyzed using a cross-sectional design. Discrimination was assessed based on the questions (1) “Should children infected with HIV/AIDS be allowed to attend school with non-infected children?” and (2) “Would you buy fresh vegetables from a farmer or shopkeeper known to be infected with HIV/AIDS?” Multivariable logistic regression was used to determine the factors affecting discrimination, with adjusted odds ratio (aOR) and 95% confidence interval (CIs) used to show the strength, direction, and significance of the associations among factors.ResultsIn total, 68.9% of 21 838 individuals showed discrimination towards PLHA. The odds of discrimination were lower among women (aOR, 0.63; 95% CI, 0.55 to 0.71), rural dwellers (aOR, 0.81; 95% CI, 0.75 to 0.89), those who understood how HIV is transmitted from mother to child (aOR, 0.81; 95% CI, 0.73 to 0.89), and those who felt ashamed of their own family’s HIV status (aOR, 0.56; 95% CI, 0.52 to 0.61). The odds were higher among individuals who knew how to reduce the risk of getting HIV/AIDS (aOR, 1.27; 95% CI, 1.15 to 1.39), how HIV/AIDS is transmitted (aOR, 3.49; 95% CI, 3.09 to 3.95), and were willing to care for an infected relative (aOR, 2.78; 95% CI, 2.47 to 3.13). A model consisting of those variables explained 69% of the variance in discrimination.ConclusionsGender, residence, knowledge, and attitudes related to HIV/AIDS were explanatory factors for discrimination against PLHA. Improvements in HIV/AIDS education programs are needed to prevent discrimination.     

泰安市艾滋病病毒感染者/艾滋病患者生存状况

目的了解泰安市HIV/AIDS患者的生存状况,为制定相关的救治救助政策和干预措施提供科学依据。方法使用自行设计的调查问卷、焦虑自评量表、抑郁自评量表和社会支持评定量表对本地区能随访到的全部HIV/AIDS患者进行面对面的问卷调查。结果调查的36例HIV/AIDS患者感觉自己生活质量很好或较好的仅占22.22%,4/36评定有焦虑,13/36评定有抑郁,家庭收入低于当地农民平均水平;年龄小于30岁、最近1个月参与社交活动多、最近1次CD4细胞检测结果高、没有接受抗病毒治疗的HIV/AIDS患者自我感觉生活状况较好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论HIV/AIDS患者自我感觉生活状况差,部分存在心理问题,经济收入较低,应进一步加大心理支持和社会救助。     

HIV/AIDS患者生活质量及相关因素的研究

目的探讨HIV/AIDS病人生活质量及影响因素。方法对湖北省随州市HIV/AIDS患者200例,采用世界卫生组织生活质量表(WHOQOL-100)中文版进行生活质量评估,同时抽取100名健康者进行对照研究。结果与健康对照组相比,HIV/AIDS患者除了在身材与相貌、行动能力两个方面得分没有差异性外(P>0.05),在生活质量的6大领域,总的生存质量和健康状况及其余的21个方面得分均低于健康对照者(P<0.05)。影响生活质量的主要因素有:生活满意度、个人经济收入、抑郁、环境条件、躯体症状。结论HIV/AIDS患者的生活质量下降。应该引起全社会及艾滋病防治工作人员的重视。     

艾滋病流行影响因素的社会性别分析

\t\t\t\t\t  目的  \t\t\t\t\t对艾滋病流行影响因素的社会性别进行分析, 分析艾滋病流行中的社会性别问题。\t\t\t\t\t  方法  \t\t\t\t\t定性访谈和定量问卷调查相结合。\t\t\t\t\t  结果  \t\t\t\t\t本次调查普通人群和艾滋病病毒感染者及男女患者间在预防知识方面无差异; 定量调查发现在性观念方面, 男女都较开放, 但在对待两地分居婚外性行为的态度、性伴数方面男性更开放, 发生婚前性行为时社会对男性持更宽容态度。对艾滋病病毒感染者和患者的访谈发现, 男性经静脉吸毒感染为主, 女性经性感染为主。男性感染后在使用安全套和通知性伴方面缺乏责任心。\t\t\t\t\t  结论  \t\t\t\t\t艾滋病预防控制中要有社会性别意识, 要针对男女两性的特点进行艾滋病防范意识教育, 对把艾滋病流行阻断在以男性为主的阶段, 维护妇女健康有着重要的现实意义。     

2013年扬州市358例HIV感染者/AIDS病人生存质量调查

目的了解扬州市HIV感染者／AIDS病人生存质量状况,为制订关怀救助措施提供依据。方法对358例HIV感染者／AIDs病人开展生存质量问卷调查。结果358例HIV感染者／AIDS病人中,AIDS病人所占比例较大,占47．21％（169／358）,婚姻状态为“离异／丧偶”的占22．91％（82／358）,婚内性行为中经常使用安全套比例为76．09％（35／46）,66．67％（239／358）的家庭人均年收入低于全市平均水平,9．50％（34／358）的家庭负债,平均每户4,54万元。34．36％（123／358）的病人家庭收入和支出受到疾病影响,平均每户收入减少1．42万元,支出增加0．68万元。62．85％（225／358）的病人家庭成员知晓病情,亲戚、朋友、同事／邻居知晓率分别为13．41％（48／358）、6．42％（23／358）、5．03％（18／358）。对于家庭成员最担心的事情为“子女／父母生活受疾病影响”,对于亲戚、朋友、同事／邻居最担心的事情为“泄露病情”;15．36％（55／358）的病人因为病情受到歧视,有28和24例病人接受过物品和钱财的救助,分别占7．82％（28／358）和6．70％（24／358）;32．68％（117／358）的病人表示“生活相对轻松”,66．76％（239／358）的病人表示“活得很累”。结论扬州市HIV感染者／AIDS病人生存质量状况明显低于社会平均水平。     

上海地区艾滋病患者的生存质量及其影响因素

目的调查中国文化背景下,在上海地区检测求治的艾滋病患者的生存质量现状及其影响因素。方法以世界卫生组织生存质量测定简表(WHOQOL-BREF)和访谈法分别对78名及118名患者进行定量和定性研究。结果患者生存质量在心理健康、生理健康、人际关系和社会环境4个方面都较差,突出表现为持续而严重的自卑感,身体免疫力低,日常生活严重受损;获得的社会支持较少,社会歧视严重;患者及其家庭经济负担沉重。主要影响因素有2大类:动力性因素包括应对风格、自我认知;资源性因素包括社会支持、生理健康和经济状况;这5个方面存在相互作用。结论在上海地区就诊的艾滋病患者生存质量总体较差,其影响因素间存在相互作用。     

河南省HIV感染者/AIDS患者生存质量评价

目的 了解河南省HIV感染者/AIDS患者生存质量状况及其影响因素,为改善HIV感染者/AIDS患者生存质量提供参考依据.方法 采用世界卫生组织艾滋病生存质量简表对河南省艾滋病高发区112例HIV感染者/AIDS患者生存质量及相关因素进行问卷调查.结果 HIV感染者/AIDS患者生存质量总分为(72.00±10.10)分;HIV感染者/AIDS患者得分除精神支柱/个人信仰领域高于中国常模外(P<0.05),其他领域得分及总评分均低于中国常模,差异有统计学意义(P<0.05);不同抑郁状况(t=-6.31,P=0.00)、相关症状数(t=-2.32,P=0.02)、家庭支持度(t=3.66,P=0.00)HIV感染者/AIDS患者生存质量比较,差异有统计学意义.结论 HIV感染者/AIDS患者的生存质量低于一般人群,对HIV感染者/AIDS患者医疗救助的同时进行心理咨询可以提高其生存质量.     

北京市西城区艾滋病病例报告中传播途径不详的影响因素分析

目的以艾滋病传播途径不详为例,通过分析既往报告病例中导致传播途径不详的影响因素,找出关键问题以提高今后报告病例的完整性。方法通过登陆中国疾病预防控制艾滋病网络直报信息系统,导出自1996—2010年11月30日期间报告地区为北京市西城区且已审核的全部HIV/AIDS病例,采用SAS 9.1软件,利用单因素卡方检验和多因素logistic回归对相应变量进行统计分析。结果年龄、性别、样本来源和病例报告时间与传播途径不详的关系有统计学意义。结论今后的工作中要注重年龄偏大、女性患者的流行病学调查工作,加强对无关联检测和街头无偿献血人员的登记,以及医务人员的流行病学调查意识和医学伦理学、法律方面的培训,同时要为感染者和病人提供更宽松的社会氛围,才能进一步提高报告病例的完整性,以便在今后工作中更有效的在人群中开展艾滋病的综合防治。