三种不同重建肝静脉回流术式的背驮式肝移植临床对比研究

目的：探讨背驮式肝移植（PBLT）不同重建肝静脉回流术式的优缺点。方法：自1995年9月至2002年1月,对59例各种不同适应证的终末期肝病患者施行了63例次PBLT,其中4例为再次背驮式肝移植（RTLPB）.PBLT对肝静脉重建采用3种吻合方法:A组17例,采用经典式背驮式肝移植（standared piggyback liver transplantation,SPBLT）技术,即供肝肝上下腔静脉（sup-H-IVC）与受体成型的肝静脉行端端吻合术（EEAT）,为EEAT组：B组12例,采用改良的背驮式肝移植（APBLT）技术,即供、受体sup-H-IVC端侧吻合术（ESAT）,为ESAT组;C组34例,采用APBLT技术,即供肝肝后下腔静脉后壁与受体肝后下腔静脉前壁侧侧吻合（SSAT）,为SSAT组。结果：EEAT组与ESAT组均有肝静脉回流受阻综合征、肝功能恢复延迟等并发症,SSAT组无上述并发症。结论：SSAT组技术易掌握,避免了EEAT组和ESAT组技术上的弊病,减少了并发症,为肝移植术后康复提供了技术保障。     

背驮式肝移植的沿革及国际上背驮式肝移植发展现状

1国际上背驮式肝移植发展现状 1999年,Annal of Surgery杂志上发表了一篇来自匹兹堡大学的一篇论文:Orthotopic Liver transplantation with preservation of the inferior vena cava,其作者为Tzskis,Todo和Starzl,这篇论文标志着背驮式肝移植作为一种新型的肝移植技术正式诞生.这篇文章提出了Piggyback的术语,并阐述了背驮肝移植的根本特征:保留供肝肝后下腔静脉和肝静脉的肝移植.其技术要求为肝流出道的重建需选择受体肝静脉主干或肝静脉的右支及左、中共干,将供肝下腔静脉与肝静脉吻合.而再次肝移植时第一个供体的肝静脉可保留重复应用.     

背驮式原位肝移植术

目的 探讨背驮式肝移植的手术方法：方法 对l例惠肝炎后肝硬变合并门脉高压症的终未期病人实行了背驮式同种原位肝移植术。结果手术历时5小时10分钟,手术获得成功,病人术后恢复良好。、结论 背驮式肝移植手术要保留肝后下腔静脉及肝静脉,对切除病肝技术要求高,术中无肝期短,对血流动力学干扰小由于不需静脉转流,缩短了手术时间,术后病人恢复快．     

改良背驮式肝移植手术的配合体会

改良背驮式肝移植具有能明显简化切肝、植肝手术操作 ,显著缩短无肝期时间 ,减少出血、输血量以及腔静脉并发症 ,优于经典的原位肝移植术和背驮式肝移植术 ,并适用于各种肝移植适应证等优点[1] 。笔者 2 0 0 4年 3月至 6月在上海华山医院手术室进修学习期间共参与改良背驮式肝移植术 12例 ,现将手术配合总结如下。1　临床资料　　本组病例共 12例 ,男性 8例 ,女性 4例 ,年龄在 38～ 5 9岁。手术方式均采用无静脉转流下行改良背驮式肝移植术 ,其中有 1例施行肝肾联合移植术。2　护理配合2 1　术前准备　 (1)手术间的准备 :手术间保持层流 2 …     

改良的背驮式肝移植 (附3例报告)

日的：探讨背驮式肝移植的改良技术。方法：对3例肝脏终末期病变行改良背驮式肝移植术。结果：3例病人无肝期均为50分钟，手术时间5．1—5．5小时，病人均未发生供肝输出道梗阻。结论：改良式背驮式肝移植解决了供、受者血管口径不匹配等问题，修正了经典式背驮式肝移植的技术缺陷，避免了移植后出现布加式综合征等并发症。     

四种不同肝移植手术方式的选择

目的探讨4种不同肝移植手术方式的优缺点及适应证。方法对实施成人尸体全肝移植的135例患者分别采用4种不同术式:A组(22例)采用经典原位肝移植,B组(79例)采用改良背驮式,C组(18例)采用经典背驮式肝移植,D组(16例)采用改良的经典原位肝移植,所有患者术中均未行体外静脉转流,回顾性分析135例患者的术中、术后情况。结果各组间手术时间、无肝期时间和术中出血量差异具有显著性(P<0.05),术后一过性肾功能损害的发生率C组较其他各组显著降低(P<0.05),手术后近期生存率及血管并发症各组间差异无显著性。结论应针对患者具体情况选择不同手术方式,对于一些肿瘤患者或有上腹部手术史的患者,采用改良的经典原位肝移植可以缩短手术时间,尤其是无肝期时间,减少手术难度和术中出血量,改善患者预后。     

经典背驮式肝移植的护理

目前肝移植已成为某些终末期肝病最有效的治疗方法．也是目前器官移植手术中难度最大的，护理较复杂的手术之一．背驮式肝移植不需要体外静脉转流，简化手术操作步骤．保留受体下腔静脉的原位肝移植。即在切除受体的病肝时保留其肝后下腔静脉．将供肝肝上腔静脉与受体肝静脉共干进行吻合，供肝肝下腔静脉进行结扎。术中无需静脉转流．避免了静脉转流引起的并发症和不必需购置价格昂贵的     

多器官功能不全病人肝移植临床报告(附3例典型病例分析)Ⅰ.术式与术后处理

目的 :探讨伴有多器官功能不全病人进行肝移植手术的术式选择和围手术期处理要素。方法 :3例存在心肺功能不全、严重肝性脑病或肾功能不全的终末期肝病病人 ,通过积极的围手术期处理 ,在经典背驮式肝移植技术的基础上 ,改良供肝腔静脉与受体下腔静脉的吻合方式 ,完成经典供肝腔静脉 -受体左中肝静脉端端吻合术式 1例 ,供肝腔静脉 -受体下腔静脉端侧吻合 1例 ,供肝下腔静脉 -受体下腔静脉侧侧吻合 1例。结果 :3例均顺利完成手术 ,2例病人健在 ,存活期已超过 3个月 ,1例因严重曲霉菌感染于术后 16d死亡。结论 :改良背驮式肝移植术是抢救伴有多器官功能不全的终末期肝功能衰竭病人的有效手段 ,但重视围手术期处理是手术成功的关键因素之一     

小儿背驮式肝移植术后SICU的护理体会(附1例报告)

背驮式肝移植是指切除受者病肝时保留其肝后下静脉及肝中、左、右静脉 ,将供肝上、下腔静脉与受者肝静脉共干行端 -端吻合后的原位肝移植。 2 0 0 0年 3月 31日我院首次为一例 14岁患儿施行了同种异体背驮式肝移植术。该患儿术前曾患Ｃａｒｌｏｌｉ氏病 ,这是一类少见的儿童肝实质性疾病 ,临床上表现为胆汁型肝硬化、门脉高压症 ,危及生命 ,肝移植是彻底治疗其终末期肝病的唯一办法[1,2 ] 术后将患儿送入ＳＩＣＵ持续监护治疗 ,早期曾出现各大系统的功能不全和急性排斥反应 ,经密切监护和对症治疗后均得以纠正 ,各项指标接近或达到正常。1　…     

改良背驮式肝移植术10例报告

目的 总结改良背驮式肝移植术的成功经验.方法 回顾分析10例改良背驮式肝移植手术的临床资料,总结其成功经验.结果 10例肝移植术手术均成功,平均无肝期39.7 min.胆道并发症其成功1例,腹腔出血3例,急性排斥反应2例.术后全部恢复A级肝功,存活均超过1年.结论 肝移植术是治疗终末期肝病的有效手段,改良背驮式肝移植可缩短无肝期,预防流出道梗阻,减少术后并发症的发生,有利于术后恢复.     

彩色多普勒超声监测在终末期肾病患者动静脉瘘成形术中的临床应用

目的 应用彩色多普勒超声检测终末期肾病患者桡动脉-头静脉形成术端侧吻合术与端端吻合术2种手术方式并发症的发生率,评估不同术式的差异优劣.方法 选择成功行2种手术方式治疗终末期肾脏病患者各60例,应用彩色多普勒超声检测血管腔内血栓形成、瘘口处狭窄、动静脉瘤样扩张3种较高发生并发症的发生率,将2组数据进行统计学分析.结果 ...     

Hepatic venous outflow reconstruction in adult right lobe living donor liver transplantation without middle hepatic vein

Background It is difficult and challenging to reconstruct hepatic venous outflow in adult right lobe living donor liver transplantation (LDLT) without the middle hepatic vein (MHV). Excessive perfusion of the portal vein and venous outflow obstruction will lead to acute congestion of the graft, ultimately resulting in primary nonfunction. Although various reconstruction patterns have been explored in many countries, there is currently no clear consensus. In this study we describe a technique to prevent “chocking” of the graft at the outflow anastomosis with the inferior vena cava (IVC) in LDLT using right lobe graft without the MHV. Methods A retrospective analysis was conducted on clinical data from 55 recipients undergoing LDLT using right lobe grafts without the MHV or reconstruction of hepatic venous outflow. The donor’s right hepatic vein (RHV) was anastomosed with a triangular opening of the recipient IVC; the inferior right hepatic vein (IRHV), if large enough, was anastomosed directly to the IVC. The great saphenous vein (GSV) was used for reconstruction of significant MHV tributaries.Results No deaths occurred in any of the donors. Of the 55 recipients, complications occurred in 6, including hepatic vein stricture (1 case), small-for-size syndrome (1), hepatic artery thrombosis (1), intestinal bleeding (1), bile leakage (1), left subphrenic abscess and pulmonary infection (1). A total of three patients died, one from small-for-size syndrome and two from multiple system organ failure. Conclusions The multiple-opening vertical anastomosis was reconstructed with hepatic vein outflow. This technique alleviates surgical risk of living donors, ensures excellent venous drainage, and prevents vascular thromboses and primary nonfunction.     

成人间活体肝移植研究

目的探讨提高成人间活体肝移植存活率的手术方法。方法2005年3月至6月,我院施行了13例成人间右半肝活体肝移植,术中采用了改良的手术技术包括右肝静脉的重建,肝中静脉分支的搭桥,肝动脉搭桥及改进的胆道重建技术。结果全组供体无严重并发症及死亡;受体发生并发症4例．其中包括肝动脉栓塞、胆漏、右膈下脓肿及肺部感染各1例。1例再移植因术后肺部感染,并发多器官功能衰竭（MOF）死亡。13例行右肝静脉与下腔静脉（IVC）直接吻合,其中5例加行右肝下静脉重建．另5例采用自体大隐静脉搭桥行肝中静脉分支与IVC重建,保证了右肝的流出道通畅。移植物与受体重量比（GRWR）为0．72％～1．24％,其中9例〈1．0％,2例〈0．8％,无小肝综合症发生。结论采用改进的手术技术,特别是肝静脉流出道的充分重建可有效的避免小肝综合症,从而使活体右半肝移植成为比较安全的手术。     

口腔解剖生理学PBLT教学实践与研究

目的:研究PBLT教学法在口腔解剖生理学教学中应用的教学效果。方法:以牡丹江医学院口腔医学专业学生为研究对象,随机分为两组,进行PBLT教学和传统教学方法的比较研究,通过学生的问卷调查和试卷考核的方式进行教学效果评价。结果:PBLT受到了学生的欢迎,并在综合能力的培养上,优于传统教学法。结论:与传统教学方法相比,PBLT在培养学生的综合素质上有明显的优势。     

PBLT AND THE CONCERNED PROBLEMS (WITH A REPORT OF 48 CASES)

1　Ｐａｔｉｅｎｔｓａｎｄｍｅｔｈｏｄｓ1.1　ＣｌｉｎｉｃａｌｄａｔａＦｏｒｔｙ -ｅｉｇｈｔｃａｓｅｓｏｆｅｎｄ -ｓｔａｇｅｌｉｖｅｒｄｉｓｅａｓｅｓｗｅｒｅｈｏｓｐｉｔａｌｉｚｅｄｆｒｏｍＳｅｐｔｅｍｂｅｒ ,1995ｔｏＤｅｃｅｍ ｂｅｒ ,2 0 0 0ｉｎｏｕｒｈｏｓｐｉｔａｌ,ｗｉｔｈａｇｅｓｆｒｏｍ 9- 6 2 ｙｅａｒｓｏｌｄ ,ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ 4 3ｍａｌｅｓａｎｄ 2ｆｅｍａｌｅｓ ,3ａｍｏｎｇｗｈｉｃｈｈａｄｌｉｖｅｒｒｅｔｒａｎｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎ .Ｔａｂ .1　ＩｎｄｉｃａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＰＢＬＴＷ…     

Surgical techniques of arterialized orthotopic liver transplantation in rats

Background  Recently, much attention has been paid to hepatic artery reconstruction in rat liver transplantation, which can prevent bile duct ischemia and preserve better liver structure. In this study, three methods of graft arterialization, including sleeve, cuff, and stent anastomosis, were conducted and the results were compared.
Methods  Orthotopic liver transplantation (OLT) with rearterialization was conducted in 90 rats, which were divided into sleeve, cuff, and stent groups (n=30 in each). Ninety-six rats received OLTs with standardized two-cuff technique without rearterialization as a control. The sleeve technique included an end-to-end anastomosis between the donor common hepatic artery and recipient proper hepatic artery, or between the donor celiac artery and recipient common hepatic artery. Cuff technique involved an anastomosis between the donor common hepatic artery and recipient common hepatic artery. In the stent technique, the recipient hepatic artery and donor hepatic artery were connected using an intraluminal polyethylene stent. The arterial anastomosis time and arterial patency rate in each group were recorded. The liver graft survival and bile duct complication rates were measured.
Results  The total surgical time of OLT with rearterialization was (118.3±12.9) minutes in the sleeve group, (106.2±11.6) minutes in the cuff, (93.8±10.2) minutes in the stent, and (88.2±9.6) minutes in the control. The corresponding anhepatic phase was (19.6±2.8), (19.2±2.2), (18.6±1.8), and (20.0±2.5) minutes respectively in the sleeve, cuff, stent, and control groups. One-week survival rate was 86.5% in the control, and 86.7% in the groups with rearterialization. No significant difference was detected in the survival rate between them (P>0.05). The incidence of biliary complications in non-rearterialized group (17.7%) was significantly higher than that in the rearterialized group (6.7%, P<0.05). No significant difference was found in the incidence of biliary complications among the three rearterialized groups (P>0.05).
Conclusions  The OLT with rearterialization is more physiological than that without rearterialization, and leads to a lower rate of bile duct complications. Among the three methods of rearterialization, sleeve anastomosis is associated with a higher survival rate, allowing less dissection and less injury to the surrounding tissues.

     

B超引导下肝静脉型布加综合征的介入治疗体会

目的探讨B超引导下经皮肝穿联合经颈内静脉入路肝静脉扩张成形术治疗肝静脉型布加综合征的方法和疗效。方法对于确诊肝静脉型布加综合征的17例患者采用B超引导下经皮肝穿肝静脉造影,经颈内静脉入路肝静脉球囊扩张成形术治疗,其中扩张肝右静脉8例,肝中静脉5例,副肝静脉4例,未放置支架。结果全组病例无手术死亡,全部痊愈出院,出院时腹水消退,脾脏明显缩小。随访524个月,2例复发,右肝静脉狭窄至2 mm,再次球囊扩张后痊愈。结论重视肝静脉型布加综合征的诊断,采用B超引导下经皮肝穿联合经颈内静脉入路肝静脉扩张成形术治疗肝静脉型布加综合征具有成功率高、肝脏损伤小、创伤小、恢复快及疗效确切等优点     

联合肝动脉切除重建的肝门部胆管癌根治术技术要点

目的总结对于进展期肝门部胆管癌患者行肝脏切除联合动脉切除重建的处理经验。方法回顾性分析2008年1月-2013年12月我院收治的15例行肝门部胆管癌根治联合肝动脉切除重建的进展期肝门部胆管癌患者的临床资料,总结其手术情况及预后。结果15例中,肝右动脉与肝固有动脉端端吻合5例,肝右动脉与胃、十二指肠动脉端端吻合3例,肝右动脉与肝左动脉端端吻合1例,肝右动脉与肝右动脉端端吻合1例,肝右后与肝右后端端吻合1例,肝固有动脉与门静脉端侧吻合3例,肝右动脉与门静脉端侧吻合1例,其中4例同时联合门静脉切除重建。本组根治性切除（R0切除）11例,非根治性切除（R1切除）4例。3例术后出现胆瘘,1例出现胆瘘合并腹腔内感染,1例出现腹腔内感染,1例出现上消化道出血,均经保守治疗痊愈。2例于术后因肝功能衰竭死亡。术后4例肿瘤复发,时间为6～26个月,平均复发期为17．5个月;其中1例（25％）为R0切除,3例（75％）为R1切除。术后6个月、1年、3年生存率分别为85．6％、78．6％、33．7％。结论对于动脉受侵犯的肝门部胆管癌患者行肝脏切除联合动脉切除重建,可提高根治切除率并可改善患者预后。熟练掌握血管吻合技巧可大大降低术后并发症发生率。     

大肠癌根治术后门静脉置管5-FU化疗的临床研究

目的:探讨大肠癌根治术后门静脉置管 5 -氟脲嘧啶 (5 - FU)化疗的临床疗效。方法 :对 30例 Dukes A、B、C期大肠癌患者进行 1∶ 2匹配的病例对照研究 ,根治性切除加门静脉化疗 10例作为治疗组 ,单纯根治术 2 0例作为对照组 ,治疗组于根治术当日即以 5 - FU1.0 g持续 2 4 h门静脉滴注化疗 7d,对照组住院期间不作辅助化疗。2组均术后定期外周静脉化疗 ,每年进行随访。 结果:(1)治疗组、对照组住院期间发生并发症分别为 3例 (30 % )、4例 (2 0 % ) ,2组并发症发生率差异无统计学意义 (P >0 .0 5 ) ;(2 )治疗组、对照组术后 1、2、3、5年肝转移率分别为 2 0 %、30 %、30 %、30 %和 5 %、10 %、2 0 %、2 5 % ,2组差异无统计学意义 (P >0 .0 5 ) ;(3)治疗组、对照组术后 1、3、5年生存率分别为 80 %、6 0 %、6 0 %和 95 %、6 5 %、4 0 % ,2组间差异均无统计学意义 (P>0 .0 5 )。 结论 :大肠癌根治术后门静脉插管化疗并不能有效降低肝转移率和提高生存率 ,说明了该疗法的全身化疗作用而非局部作用。