切开引流加挂线术治疗肛周脓肿

目的观察切开引流加挂线术治疗肛周脓肿的效果。方法回顾性总结104例肛周脓肿患者临床资料,随机分为两组,48例采用单纯切开引流,56例采用一期切开引流加挂线术。结果单纯引流组中,肛瘘形成或脓肿再发需再次手术者,占45.8%,一期切开引流加挂线术组,再次手术仅5.4%。结论一期切开引流加挂线术治疗肛周脓肿一次手术成功率高,脓肿复发率和肛瘘发生率低,患者痛苦少。     

切开引流加挂线术治疗肛周脓肿

目的观察切开引流加挂线术治疗肛周脓肿的效果。方法回顾性总结104例肛周脓肿患者临床资料,随机分为两组,48例采用单纯切开引流,56例采用一期切开引流加挂线术。结果单纯引流组中,肛瘘形成或脓肿再发需再次手术者,占45.8%,一期切开引流加挂线术组,再次手术仅5.4%。结论一期切开引流加挂线术治疗肛周脓肿一次手术成功率高,脓肿复发率和肛瘘发生率低,患者痛苦少。     

一期根治术治疗肛周脓肿的临床观察

目的对比分析一期根治术手术与切开引流手术治疗肛周脓肿的临床效果。方法将98例肛周脓肿患者随机分为两组,一组50例采用脓肿一期根治方法,一组48例采用脓肿切开引流方法。结果一期根治术组治愈47例(94.00%),脓肿复发或肛瘘形成3例(6.00%);切开引流术组治愈14例(29.17%),脓肿复发或肛瘘形成34例(70.83%)。结论肛周脓肿一期根治术复发率低,疗效满意,明显减轻患者痛苦及经济负担,是值得推广的一种手术方式。     

一期切开引流挂线术治疗256例肛周脓肿临床分析

目的:总结一期切开引流挂线术在肛周脓肿治疗应用中的疗效,探讨一期切开引流挂线术在肛周脓肿治疗中的可行性。方法:对256例肛周脓肿采用一期切开引流挂线术治疗后的临床资料进行分析、总结。结果:256例患者,一次性成功治愈253例,占98.8%,3例二次手术治愈,占1.2%,疗效满意;随访无复发,未出现严重并发症和后遗症。结论:一期切开引流挂线术治疗肛周脓肿是有效、安全、可行的,能有效预防脓肿复发、肛门畸形、肛瘘形成等并发症所致二次手术的后果。     

激光切开治疗30例肛周脓肿的初步体会

肛周脓肿是婴幼儿常见疾病，由于病变进行比较隐蔽，易被忽略。肛瘘几乎都是肛周脓肿切开引流或脓肿自然破溃而形成，据Abrcanian统计1413例肛周脓肿切开引流后有483例（34％）后遗肛瘘。为避免肛瘘的形成，不少医院已采用一期切开挂线治疗肛周脓肿。通过临床实践证明在肛周脓肿切开排脓的同时作一期挂线可以防止肛瘘的形成或瘘管的复发。所谓挂线实质是一种慢性切割引流，笔者认为一次性切割可以达到同样效果。我院从1987年7月26日以来采用CO_2激光一次性切开脓肿代替挂线治疗30例，取得了满意的效果，报道如下：     

切开挂线术治疗肛周脓肿疗效观察

目的 观察比较切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的临床疗效.方法 对83例肛周脓肿患者随机分为两组,挂线组42例,行肛周脓肿切开挂线术;引流组41例,行肛周脓肿切开引流术.两组患者均通过复诊和电话随访1年.结果 术后脓肿复发率,挂线组和引流组分别是2.38%(1/42)、17.07%(7/41);术后肛瘘发生率,挂线组和引流组分别是4.76%(2/42)、36.59%(15/41).结论 治疗肛周脓肿,切开挂线术的远期疗效要比单纯切开引流术的远期疗效好,显著降低了术后脓肿复发率和肛瘘发生率.     

切开引流挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的对比研究

目的 对比分析切开引流挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的临床疗效.方法 选取我院于2010-06～ 2012-12间收治的86例肛周脓肿患者,将所有患者随机分为实验组与对照组,两组均为43例.实验组接受切开引流挂线术,对照组接受切开引流术,对比分析两组患者的临床疗效.结果 实验组与对照组手术时间的差异无统计学意义(P＞0.05),实验组创面愈合时间、形成肛瘘及脓肿复发的患者均少于对照组(P＜0.05).结论 切开引流挂线治疗肛周脓肿的临床疗效优于切开引流术,患者恢复快,复发及形成肛瘘的风险低,值得推广.     

分类治疗肛周脓肿38例疗效观察

目的：探讨不同肛周脓肿的手术方法选择及其疗效。方法：对2004年1月至2008年4月38例肛周脓肿分类进行脓肿一期切开引流、脓肿切开对口引流、脓肿切开挂线手术进行分析。结果：38例全部治愈,随访半年无复发及肛瘘形成。结论：肛周脓肿分类手术治疗,可以减少复发和肛瘘形成,疗效显著。     

直肠肛管周围脓肿一期切开引流及挂线治疗

目的:探讨直肠肛管周围脓肿一期切开引流及挂线治疗的临床效果。方法:105例直肠肛管周围脓肿患者,采用一期切开引流及挂线治疗,观察手术后疗效、住院时间,随访术后复发率及并发症。结果:103例患者采用脓肿一期切开引流及挂线治疗后痊愈,住院时间13～15 d,平均20 d;2例患者脓肿一期切开引流及挂线治疗后形成肛瘘,二期行肛瘘手术治疗痊愈;100例(约95%)患者随访12～24月,无脓肿复发、肛门畸形及肛门失禁等并发症发生。结论:直肠肛管周围脓肿采用一期切开引流及挂线治疗的效果确切。     

肛周脓肿外科治疗的临床研究分析

目的：探讨肛周脓肿的外科治疗措施。方法对93例肛周脓肿患者根据病情给予相应的外科治疗，记录并作回顾性分析。结果本组93例患者的手术均顺利完成，住院9～28 d后痊愈出院；随访8～12个月，单纯切开引流中复发10例，一期切开中复发2例，一期切开挂线中无复发者。结论肛周脓肿外科治疗常用方法有脓肿切开引流术、一期切开术、切开挂线术等，应根据患者具体病情选择适宜的方法。     

急性肛周脓肿一期根治性手术的治疗体会

目的：探讨急性肛周脓肿一期根治性切开引流的合理外科治疗方法；方法：通过对57例急性肛周脓肿一期根治性切开引流的治疗过程的回顾；结果：在急性肛周脓肿一期根治性切开引流的治疗中。分析不同部位，用不同的手术方法，寻找最佳的治疗方法；结论：急性肛周脓肿一期根治性切开引流的手术方法，应根据每一个患者的具体情况而决定，此法在未增加手术难度、风险及住院时间的基础上，减少了脓肿复发、肛瘘形成及肛门失禁，故值得推广。     

肛周脓肿根治性切开引流术疗效观察

采用根治性切开引流术治疗肛周脓肿 1 2 8例。经 1 4～ 3 5d的治疗 ,1 2 8例病人全部治愈 ,90例随访 1年 ,除 1例复发外 ( 3 8例失访 ) ,其余均无复发及肛门失禁等后遗症。认为肛周脓肿根治性切开引流术 ,在引流脓肿的同时 ,处理了肛瘘 ,避免了病人再次手术的痛苦 ,值得推广。     

肛周脓肿根治性切开流术疗效观察

采用根治性切开引流术治疗肛周脓肿１２８例。经１４￣３５ｄ的治疗，１２８例病人全部治愈，９０例随访１年，除１例复发外（３８例失访），其余均无复发及肛门失禁等后遗症。认为肛周脓肿根治性切开引流术，在引流脓肿的同时，处理了肛瘘，避免了病人再次手术的痛苦，值得推广。     

切开引流加挂线术治疗肛周脓肿84例报告

肛周脓肿是普外科的常见病之一。我们应用期脓肿切开引流加挂线术处理急性肛管直肠周围脓肿，使绝大多数患者伤口愈合后无肛瘘形成和脓肿再发。现将我院1995年～2001年的急性肛管直肠周围脓肿84例采用单纯切开引流术和Ⅰ期切开引流加挂线术治疗的结果报道如下。     

肛周脓肿一次性分流挂线治疗65例可行性分析

目的探讨应用一次性分流挂线治疗肛周脓肿的可行性。方法脓肿一期切开引流术51例，脓肿切开对口引流术10例，脓肿切开挂线术4例。结果较传统手术缩短病程、减轻痛苦、治愈率高、无复发、无肛管狭窄及肛门畸形。结论一次行分流挂线是治疗肛周脓肿的有效方法。     

肛周脓肿一期根治术疗效分析

目的:对一期根治手术与切开引流手术治疗肛周脓肿的临床疗效进行对比分析。方法:将50例肛周脓肿患者随机分为两组,一组25例采用脓肿一期根治方法,一组25例采用脓肿切开引流方法。结果:一期根治术组治愈率为88%,切开引流术组复发和再次手术率为80%。结论:一期根治手术对肛周脓肿的治疗效果更佳。     

一次性手术治疗肛周脓肿合并混合痔93例

目的观察一次性手术治疗肛周脓肿合并混合痔的疗效。方法对93例肛周脓肿合并混合痔患者,采用低位脓肿一期切除术,高位脓肿多切口切开内口挂线引流术,混合痔外切内扎术治疗。结果93例中一次性治愈89例,3例形成肛瘘,1例轻度肛门狭窄,经再次手术治愈。结论脓肿与混合痔同时治疗可避免二次手术,缩短疗程。     

切开引流挂线术治疗63例肛周脓肿临床体会

目的:探索肛周脓肿的治疗方法,减少脓肿复发和后遗肛瘘。方法:回顾分析63例肛门直肠周围脓肿采用Ⅰ期切开引流挂线术的临床诊治情况。结果:Ⅰ期治愈61例,治愈率98%,有2例伤口未愈合,形成肛瘘,Ⅱ期挂线愈合,术后随访无复发、无肛门失禁。结论:采用Ⅰ期切开引流挂线术治疗肛周脓肿,避免了肛瘘的形成,使病人免遭二次住院手术的痛苦,与传统的分期手术比较,可缩短病程,减少病人的痛苦及住院费用,值得推广。     

切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的疗效评价

目的对比评价切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的临床效果。方法回顾性总结90例肛周脓肿住院患者，分别行切开挂线术（治疗组，n=46例）和切开引流术（对照组，n=44例），比较术后疗效。结果与对照组相比。治疗组患者术后脓肿复发率、形成肛瘘的发生率、创面愈合时间和住院时间明显低于对照组（P〈0．05）。两组术后无1例发生肛门失禁、肛门狭窄及肛门畸形等。随诊2、3年，无1例复发，肛门功能均正常。结论切开挂线术治疗肛周脓肿手术一次成功，明显降低了脓肿的复发率和肛瘘的发生率，既缩短了疗程，又减轻了病人的痛苦和经济负担，是目前治疗肛周脓肿比较理想的治疗方法。     

切开引流加挂线术与切开引流术在肛周脓肿治疗中的疗效比较

目的：比较切开引流加挂线术与切开引流术两种手术方式在肛周脓肿治疗中的疗效。方法将58例肛周脓肿患者随机分为观察组（切开引流挂线组）和对照组（切开引流组）,各29例,观察组采用切开引流加挂线术,对照组采用切开引流术。术后随访1年,对2组的手术时间、创面愈合时间、脓肿复发率、肛瘘发生率、住院时间以及一次性治愈率等情况进行比较分析。结果观察组手术时间为（15.39±3.17）min,对照组手术时间为（14.83±2.91）min,2组患者手术时间相当,差异无统计学意义;观察组创面愈合时间、住院时间、脓肿复发率、肛瘘发生率、一次性治愈率方面分别为（21.15±1.21）d、（17.18±1.37）d、0%、6.90%、93.10%,对照组创面愈合时间、住院时间、脓肿复发率、肛瘘发生率、一次性治愈率方面分别为（29.22±3.13）d、（25.43±2.15）d、31.03%、44.83%、48.28%,2组上述指标进行比较,观察组均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论切开引流加挂线术治疗肛周脓肿一次性治愈率高,脓肿复发率及肛瘘发生率均较低,术后恢复快,能有效减轻患者的痛苦、缩短住院时间、节约医疗成本,是目前治疗肛周脓肿较为理想的手术方式。