胺碘酮和心律平治疗心力衰竭并室性心律失常的对比观察

目的 分析对比观察胺碘酮、心律平治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效与安全性.方法 80例充血性心力衰竭合并室性心律失常的患者分成两组,每组各40例.两组患者抗心力衰竭治疗相同,观察组应用胺碘酮抗心律失常,对照组应用心律平抗心律失常,疗程4周,观察临床疗效、室性心律失常及左心室射血分数（LVEF）的变化,并对结果进行回顾性分析.结果 治疗后观察组临床疗效高于对照组（P＜0.01）,室性心律失常减少高于对照组（P＜0.05）,LVEF值增加优于对照组（P＜0.05）.对照组有6例出现新的心律失常,停用心律平后恢复.结论 充血性心力衰竭合并室性心律失常必须长期使用抗心律失常药物时,应首选胺碘酮治疗而不宜使用心律平.     

充血性心力衰竭与室性心律失常

充血性心力衰竭患者合并室性心律失常很常见，８０％合并复杂的室性早搏，４０％以上合并非持续性室性心动过速。其产生的原因是多方面的。合并非持续性室性心过速患者的猝死率增高，对这类患者的治疗应努力纠正各种可逆因素，慎用抗心律失常药。     

心律平治疗心律失常230例副反应观察

本文对230例心律失常患者应用心律平治疗所产生的副反应进行了前瞻性观察,发现副反应者占34.8%(80/230)。主要是心血管方面副反应,占70%(56/80)。多数停药后副反应消失,无致死病例。并对心律平引起三副反应的机理、有关因素及停药指征进行了探讨     

口服心律平治疗心律失常时不良反应的临床观察

对40例因心律失常口服心律平治疗时所产生的不良反应进行临床观察,和心电图随访发现12例有不良反应(PR间期、QRS时限、QT间期延长,束支传导阻滞,肠胃道和神经系统等不良反应),发生率为30%;停药后不良反应消失,没造成不良后果。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

目的对胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效观察。方法选择此病患者52例,予口服胺碘酮,观察服药前、服药后2周、8周心功能、心律、心率、QTc、QTd等变化。结果治疗2周后总有效率73.33%,阵发性室性心动过速20例被终止,QTd由(66.5±11.16)ms减至(42.68±10.04)ms(P<0.01)。治疗8周后总有效率86.67%,QTd由(66.5±11.16)ms减至(30.82±6.14)ms(P<0.01)。结论胺碘酮是治疗此病有效的药物之一,而且副反应轻,使用安全。     

大剂量心律平治疗顽固性心律失常体会

心律平为一种新的IC类抗心律失常药物，具有广泛抗心律失常的作用。笔者对10例顽固性心律失常患者应用较大剂量的心律平后均取得满意的疗效，现简要报告并分析如下。     

心律平治疗心肌炎和心肌病心律失常的疗效观察

对34例心肌炎和21例心肌病心律失常进行心律平治疗前后血浆心钠素(ANP)浓度、心脏指数(CI)变化的观察。心律失常发作时两组患儿血浆ANP浓度明显高于正常对照组和转复组、CI则明显低于正常对照组和转复组(P均<0.05)。两组患儿在心律失常发作时血浆ANP浓度与CI之间均有良好的相关关系(r_1=0.602,r_2=0.759,P<0.05),静脉注射心律平后心肌炎组心律失常转复率明显高于心肌病组(P<0.05)。心律失常发作时心肌病组血浆ANP浓度明显高于心肌炎组(P<0.05);转复后,前者血浆ANP浓度仍高于正常组,后者血浆ANP浓度恢复正常.     

心律平一次口服治疗快速室上性心律失常

心律平是目前临床常用的抗心律失常药物,研究证实静脉用药治疗室上性心动过速有较好的疗效。但对口服治疗室上性快速心律失常的发作尚未见报道。本文应用一次性口服心律平治疗3例持续性房性心律失常,现将结果报道如下: 临床资料 例1,男,56岁,冠心病伴阵发性房颤。既往静脉注射心律平有效,本次因阵发心悸一天就诊,ECG显示为房颤,心室率106次/分,超声心动图(UCG)结果显示左房50mm,左室56mm,与发作后48小时给口服心律平450mg,服药后2.3小时转为窦性     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭室性心律失常

目的 了解胺碘酮对充血性心力衰竭(congestive heart failure,CHF)并发室性心律失常(ventricular arrhythmia,VA)的疗效,并分析充血性心力衰竭心功能级别与室性心律失常的关系.方法 选择心内科住院治疗的病人58例为研究对象,分为胺碘酮组和对照组.结果 ①心功能越差,复杂性心律失常的发生率越高.②胺碘酮组对心律失常治疗的有效率为93%,对照组为50%,差异有统计学意义(χ2=10.355,P=0.006);两组病人心功能参数各指标的差值无统计学意义(P＜0.05);胺碘酮组与对照组对心力衰竭的疗效差异无统计学意义(χ2=4.047,P=0.132).结论 胺碘酮对CHF并VA病人疗效好且安全,值得在临床上推广.     

卡维地洛对慢性心力衰竭患者室性心律失常和心率变异性影响

目的 探讨卡维地洛对慢性心力衰竭患者室性心律失常和心率变异性的影响。方法 97例慢性心力衰竭患者按随机分配原则，分为治疗组49例和对照组48例，治疗组在常规治疗的基础上加用卡维地洛，初始剂量2．5mg，每Et两次，每2周增加一次剂量，直至20mg一次或最大耐受量为止。用动态心电图分析治疗前后心率、室性心律失常和心率变异性变化，并用超声心动图测定患者治疗前后的心功能。结果 治疗组用卡维地洛治疗6个月后，心率下降、室性心律失常减少、心率变异性参数改善（P〈0．01）；心功能改善亦非常显著（P〈0．01）。结论 卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者，可降低室性心律失常的发生，改善心率变异性和心功能。     

美托洛尔治疗心力衰竭的临床观察

目的 观察美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法 将40例充血性心力衰竭患者随机分为美托洛尔治疗组和对照组各20例,治疗组给予美托洛尔加常规抗心力衰竭治疗,对照组仅常规抗心力衰竭治疗,分别观察3周和2年的治疗效果。结果治疗3周后两组的心功能改善和猝死无显著差别,治疗2年后治疗组心功能改善明显优于对照组,而猝死的发生明显低于对照组。结论 美托洛尔对充血性心力衰竭有显著疗效,能够改善心功能和降低猝死率。     

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常临床治疗

目的：讨论在临床中对冠心病慢性心力衰竭患者存在的室性心律失常进行治疗的临床效果。方法选取我院2012年1月-2014年6月收治治疗的冠心病心力衰竭患者100例,随机的把其分成观察组与对照组,其中观察组患者通过胺碘酮进行治疗,而对照组患者选择常规治疗手段进行治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果两组患者经过治疗后,对照组患者的治疗总有效率为76.0％,显效率为48.0％;而观察组患者的治疗总有效率为94.0％,显效率为80.0％;两组患者进行对比,观察组患者的临床疗效明显的高于对照组。100例冠心病衰竭患者中,出现室性心律失常的患者为46例,随着左心室内径的逐渐增大,其出现室性心律失常的概率则越高。结论对于冠心病心力衰竭来说,出现室性心律失常的概率较高,应用胺碘酮对其进行治疗,具备着非常显著的效果,在临床中值得推广与应用。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效观察

充血性心力衰竭（CHF）是多种心脏病的终末阶段,是临床极为常见的危重病症,一旦合并室性心律失常,尤其是室性心动过速（VT）,常使病情急转直下,预后不良,病死率明显增加。因此,在纠正心力衰竭的同时,能否有效地治疗室性心律失常很重要。我院应用小剂量胺碘酮治疗32例CHF合并室性心律失常取得了较好疗效,报道如下。     

胺碘酮对合并于充血性心力衰竭的室性心律失常疗效观察

充血性心力衰竭 (ＣＨＦ)患者合并室性心律失常 ,尤其是复杂性室性心律失常 ,其病死率明显增加 ,因此 ,在纠正心力衰竭的同时 ,能否有效地治疗室性心律失常很重要。本文报道小剂量胺碘酮对ＣＨＦ合并的室性心律失常治疗的有效性、安全性及对其生存率的影响。资料和方法　选择ＣＨＦ心功能Ⅲ Ⅳ级 (ＮＹＨＡ分级 ) ,射血分数 <0 40。室性心律失常 (室性早搏≥ 30个 /ｈ ,成对室性早搏及非持续性室性心动过速和持续性室性心动过速 )。年龄 40～ 75岁。原发病为缺血性心脏病 70例 ,扩张性心肌病 36例、心脏瓣膜病 6 0例 (除重度二尖瓣狭窄、主…