多潘立酮联合药物治疗胆汁反流性胃炎的临床效果

目的:观察多潘立酮联合药物治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法:选取2015年3月至2017年3月在本院接受治疗的70例胆汁反流性胃炎患者,将患者随机分为观察组和对照组,每组各35例。观察组患者采用多潘立酮和铝碳酸镁进行联合用药治疗,对照组患者仅采用多潘立酮进行治疗。分析两组患者的治疗效果以及胆汁反流情况。结果:观察组患者治疗总有效率为94.3%,对照组患者为74.3%,观察组优于对照组,差异显著(P0.05);且观察组患者经过治疗后,胆汁反流情况优于对照组患者,差异显著(P0.05)。结论:对胆汁反流性胃炎患者采用多潘立酮和铝碳酸镁联合用药治疗,效果比单纯使用多潘立酮进行治疗所取得的效果更显著,可有效改善患者胆汁反流症状,具有较大的临床使用价值。     

小柴胡汤加味治疗胆汁反流性胃炎的近期疗效观察

目的探讨小柴胡汤加味治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法本次实验以我院2010年1月至2011年1月所收治的54例胆汁反流性胃炎患者为实验对象,将患者随机分为实验组和对照组两组,实验组患者口服小柴胡汤进行治疗,对照组患者采用雷尼替丁和潘立酮口服治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果经过治疗对比观察,治疗组总有效率为96.29%,对照组总有效率为74.07%,且实验组患者在发酸苦水、灼热、嗳气、饱胀、胃痛等临床症状改善方面显著优于对照组患者,两组患者的实验数据对比具有显著的统计学差异(P<0.05)。讨论本次试验表明小柴胡汤加味治疗胆汁反流性胃炎服用安全,效果明显,具有较高的临床推广和使用价值。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的疗效分析

目的：探讨中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法：选取本院2009年1月～2010年12月收治的胆汁反流性胃炎患者112例,随机分为治疗组58例,对照组54例。对照组给予多潘立酮10mg/次,每天3次;硫糖铝1．0g/次,每天3次。治疗组在对照组的基础上加有小柴胡汤,1次1剂,1d3次。两组均服用1个月后比较两组患者的治疗效果。结果：治疗1个月后,治疗组在痊愈率、显效率方面显著优于对照组,总有效率治疗组为94．8％,对照组为77．8％．两组比较差异有统计学意义,P〈0．05。结论：在多潘立酮与铝碳酸镁治疗的基础上,加用小柴胡汤治疗胆汁反流性胃炎,效果好于单纯西药组,表明中西医结合治疗胆汁反流性胃炎,临床效果显著,有一定的临床推广应用价值。     

中西药结合治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的观察中西药结合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效及安全性。方法选取98例胆汁反流性胃炎患者按照治疗方法的不同分为观察组(中西药结合治疗组)48例和对照组(单纯西药治疗组)50例。比较2组患者的治疗效果。结果观察组总有效率为93.8%高于对照组的78.0%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论中西药结合治疗胆汁反流性胃炎效果显著,值得推广应用。     

胆汁反流性胃炎通过铝碳酸镁联合多潘立酮治疗的效果分析

目的:探究铝碳酸镁联合多潘立酮治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法:选择我院2013年1月~2015年6月收治的76例胆汁反流性胃炎患者,根据治疗方法的不同分为对照组和观察组,比较两组的临床症状的改善情况、临床治疗效率及复发情况.结果:在1个疗程治疗后,观察组胆汁反流频率和持续时间明显小于对照组(P<0.05),存在显著差异,具有统计学意义;观察组临床治疗总有效率明显高于对照组,治疗后1年内复发率及不良反应明显低于对照组,均存在显著差异(P<0.05),具有统计学意义.结论:铝碳酸镁联合多潘立酮治疗胆汁反流性胃炎起效快,有效改善患者胃反流、腹胀、胆汁反流的临床症状,进一步提高临床治疗效果,缩短治疗时间,复发率和不良反应发生率低,具有良好的安全性和稳定性,疗效确切,值得在临床上推广.     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎53例的临床观察

目的 分析中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的效果.方法 将100例胆汁反流性胃炎患者随机分为两组,中西医结合治疗组53例,西药对照组47例,4周后总结疗效.结果 中西医结合治疗组的临床治愈率、显效率、好转率均高于西药对照组,两组差异有统计学意义(P<0.01).结论 中西医结合治疗胆汁反流性胃炎优于单用西药治疗,此法值得推广.     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效分析

目的观察中西医结合治疗胆汁反流性胃炎临床疗效并分析其临床应用意义。方法将120例胆汁反流性胃炎患者随机平均分为治疗组和对照组两组。其中,治疗组采用中西医结合方法治疗,对照组采用西药对症治疗。结果治疗组的总有效率为93.3%,对照组的总有效率为65%,两组经统计学分析比较,有显著差异;对两组患者进行回访,治疗组与对照组1年内复发率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效较单纯应用西医治疗疗效好,1年内复发率低。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效

目的探讨中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的治疗方法及临床疗效。方法将2011年1月至2014年6月我院收治的110例胆汁反流性胃炎患者随机分成对照组与治疗组,每组55例,对照组给予西药常规治疗,观察组在此基础上给予中药辨证治疗,比较两组的临床疗效。结果治疗组治疗总有效率为90.91%,对照组治疗总有效率74.55%,两组差异具有统计学意义P<0.05。结论中西医联合治疗胆汁反流性胃炎进疗效快、临床效果显著,值得临床推广。     

疏肝降逆法治疗原发性胆汁反流性胃炎160例临床观察

目的：观察疏肝降逆法治疗原发性胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法病例选2014年6～2015年12月就诊我院的胆汁反流性胃炎患者,治疗组以中药予以疏肝降逆法治疗,对照组予以西医治疗,对比两组患者治疗前后症状、胃镜等疗效。结果治疗组在症状疗效、胃镜疗效及综合疗效等较为显著,均优于对照组。结论疏肝降逆法治疗胆汁反流性胃炎,疗效显著。     

莫沙必利联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的:观察莫沙必利+铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎的临床效果.方法:随机选取2016年2~10月82例胆汁反流性胃炎患者,以随机数字法分组,观察组给予莫沙必利+铝碳酸镁片联合治疗,对照组单纯口服铝碳酸镁片进行治疗,对比两组临床治疗效果.结果:观察组临床治疗总有效率为92.7%,高于对照组(70.7%),差异显著(P<0.05);观察组用药治疗期间胆汁反流总时间、反流次数、最长反流时间、不良反应均少于对照组(P<0.05).结论:莫沙必利+铝碳酸镁片临床治疗效果明显,可快速改善胆汁反流性胃炎临床症状,提高临床疗效.     

蒿芩清胆汤加减治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效

目的:探讨蒿芩清胆汤加减治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:选取2013年6月~2014年6月到某院诊治的80例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象,随机分成两组,观察组采取蒿芩清胆汤加减治疗,对照组采用吗丁啉治疗。在经过1个月的治疗之后,观察对比两组患者的临床疗效、胃镜检查结果。结果:观察组的治疗总有效率明显高于对照组,组间治疗效果比较具有明显差异,P<0.05。结论:临床上采用蒿芩清胆汤加减治疗胆汁反流性胃炎效果显著,能有效减少患者的临床症状,阻止胆汁反流,减轻胃黏膜炎症,使患者早日康复,值得在临床上大力推广。     

熊去氧胆酸＋莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床效果研究

目的:分析熊去氧胆酸联合莫沙必利对胆汁反流性胃炎的临床治疗效果。方法:根据随机抽签原则将本院2015年4月-2016年5月收治的70例胆汁反流性胃炎患者分为对照组和观察组,两组分别接受莫沙必利治疗与熊去氧胆酸+莫沙必利治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效88.57%明显高于对照组(P0.05);两组治疗前腹胀、恶心、口苦评分比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组治疗后上述指标评分明显较低(P0.05)。结论:熊去氧胆酸+莫沙必利用于治疗胆汁反流性胃炎,临床效果突出,明显改善临床不良症状。     

莫沙必利等三联药物治疗胆汁反流性胃炎药学探讨

目的:分析莫沙必利等三联药物治疗胆汁反流性胃炎的临床效果.方法:我院在2016年8月～2017年3月共收治100例胆汁反流性胃炎患者,分成两组,对照组50例常规治疗,观察组50例实施莫沙必利等三联药物治疗,比较分析两组临床治疗效果.结果:观察组以96.0％的治疗总有效率高于对照组82.0％的治疗总有效率,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对于胆汁反流性胃炎采用莫沙必利等三联药物治疗,效果显著,可在临床推广.     

胆汁反流性胃炎的内镜观察及阿嗪米特与胃肠动力药联用效果探析

目的:探讨胆汁反流性胃炎的内镜观察及阿嗪米特与胃肠动力药联用效果。方法:选择某院2012年1月~2014年1月之间收治的100例胆汁反流性胃炎患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受铝碳酸镁联合莫沙必利治疗,实验组接受莫沙必利联合阿嗪米特治疗,对比两组疗效。结果:实验组患者临床治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:胆汁反流性胃炎患者接受胃动力药联合阿嗪米特治疗,有助于其症状的改善,抑制治疗有效率的提高。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎疗效分析

目的：研究中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的效果。方法：选取胆汁反流性胃炎患者100例,随机平分为A、B两组,每组50例,A组用铝碳酸镁治疗,B组在A组基础上加小柴胡汤,用药1个月后观察两组患者的治疗效果。结果：治疗1个月后,A组中治愈好转数为33例,B组治愈好转数为45例,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：铝碳酸镁加小柴胡汤治疗胆汁反流性胃炎能取得较好的效果,有一定的临床推广应用价值。     

和胃降逆汤加减治疗胆汁反流性胃炎的效果研究

目的探讨和胃降逆汤加减治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法选取我院收治的80例胆汁反流性胃炎患者进行研究,按照随机数字表法对患者进行分组,其中40例为对照组,治疗方法为常规西医疗法,40例为观察组,以中医和胃降逆汤加减方治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组患者的临床疗效明显高于对照组(P<0.05);且治疗后,观察组患者上腹痛、腹胀、恶心呕吐、嗳气、口干口苦等症状评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论采用和胃降逆汤加减对胆汁反流性胃炎患者实施治疗可显著改善患者症状,值得推广应用。     

雷贝拉唑联合莫沙必利及磷酸铝凝胶治疗胆汁反流性胃炎合并胃溃疡55例的价值体会

目的:探讨雷贝拉唑联合莫沙必利及磷酸铝凝胶治疗胆汁反流性胃炎合并胃溃疡的应用效果。方法:选择2015年1月-2017年12月胆汁反流性胃炎合并胃溃疡患者55例作为观察组,给予雷贝拉唑联合莫沙必利及磷酸铝凝胶治疗;并选择同期55例患者给予雷贝拉唑联合莫沙必利治疗作为对照组。比较两组胆汁反流性胃炎合并胃溃疡改善率;胆汁反流消失时间、胃溃疡闭合时间、幽门螺杆菌转阴时间;用药前后患者胃肠疾病生活质量量表(GIQLI)评分。结果:观察组胆汁反流性胃炎合并胃溃疡改善率高于对照组,P0.05;观察组胆汁反流消失时间、胃溃疡闭合时间、幽门螺杆菌转阴时间短于对照组,P0.05;用药前两组胃肠疾病生活质量量表(GIQLI)评分相近,P0.05;用药后观察组胃肠疾病生活质量量表(GIQLI)评分优于对照组,P0.05。结论:雷贝拉唑联合莫沙必利及磷酸铝凝胶治疗胆汁反流性胃炎合并胃溃疡效果确切,可加速症状消失和幽门螺杆菌转阴,促进胃溃疡闭合,改善患者生活质量。     

幽门螺杆菌与胆汁反流性胃炎的相关临床性分析

目的 探讨幽门螺杆菌与胆汁反流性胃炎的临床关系.方法 选择本院 2010年 4月~2012年 4月胆汁反流性胃炎合并幽门螺杆菌感染患者共 150例,上述患者随机分为观察组和对照组.对照组给予埃索美拉唑、莫沙必利治疗.观察组给予埃索美拉唑、莫沙必利治疗,同时给予阿莫西林和克拉霉素治疗.观察两组治疗后临床效果.结果 观察组幽门螺杆菌根除率显著高于对照组,差异有统计学意义 （ P〈0.05）.观察组患者临床疗效评定后的总有效率为 90.7%,对照组患者临床疗效评定后的总有效率为 60.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义 （ P〈0.05）.结论 幽门螺杆菌感染可能是导致胆汁反流性胃炎的一个重要因素,根除幽门螺杆菌治疗,有助于提高胆汁反流性胃炎的治疗效果.     

半夏泻心汤加减治疗胃切除术后胆汁反流性胃炎临床观察

目的:研究分析半夏泻心汤加减治疗胃切除手术后胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法:本次入组患者为我院2014年8月~2015年12月收治的行胃切除手术患者80例,经临床表现和胃镜检查结果确诊为胆汁反流性胃炎,根据数字表法分为治疗组和对照组,每组40例,对照组应用西医口服药物治疗,给予枸橼酸莫沙必利胶囊,3次/d,1个疗程治疗4周;治疗组应用半夏泻心汤加减治疗,根据中医辨证进行加减,以上中药饮片水煎服,早晚各一次,6周为1个疗程.临床疗效评价标准参考《慢性胃炎中西医结合诊治方案》中的治疗标准.结果:治疗组总有效率87.5%高于对照组的70.0%,(P<0.05)差异具有统计学意义.两组治疗前症状积分比较无显著差异(P>0.05),治疗后两组症状积分与同组治疗前比较均明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗组的症状积分改善程度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对于胃切除术后胆汁反流性胃炎应用半夏泻心汤加减治疗临床效果明显.     

香砂六君子汤辨证治疗胆汁反流性胃炎临床效果观察

目的 探讨香砂六君子汤治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法 68例胆汁反流性胃炎患者,随机分为对照组和观察组,各34例。对照组采用奥美拉唑肠溶胶囊、吗丁啉及铝碳酸镁咀嚼片西药联合治疗;观察组采用香砂六君子汤治疗,比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果 对照组总有效率为82.4%,观察组总有效率为91.2%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组出现口干1例、头晕、头痛各1例,腹泻1例。观察组腹泻1例。两组不良反应发生情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用香砂六君子汤治疗胆汁反流性胃炎疗效优于常规西药治疗,使用方便,不良反应少,值得临床推广应用。