胃大部分切除术治疗胃十二指肠溃疡出血的近期疗效观察

目的 探讨胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡出血的近期疗效.方法 选择我院2005年1月至2011年12月接诊胃十二指肠溃疡出血患者100例,并随机分为治疗组50例,给予胃大部切除术;对照组50例,仅给予常规的西医治疗.结果 治疗组有效率94%,对照组有效率64%,具有统计学意义(P>0.05).结论 胃大部分切除治疗胃十二指肠溃疡出血具有显著疗效,值得临床广泛推广.     

胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡大出血的近期疗效观察

目的：分析胃大部切除术在胃十二指肠溃疡大出血临床治疗中的近期疗效。方法选取本院于2008年4月~2012年8月收治的胃十二指肠溃疡大出血患者72例,随机分为对照组与观察组各36例,对照组给予常规西医治疗,观察组行胃大部切除术治疗,对比两组治疗效果、并发症发生与复发情况。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,并发症发生率与复发率均显著低于对照组（P〈0.05）。结论在胃十二指肠溃疡大出血患者临床治疗中,胃大部切除术近期疗效十分显著,并发症发生率较低,值得在临床中推广。     

两种手术方法治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的疗效比较

目的比较单纯穿孔缝合术与胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床疗效。方法将72例胃十二指肠溃疡急性穿孔患者随机平均分为两组,A组实施胃大部切除术治疗,B组实施单纯穿孔缝合术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果 B组手术时间、住院时间短于A组(P<0.05);两组组溃疡复发率、再次穿孔发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);B组并发症发生率均低于A组(P<0.05)。结论对胃十二指肠溃疡急性穿孔患者给予胃大部切除术治疗,可降低溃疡复发率、再次穿孔发生率,疗效优于单纯穿孔缝合术。     

不同手术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床观察

目的对不同手术方法治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床疗效进行观察。方法选取我院于2011年7月至2013年9月收治胃十二指肠溃疡急性穿孔患者92例,随机分为对照组与观察组各46例,对照组行胃大部分切除术,观察组行单纯穿孔修补术,对两组治疗效果进行分析。结果观察组手术用时、胃肠功能恢复时间与住院时间均显著短于对照组,治疗总有效率显著高于对照组,并发症发生率及复发率均显著低于对照组。结论在胃十二指肠溃疡急性穿孔治疗中单纯穿孔修补术治疗具有显著疗效,有利于患者术后快速康复,值得在临床中推广。     

胃十二指肠溃疡穿孔行胃大部分切除术61例诊治体会

目的探讨应用胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的方法及效果。方法对2010年1月—2014年6月我院收治的61例胃十二指肠溃疡穿孔患者采用胃大部分切除术的临床治疗情况进行回顾性分析。结果 61例患者手术均获得成功,无死亡病例,平均住院(13±1.5)d后均痊愈出院;其中2例患者在术后2年出现粘连性肠梗阻,其余均未见明显并发症。结论胃大部切除手术能彻底根治胃十二指肠溃疡,且病死率低,对符合适应证的胃十二指肠溃疡穿孔患者可首选该手术治疗。     

胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡大出血的临床效果评价

目的探究胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡大出血的临床效果。方法选自我院2013年3月至2014年2月期间所收治的68例胃十二指肠溃疡大出血患者,依据入院先后顺序将其分为实验组与参照组,每组34例。实验组患者给予胃大部切除术治疗,参照组患者给予保守治疗法,比较两组患者的临床疗效。结果实验组患者治疗总有效率高于参照组,胃功能恢复时间与住院时间短于参照组,并发症发生率低于参照组,组间比较差异显著。结论胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡大出血效果显著,具有并发症少、恢复快等优势,具有重要的临床实践价值。     

胃大部切除手术和单纯修补治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的对照研究

目的探讨胃大部切除手术和单纯修补治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床效果。方法本次试验以我院2010年1月至2011年1月收治的100例胃部十二指肠溃疡急性穿孔患者为实验对象,将患者随机分为两组,第一组患者接受胃大部切除手术治疗,第二组患者接受单纯修补治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果胃大部切除手术组患者治疗的优良率为82%,单纯修补治疗组患者治疗的总有效率为80%,两组患者的实验数据对比不具有显著的统计学差异(P<0.05)。讨论本次临床实验的结果表明,在术后进行正规的辅助性内科临床治疗的基础上,胃部大切除手术和单纯修补治疗的临床治疗效果并不存在显著的统计学差异,若患者不存在疑有恶变、出血和梗阻等症状,则可将穿孔修补术作为首选的胃十二指肠溃疡临床治疗方法。     

胃十二指肠溃疡急性穿孔行单纯修补术与胃大部分切除术的临床分析

目的研究分析胃十二指肠溃疡急性穿孔行单纯修补术与胃大部分切除术的临床治疗效果。方法回顾性分析我院于2012年9月至2013年7月收治的76例胃十二指肠溃疡急性穿孔患者,将其均分为两组,对照组患者接受胃大部分切除术治疗,观察组患者接受单纯修补术治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率显著优于对照组,两组患者实施治疗后,观察组患者的手术时间、胃肠功能恢复时间以及住院时间显著少于对照组,观察组患者的并发症、复发率显著低于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论采用单纯修补术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔患者,大大缩短手术时间、胃肠功能恢复时间、住院时间,减少并发症,值得在临床医学中推广使用。     

胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡大出血的疗效分析

目的：探讨胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡大出血的临床疗效。方法选取2012年3月—2014年5月郑州市金水区总医院收治的78例胃十二指肠溃疡性大出血患者,根据治疗方法不同将患者分为观察组60例与对照组18例。观察组患者给予胃大部切除术治疗,对照组患者选择止血药物静脉滴注治疗。比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计意义（P<0.05）。结论胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡大出血具有较好的临床效果,具有安全性高、效果明确等特点,可有效缓解患者的临床症状。     

胃大部切除术与单纯穿孔修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的对比观察

目的对比分析胃大部切除术与单纯穿孔修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的效果。方法随机将2012年5月至2018年5月本院收治的84例胃十二指肠溃疡穿孔患者分到观察组(n=42)和对照组(n=42)。观察组患者施以单纯穿孔修补术治疗,对照组患者施以胃大部切除术治疗,对比分析两组患者的首次下床活动时间及胃肠功能恢复时间。结果观察组及对照组的首次下床活动时间分别为(11.24±2.21)h、(22.56±5.37)h;胃肠功能恢复时间分别为(21.13±4.82)h、(36.75±6.94)h;两组比较,均有P <0.05。结论与胃大部切除术相比,对胃十二指肠溃疡穿孔患者施以单纯穿孔修补术,可有效促进术后患者的恢复,对改善患者的预后具有十分重要的意义。     

胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡大出血的近期疗效观察

目的 对胃十二指肠溃疡大出血治疗中应用胃大部切除术的近期疗效进行分析.方法 选 取胃十二指肠溃疡大出血患者32例,所有患者均行胃大部切除术,对治疗效果进行分析.结果 所有患者均顺利完成手术治疗,临床治愈率为100％,且均无复发.患者手术用时（51.6±7.2）min,术中出血量（126.8±1.8）ml,胃肠减压持续时间（2.8±0.3）d,术后胃肠功能恢复时间（32.1±2.8）h,住院时间（7.6±1.2）d,术后并发症发生率为9.38％.结论 在胃十二指肠溃疡大出血治疗中,胃大部切除术具有显著疗效,可促使患者术后快速康复,值得在临床中推广.     

腹腔镜胃十二肠溃疡穿孔修补术在急性胃十二肠溃疡穿孔中的临床治疗分析

目的分析腹腔镜胃十二指肠穿孔修补术在急性胃十二指肠溃疡穿孔中的临床治疗效果。方法将我院2014年2月至2016年1月收治的80例急性胃十二指肠溃疡穿孔患者作为本研究对象,按照数字随机方式将全部患者分成对照组和实验组,每组均为40例,对照组患者选择传统开腹手术治疗,实验组患者则选择腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术治疗,对两组患者的临床疗效进行观察比较。结果在术中出血量方面,实验组显著少于对照组(P<0.05);在术后肛门排气时间、住院时间方面,实验组均显著短于对照组(P<0.05);在术后并发症发生率方面,实验组显著低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜胃十二指肠穿孔修补术治疗急性胃十二指肠溃疡穿孔患者能取得令人满意的效果,具有临床推广价值。     

探讨采用胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡大出血的临床疗效

目的:分析胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡大出血的临床疗效。方法:以我院收治的80例胃十二指肠溃疡大出血患者为本次实验的研究对象,入选病例均来自2016年1月至2017年12月,按照随机数字表法将其分为实验组(40例)与对照组(40例),分别采取胃大部切除术和保守疗法进行治疗,对两组患者的治疗效果和并发症发生情况进行比较。结果:实验组患者治疗总有效率(95.0%)相比于对照组(75.0%)更高,并发症发生率(5.0%)相比于对照组(20.0%)更低,组间对比P0.05。结论:对胃十二指肠溃疡大出血患者实施胃大部切除术进行治疗可取得较好的临床疗效,且并发症较少,值得推广应用。     

胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡大出血的近期疗效观察

目的：探讨胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡大出血的近期效果。方法将本院自2011年8月～2013年8月收治的90例十二指肠溃疡大出血患者随机分为观察组与参考组,各为45例,观察组患者采用胃大部切除术治疗,参考组患者采用静脉注射止血药物治疗,比较两组患者临床治愈率、胃功能恢复时间、治疗后出血量及住院时间。结果观察组患者治疗总有效率为91.1%,参考组患者治疗总有效率为71.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者胃功能恢复时间及住院时间均明显低于参考组（P〈0.05）;观察组患者出血量明显少于参考组（P〈0.05）。结论胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡大出血效果显著,能够快速止血,缩短住院时间,值得推广。     

手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效观察

目的 观察手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效.方法 选取110例我院就诊的胃十二指肠溃疡穿孔患者,将其分为A、B两组,每组55例.A组患者采用穿孔修补术进行治疗;B组患者采用胃大部切除手术进行治疗.对两组疗效进行比较.结果 A组疗效优于B组,差异有统计学意义(P＜0.05);A组患者手术和住院时间明显短于B组患者,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 单纯穿孔修复术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔患者效果十分明显,可以作为今后临床对该类患者进行手术治疗的首选方法.     

外科手术治疗胃十二指肠溃疡大出血的临床分析

目的探讨外科手术治疗胃十二指肠溃疡大出血的临床疗效。方法我院外科采用手术治疗的胃十二指肠溃疡大出血患者90例,随机分为开腹组和腹腔镜组各45例。在基础治疗外,开腹组患者给予开腹胃大部切除术治疗,腹腔镜组患者给予腹腔镜下胃大部切除术治疗。结果 2组患者术后均止血成功,同时腹腔镜组患者的平均手术时间、住院时间、术后初次下床时间、术后进食时间均明显短于开腹组患者,并且并发症发生率以及手术综合费用均明显低于开腹组患者(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗胃十二指肠溃疡大出血与开腹手术具有同样的确切疗效,同时还可以加快患者的术后恢复情况,值得临床推广使用。     

胃十二指肠溃疡穿孔的临床诊治分析

目的 探讨胃十二指肠溃疡穿孔各种治疗方法适应症,优缺点及注意问题.方法 对1997年7月～2006年5月期间100例胃十二指肠溃疡穿孔病人的临床资料进行回顾性分析.结果 非手术治疗37例,单纯穿孔修补21例,胃大部分切除42例,均治愈出院,近期疗效较好.结论 只要严格掌握好适应症,胃十二指肠溃疡穿孔的非手术治疗仍是合适和安全的,应作为一般患者的首选,对确需手术的,只要病情允许、手术危险性不大时,则优先考虑行胃大部切除手术.     

30例腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔修补术临床分析

目的对腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的临床治疗效果进行观察,分析其有效性和安全性。方法随机选取2011年2月至2012年2月于我院接受腹腔镜十二指肠溃疡穿孔修补术的30例患者,将该组病例作为本次试验的观察组,对照组则随机选取同期接受开腹十二指肠溃疡穿孔修补术的患者30例,对两组的手术治疗效果和手术不良反应进行观察比较。结果所有患者均成功完成手术,观察组患者的手术治疗时间、手术出血量、肠蠕动恢复时间等疗效指标显著好于对照组,差异比较具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的住院时间、住院费用及镇痛药物的使用率明显优于对照组（P〈0.05）,观察组术后未出现严重不良反应,对照组出现4例不良反应。结论腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的临床治疗效果显著,降低了手术对患者胃肠道功能的损害,安全性较好,值得临床借鉴应用。     

手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效观察

目的观察手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效。方法选取110例我院就诊的胃十二指肠溃疡穿孔患者,将其分为A、B两组,每组55例。A组患者采用穿孔修补术进行治疗;B组患者采用胃大部切除手术进行治疗。对两组疗效进行比较。结果 A组疗效优于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者手术和住院时间明显短于B组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单纯穿孔修复术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔患者效果十分明显,可以作为今后临床对该类患者进行手术治疗的首选方法。     

胃大部切除术后并发大出血7例诊治体会

目的:探讨胃大部切除术后并发大出血的原因及处理措施。方法:对2000～2006年胃大部切除715例进行回顾性分析,对其中并发大出血7例纤维内镜检查。结果:7例中吻合口出血3例,胃残端缝闭处出血1例,吻合口多发性溃疡出血(毕2式吻合空肠侧)旷置的十二指肠球部溃疡出血1例,应激性溃疡1例,除应激性溃疡1例经保守治疗痊愈,其余6例均经再次手术治疗。结论:胃大部切除并发大出血多由于术中处理措施不当造成,出血量大,多需再次手术处理。