人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺炎患者的生活质量影响

目的分析老年慢性阻塞性肺炎患者给予人性化护理对生活质量的影响。方法 89例老年慢性阻塞性肺炎患者,按护理不同方案分为对照组(43例)和研究组(46例)。对照组行常规护理,研究组在其基础上行人性化护理,观察两组疗效、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量。结果研究组总有效率优于对照组(P<0.05);对照组患者SAS及SDS评分均高于研究组,且生活质量评分低于研究组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论老年慢性阻塞性肺炎患者予以人性化护理对生活质量的影响效果显著。     

人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺炎患者的生活质量影响价值观察

目的探讨人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺炎患者的生活质量影响价值。方法选取2016年2月至2017年2月100例老年慢性阻塞性肺炎患者并随机数字表法分组。对照组进行常规化护理干预,人性化组给予人性化护理干预。比较两组老年慢性阻塞性肺炎临床疗效;症状消失时间、生化检查指标、影像学检查正常时间、住院时间;干预前后患者生活质量评分、FACT-G评分;护理满意度。结果人性化组老年慢性阻塞性肺炎临床疗效高于对照组,P <0.05;人性化组症状消失时间、生化检查指标、影像学检查正常时间、住院时间短于对照组,P <0.05;干预前两组生活质量评分、FACT-G评分相近,P> 0.05;干预后人性化组生活质量评分、FACT-G评分优于对照组,P <0.05。人性化组护理满意度高于对照组,P <0.05。结论人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺炎患者效果确切,可提高疗效,加速康复,缩短疗程,有效改善生活质量,提升患者护理满意度,值得推广应用。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者人性化护理干预对生活质量的影响

目的观察人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法 128例老年慢性阻塞性肺疾病患者,按照完全抽样法1:1分成两组,对照组64例予常规护理,观察组64例于对照组基础上予人性化护理干预,比较两组患者护理后的心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分,及世界卫生组织生活质量简表(WHO QOL-BREF)评分。结果护理后观察组SAS评分及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),护理后观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病患者,可显著改善其心理状态,从而提高其生活质量。     

浅析护理干预对老年糖尿病患者生活质量的影响

目的：通过观察分析老年糖尿病患者接受护理干预前后健康状况和生活质量的变化,探索提高糖尿病患者的健康水平的护理方法。方法以本院2012年1月~2013年1月确诊的64例2型老年糖尿病患者为研究对象,随机分为两组,每组32例,对照组仅住院期间对其进行糖尿病知识教育;实验组除在住院期间接受糖尿病知识教育外,出院后仍定期跟踪教育,及时提醒其注意纠正不良生活和（或）饮食习惯。每隔两周调查并测量两组患者健康相关行为、生化指标和生命维度评分。测量并记录两组患者健康相关行为和生命维度评分等。结果两组患者随访6个月后,实验组在按时服药、合理饮食控制、主动与他人沟通、自我监测及按时检查、生命维度评分等几项检查中明显高于对照组（P〈0.05）,空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（P2 hbG）及糖化血红蛋白值均低于对照组（P〈0.01）。结论护理干预对老年糖尿病患者的健康状况和生活质量具有明显的改善作用。     

人性化护理干预对直肠癌患者生活质量的影响

目的分析直肠癌患者护理干预中,采用人性化护理干预方法取得的效果。方法取医院114例直肠癌患者资料,以数字随机分组形式,采用一般护理模式的57例纳入对照组,给予人性化护理模式的57例纳入观察组,对两组患者负性心理状态改善、生活质量情况以及护理满意情况观察对比。结果负性心理测评,各评分结果护理干预前两组无明显差异,护理干预后观察组各评分结果均相对较低,组间对比有显著差异(P <0.05)。给予SF-36量表评价,护理干预后,在社会功能、心理维度、生理维度与情感职能各项指标评分上,观察组均相对较高,组间有显著差异(P <0.05)。护理满意率观察组96.49%,与对照组77.19%,组间数据结果比较有显著差异(P<0.05)。结论直肠癌患者临床护理中,采用人性化护理干预模式,对缓解患者负性心理状态、改善生活质量均有明显效果,且可提高患者护理服务满意度,应在临床护理实践中应用推广。     

对老年慢性阻塞性肺炎患者实施人性化护理干预对其生活质量的影响观察

目的探讨对老年慢性阻塞性肺炎患者实施人性化护理干预对其生活质量的影响。方法选取慢性阻塞性肺疾病老年患者150例,随机分为两组,对照组72例,观察组78例,使其有可比性。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予人性化护理干预。对两组患者心理状况以及生活质量进行评价和比较。结果经过护理干预,两组患者SAS、SDS得分均较干预前明显降低,且观察组患者降低更为明显;观察组患者生活质量量表各项评分均明显高于对照组。上述比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病患者实施祛痰、消炎、平喘等治疗的同时给予人性化护理有利于改善患者的心理状况以及生活质量,可以作为老年慢性阻塞性肺疾病患者临床护理的常规模式。     

人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺炎患者生活质量影响

目的探讨人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺炎患者生活质量的影响。方法选择2009年8月至2013年8月收治的老年慢性阻塞性肺炎患者78例,按就诊时间分为对照组和观察组各39例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用人性化护理干预,对两组患者生活质量情况进行比较、分析。结果两组患者干预后生命质量测定表（FACT-G）和生活质量各维度评分均较干预前明显改善,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者干预后各项指标评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论对老年慢性阻塞性肺炎患者实施人性化护理干预,能有效提高患者生活质量,促进患者早日康复。     

人性化护理对精神分裂症患者生活质量的影响

目的人性化护理在精神分裂症患者生活质量中的作用。方法将72例精神分裂症患者用随机数表法随机分为人性化护理组与常规护理组,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评估临床症状,健康状况调查问卷（SF-36）评估生活质量,分别于入组时、入组后3个月末各评定1次。结果3个月末,人性化护理组PANSS评分低于常规护理组（P〈0．05）,SF-36总分、PF、RP、VT、SF、RE领域分值高于常规护理组（P〈0．01）。结论对精神分裂症患者进行全面的人性化护理可以缓解精神症状,改善生活质量。     

人性化护理对老年糖尿病患者生活方式的影响

目的探讨人性化护理对老年糖尿病患者生活质量的影响。提高患者的生活质量和防止并发症起到积极的作用。方法总结2011年1月至2012年6月我科收治的老年糖尿病患者128例,积极运用人性化护理方案、护理言语、护理行为、采取多样化的宣教方式,提高患者的生活质量。结果实施个性化护理后128例老年糖尿病患者生活方式都有了显著提高。结论对老年糖尿病患者实施人性化护理,改变生活方式,减轻或防止并发症的发生,提高生活质量有重要意义。     

人性化护理对老年慢性阻塞性肺炎患者生活质量的影响研究

目的探讨人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺炎患者的生活质量影响价值。方法选取我院(2016年5月至2018年1月)收治的100例老年COPD,根据不同护理方法分为两组,对照组(n=50)接受常规护理干预,观察组(n=50)接受人性化护理干预,对比两组患者护理前后肺功能(FEV1、FEV1/FVC、6 min步行距离)和生活质量以及护理满意度。结果护理后观察组FEV1、FEV1/FVC、6 min步行距离明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后观察组SF-36评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理满意度对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理可有效改善肺功能,提高生活质量,患者满意,值得临床推广。     

人性化护理对恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的通过分析临床案例,分析人性化护理对恶性肿瘤临终患者生活质量的影响。方法选取2011年7月至2013年7月我院收治的108例恶性肿瘤患者作为研究样本,在取得同意后,将患者分为两组。观察组给予人性化的护理,对照组给予常规的护理。比较两组患者护理后的生活质量评分。结果经过1个月的临床护理后,观察组患者的身体功能、精神状态、响应能力、疼痛指标等情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对恶性肿瘤患者的临床护理进行人性化护理应用能够有效提高临床护理质量,值得临床推广。     

实施人性化干预对脑血管意外中风老年患者生活质量的影响研究

目的 探讨实施人性化干预对脑血管意外中风老年患者生活质量的影响.方法 选择60例脑血管意外中风老年患者实施人性化干预措施四周进行生活质量综合评定问卷(GQOLI)、疾病治疗功能评估调查问卷(FACT-G)调查.结果 干预后脑血管意外中风老年患者生活质量综合评分提高;疾病治疗功能评分均有显著性提高,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 人性化干预是对脑血管意外中风老年患者的一种切实可行的干预措施,值得临床推广应用.     

观察综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的干预效果

目的研究综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的干预效果。方法选取1000例2016年间于我院接受治疗的老年冠心病患者将其依照随机分组原则分为观察组与对照组各500例,对照组患者进行常规护理,观察组患者则进行综合护理干预,对两组患者的抑郁自评量表(SDS)评分以及生存质量测定量表评分结果进行对比分析。结果观察组患者的抑郁自评量表评分以及生存质量测定量表评分均优于对照组患者(P <0.05)。结论在老年冠心病患者进行护理的过程中采用综合护理干预可以有效的帮助患者接受治疗,使患者的心理情况可以得到一定的转变,并且有效的提高了患者的生活质量,值得在临床中应用推广。     

人性化护理干预对内科患者生存质量的影响

目的探讨人性化护理干预对内科患者生存质量的影响。方法选取我院于2015年3月至2016年11月收治的134例内科患者,随机分成常规组(n=67)和观察组(n=67)。常规组采用常规护理干预,观察组在常规护理基础上采用人性化护理干预。比较两组生存质量及护理满意度。结果观察组满意度明显优于常规组,差异显著(P<0.05);和干预前比较,观察组和常规组生存质量评分均上升,且观察组上升幅度较常规组更大,差异显著(P<0.05)。结论人性化护理干预可提高内科患者护理满意度及生存质量,值得临床推广。     

人性化护理对血液透析患者生活质量的影响观察

目的 探讨人性化护理对血液透析患者生活质量的影响并观察其临床应用价值.方法 回顾性分析120例血液透析患者的临床资料,按照自愿、对照的原则分为观察组和对照组,各为60例.对照组采用常规的血液透析护理措施,观察组在对照组的基础上给予人性化护理措施,护理结束后,采用SF-36生活质量表对两组患者进行评分,并对评分结果进行比较和分析.结果 两组患者采用护理干预后,观察组SF-36生活质量表评分各项内容均高于对照组,两组比较,差异具有高度统计学意义（P ＜ 0.01）.结论 临床采用人性化护理对血液透析患者进行护理干预效果明显,能够改善患者的病情和负性情绪,提高患者对治疗的积极性以及提高患者的生活质量,有利于临床治疗效果,值得临床进一步推广应用.     

老年住院患者的人性化护理

随着社会的进步和经济的发展，人口老龄化已成为全世界关注的问题。影响老年人生活质量的重要原因之一是老年人往往多病或重病缠身，所以需要住院治疗的老年患者相对增多。人性化护理服务以尊重患者的生命价值、人格以及尊重个人隐私为核心，是一种创新、个体化、整体性的、有效的护理模式，其目的是为患者营造一个舒适的就医环境，     

老年慢性阻塞性肺炎患者实施人性化护理干预对其生活质量的影响观察

目的:探讨人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺炎患者生活质量的影响。方法:对2011年10月～2012年10月在我院治疗的45例老年慢性阻塞性肺炎病例进行回顾性分析,对所有患者进行人性化护理,观察护理前后生活质量的差异。结果:在生活质量维度评分方面,干预前后在躯体、社会、心理、物质功能方面有明显的差异性,在FACT-G评分方面,干预前后在生活、情感、功能、社会家庭状态方面也有明显的差异性,以上情况均有明显的差异性,P<0.05,具有统计学意义。结论:人性化护理干预可明显提高老年慢性阻塞性肺炎患者的生活质量。     

观察护理干预对老年高血脂患者生活质量的影响

目的为了观察护理干预对老年高血脂患者生活质量的影响。方法选取我院在2017年6月至2018年5月收治的60例老年高血脂患者作为研究对象,将其按照时间顺序随机分为两组,每组人数相同,其中研究组采用优质护理对高血脂患者进行干预,对照组采用常规护理对高血脂患者进行干预,比较两组患者在护理干预后生活质量的变化。结果根据调查问卷结果统计可知,在进行不同的护理干预后,研究组患者的生活质量明显高于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论采用优质护理对老年高血脂患者进行干预,能够提高护理质量,促进患者的康复,改善患者的生活质量,值得进行临床推广。     

护理干预对老年痛风患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对老年痛风患者生活质量的影响。方法随机选取2014年5月至2016年5月我院收治的老年痛风患者60例作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和干预组两组,各30例。对照组患者采用常规的健康宣传教育,干预组患者在常规宣教的基础上实施护理干预,对两组患者的生活质量进行评定。结果两组患者在护理干预前的血尿酸水平基本一致,无显著性差异(P>0.05),具有可比性;对照组患者血尿酸水平护理前后变化不大,差异无显著性(P>0.05),不具有统计学意义;干预组患者血尿酸水平护理前后变化显著,差异有显著性(P<0.05),有统计学意义。对照组患者复发率为63.3%;干预组患者复发率为43.3%,干预组患者的复发率明显低于对照组。结论护理干预能够提高老年痛风患者的生活质量,控制血尿酸的稳定以及降低痛风的复发率,具有良好的治疗效果,值得推广应用。     

人性化护理对精神分裂症住院患者生活质量的影响

目的探讨人性化护理对精神分裂症住院患者生活质量的影响。方法将我院2015年2月~2016年2月收治的120例精神分裂症随机分为两组,对照组接受精神科常规护理,观察组接受人性化护理,比较两组患者简明精神病评定量表评分、健康状况调查问卷评分。结果住院时两组患者BPRS总分及各因子评分均无统计学意义(P>0.05);护理三个月后观察组患者BPRS总分及各个因子评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生活质量总分、生理机能、生理职能、生活能力、社会功能、情感等维度评分显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理对精神分裂症住院患者生活质量的影响显著,值得临床推广。