地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产临床效果对比

目的:探究对于治疗先兆流产采用地屈孕酮和黄体酮胶丸的治疗效果.方法:选取我院2015年6月～2016年6月收治的80例先兆流产患者,随机均分为对照组(黄体酮胶丸)与观察组(地屈孕酮),将两组治疗结果进行对比分析.结果:观察组患者和对照组患者保胎成功率分别为36(90.0)、34(85.0);观察组患者和对照组患者不良反应分别为1(2.5)、2(5.0).两组在两组患者保胎成功率以及不良反应发生率,对比差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者和对照组患者治疗效率分别为38(95.0)、37(92.5),对比差异无统计学意义(P>0.05).结论:在先兆流产的临床治疗中,地屈孕酮和黄体酮胶丸疗效显著,可在临床广泛使用.     

探讨地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效

目的：探讨地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效。方法：回顾性分析我院2012年2～12月收治的先兆流产60例患者的临床资料,治疗组采用地屈孕酮片,对照组采用黄体酮胶丸,观察两组患者血清孕酮水平、临床症状及其体征。结果：孕6、7、8、9、10周两组患者血清孕酮水平比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;两组保胎成功率比较无显著性差异（P〉0.05）;两组不良反应差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：地屈孕酮和黄体酮胶丸对于先兆流产都能起到很好的治疗效果,安全性好,值得推广。     

地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产的临床疗效比较

目的探析比较地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产的临床疗效。方法将我院收治的64例先兆流产患者对比试验,遵循随机数字表法分为两组,对照组32例行黄体酮胶丸治疗,干预组32例行地屈孕酮治疗,对比两组临床治疗效果。结果两组患者各孕周时段血清孕酮水平均差异无统计学意义(P>0.05);在临床症状缓解时间差异中,干预组腹痛、止血、腰酸痛等缓解时间明显短于对照组(P<0.05);在保胎率比较中,干预组为96.88%(31/32),对照组为71.88%(23/32),两组差异有统计学意义(P<0.05);末次随访统计显示,两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论在先兆流产患者的治疗中,地屈孕酮均更利于缩短患者腹痛缓解、止血、腰酸痛等时间,并为患者保胎成功提供助力。     

地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产的疗效比较

目的 比较地屈孕酮和黄体酮胶丸治疗先兆流产的临床疗效和安全性.方法 分别采用地屈孕酮片(A组)和黄体酮胶丸(B组)治疗黄体功能不全所致先兆流产患者各60例,观察临床症状、体征以及血清孕酮水平.结果 A组、B组保胎成功率分别为90.00%和85.00%,不良反应发生率分别为3.33%和5.00%.结论 地屈孕酮和黄体酮胶丸治疗先兆流产均有较好疗效,且安全性高.     

黄体酮不同给药途径治疗妊娠早期先兆流产疗效比较

目的比较黄体酮不同给药途径治疗妊娠早期先兆流产的效果。方法将诊断为黄体功能不全所导致的妊娠早期先兆流产孕妇169例随机分为两组,口服组服用黄体酮胶丸进行治疗,肌注组肌肉注射黄体酮针剂治疗,观察两组患者的疗效、不良反应,并进行统计学分析。结果①169例患者中共150例保胎成功,口服组保胎成功率86.81%,肌注组88.46%,两组比较无显著性差异(P>0.05);②两组疗程、孕酮日增长率比较也均无显著性差异(P>0.05)。口服组不良反应发生率低于肌注组。结论黄体酮胶囊治疗妊娠早期先兆流产安全有效,且不良反应少,治疗方便易行。     

地屈孕酮联合黄体酮对先兆流产保胎率及对血绒毛膜促性腺激素、孕酮、雌二醇的影响

目的：探讨地屈孕酮联合黄体酮对先兆流产保胎率及对血绒毛膜促性腺激素、孕酮、雌二醇的影响。方法：选取2019年3月至2022年3月收治的先兆流产64例患者，采用Excel随机数字表法分为对照组32例(黄体酮治疗),观察组32例(在对照组基础上联合地屈孕酮)。比较两组治疗前后血绒毛膜促性腺激素、孕酮、雌二醇水平，治疗后保胎效果及不良反应发生率。结果：治疗后血绒毛膜促性腺激素、孕酮、雌二醇血清性激素水平均升高，且观察组较对照组更高(P<0.05);观察组保胎率93.75%高于对照组保胎率62.50%(P<0.05);两组不良反应发生率比较，无显著差异(P>0.05)。结论：先兆流产经黄体酮联合地屈孕酮治疗能有效改善血绒毛膜促性腺激素、孕酮、雌二醇水平，提高保胎率。     

地屈孕酮治疗先兆流产临床观察

目的观察地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效。方法将70例先兆流产患者随机分为试验组和对照组各35例。试验组患者给予地屈孕酮治疗,对照组患者给予黄体酮治疗。观察比较2组保胎效果、治疗时间及不良反应发生情况。结果试验组保胎成功率为91.43%高于对照组的82.86%;试验组治疗时间为（6.5±2.7）d长于对照组的（5.9±3.2）d,但差异均无统计学意义（P〉0.05）。2组不良反应发生情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论地屈孕酮能有效地治疗先兆流产,不良反应小,服用方便。     

对比地屈孕酮与黄体酮在先兆流产中的疗效

目的：对比分析地屈孕酮与黄体酮在先兆流产临床治疗中的效果与安全性,为今后的临床用药提供依据。方法：以我院2014年1～12月收治的60例先兆流产患者作为观察对象,随机分为对照组与观察组各30例,对照组给予黄体酮注射液治疗,观察组口服地屈孕酮片治疗,对比两组的保胎成功率、孕酮值、症状消失时间、止血时间以及不良反应发生情况。结果：①观察组保胎成功28例,成功率为93.33%;对照组保胎成功25例,成功率为83.33%;观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组发生轻度恶心2例,不良反应发生率为6.67%;对照组发生轻度恶心4例,轻度头痛1例,不良反应发生率为16.67%;观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。②治疗后,两组的孕酮值均明显高于治疗前,观察组的孕酮值明显高于对照组;观察组的症状消失时间以及止血时间明显短于对照组,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：地屈孕酮与黄体酮在先兆流产的治疗中都可以提高患者体内的孕酮值,地屈孕酮的治疗效果、保胎成功率以及安全性明显优于黄体酮。     

黄体酮联合地屈孕酮治疗先兆流产的效果分析

目的探讨黄体酮联合地屈孕酮治疗先兆流产的临床效果。方法选取本院2012年12月~2014年6月收治的先兆流产患者,随机抽取74例作为研究对象,按随机双盲法将患者分为观察组与对照组。对照组37例采用地屈孕酮治疗,观察组37例在对照组基础上给予黄体酮肌内注射治疗。治疗后,比较两组患者的孕酮水平、保胎成功率、症状缓解及完全消失时间及不良反应发生率。结果观察组患者的孕酮水平与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的保胎成功率为91.89%,明显高于对照组的72.97%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的症状缓解及完全消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为5.40%(2例),明显低于对照组的16.22%(6例),差异有统计学意义(P<0.05)。结论黄体酮联合地屈孕酮治疗先兆流产的临床效果显著,可缓解症状,不良反应少,值得临床推广应用。     

地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的疗效对比分析

目的：对比性分析地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的临床疗效。方法：选择178例先兆流产患者,随机分为A组和B组各89例;A组口服地屈孕酮,B组肌注黄体酮,分别进行治疗并观察临床疗效。结果：A组保胎成功率为92%,B组保胎成功率为89%,两组相当,无显著性差异（P〉0.05）。结论：地屈孕酮与黄体酮在治疗先兆性流产方面疗效相当。     

地屈孕酮治疗先兆流产的临床效果研究

目的研究地屈孕酮治疗先兆流产的临床效果。方法选取我院收治的先兆流产患者94例,采取数字表随机法分成两组,对照组(n=47)采取常规治疗,观察组(n=47)则采取地屈孕酮治疗,比较两组临床效果。结果观察组患者症状缓解时间、症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组保胎成功率97.87%,流产率2.13%;对照组保胎成功率80.85%,流产率19.15%;观察组患者保胎成功率高于对照组,流产率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组不良反应率6.38%,对照组不良反应率23.40%,观察组患者用药不良反应率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论地屈孕酮治疗先兆流产安全可靠,疗效较常规孕激素黄体酮更加确切,具有较高的临床价值。     

地屈孕酮片治疗先兆流产的疗效观察

目的:探讨地屈孕酮片治疗先兆流产的临床疗效。方法:选取2010年3月—2011年3月大连大学附属中山医院收治的先兆流产患者共160例,以随机抽样法分为实验组和对照组,其中实验组采用地屈孕酮片,对照组采用黄体酮注射液。结果:治疗后2组患者的孕酮值均明显高于治疗前(P<0.05),而治疗后2组的孕酮值比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组患者的出血量、症状消失时间和持续时间稍低于对照组;实验组与对照组的保胎成功率分别达91.25%、87.50%,但差异无统计学意义(P>0.05);2组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:地屈孕酮片治疗先兆流产的疗效确切,可达到与黄体酮注射液相同的作用效果,无明显的不良反应,且服用方便。     

地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产疗效观察

目的：通过地屈孕酮与黄体酮临床疗效的比较,探讨地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效。方法：将100例先兆流产患者分为治疗组和对照组各50例,治疗组首剂予地屈孕酮40mg口服,随后每8小时口服地屈孕酮10mg;对照组予黄体酮20mg肌注,1次/d,均用药至症状消失。结果：治疗组保胎成功44例（88%）,对照组42例（84%）,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,两组的孕激素水平差异无统计学意义（P〉0.05）,且继续妊娠患者随诊均无畸形病例出现。结论：地屈孕酮治疗黄体功能不全所致的先兆流产疗效确切,且服用方便,无明显副作用及致畸作用,可以达到与黄体酮相同的作用效果。     

不同药物治疗早期先兆流产的疗效对比分析

目的分析固肾安胎丸联合地屈孕酮与黄体酮分别对早期先兆流产的临床疗效。方法选取2011年4月~2014年7月就诊的早期先兆流产的患者104例,随机分为观察组和对照组,每组各52例,观察组采用固肾安胎丸联合地屈孕酮治疗,对照组患者给予黄体酮治疗。观察两组临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率为92.31%,明显高于对照组的76.92%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组共12例最终行清宫术。共104例患者保胎治疗功后随诊至24周行胎儿四维彩超,均未发现胎儿畸形。观察组患者的总不良反应率为7.69%,明显低于对照组的17.31%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论固肾安胎丸联合地屈孕酮治疗早期先兆流产临床效果安全、可靠,值得临床应用。     

黄体酮胶丸治疗早期先兆流产62例

目的探讨黄体酮胶丸在早期先兆流产保胎治疗中的临床作用。方法将早期先兆流产患者124例随机分为2组,各62例。观察组予口服黄体酮胶丸,对照组予肌肉注射黄体酮,比较2组的血清孕酮（P）水平、治愈率及不良反应等指标。结果观察组血清孕酮水平治疗前后分别与对照组相比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）;2组治疗前后血清孕酮水平组内比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组治愈率、有效率及保胎成功率与对照组相比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）。不良反应率观察组为6．45％,对照组为19．35％,差异具有统计学意义（x2=4．593,P=0．029）。结论黄体酮胶丸疗效与注射剂相当,但应用更方便,耐受性与依从性更好,值得临床推广。     

地屈孕酮联合黄体酮在先兆流产中的临床效果对比分析

目的:对比分析地屈孕酮联合黄体酮在先兆流产中的临床效果.方法:选择2015年3月~2016年4月我院收治的先兆流产患者78例,随机分为实验组和对照组,对照组采用地屈孕酮治疗,实验组采用地屈孕酮联合黄体酮治疗,比较两组临床疗效.结果:实验组临床症状缓解和消失时间均低于对照组(P<0.01);实验组的保胎成功率(94.9%)高于对照组(79.5%),不良反应发生率(5.1%)低于对照组(20.5%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:地屈孕酮联合黄体酮治疗先兆流产,能够缩短临床症状缓解时间、消失时间,提高保胎成功率,降低不良反应发生率.     

地屈孕酮对早期先兆流产保胎临床疗效及不良反应的改善作用

目的:分析地屈孕酮对早期先兆流产保胎的临床疗效,以及对不良反应的改善作用.方法:选取我院近期接诊的存在早期先兆流产症状的患者57例,分为观察组和对照组,观察组29例,在常规治疗基础上进行地屈孕酮口服治疗,对照组28例,在常规治疗基础上进行黄体酮肌肉注射治疗,比较两组治疗时间、治疗效果和不良反应发生率.结果:实验发现,两组在治疗时间和治疗效果上无明显差异,不具有统计学意义;与对照组相比,观察组无不良反应,组间差异突出,具有统计学意义.结论:地屈孕酮对早期先兆流产保胎临床具有较好的效果,对于不良反应也有较为明显的改善作用.     

地屈孕酮治疗先兆流产临床观察

目的：分析地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效。方法将我院收治205例先兆流产患者按照治疗方法不同分为治疗组103例和对照组102例。治疗组口服地屈孕酮,对照组肌内注射黄体酮注射液,所有患者同时口服维生素E软胶囊,比较两组疗效、不良反应、症状消失时间和保胎成功率。结果治疗后治疗组保胎成功率、HCG水平、孕激素水平均明显高于对照组,症状消失时间明显短于对照组,差异均有统计学意义;两组不良反应发生率相当,差异无统计学意义。结论地屈孕酮治疗先兆流产效果良好,且不良反应发生较轻微。     

地屈孕酮联合黄体酮治疗先兆流产的临床效果观察

目的 探讨地屈孕酮联合黄体酮治疗黄体功能不全因素所致先兆流产的临床效果.方法 将2013年10月～2014年5月本院产科门诊收治的97例先兆流产患者随机分为观察组(48例)和对照组(49例).对照组患者给予地屈孕酮片40 mg,口服,8h后改为10 mg,2次/d.观察组患者在对照组治疗的基础上给予肌内注射黄体酮40 mg,1次/d,症状缓解改为20 mg.对比两组患者血清孕酮和人绒膜促性腺激素水平、临床症状缓解和消失时间、保胎效果、新生儿情况以及药物不良反应.结果 治疗后两组孕酮和人绒膜促性腺激素水平均较治疗前明显升高,组内差异有统计学意义(P＜0.05);且观察组治疗后明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者症状缓解和消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组均无新生儿畸形发生,新生儿体质量比较差异无统计学意义(P＞0.05).观察组保胎成功率为91.67％,高于对照组的75.51％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组不良反应发生率为6.25％,明显低于对照组的16.33％,差异有统计学意义(x2=3.449,P＜0.05).结论 地屈孕酮联合黄体酮治疗黄体功能不全因素所致的先兆流产,药物起效时间快,保胎效果优于单用地屈孕酮,且不良反应轻,值得临床推广应用.     

地屈孕酮对早期先兆流产保胎效果及不良反应的影响观察

目的：观察地屈孕酮对早期先兆流产保胎效果及不良反应的影响。方法：选取我院收治的早期先兆流产患者 80 例，按照抽签原则分为两组，对照组（40 例）采用常规黄体酮治疗，观察组（40 例）采用地屈孕酮治疗，比较两组患 者的治疗效果。结果：观察组保胎成功率明显高于对照组（P＜0.05），平均治疗时间明显短于对照组（P＜0.05），不 良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）。治疗前，两组患者血 β- 人绒毛膜促性腺激素（β-HCG）水平比较无显著 性差异（P＞0.05），治疗后，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。结论：地屈孕酮治疗早期先兆流产，可提高保胎成 功率，且不良反应较少，可在临床推广。