硝苯地平控释片与缬沙坦对原发性高血压的治疗效果分析

目的 探讨硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的的临床效果.方法 选择我院2013年5月～2015年4月收治的104例原发性高血压患者,随机分为观察组和对照组,各52例.对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组给予硝苯地平控释片与缬沙坦分散片治疗.结果 观察组和对照组各52例,观察组总有效率为92.31％,对照组为75.00％,观察组有效率明显高于对照组(P＜0.05).治疗后观察组收缩压、舒张压、心率均明显低于对照组(P＜0.05).两组不良反应发生率无明显差异(P＞0.05).结论 硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗可以明显降低原发性高血压患者的血压,且不增加不良反应.     

缬沙坦与硝苯地平控释片治疗原发性高血压的效果研究

目的:分析原发性高血压用缬沙坦和硝苯地平控释片的疗效.方法:2015年2月～2016年9月本院接诊原发性高血压80例,根据双盲、对照原则,随机分成两组,各组均40例.试验组行缬沙坦+硝苯地平控释片治疗,对照组行硝苯地平控释片治疗.观察两组血压水平的改善情况,比较临床疗效.结果:试验组用药后的收缩压为(122.9±10.4)mmHg、舒张压为(78.3±9.6)mmHg,对照组分别为(134.1±9.8)mmHg、(86.4±10.0)mmHg.试验组明显低于对照组.两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05).试验组总有效率为95.0％,对照组为77.5％.试验组明显高于对照组.两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采取联合用药的方式,对原发性高血压施以缬沙坦和硝苯地平控释片治疗,能有效降压,提高血压的稳定性.     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压患者86例临床分析

目的:探讨硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的效果。方法:选取2017年1月-2018年1月期间,在我院接受治疗的原发性高血压患者86例,采用奇偶分组法将患者分为2组,对照组患者接受缬沙坦治疗,实验组患者接受硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗。结果:实验组患者的临床治疗总有效率为95.35%,高于对照组临床治疗总有效率,P0.05;两组患者的舒张压和收缩压均得到改善,实验组患者的改善幅度明显优于对照组,P0.05。结论:原发性高血压患者接受硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗,能够有效降低患者的血压,值得推广应用。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取54例原发性高血压患者并随机分为两组,对照组采用缬沙坦单一用药,观察组采用缬沙坦联合硝苯地平控释片进行治疗,对比两组的临床治疗效果。结果观察组血压改善效果明显优于对照组;对照组总有效率为85.19%,观察组总有效率为96.30%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压效果显著。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的分析评价缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法本次一共纳入我院在2016年1月至2017年1月收治的原发性高血压患者80例,以随机盲选法分成两组,每组均为40例;其中,对照组患者采取单用缬沙坦治疗,观察组患者则采取缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,进一步比较两组临床治疗效果。结果在舒张压、收缩压两项血压指标水平来看,治疗前两组比较没有显著差异(P> 0.05);经积极治疗后,观察组改善明显优于对照组(P <0.05)。在不良反应总发生率上,观察组为5.00%,明显低于对照组的30.00%,两组数据之间存在明显的统计学意义(P <0.05)。结论在临床中,针对原发性高血压患者,采取缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗具备显著疗效,值得采纳及应用。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床研究

目的:探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果。方法:选取2016年8月至2017年10月我院收治的76例原发性高血压患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组38例。对照组给予单纯硝苯地平控释片治疗,研究组给予缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,比较两组临床疗效、血压变化情况以及不良反应发生情况。结果:研究组治疗总有效率较对照组更高,差异显著(P0.05);治疗后,研究组舒张压、收缩压较治疗前与对照组均更低,差异显著(P0.05);两组不良反应发生率相比,差异不显著(P0.05)。结论:对原发性高血压患者采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,疗效确切,不良反应少。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的:探讨原发性高血压患者实施缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗的临床疗效。方法:择本科室2015年1月～2017年1月间原发性高血压120例患者,随机分为单用组与联合组各60例,单用组行硝苯地平控释片治疗,联合组行缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,对比不同用药方案的疗效及安全性。结果:联合组患者治疗后有效率、血压昼夜变异率、心率、1年并发症状况明显优于单用组(P0.05)。结论:原发性高血压患者实施缬沙坦联合硝苯地平控释片可提升血压及心率控制效果。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床疗效及肾功能观察

目的观察硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床疗效及肾功能。方法对我院2016年10月至2017年10月接收的104例老年2型糖尿病肾病并高血压资料加以探究,随机分为2组,各组52例;对照组单纯予硝苯地平控释片治疗,实验组联合缬沙坦治疗,比对2组治疗效果。结果实验组SBP(123.58±6.22)mm Hg、DBP(85.69±3.14)mm Hg较之对照组均更低(P <0.05);治疗后2组实验组UAER(103.51±7.35)μg/min等肾功能指标水平较之对照组均更低(P <0.05)。结论老年2型DN合并高血压行硝苯地平控释片与缬沙坦联合治疗可取得显著疗效,并有效控制患者血压水平,改善其肾功能。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的效果观察

目的 探讨硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床效果.方法 选择2011年3月～2012年8月本院收治的90例原发性高血压患者,根据治疗方法分为对照组与治疗组,每组45例,对照组给予硝苯地平控释片治疗,治疗组在对照组的基础上加用缬沙坦治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应.结果 对照组患者的总有效率为84.4％,明显低于治疗组的93.3％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).对照组患者有1例头痛,2例下肢水肿,不良反应发生率为6.7％;治疗组患者1例头痛,1例恶心,不良反应发生率为4.4％;两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的效果显著.     

缬沙坦与硝苯地平治疗原发性高血压的疗效对比

目的 探讨应用缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效.方法 选取原发性高血压患者210例随机分为两组,各105例.其中观察组给予缬沙坦治疗,对照组给予硝苯地平缓释片治疗.对两组患者治疗效果及心功能改善情况进行统计对比.结果 缬沙坦治疗原发性高血压临床总有效率为90.48％,明显优于对照组硝苯地平缓释片治疗疗效(62.86％);两组患者每搏输出量(SV)、每分钟排血量(CO)及心脏指数(CI)治疗后均轻治疗前有明显提高,且观察组提高更加明显.以上各项比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 与硝苯地平缓释片相比,缬沙坦用以治疗原发性离血压效果更佳.     

硝苯地平控释片联合强力定眩片治疗高血压疗效观察

目的 探讨硝苯地平控释片联合强力定眩片治疗阴虚阳亢型1、2级原发性高血压的临床疗效.方法 将96例阴虚阳亢型1、2级原发性高血压患者随机分成对照组和观察组.对照组给予硝苯地平控释片30 mg,1次/d;观察组给予硝苯地平控释片30 mg,1次/d,强力定眩片6片,3次/d,两组均治疗12周.治疗结束后,测量患者的血压,计算血压疗效以及中医证候疗效.结果 两组治疗后收缩压、舒张压较治疗前均明显降低(P＜0.05),观察组的总有效率85.4％,明显高于对照组的64.6％(P＜0.05);观察组的证候疗效总有效率为89.5％,明显高于对照组的58.3％ (P＜0.05).结论 硝苯地平控释片联合强力定眩片治疗阴虚阳亢型1、2级原发性高血压,比单独应用硝苯地平控释片更利于血压达标,可更好地控制临床症状.     

硝苯地平控释片联合缬沙坦分散片治疗原发性高血压

目的:探讨硝苯地平控释片联合缬沙坦分散片治疗原发性高血压的临床疗效.方法:选取我院收治的58例原发性高血压患者(2012年6月～2015年6月)作为研究对象,通过随机分组的方法分为对照组与观察组,对照组(29例)患者采用缬沙坦分散片进行治疗,观察组(29例)患者在对照组基础上采用硝苯地平控释片进行治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:从本文研究中可以看出,观察组治疗总有效例数(26例)、平均舒张压[(84.5±5.4)mmH翻、平均收缩压[(131.5±6.6)mmHg]与对照组治疗总有效例数(18例)、平均舒张压[(99.5±5.1)mmHg]、平均收缩压[(149.5±6.9)mmHg]相比,存在显著差异,P＜0.05,具有统计学意义.结论:采用硝苯地平控释片联合缬沙坦分散片治疗原发性高血压,具有显著的临床疗效,安全性好,可以有效改善患者的血压,值得临床推广.     

缬沙坦联合硝苯地平治疗高血压合并糖尿病的疗效观察

目的 观察缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效.方法 147例高血压合并糖尿病患者按照随机数字表法分为观察组(73例)与对照组(74例),对照组单用硝苯地平控释片治疗,观察组应用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,比较两组患者的血压变化及肾功能状况.结果 治疗后两组血压状况均有较大改善,观察组收缩压以及舒张压的改善情况较为显著,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05);且观察组血肌酐水平及尿微量白蛋白排泄率优于对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.05);两组降压治疗情况:观察组53例显效,17例有效,3例无效,总有效率95.9％;对照组31例显效,24例有效,19例无效,总有效率为74.3％,两组总有效率差异有统计学意义(x2=33.427,P＜0.05).结论 缬沙坦和硝苯地平控释片为高血压合并糖尿病患者理想的降血压药物,两药联合互补,可以有效增强降压效果,显著降低肾功能损害.     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果分析

目的:探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果。方法:选择某院2013年12月~2014年12月期间收治的原发性高血压患者共93例作为研究对象,并按数字表法随机分为两组。对照组患者仅给予缬沙坦治疗,而观察组则在此基础上联合硝苯地平控释片进行治疗,观察两种治疗方法对患者血压的影响情况,评价临床疗效。结果:治疗前两组患者的血压差异情况无统计学意义(P>0.05);而治疗后,两组患者的血压均显著改善,并以观察组的改善程度更优,其临床总有效率高达93.75%(45/48),显著高于对照组的82.22%(37/45),两组间差异比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论:缬沙坦与硝苯地平控释片联合治疗原发性高血压,可有效降低血压,其效果较缬沙坦单独治疗更优,值得推广。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的效果分析

目的 分析硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的效果和安全性.方法 选取本科2012年2月～2013年8月收治的老年2型糖尿病肾病合并高血压患者60例,采用随机数字表法将其分为对照组和试验组各30例,对照组采用硝苯地平控释片进行治疗,试验组采用硝苯地平控释片联合缬沙坦进行治疗.比较两组治疗前后血压、肾功能、24 h尿微量清蛋白排泄率(UAER)以及不良反应情况.结果 两组的SBP、DBP、UAER治疗后较治疗前差异有统计学意义(P＜0.05);BUN、SCr、血K+含量等治疗前后较差异无统计学意义(P＞0.05);试验组治疗后SBP、DBP、UAER降低程度较对照组更明显,差异有统计学意义(P＜0.05).试验组不良反应发生率为6.67％,低于对照组的36.67％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压临床效果显著,并发症较少,患者满意度高,值得临床广泛应用.     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的探究缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法将收治于我院90例原发性高血压患者视为研究主体对象,纳入时间为2016年3月至2017年3月,以随机数字表法为参照划分为对照组及观察组,各组45例;对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予缬沙坦及硝苯地平控释片联合治疗,对比两组患者的血压指标及用药不良反应发生率。结果从血压指标来看,对照组与观察组治疗前后舒张压及收缩压指标变化幅度相比差异显著,两组数据比较具有统计学意义(P <0.05);从不良反应发生率指标来看,观察组与对照组分别为2.22%及17.78%二者相比差异明显,两组数据比较具有统计学意义(P <0.05)。结论原发性高血压患者实行缬沙坦及硝苯地平控释片联合治疗的效果良好,能有效控制舒张压及收缩压处于平稳状态降低用药不良反应发生率。因此值得在临床治疗中使用及推广。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的:研究缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果。方法:选取我院2017年1月到2017年12月收治的86例原发性高血压患者为本次研究对象,采用随机数字表法的形式分成参照组和实验组,每组43例。参照组采用硝苯地平控释片单一治疗;实验组采用缬沙坦联合硝苯地平控释片进行治疗。对比两组治疗前后的不良反应、舒张压、收缩压及临床效果。结果:实验组效果高于参照组,且两组治疗后相比治疗前的不良反应、舒张压、收缩压及临床效果都有明显改善。两组对比差异性显著(p0.05)。结论:缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压效果显著,值得推广。     

老年2型糖尿病肾病合并高血压应用硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗的临床价值分析

目的分析探讨老年2型糖尿病肾病合并高血压采用硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗的临床疗效。方法选取70例老年2型糖尿病肾病高血压患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组35例,研究组行硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗,对照组行硝苯地平治疗,比较两组治疗效果。结果治疗后研究组患者血压指标(SBP、DBP)及24 h尿微量清蛋白排泄量(UAER)较治疗前明显下降(P<0.05),其他指标无明显变化。研究组患者血压指标及蛋白尿指标改善效果明显优于对照组(P<0.05);两组治疗期间均未发生严重的不良反应。结论采用硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压具有显著的临床疗效,可以推广应用。     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效及安全性的72例分析

目的:探究缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效及安全性.方法:选取我院收治的原发性高血压患者72例作为研究对象,运用随机分组法分为观察组和对照组,每组36例,观察组采用缬沙坦联合硝苯地平缓释片进行治疗,对照组单纯使用缬沙坦进行治疗,观察两组血压控制情况、临床治疗有效率和不良反应发生率.结果:观察组收缩压和舒张压水平明显低于对照组;观察组治疗有效率(97.22%)明显高于对照组(72.22%),观察组不良反应发生率(5.55%)明显少于对照组(22.22%),P<0.05,差异具有统计学意义.结论:缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床效果显著,能够有效稳定血压水平,不良反应发生率较低,值得临床推广.     

缬沙坦联合硝苯地平治疗老年高血压的效果观察

目的探讨硝苯地平联合缬沙坦治疗老年高血压患者的临床疗效及安全性分析。方法选取我院收治的140例老年高血压患者,根据入院前后顺序,随机分为对照组和治疗组,每组各70例,前者单纯采用硝苯地平控释片进行治疗,后者给予硝苯地平和缬沙坦进行联合治疗。结果经过治疗后,实验组患者的治疗总有效率(95.71%)显著高于单用组(84.29%),组间比较差异有统计学意义(P<0.01);实验组患者舒张压和收缩压改善程度明显高于对照组,组间比较差异均存在统计学意义(均P<0.01)。结论硝苯地平联合缬沙坦治疗老年高血压患者的疗效确切,显著改善了患者的血压,不良反应低,有助于提高患者的生活质量,值得临床推广。