麦默通乳腺微创旋切术与常规切除术治疗乳腺良性肿块134例疗效对比分析

目的对麦默通乳腺微创旋切术与常规切除术治疗乳腺良性肿块134例的疗效比较分析,旨在探讨更适合的治疗方法。方法选取我院乳腺外科2015年6月至2017年6月期间就诊并接受手术治疗的乳腺良性肿块患者134例,随机均分为对照组与试验组,对照组67例采用传统开放手术进行治疗,试验组67例采用麦默通乳腺微创旋切术治疗,对两组患者术后乳房变形情况及并发症发生率进行观察比较。结果试验组无乳房变形患者,对照组为13例;试验组并发症患者仅有3例,对照组共18例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺良性肿块患者接受麦默通乳腺微创旋切术治疗,对患者创伤小,能够很好的保留乳房的形状,美观度高,且并发症发生率低,值得推广使用。     

超声引导下麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块的效果

目的:探析超声引导下麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块的效果。方法:选取2017年1月～2018年12月在某院接受超声引导下麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块的80例患者作为观察组,与同期采用传统开放手术治疗乳腺良性肿块的40例患者作为对照组,比较两组的临床疗效。结果:相比于对照组,观察组的手术时间短、出血量少、术后瘢痕长度小、愈合时间短,并发症少,有显著差异。结论:在乳腺良性肿块的临床治疗上,采用超声引导下麦默通微创旋切术可优化手术指标,并发症少,值得推广应用。     

麦默通微创手术治疗乳腺良性肿块的临床研究

目的 探讨麦默通微创手术治疗乳腺良性肿块的临床效果. 方法 回顾性分析90例乳腺良性肿块患者的临床资料,观察组60例采用麦默通真空辅助乳腺微创旋切系统SCM23型,11G旋切刀微创治疗;对照组30例采用传统常规手术治疗.观察切口长度、术中出血量、手术时间、疼痛评分. 结果 观察组切口长度、术中出血量、手术时间、疼痛评分均明显低于对照组,肿块完全切除率高于对照组（均P＜0.05）,再次手术率低于对照组（P＜0.05）. 结论 麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性包块的临床疗效明显,值得临床推广应用.     

微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿块的疗效研究

目的观察微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿块的疗效。方法选择2015年7月至2017年12月80例乳腺良性肿块患者,按手术方法不同分为微创组与对照组,两组各40例,前者接受麦默通微创旋切术,后者接受传统手术。比较两组术后恢复情况及美容效果。结果微创组术后VAS评分为、切口愈合时间、术后并发症发生率、住院时间明显低于对照组(P <0.05)。微创组微创组的优良率为95.0%明显高于对照组的70.0%(P <0.05)。结论在符合手术适应证及各项条件允许的情况下,微创旋切术可作为治疗乳腺良性肿块的首选术式。     

比较麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的价值

目的 研究对良性乳腺肿物患者采取常规乳腺肿物切除术和麦默通微创旋切手术治疗的效果.方法 80例良性乳腺肿物患者,随机分为对照组及观察组,每组40例.对照组给予常规乳腺肿物切除术治疗,观察组给予麦默通微创旋切手术治疗.对比两组术中出血量、手术时间、手术瘢痕长度、乳房美观度及并发症发生情况.结果 观察组术中出血量(15.8...     

乳腺良性肿块应用麦默通微创旋切手术与传统开放手术治疗的疗效探析

目的：乳腺良性肿块应用麦默通微创旋切手术与传统开放手术治疗的疗效探析。方法：从本院收治的乳腺良性肿块患者中,随机抽选80例并分为A、B两组,每组40例。A组应用传统的开放术治疗,B组实施麦默通微创旋切术治疗,对比两组的疗效。结果：B组手术情况及术后并发症发生率均优于A组,两组比较差异有统计学意义,P＜0.05。结论：麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块,手术时间短、出血少且术后恢复快,并发症发生率较低,值得积极推广使用。     

麦默通微创旋切手术与传统开放手术治疗乳腺良性肿块的疗效观察

目的：探讨麦默通微创旋切手术与传统开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法将本院2010年8月~2012年8月收治的86例乳腺良性肿块患者随机分为两组,分别行麦默通微创旋切手术与传统开放手术,比较两组手术情况、术后恢复及并发症发生率。结果两组患者乳腺肿块均完整切除,观察组手术时间、术中出血量、瘢痕长度及平均住院时间均显著少于对照组（P〈0.05）;观察组术后并发症发生率和乳房变形率均显著低于对照组（P〈0.05）。结论麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块安全、有效,且具有手术创伤小、术后恢复快及美容效果好的优点,具有较好的临床应用价值。     

麦默通乳腺微创旋切术与传统手术的对比研究

目的：比较超声引导下麦默通微创切除术与传统开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法选取70例乳腺良性肿块患者共96个肿块,随机分成两组,分别实施超声引导下麦默通微创切除术与传统开放手术,观察比较两组的手术时间、出血量、术后疼痛感觉、切口瘢痕长度。结果两组在手术时间、出血量、术后疼痛感觉、切口瘢痕长度等均优于对照组（P<0.05）。术后3个月随访乳腺超声检查均无肿块残留及肿瘤复发,乳房无变形。结论超声引导下麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块安全、有效,微创效果良好,是临床治疗乳腺良性肿块的可靠选择。     

对比麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效

目的：比较麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效。方法：选取2013年2月～2015年3月良性乳腺肿瘤手术患者128例,按双盲随机方法分为观察组与对照组,每组64例。对照组患者采用常规乳腺肿物切除术治疗;观察组患者采用麦默通微创旋切手术治疗,将两组手术效果进行对比。结果：两组患者术中指标相比：观察组手术时间、术中出血量均低于对照组P＜0.05。两组患者术后乳房美观效果相比：观察组术后优良率高于对照组P＜0.05。结论：将麦默通微创旋切手术方法应用于良性乳腺肿物切除术,具有手术时间短、患者术中出血量少、对机体损伤程度轻等优点,术后乳房美观效果佳,更符合现代女性患者对审美的需求,值得临床推广。     

麦默通乳腺微创旋切手术治疗乳腺多发良性肿物的临床效果分析

目的分析乳腺多发良性肿物采用麦默通乳腺微创旋切手术治疗的临床效果。方法98例乳腺多发良性肿物患者,随机分为观察组和对照组,各49例。对照组给予传统手术治疗,观察组实施麦默通乳腺微创旋切手术治疗。对比两组的治疗效果、手术有关指标及并发症发生率。结果观察组治疗总有效率89.80%高于对照组的61.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组瘢痕长度、住院天数、手术时间、瘢痕愈合时间分别为(3.15±0.26)cm、(3.86±0.76)d、(19.37±4.60)min、(3.11±1.42)d,均短于对照组的(26.81±7.41)cm、(5.13±1.18)d、(36.20±9.81)min、(7.38±2.27)d,术中出血量(13.14±2.35)ml少于对照组的(80.65±4.18)ml,差异有有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率4.08%低于对照组的16.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论麦默通乳腺微创旋切手术在乳腺多发良性肿物治疗中的效果良好,可有效提升疗效,改善手术指标,降低并发症发生率,值得应用。     

麦默通微创旋切系统在乳腺良性肿块中的应用

目的探讨B超引导下麦默通(mammotome)微创旋切系统在乳腺良性肿块切除中的临床应用价值。方法在B超引导下应用麦默通微创旋切系统对40例患者60个乳腺良性肿块施行微创旋切术。结果所有肿块均被准确、完全切除。每个肿块的切除时间平均为25 min,旋切次数15次,皮肤切口0.3～0.5 cm,1例有局部轻度皮下瘀血,未出现活动性出血、感染及其他并发症。结论B超引导下麦默通微创旋切系统切除乳腺良性肿块,操作简易、准确、安全、创伤小,是一项值得推广的乳腺微创技术。     

麦默通微创旋切术在乳腺结节微创切除术治疗中的应用效果评价

目的探讨麦默通微创旋切术在乳腺结节微创切除术治疗中的应用效果。方法选取2012年2月至2015年2月在我院治疗的86例乳腺结节患者作为研究对象,将全部患者随机划分为观察组(43例)与对照组(43例)。观察组患者采用麦默通微创旋切术(Mammotome)对乳腺结节病症进行微创切除治疗,对照组患者采用常规手术切除术对乳腺结节病症进行切除治疗,最后比较两组患者使用不同切除术治疗的临床效果。结果根据试验结果显示,观察组乳腺结节患者的治疗满意度显著高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论对于乳腺结节患者的临床治疗,采用麦默通微创旋切术对患者进行微创切除治疗,能有效地治疗患者乳腺结节的病症,同时该方法具有技术安全、治疗精确、创伤较小的临床治疗优势。     

麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的疗效及安全性分析

目的：探讨麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的临床疗效及安全性。方法将188例乳腺良性肿块患者采用数字表法随机分为两组,每组各94例,对照组采取传统开放手术,观察组实施麦默通乳腺微创旋切术,比较两组患者手术及术后恢复情况。结果观察组和对照组手术完整切除率分别为97.87％和96．81％,差异无统计学意义（χ2＝1．02,P＞0．05）;观察组手术时间、术中出血量、瘢痕长度、切口愈合及平均住院时间分别为（13．70±1．82） min、（5．36±0．41） mL、（2．86±0．11） mm、（2．55±0．18） d和（3.40±0．30）d,均较对照组的（27．83±2．43）min、（15．37±1．25）mL、（27．89±2．34）mm、（27．89±2．34）d和（5．76±0．55）d显著减少（t＝7．33、8．29、8．90、7．76、7．38,均P＜0．05）;观察组术后并发症发生率和乳房变形率分别为4．26％和0．00％,均显著低于对照组的19．15％和11．70％（χ2＝7．45、8．87,均P＜0．05）。结论麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块疗效确切,安全性高,具有较好的临床应用和推广价值。     

超声引导下Mammotome微创旋切系统在乳腺良性肿块切除术中的应用

目的 探讨超声引导下麦默通(Mammotome)微创旋切系统在乳腺良性肿块切除中的临床应用价值.方法在超声引导下应用Mammotome乳腺微创旋切系统对215例患者456个乳房良性肿块施行微创旋切术(试验组);同期对 235 例 386个乳房良性肿块采用传统乳腺肿物切除术(对照组),分别对两组手术情况、术后并发症、美容效果和心理满意度等进行对比研究.结果 试验组 215 例 456 个病灶均准确成功切除,美容效果、心理满意度,试验组均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 超声引导Mammotome 微创旋切手术作为对乳腺良性病变的治疗方式比传统手术切除具有明显优越性,具有微创、美容、操作简单、安全等优点,是一种值得推广的微创手术方法.     

麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块的疗效观察

目的：比较超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的疗效。方法选择60例115处乳腺良性肿块患者（治疗组）在超声引导下进行麦默通微创旋切术,另选择同期行传统开放手术的60例105处乳腺良性肿块患者作为对照组。比较两组患者治疗效果及患者满意情况。结果两组患者手术均完全切除乳腺肿块,治疗组的手术时间、术中出血量、术后愈合时间、术后瘢痕大小均明显少于对照组（t＝2．41、3．87、2．44和9．84,P＜0．05或P＜0．01）。治疗组手术并发症发生率（6．66％）明显低于对照组（20．00％）（χ2＝4．62,P ＜0．05）。治疗组患者术后满意率（95．00％）明显高于对照组（20．00％）（χ2＝5．26,P＜0．05）。结论与开放手术比较,超声引导下麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块较开放手术治疗具有手术时间短、手术创伤小、术后愈合快、手术并发症少及患者满意度高等优点。     

麦默通微创术治疗乳腺良性肿块的护理干预方法与体会探析

目的探讨麦默通微创术治疗乳腺良性肿块的护理干预方法。方法选取2016年1月至2017年12月乳腺良性肿块患者90例以数字表法分组。所有患者进行麦默通微创术治疗。对照组实施普通护理,系统化护理组开展系统化护理。比较两组乳腺良性肿块患者对护理服务满意度;麦默通微创术时间、离院时间;护理前后患者身心状态;麦默通微创术并发症。结果系统化护理组乳腺良性肿块患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;系统化护理组麦默通微创术时间、离院时间优于对照组,P <0.05;护理前两组身心状态相近,P> 0.05;护理后系统化护理组身心状态优于对照组,P <0.05。系统化护理组麦默通微创术并发症低于对照组,P <0.05。结论系统化护理在乳腺良性肿块护理中的应用效果确切,可减轻患者不良身心状态,缩短手术和住院时间,减少并发症,患者对护理服务满意度高。     

麦默通微创旋切系统与传统手术治疗乳腺良性病变的对比分析

目的对比麦默通微创旋切系统与传统手术治疗乳腺良性病变的应用效果。方法选取2016年1月～2018年3月我院普外科收治乳腺良性病变患者200例,按随机数字表法分为麦默通微创旋切系统组(MMIS)和传统手术组(OS),每组100例。观察组给予麦默通微创旋切系统治疗,对照组给予传统手术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、切口愈合时间、乳房美容效果、术后6个月复发率及并发症发生率。结果 MMIS组并发症发生率、手术时间、术中出血量及切口愈合时间显著低于OS组,差异有统计学意义(P 0.05)。MMIS组乳房美容效果优良率显著高于OS组,差异有统计学意义(P 0.05)。两组复发率比较,差异无统计学意义(χ~2=0.082,P 0.05)。结论与传统手术相比,麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性病变具有明显优势。     

超声引导下乳腺肿块微创旋切术的应用

目的 探讨超声引导下麦默通微创旋切系统在乳腺肿块中的应用情况.方法 选择2010年1月～2012年1月在本院住院并实行乳腺肿块超声引导下微创旋切术患者260例（共462个肿块）作为研究对象,患者均在高频超声引导下行麦默通微创旋切术,回顾性分析超声与微创旋切术的效果.结果 给予超声引导下麦默通微创旋切术治疗后,所有患者的乳腺肿块均成功切除;切除肿块均送病理检查明确性质,462个肿块中,乳腺纤维腺瘤或纤维腺病伴腺瘤形成286个、乳腺纤维腺病107个、乳腺囊肿43个、乳头状瘤23个、乳腺癌3个.260例患者中乳腺癌3例,乳腺良性肿块257例,术后血肿5例,皮下瘀斑13例,在随诊中均能逐渐消退.结论 超声引导下乳腺肿块微创旋切术的应用,具有安全性高、创伤小、操作方便、疗效确切、患者易接受、恢复快等优点,临床意义十分重要,是值得推广的一种乳腺肿块微创治疗方法.     

麦默通微创治疗乳腺良性肿物的临床护理

目的探讨麦默通微创手术治疗乳腺良性肿物的临床护理。方法对26例行麦默通微创旋切术的乳腺良性肿物患者的术前、术后观察护理,正确的健康指导。结果 26例患者肿物均一次性完全切除,患者术后恢复良好。讨论利用麦默通微创旋切治疗乳腺良性肿物具有腺体损伤小、出血少、几乎无瘢痕的优点。良好的术前、术后护理可以促进患者康复,避免并发症的发生。     

三维超声引导下麦默通旋切系统经皮负压切除乳腺良性肿物的疗效及安全性观察

目的:研究三维超声引导下麦默通旋切系统经皮负压切除乳腺良性肿物的疗效及安全性。方法:选取2013年5月—2014年7月收治的乳腺良性肿物女性患者112例,观察组于三维超声引导下行麦默通旋切系统经皮负压切除术,对照组行传统手术切除术,比较两组患者术中出血量、手术时间、瘢痕长度、切口愈合时间及并发症发生情况。结果:观察组手术出血量、手术时间、瘢痕长度及切口愈合时间与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率17.9%较对照组67.9%显著较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:三维超声引导下麦默通旋切系统经皮负压切除乳腺良性肿物疗效好,安全性高。