小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压临床效果观察

目的:探讨小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果.方法:以2009年1月至2011年1月期间本院收治的86例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予替米沙坦口服治疗,观察组在替米沙坦治疗的基础上给予小剂量氨氯地平,观察并随访6个月,分别在治疗后的1月末、3月末、6月末测量患者的血压水平、心率、降压达标率和不良反应,评价治疗效果.结果:经统计学分析,两组患者的血压水平和心率水平与治疗前相比均显著下降,观察组的降压达标率在1月末、3月末、6月末均显著高于对照组,P<0.05,观察组的不良反应发生率与对照组之间无统计学差异,P>0.05.结论:小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压,血压达标快,降压效果显著,并且不增加不良反应的发生率,具有良好的疗效,可在临床推广使用.     

非洛地平缓释片联合替米沙坦治疗老年高血压临床观察

目的:探讨非洛地平缓释片联合替米沙坦治疗老年高血压的疗效及安全性。方法:将79例老年原发性高血压患者随机分为两组,对照组口服非洛地平缓释片,治疗组口服非洛地平缓释片+替米沙坦,疗程8周。结果:治疗组血压下降幅度大于对照组(P<0.01);治疗组有效率优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:非洛地平缓释片联合替米沙坦能有效降低老年高血压患者的血压水平,耐受性好。     

非洛地平缓释片联合替米沙坦治疗老年高血压病60例的疗效观察

目的观察非洛地平缓释片联合替米沙坦联用治疗高血压患者的疗效。方法将108例老年高血压患者随机分为观察组和对照组,观察组给予口服非洛地平缓释片5 mg,1次/d口服,替米沙坦40 mg,1次/d,疗程为8周。对照组只口服替米沙坦,剂量方法同观察组,两组疗程结束后对治疗结果进行比较。结果观察组患者平均收缩压和舒张压均较治疗前显著下降,其显效时间比对照组快,总有效率比对照组高。结论非洛地平缓释片联合替米沙坦治疗高血压疗效好,不良反应少,安全有效。     

高血压患者应用舒脉降压汤联合替米沙坦治疗的临床效果

目的研究高血压患者应用舒脉降压汤联合替米沙坦治疗的临床效果。方法选取我院2015年6月至2016年11月所收治的73例高血压患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组36例患者口服替米沙坦(欣益尔北京双鹭药业有限公司国药准字号H20051671,规格为40mg),实验组37例患者在此基础上采用我院舒脉降压汤进行治疗,比较两组患者治疗效果。结果实验组患者治疗后的降压总有效率94.59%高于对照组总有效率77.78%,实验组降脂总有效率86.48%高于对照组63.89%,以上对比数据差异均具有统计学意义(P0.05)。结论舒脉降压汤联合替米沙坦治疗高血压的治疗效果明显,可以有效控制患者的血压和血脂,治疗后无不良反应出现。     

替米沙坦治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察替米沙坦治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法选择原发性高血压患者78例,随机分为治疗组（替米沙坦组）39例,替米沙坦40～80 mg/d;对照组（非洛地平组）39例,非洛地平2.5～7.5 mg/d,治疗12周。结果替米沙坦组降压总有效率89.74%,谷/峰（T/P）比值：收缩压（SBP）0.87,舒张压（DBP）0.88;非洛地平组降压总有效率87.17%,T/P比值：SBP T/P比值为0.84,DBP T/P比值为0.85。动态血压（ABPM）监测中的24 h SBP和24 h DBP治疗后降压值,2组差异无统计学意义（P〉0.05）,但与治疗前相比均降低（P〈0.05）。结论替米沙坦能安全、平稳地治疗原发性高血压。     

苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的比较分析

目的:观察苯磺酸氨氯地平片、替米沙坦片单独应用及两者联合应用在治疗原发性高血压中的治疗效果及不良反应的情况[1]。方法::选取我院2014年7月~2015年4月门诊收治的原发性高血压患者276例。随机分为观察组与对照组,观察组患者使用苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦组进行联合治疗,对照组使用氨氯地平组、替米沙坦组治疗。观察临床疗效及不良反应情况。结果:治疗后各组血压水平均有不同程度的下降,联合治疗组的降压效果明显大于氨氯地平组、替米沙坦组,不良反应少于对照组。观察组与对照组临床疗效及不良反应比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:氨氯地平联合替米沙坦比单药组对原发性高血压有更好的降压效果,具有较好的临床疗效,安全性好,值得临床推广应用。     

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压疗效评价

目的：研究与评价氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床效果。方法将120例高血压患者随机分为治疗组和对照组。治疗组给予氨氯地平和替米沙坦联合治疗,对照组患者给予氨氯地平治疗,监测血压指标,观察2组治疗效果及不良反应发生情况,并进行组间对比。结果治疗组总有效率98.4%显著优于对照组的75.0%,组间差异有统计学意义（P＜0.05）,2组不良反应发生率差异无统计学意义。结论氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压,其临床效果显著,不良反应少,可作为治疗高血压的有效方案。     

替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的：分析研究替米沙坦治疗原发性高血压的临床效果及安全性。方法：将82例轻中度原发性高血压患者随机分成观察组50例和对照组32例,观察组患者给予替米沙坦治疗,对照组患者给予缬沙坦治疗,观察记录两组患者临床疗效及不良反应情况。结果：观察组有效率为96．00％,显著高于对照组的84．38％（P＜0．05）;在24 h 血压均值、日间血压均值及夜间血压均值方面,两组治疗前后差异均有统计学意义（P＜0．05）,但两组间比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：替米沙坦对原发性高血压具有明显的降压作用,且不良反应发生率低,值得应用。     

替米沙坦联合吲达帕胺治疗原发性高血压40例临床观察

目的探讨替米沙坦联合吲达帕胺治疗原发性高血压的疗效及降压效果,以进一步指导临床合理使用降压药。方法 80例原发性高血压患者随机分为观察组与对照组各40例,观察组给予替米沙坦80mg,每日一次,吲达帕胺2.5mg,每日一次,对照组给予依那普利10mg,每日2次,双氢克尿噻25mg,每日一次。观察比较两组的疗效及降压效果,以及不良反应的发生率。结果观察组替米沙坦联合吲达帕胺治疗原发性高血压的总有效率为95.00%(38/40),明显高于对照组,差异有显著性(P0.05)。两组血压治疗后均较治疗前显著下降(P0.05),且治疗后两组间的降压效果差异有显著性(P0.01)。观察组的不良反应发生率明显低于对照组,两组不良反应的发生率比较差异有显著性(P0.05)。结论替米沙坦联合吲达帕胺治疗原发性高血压降压效果好,不良反应发生率低,值得临床推广和应用。     

64例原发性高血压临床治疗分析

目的评价替米沙坦和非洛地平治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法选择收治的64例原发性高血压患者随机分为对照组和治疗组,每组32例,在停用对血压有影响的药物1周后,对照组给予非洛地平2.5～7.5 mg.d-1,治疗组给予替米沙坦40～80 mg.d-1,疗程12周。对2组治疗前后血压的变化、降压谷/峰比值及总有效率进行比较。结果 2组治疗后SBP、DBP显著低于治疗前,具有统计学意义（P〈0.05）。对照组有效率为84.4%,治疗组有效率为87.5%,2组比较无显著性差异。对照组的SBP、DBP的T/P比值为0.72、0.73,治疗组分别为0.86和0.87,差异显著（P〈0.05）。结论替米沙坦治疗原发性高血压过程中可保持稳定的降压疗效,且患者耐受性较好。     

通心络胶囊联合缬沙坦对高血压病患者左心室肥厚和左室功能的影响

目的：评价通心络胶囊联合缬沙坦对高血压病患者左心室肥厚和左室功能的影响。方法：100例成年Ⅱ级高血压病合并左室肥厚患者随机分为对照组和观察组各50例：两组均口服缬沙坦80mg,每日1次,观察组加服通心络胶囊3粒,每日2次。两组疗程均为12周。结果：用药后两组室间隔厚度（IVST）及左室后壁厚度（LYPWT）均变薄（P〈0.01）舒张末径（LVEDD）收缩末径（LVESD）均减小（P〈0.01）。观察组与对照组相比超声心动图指标改善差异有显著性（P〈0.05）。结论：高血压病合并左室肥厚患者长期服用缬沙坦、通心络胶囊可改善心功能,提高生活质量。     

替米沙坦对原发性高血压患者血管内皮功能的保护作用

目的探讨替米沙坦对原发性高血压患者血管内皮功能的保护作用。方法选择50例原发性高血压患者（治疗组）予以口服替米沙坦胶囊（40～80）mg／d,连用12周;另选我院体检中心健康体检者30例作为对照组。结果治疗组患者予以替米沙坦治疗12周后,收缩压和舒张压均下降至正常（P〈0．05或P〈0．01）。治疗组患者治疗前血浆VEGF、ET-1和vWF水平较对照组明显升高,而血浆NO水平较对照组明显降低（均P〈0．01）;予以替米沙坦治疗12周后,患者血浆VEGF、ET-1和vwF水平明显下降,而血浆NO水平明显上升（均P〈0．01）。结论替米沙坦具有良好的降压作用,能明显改善并保护患者血管内皮功能。     

替米沙坦对原发性高血压病患者降钙素基因相关肽血浆浓度的影响

目的探讨血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂替米沙坦对轻、中度高血压病患者的降压作用及其对血浆降钙素基因相关肽（CGRP）水平的影响。方法 150例高血压病患者接受替米沙坦治疗4周,剂量80 mg/d。采用自身前后对比方法 ,分别于治疗前、治疗中（服药5 d）、治疗后（服药30 d）测定血浆内皮素（ET）、CGRP浓度。结果原发性高血压患者经治疗后5 d、30 d血压均较治疗前显著下降（P〈0.01）,同时血浆ET浓度下降,降钙素基因相关肽浓度均显著升高（P〈0.01）,血压的下降幅度与血浆降钙素基因相关肽浓度呈显著负相关（r=-0.556,P=0.006）。结论替米沙坦能显著降低轻、中度高血压患者的血压,同时能升高血浆降钙素基因相关肽浓度;替米沙坦促进降钙素基因相关肽释放可能是其降压机制之一。     

阿托伐他汀联合二甲双胍对高血压合并代谢综合征患者血压的影响

目的探讨阿托伐他汀联合二甲双胍对高血压合并代谢综合征患者血压的影响。方法将选取的高血压患者分为4组,A、B两组为单纯高血压组,C、D两组为高血压合并代谢综合征组,A．C两组服用左旋氨氯地平2．5mg·d^-1,B、D两组服用替米沙坦80mg·d^-1,治疗4周后测24h动态血压;第5周起C、D两组加服阿托伐他汀10mg·d^-1及二甲双胍0．5g·d^-1共12周,第12周末测定各组24h动态血压。结果单独使用氨氯地平或替米沙坦后单纯高血压组与高血压合并代谢综合征组的血压降幅比较差异有显著性（P〈0．05）,加用阿托伐他汀及二甲双胍后高血压合并代谢综合征患者组的血压降幅与单独使用降压药时比较差异有显著性（P〈0．05）。结论单独使用降压药物后,单纯高血压组比高血压合并代谢综合征组的降压疗效好;加用阿托伐他汀及二甲双胍后高血压合并代谢综合征组的血压有明显改善,二者联合使用对高血压合并代谢综合征患者有良好的降压效应。     

联合降压治疗老年高血压疗效观察

目的：探讨联合应用降压药治疗老年高血压的疗效。方法：采取随机、平行分组、对照方法将患者分为三组,甲组40例,单用非洛地平缓释片（钙拮抗剂）10mg/d;乙组44例,非洛地平缓释片5mg/d＋缬沙坦（血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂ARB）80mg/d;丙组46例,非洛地平缓释片5mg/d＋厄贝沙坦氢氯噻嗪150mg/d。结果：治疗8周后,丙组收缩压（SBP）和舒张压（DBP）达标率分别为60.9%和95.6%,较甲组SBP达标率（15.0%、80.0%）和乙组（9.1%、68.2%）高,差异有统计学意义（P〈0.05或0.01）。甲组总不良反应发生率（27.5%,11/40）与乙组（4.5%,2/44）、丙组（8.7%,4/46）比较,P均〈0.05。结论：钙拮抗剂联合ARB复合剂（ARB＋小剂量利尿剂）治疗老年高血压疗效理想,且不良反应低。     

补中益气汤治疗气虚型高血压病临床观察

目的：评价补中益气汤治疗气虚型高血压患者的临床疗效。方法：选择确诊为气虚型高血压患者80例,设对照组40例,给予硝苯地平控释片治疗。治疗组40例,在对照组治疗基础上加用补中益气汤治疗,均治疗3个星期,观察临床疗效及中医症状评分。结果：治疗组的中医症状评分的改善程度及临床疗效显著优于对照组（P〈0.05）。结论：补中益气汤对气虚型高血压患者有较好临床疗效,辨证论治是提高高血压中医疗效的关键。     

低分子肝素钙联合非洛地平对预防断指再植术后血管危象的疗效研究

目的：探讨低分子肝素钙联合非洛地平对预防断指再植术后血管危象的疗效,并对药物的副作用进行观察。方法：选择我院2006年1月至2012年1月收治入院的断肢再植患者80例（100指）临床资料进行回顾性分析,按随机原则将80例患者90指分为两组,在常规三抗治疗的基础上,治疗组给予低分子肝素联合非洛地平治疗,以低分子肝素钙针0.4 mL皮下注射,每12 h 1次。口服非洛地平缓释片5mg,1次/24h,共7d。观察记录血液流变学指标变化情况,以及断指再植动脉危象发生情况、成活情况、药物副作用,并进行统计学分析。结果：两组经治疗后动静脉吻合数比例、血管移植及平均手术时间等手术情况比较无统计学意义（P〉0.05）;两组治疗后治疗组血管危象及再植肢体坏死情况明显少于对照组,且差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组受伤至术后72h断指患者全血粘度、全血低切粘度、血小板粘附率、纤维蛋白原、血浆粘度、红细胞比容等血液流变学指标与对照组比较差异显著（P〈0.05或0.01）;治疗组断指再植手术完成72h之后血液流变学各项指标基本恢复正常,与对照组比较无统计学意义（P〉0.05）;治疗组为出现头疼、腹痛、腹胀等不良反应;对照组出现不良反应12例（30.0%）,两组比较差异有统计学意义（X2=10.368,P〈0.05）。结论：低分子肝素钙联合非洛地平对断指再植术后血管危象能起到安全有效的预防作用,同时药物副作用少,患者对药物的依从性及耐受性好。     

阿托伐他汀对高血压左室重构及抗心律失常的作用

目的：探讨阿托伐他汀对原发性高血压左室肥厚及心律失常的影响。方法：将80例肝肾功能正常的原发性高血压左室肥厚及心律失常患者随机分为对照组、阿托伐他汀组。对照组给予贝那普利10mg/d,阿托伐他汀组给予贝那普利10mg/d＋阿托伐他汀10mg/d口服,疗程6个月。分别在用药前、用药后6个月采用超声心动图测舒张末期左心室内径（LVDd）、室间隔厚度（IVST）、左心室后壁厚度（LVPWT）,计算左心室重量指数（LVMI）及常规心电图检查。结果：治疗6个月后两组患者左室肥厚的逆转及心律失常改善程度与用药前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,阿托伐他汀组明显优于对照组（P〈0.01）。结论：阿托伐他汀可发挥逆转左心室肥厚及抗心律失常的作用。     

替米沙坦与苯磺酸氨氯地平片联合治疗对肾性高血压和肾功能的影响

目的观察替米沙坦和苯磺酸氨氯地平片联合用药对肾性高血压和肾功能的影响。方法将120例肾性高血压患者随机分成3组,对照组分别服用替米沙坦（80 mg/天）、苯磺酸氨氯地平片（10 mg/天）,实验组服用替米沙坦（40 mg/天）联合苯磺酸氨氯地平片（5 mg/天）,比较不同用药对肾性高血压及肾功能的影响。结果3组治疗后血压均明显下降（t=16.25、12.43、21.52,P〈0.05）,与对照组比较联合用药组降压效果更明显（t=13.52、14.21,P〈0.05）。3组治疗后肾功能均有改善（t=10.18、16.24、24.36,P〈0.05）,与对照组比较联合用药组肾功能改善明显（t=14.24、13.18,P〈0.05）。结论替米沙坦和苯磺酸氨氯地平片联合用药能有效控制患者肾性高血压,并能明显改善肾功能。