钬激光剜除治疗前列腺增生79例术后护理体会

目的:对经尿道前列腺钬激光剜除术治疗前列腺增生症的围术期临床护理进行分析研究。方法:选择2014年9月-2015年12月在我院接受钬激光剜除治疗的79例前列腺增生症患者,对围手术期临床护理措施进行回顾性总结分析。结果:对于79例前列腺增生患者经尿道前列腺钬激光剜除术均成功,患者在3-7天后均可进行尿管拔除,可自行排尿,并未有严重的并发症产生。结论:合理的围术期护理更加有利于手术的成功和患者的康复,且有效降低术后并发症的发生率。     

同期手术治疗前列腺增生、膀胱结石合并腹股沟疝15例

目的:探讨同期经尿道前列腺等离子剜除,钬激光碎石联合无张力疝修补术治疗良性前列腺增生并膀胱结石及腹股沟疝的临床疗效。方法:采用同期经尿道前列腺等离子剜除,钬激光碎石联合无张力疝修补术治疗良性前列腺增生并膀胱结石及腹股沟疝15例。结果:15例手术顺利,无严重并发症。随访1年,显示国际前列腺症状评分均在15分内,最大尿流率均大于15ml/s,无残余尿。腹股沟疝无1例复发,膀胱结石无复发。结论:经尿道行钬激光膀胱结石碎石术,并前列腺等离子剜除术联合腹膜前间隙无张力疝修补术治疗前列腺增生合、膀胱结石并腹股沟疝安全、并发症少、疗效较好。     

经尿道前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生的效果

目的探讨经尿道前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法将106例良性前列腺增生患者按随机数表法分为电切术组和剜除术组,各53例。电切术组接受经尿道前列腺电切术治疗,剜除术组接受经尿道前列腺钬激光剜除术治疗,比较两组患者手术时间、失血量、导管置留时间、生活质量(QOL评分)及并发症发生率。结果剜除术组手术时间、导尿管置留时间较电切术组短,失血量较电切术组少,QOL评分较电切术组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。剜除术组并发症发生率低于电切术组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生效果确切,创伤小,安全性高。     

经尿道钬激光前列腺切除手术的围手术期护理

目的:总结我院近期33例经尿道钬激光前列腺切除手术的配合及围手术期护理。方法:对应用美国科医人powersuite 100w钬激光进行经尿道前列腺切除手术患者33例的手术配合及围手术期护理。结果:33例患者中出现并发症3例,无护理并发症的发生,取得满意效果。结论:钬激光前列腺切除不仅要求医生应具有丰富的临床经验和精湛的技术操作,同样要求手术室护士详细了解钬激光的性能,在术中达到配合默契,促进患者康复,。     

经尿道前列腺剜除术治疗前列腺增生症的围手术期护理

目的:探讨经尿道前列腺剜除术治疗前列腺增生症的围手术期护理方法,总结护理经验,以提高护理质量。方法:观察分析480例经尿道前列腺剜除术治疗前列腺增生症的围手术期护理要点。结果:480例患者经过细致周到的围手术期护理都能以积极健康的心态配合手术治疗,均取得了良好的疗效。结论:经尿道前列腺剜除术治疗前列腺增生症具有痛苦小、对患者打击小、术后恢复快、并发症少等优点,加强患者围手术期的护理可有效降低患者的手术风险,取得满意疗效。     

经尿道钬激光前列腺切除手术的围手术期护理

目的：总结我院近期33例经尿道钬激光前列腺切除手术的配合及围手术期护理。方法：对应用美国科医人powersuite 100w钬激光进行经尿道前列腺切除手术患者33例的手术配合及围手术期护理。结果：33例患者中出现并发症3例,无护理并发症的发生,取得满意效果。结论：钬激光前列腺切除不仅要求医生应具有丰富的临床经验和精湛的技术操作,同样要求手术室护士详细了解钬激光的性能,在术中达到配合默契,促进患者康复,。     

经尿道钬激光前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的疗效比较

目的比较经尿道钬激光前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的疗效。方法选择2016年1月~2017年1月住院治疗的前列腺增生患者80例,根据治疗方法不同分为两组。观察组采用经尿道钬激光前列腺剜除术,对照组患者采用经尿道前列腺电切术,比较两组患者的手术时间、术中出血量及并发症情况。术后6个月进行随访,测定术前及术后6个月的IPSS、QOL、Qmax、RUV的变化情况。结果观察组患者的术中出血量明显少于对照组,并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。术前观察组患者IPSS、Qmax、RUV、QOL与对照组比较,差异不显著。术后随访6个月,观察组患者的IPSS、RUV分别显著少于对照组,Qmax及QOL显著高于对照组(P0.05)。结论经尿道钬激光前列腺剜除术较经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生出血少、并发症少、术后各项功能恢复快,值得推广和应用。     

探究前列腺增生患者行经尿道前列腺钬激光剜除术的围手术期护理效果

目的在前列腺增生患者行经尿道前列腺钬激光剜除术的围手术期实施不同的护理措施,探究护理措施的护理效果。方法选择行经尿道前列腺钬激光剜除术的前列腺增生患者,共计50例,2016年1月6日至2017年10月6日是此次研究的时间阶段,并按照不同的护理措施分为研究组、对照组,分别在围手术期进行全面护理、常规护理。探究组间患者的护理总满意率、并发症发生率、生活质量评分。结果研究组与对照组患者的护理总满意率、并发症发生率、生活质量评分数据指标均存在统计学差异性,P0.05;研究组的护理总满意率和生活质量评分均明显更高,并发症发生率更低。结论对行经尿道前列腺钬激光剜除术的前列腺增生患者予以围手术期全面护理,能够改善患者的生活质量,提高患者护理满意度。     

经尿道钬激光前列腺剜除术治疗大体积前列腺增生的临床效果

目的研究经尿道钬激光前列腺剜除术治疗大体积前列腺增生的临床效果。方法选取2017年10月至2018年7月汝南县中医院接收的58例前列腺体积>80 mL的患者,根据手术方案分为对照组(28例)和观察组(30例)。给予对照组经尿道前列腺电切术治疗,给予观察组经尿道钬激光前列腺剜除术治疗。比较两组手术前后前列腺症状[前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Q_(max))]和术后并发症发生率。结果术后1个月,两组IPSS评分、Q_(max)均较手术前改善,且观察组IPSS评分低于对照组,Q_(max)高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经尿道钬激光前列腺剜除术治疗大体积前列腺增生,能显著改善患者前列腺症状,提高尿道功能,且术后并发症发生率低。     

经尿道前列腺电切术与钬激光前列腺剜除术的术后护理对比分析

目的比较分析经尿道前列腺电切术与钬激光前列腺剜除术的术后护理。方法在2016年12月至2017年12月我院收治的前列腺增生患者中选择38例作为本文的研究对象,所有对象都符合手术适应证,按照入院的先后顺序,将38例患者随机分为两组,即对照组和研究组,每组均19例。对照组患者采取经尿道前列腺电切术治疗,研究组患者采取钬激光前列腺剜除术治疗,记录两组患者术后膀胱冲洗时间、冲洗液使用量、置管时间、住院时间以及并发症的发生,并用专业统计学软件进行比较分析。结果和对照组相比较,研究组患者膀胱冲洗时间、置管时间以及住院时间均比较短,冲洗液使用量和并发症发生率也相对较少,组间各数据比较具有统计学意义,P0.05。结论和经尿道前列腺电切术相比较,钬激光前列腺剜除术所具优势更为显著,术后患者恢复速度更快,可缩短患者住院时间,并发症发生率少,在有效缓解患者疼痛的同时还可减少护理工作量,在临床实践中,如果条件允许可优先采用该手术进行治疗。     

King互动达标理论下亲情式护理用于经尿道前列腺钬激光剜除术治疗前列腺增生患者围术期护理的价值

目的：探讨King互动达标理论下亲情式护理用于经尿道前列腺钬激光剜除术治疗前列腺增生(BPH)患者围术期护理的价值。方法：选取收治的需行经尿道前列腺钬激光剜除术治疗的BPH患者118例,采用随机数表法分为对照组(n=59)和观察组(n=59),两组患者均经尿道前列腺钬激光剜除术治疗,给予对照组患者围术期常规护理,给予观察组患者围术期King互动达标理论下亲情式护理。比较两组患者术前睡眠时间、术后舒适度评分与并发症发生情况,护理前后患者生活质量。结果：观察组患者术前睡眠时间、术后舒适度评分均明显高于对照组;护理后两组患者生活质量评分均明显高于护理前,护理后观察组患者生活质量各项评分均明显高于对照组;护理后观察组术后并发症发生率为1.69%,明显低于对照组的11.86%,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：King互动达标理论下亲情式护理可有效改善行经尿道前列腺钬激光剜除术治疗围术期BPH患者术前睡眠质量,降低并发症,提高手术依从性和患者生活质量,值得推广应用。     

经尿道铥激光前列腺剜除术的手术配合

目的探讨经尿道铥激光前列腺剜除术的护理配合。方法对30例经尿道铥激光前列腺剜除术,做好术前准备,术中配合、术后护理及器械仪器的保养。结果本组30例患者手术时间(60±15.2)min,手术顺利完成。术中未发生并发症,术后恢复良好。结论加强术前访视、术前器械准备完好,术中密切配合及观察患者病情变化,做好设备仪器的清洁与保养是保证手术成功的关键。     

经尿道前列腺钬激光剜除术与经尿道前列腺双极等离子电切术治疗老年、大体积良性前列腺增生症的临床疗效及安全性分析

目的 探究经尿道前列腺钬激光剜除术与经尿道前列腺双极等离子电切术治疗老年、大体积良性前列腺增生症的临床效果及安全性.方法 回顾性分析华中科技大学同济医学院附属同济医院收治的76例年龄≥60岁,前列腺体积≥80 mL的良性前列腺增生症患者.根据手术方式的不同,将患者分为经尿道前列腺钬激光剜除术(holmium laser...     

快速康复外科理念在HoLEP术围手术期护理中的应用

目的：探讨快速康复外科理念在经尿道前列腺钬激光剜除术(HoLEP)患者围手术期护理中的应用效果。方法回顾性分析该院2014—2015年期间收治的89例因良性前列腺增生症(BPH)而导致膀胱出口梗阻(BOO)的患者,术式均为经尿道前列腺钬激光剜除术,在围手术期运用先进的快速康复外科理念,采取术前充分准备、心理疏导、术中保温、灌洗通畅、保证术后睡眠,留置止痛泵,术后早期进食,早期拔除尿管,防治患者术后并发症,做好术后健康指导和出院指导等,术后注意观察患者拔管时间、住院天数、症状改善情况及并发症发生率等情况。结果89例接受钬激光前列腺剜除术的患者均恢复良好,1例术后继发性出血,5例出现术后尿路感染,10例出现短暂性急迫性尿失禁,经保守治疗后,均顺利出院。结论采用快速康复外科理念指导HoLEP术围手术期的治疗,可减少手术并发症,促进患者的术后康复。     

经尿道前列腺等离子切除术与钬激光剜除术治疗良性前列腺增生的疗效和安全性对比研究

目的：比较等离子切除术与钬激光剜除术治疗良性前列腺增生的疗效及安全性。方法于2015年9月一2016年6月,随机选取该院收治的60例良性前列腺增生患者随机分为两组,钬激光组实施钬激光剜除术,电切组实施等离子切除术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、并发症发生率。结果钬激光组的手术时间较电切组明显更长(P<0.05）,但钬激光组的术中出血量、膀胱冲洗时间分别为(53.45±26.43）mL、(25.89±14.53）h,均较电切组明显更少(P<0.05）。钬激光组的并发症发生率为10%,较电切组的33.33%明显更低(P<0.05）。结论经尿道前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生的疗效显著,且安全性高。     

经尿道等离子前列腺剜除术围手术期护理

目的:探讨经尿道等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生症患者的护理经验和体会.方法:回顾性总结85例经尿道等离子前列腺剜除术围手术期的临床护理经验.结果:85例患者术后经过精心护理和治疗,术后均未出现严重并发症,临床治愈出院.结论:对85例患者实施有效的术前、术后护理是提高手术成功率和减少手术并发症的关键     

前列腺钬激光剜除术与电切术安全性及疗效比较

目的:探讨前列腺钬激光剜除术与电切术的安全性及疗效情况,为前列腺增生的临床治疗提供理论依据。方法:本研究选取了2012年4月至2013年4月我院收治的160例前列腺增生患者作为研究对象,将160例患者随机分为对照组和观察组,每组各80例,对照组患者采用经尿道前列腺电切术治疗,观察组患者采用钬激光前列腺剜除术治疗,对比两组患者的临床疗效及安全性。结果:与对照组相比,观察组患者的手术时间及住院时间明显缩短,术中出血量及冲洗液体积明显减少(P0.05)。两组患者术后IPSS、QOL、Qmax无明显差异。观察组患者的术后并发症发生率为5.0%,较对照组的16.3%明显降低(P0.05)。结论:前列腺钬激光剜除术与电切术的疗效相当,但前列腺钬激光剜除术的安全性更高。     

经尿道前列腺钬激光剜除术(HoLEP)治疗良性前列腺增生的临床疗效及对IPSS、QOL的影响分析

目的 探讨对于良性前列腺增生患者采用经尿道前列腺钬激光剜除手术治疗的临床效果,以及对患者IPSS和QOL所造成的影响。方法 选择我院于2018年1月至2019年12月期间收治的良性前列腺增生患者80例作回顾性分析,按照治疗方式的不同进行分组,采用前列腺等离子切除术治疗的37例患者作为对照组,采用经尿道前列腺钬激光剜除术治疗的43例患者作为观察组。观察比较两组患者具体手术情况、治疗前后的IPSS与QOL指标变化以及术后并发症发生情况。结果 ①观察组手术各项手术情况与对照组相比,差异有统计学意义(P均0.05)。②两组患者治疗后IPSS和QOL评分显著优于治疗前(P均0.05);治疗后观察组IPSS和QOL评分优于对照组(P均0.05)。③观察组患者并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论 经尿道前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生,可有效减短患者住院治疗时间,患者恢复更快。且能显著提升患者IPSS和QOL评分,有效降低术后并发症的发生。     

探讨经尿道前列腺钬激光剜除术对良性前列腺增生症临床疗效

目的探究对良性前列腺增生症行经尿道前列腺钬激光剜除术的实际临床疗效。方法选取2017年1月至2018年10月到本院接受治疗的80例良性前列腺增生症患者进行研究,随机分为两组。40例为对照组,行经尿道前列腺电切术;40例为实验组,行经尿道前列腺钬激光剜除术;观察两种治疗方法的临床效果,并对其临床疗效进行对比分析。结果实验组的前列腺症状评分、生活质量评分均显著少于对照组,P0.05。实验组的并发症总发生率(5.00%)明显短于对照组(15.00%),P0.05。结论对良性前列腺增生症患者行经尿道前列腺钬激光剜除术治疗,既可明显改善临床症状,又可提高手术治疗安全性,可加强推广。     

经尿道980nm红激光前列腺剜除术与经尿道前列腺等离子双极电切术后护理效果比较

目的比较经尿道980nm红激光前列腺剜除术与经尿道前列腺等离子双极(PKRP)电切术后临床效果、安全性、护理特点,给予相应的护理措施,以提高护理质量。方法 92例良性前列腺增生患者进行随机分组,49例采用980nm红激光前列腺剜除术,43例采用经尿道前列腺等离子双极电切术。对两组前列腺增生患者术后并发症、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间等进行分析和总结。结果膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间等980nm红激光前列腺剜除术较经尿道前列腺等离子双极电切术明显减少。结论红激光组患者具有术中出血少,术后膀胱冲洗时间、留置尿管时间及住院天数较少的优点,大大提高了工作效率及护理质量。