经尿道前列腺电切和气化治疗高龄重度前列腺增生

目的：探讨经尿道前列腺电切和气化治疗高龄重度前列腺增生的临床效果。方法：回顾性分析本院近年来收治的60例高龄重度前列腺增生患者的临床资料。结果：60例高龄重度前列腺增生患者手术均顺利完成,无中转开放手术病例,患者围术期生命体征平稳,无意外事件发生。术后随访3个月均排尿通畅,无膀胱颈部挛缩发生。患者的前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、残余尿量（RUV）与术前比较,均有改善,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：经尿道前列腺电切和气化治疗高龄重度前列腺增生,不仅具有创伤小、出血量少、临床症状改善明显的特点,还无明显并发症发生,值得临床推广应用。     

经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生的疗效分析

目的探讨经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生的临床疗效。方法本院泌尿外科收治的良性前列腺增生患者77例,均采用经尿道前列腺气化电切术治疗,比较治疗前后患者的IPSS评分、QOL评分以及Qmax。结果77例患者治疗后的IPSS评分为（8．45±3．42）分,QOL评分为（2．12±0．96）分,Qmax为（19．12±4．68）mL／s。患者治疗后IPSS评分、QOL评分以及Qmax较治疗前均有明显改善（P〈0．05）。所有患者治疗后初期均有不同程度的尿道刺激症状;7例患者发生暂时性的尿失禁,2例患者术后发生尿失禁,2例患者发生尿路感染,3例患者发生尿道口狭窄。结论经尿道前列腺气化电切术治疗良性前列腺增生,操作简单、术中创伤少、术后恢复快,值得临床推广使用。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症的临床疗效

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生的临床疗效。方法131例老年前列腺增生患者行经尿道前列腺汽化电切术（TuvP）,观察临床疗效。结果患者术后生活质量评分、国际前列腺症状评分、残余尿量及最大尿流率评分改善程度优于治疗前（P〈0．05）,并发症发生率低。结论经尿道前列腺汽化电切术适应证宽、创伤小、术后恢复快,并发症少,值得推广。     

经尿道前列腺等离子双极电切术与经尿道前列腺电切术治疗大体积良性前列腺增生观察

目的 探讨经尿道前列腺等离子双极电切术与经尿道前列腺电切术治疗大体积良性前列腺增生的疗效.方法 分析100例大体积良性前列腺增生患者临床资料,依据临床手术治疗方式不同分为治疗Ⅰ组(经尿道前列腺等离子双极电切术组)50例和治疗Ⅱ组(经尿道前列腺电切术治疗组)50例.结果 治疗Ⅰ组大体积良性前列腺增生患者手术时间、出血量、术后冲洗天数等指标均优于治疗Ⅱ组(均P ＜0.05);两组术后IPPS评分、尿流动力学研究结果、术后储尿期症状和排尿期症状评分差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 经尿道前列腺等离子双极电切术治疗大体积良性前列腺增生手术创伤相对较小,患者术后症状改善明显,值得临床推广应用.     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生回顾

目的：分析经尿道前列腺电切术的治疗效果及并发症。方法：回顾性分析71例接受经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生（BPH）患者病例及随访资料,对治疗前后国际前列腺症状评分（I-PSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）及剩余容量（RUV）指标进行分析对比,并总结相关并发症发生及处理情况。结果：治疗后患者IPSS、QOL及RUV的指标较治疗前均明显下降,差异有统计学意义（P〈0.05）;Qmax指标较治疗前升高,差异有统计学意义（P〈0.05）。术后不良事件发生率低。结论：经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生疗效显著,安全性高,痛苦小,并发症少,治疗周期短。     

经尿道联合应用电切和气化电切治疗前列腺增生137例临床体会

目的探讨经尿道前列腺电切（TURP）和经尿道前列腺气化电切（TUVP）在治疗良性前列腺增生中的应用和疗效。方法回顾性分析和总结本院自2004-2008年间,对137例患者采用经尿道联合应用电切和气化电切治疗良性前列腺增生手术治疗经验和治疗效果。结果全组患者手术时间平均55min;切除重量平均62g;术中及术后24例输血200～400ml;术后膀胱冲洗1-3d,术后拔出导尿管时间平均6d;无电切综合征（TURS）发生;术后尿失禁1例,3个月后恢复自主排尿;术后国际前列腺症状评分（IPSS）评分4～14分,平均8分,生活质量评分（QOL）评分平均2．3分,取得了良好的治疗效果。结论经尿道联合应用电切和气化电切治疗良性前列腺增生具有出血少,手术时间短,术后留置导尿时间短,术后恢复快,并发症少等优点,是治疗良性前列腺增生的好方法。     

经尿道前列腺等离子剜除术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床效果比较

目的 比较经尿道前列腺等离子剜除术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法 选取2017年1月1日至2022年3月1日镇江市第一人民医院新区分院收治的150例前列腺增生患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（n=75）与试验组（n=75）。对照组患者采用经尿道前列腺电切术治疗,试验组患者采用经尿道前列腺等离子剜除术治疗。比较两组患者的临床效果、国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量（QOL）评分。结果 试验组患者的总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者的IPSS评分与QOL评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,试验组患者的QOL评分高于对照组,IPSS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 采用经尿道前列腺等离子剜除术治疗前列腺增生可显著提升临床效果,改善患者的前列腺症状与生活质量,值得临床应用。     

经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效

目的 探讨经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效.方法 选取2011年1月～2012年4月于本院行手术治疗的良性前列腺增生患者133例,根据其手术治疗方法分为对照组（52例）和治疗组（81例）,给予对照组患者经尿道前列腺电切术,给予治疗组患者经尿道等离子体双极电切术,比较两组患者的国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、剩余尿（PVR）、手术时间、出血量、住院时间、并发症.结果 治疗组出血量、并发症发生率、住院时间均明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,手术时间、IPSS、QOL、Qmax、PVR与对照组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生安全、有效、并发症少、住院时间短,值得临床推广应用.     

等离子电切治疗高龄前列腺增生的临床应用

目的探讨经尿道等离子双极电切术治疗高龄前列腺增生的有效性和安全性。方法术前常规检查,明确诊断,在无明显等离子电切（TUPKRP）禁忌症情况下,行常规经尿道等离子双极电切术（TUPKRP）。对手术前后治疗情况进行分析。结果经尿道等离子双极电切术对高龄前列腺增生患者有显著疗效,较其他术式具有更明显的治疗优势。治疗后前列腺症状国际评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、剩余尿（PVR）差异均有统计学意义。结论经尿道等离子双极电切术治疗高龄、巨大前列腺增生效果好,并发症少。     

电切手术配合中药治疗前列腺增生的临床意义

目的：观察电切手术配合中药治疗前列腺增生的临床效果,探讨更安全、有效的治疗方法。方法：将198例患者随机分为联合治疗组和单纯使用电切手术组,单纯电切组采用双极等离子切割系统,进行前列腺电切术;联合治疗组在电切手术的基础上配以中药治疗,观察两组术前、术后前列腺体积变化、尿流率、生活质量评分、腺体症状评分、不良反应等。结果：两组术后住院时间,出院30、60 d尿流率,生活质量评分,腺体症状评分,差异均有统计学意义（P〈0.05）;而术后90 d以上内容差异无统计学意义（P〉0.05）,两组均无严重并发症。结论：经尿道前列腺双极等离子气化电切手术治疗前列腺增生是一种安全、有效的治疗方式,配合中药治疗,能够加速康复,提高患者生活质量,临床应用前景广阔。     

经尿道前列腺电切和前列腺汽化电切治疗良性前列腺增生124例分析

目的 观察经尿道联合前列腺电切（TURP）和经尿道前列腺汽化电切（TUVP）治疗良性前列腺增生的治疗效果. 方法 对124例良性前列腺增生患者采用经尿道联合应用TURP和TUVP手术治疗切除前列腺. 结果 国际症状评分（IPSS）术前为（24.4±5.1）分,术后为（12.4±2.3）min（t=3.73,P＜0.05）;生活质量评分（QOL）术前为（4.3±1.2）min,术后为（2.1±0.2）min（t=3.61,P＜0.05）;剩余尿量（RUV）术前为（78.1±13.2）ml,术后为（38.2±9.7）ml（t=4.92,P＜0.05）. 结论 经尿道联合应用前列腺电切和前列腺汽化电切是治疗良性前列腺增生的安全有效的方法.     

经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生436例

前列腺增生（BPH）患者常伴有心脑血管疾病及重要脏器功能不全，对开放手术耐受性差，易出现并发症。治疗较为困难。我院自2000—01～2005—12共收治此类前列腺增生患者436例。均采用经尿道前列腺气化电切术（TUVP）治疗，报告如下：     

215例经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症

目的：探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生（BPH）的疗效。方法：采用经尿道前列腺汽化切割并电切术（TUVP）治疗前列腺增生患者215例,年龄58-93岁,平均69.4岁,病程1个月-8年,术前IPSS评分平均为30.2分。结果：所有手术均取得成功,无一例转为开放手术,平均手术时间50min,术中无输血。术后随访1年以上67例,其中短暂尿失禁8例,经保守治疗后1个月内恢复。术后IPSS评分平均8.6分;平均最大尿流率（Qmax）18.8ml／s,较术前比较,差异均有统计学意义。结论：经尿道前列腺汽化切割并电切术治疗前列腺增生微创、安全、并发症少、疗效确切。     

经尿道前列腺气化联合电切治疗前列腺增生

目的探讨经尿道前列腺气化（TUVP）联合电切（TURP）治疗前列腺增生（BPH）的临床疗效。方法运用TUVP联合TURP治疗BPH218例。结果手术顺利，出血量少，视野清晰，手术时问缩短。术后随访3个月，国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）均有显著改善，无严重并发症。结论TUVP联合TURP应用于BPH，易掌握、安全、创伤小、疗效好。     

经尿道电切术对前列腺增生疗效的影响研究

目的探讨经尿道电切术对前列腺增生疗效的影响。方法将84例经尿道电切术治疗的前列腺增生患者的临床资料进行回顾性分析,对两组患者的国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）及最大尿流率（Qmax）指标进行手术前后进行统计学分析。结果经尿道等离子电切术治疗后,本组患者的IPSS、QOL、Qmax各项指标明显改善,手术前后比较差异具有统计学意义（P〈0．05）,未见严重术后并发症。结论经尿道电切术在泌尿外科具有重要的临床应用价值。     

经尿道电切治疗高危重度前列腺增生的临床观察

目的探讨经尿道电切治疗高危重度前列腺增生的临床效果。方法选择本院2005年1月～2012年12月收治的231例高危重度前列腺增生患者为研究对象，所有患者均接受经尿道电切治疗，回顾性分析患者的临床治疗效果。结果所有患者均接受6个月的随访，剩余尿量（PVR）、生活质量评分（QOL）、最大尿流量（Qmax）和国际前列腺症状评分（IPSS）等指标均显著降低（P〈0．05），术后平均置管时间为（6．5±6．3）d，术后并发症发生率为14．7％，平均住院时间为（6．5±5．2）d。结论经尿道电切治疗高危重度前列腺增生，临床疗效满意，有效性和安全性高，具有较高的临床推广应用价值。     

前列腺汽化电切术联合腹腔镜治疗良性前列腺增生合并膀胱结石临床研究

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术联合腹腔镜微创手术方法治疗良性前列腺增生（BPH）合并膀胱结石的临床疗效。方法 54例确诊为良性前列腺增生合并膀胱结石的男性患者行前列腺汽化电切术切除增生、腹腔镜碎石,分别对患者术前术后国际前列腺症状评分（IPSS）、膀胱残余尿量（RUV）、最大尿流量（Qmax）、生活质量评分（QOL）进行评分和比较。结果 54例均一次手术成功,无膀胱黏膜损伤,取石率可达100%。术后患者IPSS和QOL评分均分别由明显（23.3±4.6）分和（5.2±1.1）分下降至（5.7±1.9）分和（2.6±0.8）分,膀胱残余尿量明显减少,最大尿流量明显增大,上述指标与术前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论经尿道前列腺汽化电切术联合腹腔镜治疗BPH合并膀胱结石具有良好的临床疗效和安全性,且能够提高患者的生活质量。     

经尿道前列腺电切术在前列腺增生症治疗中的作用

目的分析并探讨经尿道前列腺电切术在前列腺增生症治疗中的临床疗效。方法 47例良性前列腺增生的患者,均行尿道前列腺电切术治疗,比较术前、术后临床疗效。结果 47例患者经治疗后疗效显著:治疗前后的前列腺症状、生活质量评分以及残余尿量比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症有利于患者的病情改善,且该手术方式具有恢复快、创伤小的优点,值得在临床上进一步推广与应用。     

经尿道前列腺气化电切术手术的配合及体会

目的:探讨经尿道前列腺气化电切术手术的临床疗效,总结手术配合护理的经验。方法:选择2010年6月～2011年12月收治前列腺增生患者264例,采用经尿道前列腺气化电切术进行前列腺增生治疗,对患者的临床资料和护理过程进行回顾性分析。结果:所有患者手术均顺利完成,术后随访6个月,均无不良并发症。结论:经尿道前列腺气化电切术良好的护理配合是确保手术成功、促进患者早日康复、减少术后并发症的关键。     

经尿道等离子体前列腺电切术治疗良性前列腺增生

目的：探讨经尿道等离子前列腺电切术（TUPKVP）治疗良性前列腺增生（BPH）的安全性和有效性。方法：分析120例经TUPKVP治疗的BPH患者的临床资料。结果：切除前列腺组织20～80g,平均（25±30）g,术后6个月,最大尿流率（Qmax）由术前平均8.0ml/s升至18ml/s,国际前列腺症状评分（IPSS）由术前平均21分,开至术后平均5分,生活质量评分（QOL）术前平均5.2分,术后平均为1.8分,均有明显改善（P〈0.01）,无永久性尿失禁发生。结论：经尿道等离子电切术是一种安全性高、疗效确切、并发症少的治疗方法。