《有毒作业分级》标准应用中若干问题的探讨

中华人民共和国国家标准《GB12331-90有毒作业分级》(以下简称《分级》)现处于实施初期,我们在应用该标准进行分级工作时,遇到如下几个问题,特提出讨论。有毒作业分级的应用范围《分级》中定义有毒作业为职工在存在生产性毒物的工作地点从事生产和劳动的作业。此定义没有量的概念,未指出毒物浓度和接毒时间的量需达到什么水平时方称为有毒作业,而且在生产性毒物的定义中也未指明其具体范围及种类。这样就给《分级》的实施带来不便。有毒作业分级的应用范围实际     

石油化工企业有毒作业分级调查

根据《有毒作业分级》国家标准(CB12331-90),对大连石油化工公司有毒作业岗位进行了分级。对全公司90个有毒作业点进行了现场监测,监测数据近690个,未超标点占95.6％,超标点占4.4％。有毒作业分级指数《的范围为0～2.6,全公司28个有毒作业装置属于0级安全作业有24个占85％,属于Ⅰ级轻度危害作业的有4个占14.2％。20种毒物危害程度分级情况:安全作业C<0有硫化氢、汽油、苯、甲苯、二甲苯、丁酮、氟化氢、糠醛、汞、铅烟、铅     

《有毒作业分级》实施过程中的一些问题

《有毒作业分级》实施过程中的一些问题齐鲁石化公司中心医院职防科胡富荣笔者根据《有毒作业分级》（ＧＢ１２３３１－９０）规定，对某石化公司炼油、化肥、橡胶、塑料、氯碱、催化剂等厂的５７９个有毒作业岗位进行了分级，结果９８％属“安全”作业，轻度和中度危害几...     

《有毒作业分级（GB12331-90）》修订的思考

国家技术监督局1990年4月颁布、1991年1月实施的中华人民共和国国家标准《有毒作业分级》（GB12331-90）（以下简称‘《分级》）是我国工作场所职业卫生管理的重要依据。《分级》是基于毒理学研究资料，在总结建国以来劳动安全工作的经验基础上制定的。有毒作业危害分级的三个基本要素是毒物危害程度级别、工人劳动时间和作业环境中毒物浓度超标倍数，是针对有毒有害作业环境进行的分级，最终目标是为了保护作业人员健康。     

有毒作业分级的调查与讨论

对５个Ｄ１１上岗位的有毒作业分级调查结果，三级、二级危害的岗位各３个，一级危害岗位２个，０危害岗位３个。讨论了有毒作业分级三项评价指标的有关问题。建议增加职业性接触毒物危害程度分级表中的毒物种类，并在修订《有毒作业分级》标准时应考虑生产环境中共存物的联合作用及劳动强度的影响。     

未成年工不能干哪些活?

我国劳动部门对年满16周岁、未满18周岁的未成年工进行特殊保护,按规定,他们不能从事的劳动包括: 《生产性粉尘作业危害程度分级》国家标准中第一级以上的接尘作业;《有毒作业分级》国家标准中第一级以上的有毒作业:《高处作业分级》国家标准中第一级以上的高处作业;《冷水作业分级》国家标准中第二级以上的冷水作业;《高温作业分级》国家标准中第三级以上的高温作业;《低温作业分级》国家标准中第二级以上的低温作业;     

燕化公司有毒作业分级结果分析

根据《有毒作业分级》国家标准(GB12331-90),对燕化公司8个厂、36个车间130个有毒作业岗位进行了分级,结果表明,零级岗位点92.3％,一级岗位占1.5％,二级岗位占3.9％,三级岗位占2.3％。     

职业病危害作业分级标准及其应用

我国先后制定了GB 5817—1986《生产性粉尘作业危害程度分级》、GB12331—1990《有毒作业分级》、GB/T14440—1993《低温作业分级》、GB/T 14439—1993《冷水作业分级》、LD80-1995《噪声作业分级》、GB/T4200—1984《高温作业分级》等6项职业病危害作业分级标准,之后二十几年分别对部分标准进行了修订[1]。为了更好地贯彻实施     

杭州发电设备厂职业危害调查与分级

杭州发电设备厂职业危害调查与分级孟关海（杭州发电设备厂）报道：经应用国家发布的ＧＢ４２００—８４《高温作业分级》，ＧＢ５８１７—８６《生产性粉尘作业危害程度分级》，ＧＢ１２３３１—９０《有毒作业分级》三个标准，对杭州发电设备厂的１０个高温作业点，１１...     

尘毒作业的分级管理

国家劳动部门的重点工作之一是对尘毒作业进行分级管理。那末,对尘毒作业如何进行分级呢?国家已经制订了《生产性粉尘作业危害程度分级》和《有毒作业分级》两种标准,为尘毒作业实行分级管理奠定了技术基础。实际工作中尚待完善。一、生产性粉尘作业分级国家标准《生产性粉尘作业危害程度分级》是采用分段法进行分级的,即是将作业过程中劳动条件的因素划分为生产性粉尘中游离二氧化硅含量、工人接尘     

某石化企业有毒作业危害程度分级调查

根据国家标准《有毒作业分级》,对某石化企业10个二级单位,共140个毒物作业岗位、17种生产性毒物进行了分级调查。结果1821个有毒作业点,合格1689个,超标率仅为7.25％;安全作业岗位114个、轻度危害作业岗位9个,中度危害作业岗位8个、高度危害作业岗位9个、无极高度危害作业岗位,多数属于0级,占81.43％。危害程度较高的毒物是丙烯腈、氯、氢氰酸,其次是二甲基甲酰胺、氨、丁烯等。丙烯腈作业岗位有13个(占52％)超标,最     

肇庆市17家制鞋企业有毒作业分级调查

职业性接触毒物危害程度分级[1] 和有毒作业分级[2 ] 两项国家标准公布已有多年 ,但在基层职业卫生监督和职业卫生评价中仍然未能普遍应用。本文对职业卫生评价中仍然未能普遍应用。本文对肇庆市制鞋企业有毒作业危害程度进行了分级调查。1　对象和方法1 1　对象　　肇庆市已开展监督监测的 17家制鞋企业 ,选取 185个有毒作业的岗位。1 2　方法　　根据制鞋业实际情况选择监测“三苯”和溶剂汽油项目。采样和测定方法按《车间空气监测检验方法》(第 3版 ) [3]进行 ,有毒作业时间的确定采用现场调查方法。1 3　分级标准　　按职业性接触毒物…     

船厂有毒作业分级调查研究

船厂有毒作业分级调查研究庄惠民，吕成园为了适应我国劳动保护科学管理的需要，参照《ＧＢ５０４４－８５》，《ＧＢ１２３３１－９０》国家标准，对我厂职业性接触有毒有害岗位进行了调查，通过评价掌握了企业接触有毒有害作业的实际情况和危害程度，为进一步开展造船工...     

某市机械系统职业危害程度分级调查与评价

职业危害程度分级目的 ,是为了加强劳动保护和科学管理工作。按照国家卫生标准《生产性粉尘作业危害程度分级》(GB5817 86)、《职业性接触毒物危害程度分级》(GB50 44 85、GB12 3 3 1 90 )以及运用噪声指数法[1],对某市机械系统职业危害的现状进行了分级调查与评价 ,现将结果总结如下。1　对象与方法1 1　对象选择某市机械系统企业 (厂 ) 2 9家 (国企 2 0家 ,集体 4家 ,私营 5家 ) ,共计有毒有害作业岗位 599个 ,其中粉尘作业岗位13 4个 ,毒物作业岗位 13 5个 ,噪声作业岗位 3 3 0个。1 2　方法　　各工厂生产环境作业岗位粉尘、毒物和噪…     

指数法在生产性噪声作业危害程度分级中的应用

据调查,生产性噪声是工业生产过程中产生的主要有害因素之一［１］,其接触人员多、分布范围广。生产性噪声对作业者造成身心健康的影响已日益受到人们的重视。目前,我国已于１９８４、１９８６和１９９０年分别颁布了高温作业、生产性粉尘作业和有毒作业等有毒有害作业危害程度分级标准,但尚无生产性噪声作业危害程度分级标准。本文以１５个企业的噪声测定结果用指数法［２］进行危害程度分级,探讨在实际应用中的方法、步骤和建议。指　数　法　　我国的《工业企业噪声控制卫生标准》［３］是根据噪声强度和接触时间两个主要参数制定的…     

焦化厂有毒作业分级调查研究

根据国家标准《有毒作业分级》（ＧＢ１２３３１－９０）的规定，对某焦化厂８类毒物，７４个岗位进行了分级。结果表明，０级危害岗位占２７．０３％，二级占８．１１％，三级占２２．９７％，四级占４１．８９％。炼焦工作区比副产区危害严重。研究结果表明，对焦化厂有毒作业分级有利于分级管理。作者认为，接触苯溶物工人为焦化厂的高危职业人群。     

淄博市生产性毒物作业分级调查

淄博市生产性毒物作业分级调查蒋绪亮，张日灵，傅爱玲，张倩我市化学工业发展迅速，生产性毒物危害较重。本文对市区（县）属以上工业企业的生产性毒物作业进行了分级调查，以期为制订预防职业中毒规划提供依据。方法一、生产性毒物浓度的监测按国家《有毒作业分级》标准...     

某压电晶体厂生产场所有毒作业分级评价与分析

目的通过对某压电晶体厂工作场所有毒作业分级,为企业提出科学的管理依据。方法对工作场所进行职业病危害因素识别,确定有毒作业岗位,采用《工作场所职业病危害作业分级第2部分:化学物》(GBZ/T 229.2-2010)标准进行化学毒物危害作业分级。结果预烧作业铅烟CTWA为0.172 mg/m3,超限4.73倍;混料、研磨、过筛、冲压作业铅尘CTWA为0.102～3.240 mg/m3,超限1.04～63.80倍;刮胶作业苯、甲苯、二甲苯和预烧作业一氧化碳的CSTEL和CTWA均在职业接触限值以下。有毒作业分级:预烧、混料、过筛、研磨作业为Ⅲ级(57.1%),冲压作业为Ⅱ级(14.3%),刮胶、烧成隧道窑作业为0级(28.6%)。根据分级情况向企业提出了相应的整改措施。结论工作场所危害作业分级结果显示,该厂压电晶体生产场所职业病危害较严重,应及时整改。     

某箱包生产企业接触有机溶剂作业危害分级调查

目的调查某箱包生产企业接触有机溶剂作业危害情况。方法对湛江市某箱包生产企业进行职业卫生学调查并对20个作业岗位进行有毒作业分级。结果该企业生产场所中部分有毒作业与无毒无害作业不分开,防护设施简陋。有毒作业分级:0级8个(40.0%),一至四级危害作业岗位12个(60.0%),其中一级5个(25.0%),二级2个(10.0%),三级3个(15.0%),四级2个(10.0%)。结论该企业有毒作业危害严重。     

化工系统8个企业参加劳动部《有毒作业分级》试点工作

《有毒作业分级》国家标准已正式颁布近二年,劳动部已将这项工作作为今明两年的重点工作。今年组织试点工作,有14个部委55个企业参加,12月底将完成试点总结报告,1993年工作将全面推开。