老年2型糖尿病患者自我管理现状与主观幸福感相关性研究

目的探讨老年2型糖尿病患者自我管理的现状与主观幸福感的相关性。方法对109例老年2型糖尿病患者分别采用2型糖尿病自护行为量表(2-SCS)和纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)进行问卷调查,并对自我管理与主观幸福感进行相关性分析。结果 109例患者总体自我管理得分为84.56分,其中遵医嘱服药和饮食控制得分相对较高,而监测血糖和足部护理得分较低。饮食控制、监测血糖与正性因子及遵医嘱服药、高低血糖处理与负性因子均呈负相关,其中高低血糖处理与负性因子的负性相关程度最高,遵医嘱服药次之;高低血糖处理、遵医嘱服药与正性因子正相关程度较高。结论老年2型糖尿病患者自我管理水平处于中偏下水平,不够理想。护理工作者应针对个体差异实施相应措施,提高其自我管理能力,增加其主观幸福感。     

农村糖尿病患者自我效能现状对自我管理行为的影响

目的分析农村糖尿病患者自我效能现状及自我效能对自我管理行为的影响。方法采用自行设计的患者基本情况及一般自我效能感调查量表和《糖尿病自我管理行为量表》对河北省唐山市4个镇456例糖尿病患者进行调查。结果糖尿病患者自我效能得分为（4．07±0．27）分;自我管理行为总分为（76．9±9．9）分,6项分量的得分依次为：血糖监测（9．7±2．2）分、运动自我管理（10．4±2．1）分、高低血糖的处理（11．4±2．6）分、遵医嘱服药（12．1±1．9）分、足部护理（15．2±2．7）分、饮食控制（17．7±3．2）分。糖尿病患者自我效能与饮食控制、运动自我管理、遵医嘱服药、血糖监测、足部护理、高低血糖的处理自我管理及自我管理总分相关（r分别为0．50、0．46、0．20、0．51、0．31、0．54、0．70,均P=0．000）。结论农村糖尿病患者总的自我效能感较差,自我管理现状很不理想,患者的自我效能影响患者自我管理行为,医护人员应针对性改善患者自我效能感水平和自我管理行为。     

糖尿病患者自我管理水平与病情进展的调查分析

目的探讨糖尿病患者自我管理水平与病情进展的联系。方法选择180例糖尿病患者作为研究对象,分别统计5年前和当前的糖尿病自我管理水平及病情进展情况。结果 5年前和当前自我管理行为比较,患者遵医嘱服药,血糖监测和足部护理得分比较,差异无统计学意义;规律锻炼,饮食控制,高/低血糖预防/处理得分比较,差异有统计学意义(P<0.01);此外,总分也有显著性下降,差异有统计意义(P<0.01)。随着自我管理水平的降低,各项并发症率呈依次上升趋势。结论糖尿病患者自我管理水平与病情进展有密切联系,医护人员有必要加强糖尿病患者管理的主动性,从而尽可能的帮助患者延缓病情进展。     

中青年糖尿病患者居家自我管理行为与自我效能现状及相关性

目的了解中青年糖尿病患者居家自我管理行为与自我效能现状及两者的相关性。方法采用糖尿病自我管理行为问卷、糖尿病自我效能问卷于2020年3—5月对435名中青年糖尿病居家患者进行调查。结果中青年糖尿病患者居家自我管理行为总均分(4.14±1.34)分,其中饮食维度(3.99±1.51)分,运动维度(3.86±2.43)分,血糖监测维度(4.23±2.59)分,足部护理维度(2.63±2.80)分,遵医用药维度(6.16±1.85)分。97.03%的患者处于中、高度自我效能水平,自我效能水平与自我管理行为总分和各维度得分均呈正相关(P 0.01)。结论中青年糖尿病患者居家自我管理行为总体得分处于中等水平,其中遵医用药行为最好,运动和足部护理行为最差,医院可联合社区,在互联网+护理服务大背景下为患者制定个体化居家管理方案,促进有效管理糖尿病。     

延续性护理对2型糖尿病患者的效果研究

目的探究延续性护理对2型糖尿病患者的效果。方法收集2016年9至2017年9月我院90例2型糖尿病患者,随机分为2组,对照组接受常规护理,观察组接受延续性护理,比较两组护理效果。结果①观察组规则锻炼(4.4±0.2)分、饮食控制(4.6±0.3)分、遵医嘱(4.0±0.2)分、血糖监测(4.7±0.4)分、高低血糖处理(4.8±0.2)分、足部护理(4.5±0.5)分,对照组规则锻炼(3.2±0.3)分、饮食控制(3.3±0.4)分、遵医嘱(3.1.0±0.6)分、血糖监测(3.6±1.0)分、高低血糖处理(3.1±0.4)分、足部护理(3.3.5±0.2)分,组间差异具统计学意义(P <0.05)。②观察组健康知识得分(32.9±5.5)分,对照组健康知识得分(25.1±5.0)分,组间差异具统计学意义(P <0.05)。③观察组餐后2 h血糖水平(9.1±2.0)mmol/L、空腹血糖水平(6.0±1.1)mmol/L、糖化血红蛋白水平(5.0±1.0)%;对照组餐后2 h血糖水平(17.1±2.4)mmol/L、空腹血糖水平(9.8±1.5)mmol/L、糖化血红蛋白水平(6.9±1.9)%,组间差异具统计学意义(P <0.05)。结论延续性护理对2型糖尿病患者的效果显著,值得临床推广。     

仙居县2型糖尿病患者自我管理情况调查

目的：了解仙居城镇2型糖尿病患者的自我管理情况。方法选择仙居县城福应、南峰、安州3个街道社区卫生服务中心的2型糖尿病患者150例为调查对象，调查其一般情况，检测空腹血糖（FPG）、餐后2小时血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbAlc）等，并采用糖尿病自护行为量表进行评价。结果有效调查146人，其中FPG达标45.9%，2hPG达标32.2%，HbAlc达标35.6%。自护行为中用药行为得分率最高，后依次为戒烟、运动行为、饮食行为、血糖监测行为，足部护理得分率最低；平均得分（57.0±6.0）分。结论仙居城镇2型糖尿病患者自我管理现状不容乐观，FPG、2hPG、HbAlc达标率与2010年中国2型糖尿病防治指南的控制目标仍有很大差距。     

中老年2型糖尿病患者自我管理水平的调查分析

目的：了解中老年2型糖尿病患者的自我管理水平及其影响因素。方法：抽样选取本卫生队收治的183例中老年2型糖尿病患者,采用2型糖尿病患者自我管理水平量表进行患者自我管理的调查分析。结果：量表总得分为（67.73±6.51）分,得分指标为（62.70±6.51）%。自我管理水平良好47例,占25.7%;一般92例,占50.3%;差44例,占24.0%。自我管理水平从高到低的项目依次是药物管理、高低血糖管理、饮食管理、糖尿病足护理、运动管理与血糖监测。结论：中老年2型糖尿病患者自我管理水平偏低,并受到多种因素的影响。     

农村2型糖尿病患者自我管理与社会支持现状调查

目的：了解农村2型糖尿病患者自我管理及社会支持水平现状及其相关关系。方法采取随机整群抽样的方法对456名农村2型糖尿病患者进行研究,采用统一的调查量表,进行问卷调查。结果农村2型糖尿病患者自我管理总分平均值为（76．90±177;9．92）,得分率为58．79％。六项因子的得分率依次为：遵医嘱服药（80．38％）、足部护理（60．85％）、饮食控制（59．06％）、高低血糖的处理（56．94％）、运动自我管理（52．25％）、血糖监测（48．59％）。社会支持评分为低于社会常摸（ P ＜0．01）;经Pearson相关分析,社会支持与自我管理呈正相关（r值分别为0．32、0．32、0．25、0．26、0．24、0．44, P ＜0．01）。结论农村2型糖尿病患者自我管理水平有待提高,增强社会支持有助于提高患者的自我管理水平。     

糖尿病患者自我管理水平与生存质量的相关性分析

目的探讨糖尿病患者的自我管理水平与生存质量的相关性。方法选取2015年1月至2018年2月我院60例糖尿病患者,采用糖尿病自我管理活动问卷及中国糖尿病患者生存质量特异性量表(DSQL)对患者的自我管理水平及生存质量进行调查,分析其相关性。结果遵医嘱用药、运动自我管理、自我血糖监测及足部护理与患者的社会关系、心理功能、生理功能、治疗及生存质量总分均呈相关关系,且自我管理水平与生存质量呈正相关。结论糖尿病患者的自我管理水平越高,其生存质量也会越高,因此临床上应采用各种干预措施帮助患者提高自我管理水平。     

延续护理模式对新诊断2型糖尿病出院患者自我管理行为的影响

目的探讨延续护理模式对新诊断2型糖尿病出院患者自我管理行为的影响。方法选取2017年9月～2018年3月本院接收的新诊断2型糖尿病患者100例为研究对象,随机分为两组,每组50例,对照组行常规护理方案,研究组则接受延续护理模式,对比两组护理效果。结果研究组体重指数、糖化血红蛋白、空腹血糖、低血压、舒张压及低血糖发生率低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。研究组的高低血糖预防及处理、饮食自我管理、足部护理、血糖监测、运动及用药等自我管理评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论新诊断2型糖尿病患者出院后,实施延续护理模式有助于患者合理控制血糖、血压及体重指数,促进自我管理水平的提高,患者满意度得到提高,临床上值得进一步推广。     

2型糖尿病患者自我管理障碍水平现状及影响因素分析

目的了解2型住院糖尿病患者自我管理障碍水平现状并分析其影响因素。方法使用应用糖尿病自我管理及障碍评价问卷、糖尿病授权量表、糖尿病压力评价量表,对346例住院糖尿病患者进行调查。结果使用胰岛素和未使用胰岛素的糖尿病患者的自我管理障碍得分分别为(1.5±0.7)和(1.4±0.6)。使用及未使用胰岛素的2组糖尿病患者中各维度障碍大小顺序依次为饮食障碍、血糖监测障碍、运动障碍、用药障碍。糖尿病自我管理障碍的影响因素为:年龄、职业、是否接受过糖尿病健康教育、授权能力、压力评价得分,可解释总变异量的64.5%(P<0.01)。结论护理工作者可根据自我管理障碍可干预的影响因素,针对性开展自我管理教育,帮助患者克服困难,促进其有效自我管理。     

延续性护理在老年糖尿病患者中的应用效果

目的研究引入延续性护理对社区老年糖尿病患者中的遵医嘱用药、体育锻炼、饮食控制的应用效果。方法选择确诊为糖尿病并在我院接受治疗的老年患者116例,随机分为延续性护理组和对照组,每组均为58例患者,对照组仅给予一般常规护理干预,延续性护理组除给予一般护理干预,还给予了延续护理干预。6个月后统计比较分析两组患者遵医嘱用药、规律体育锻炼及饮食控制情况。结果延续性护理组患者在遵医嘱用药、规律体育锻炼及饮食控制情况分别为52例(89.7%)、42例(72.4%)、44例(75.9%),而对照组分别为30例(51.7%)、24例(41.3%)、21例(36.2%),各项指标比较均存在显著性差异(P<0.05)。结论延续性护理有助于促进老年糖尿病患者的治疗依从性的提升,值得临床护理推广。     

优质护理对于食管癌根治性放疗患者依从性的影响

目的研究优质护理对于食管癌根治性放疗患者依从性的影响。方法筛选山东省莒县人民医院放疗科2015年7月至2016年7月收治的86例行根治性放疗的食管癌患者,盲选43例为对照组,余下43例为优质组,对比两组遵医嘱服药、合理饮食、自我管理等方面的差异。结果优质组遵医嘱服药与合理饮食为42例(97.67%),对照组38例(88.37%)(P<0.05),其他方面也显著优于对照组(P<0.05)。结论对食管癌根治性放疗患者采用优质护理服务,有效改善患者在遵医嘱服药、合理饮食等方面情况,该护理模式有推荐价值。     

健康教育护理干预在糖尿病患者自我管理中的应用效果

目的 分析糖尿病患者的护理需求,评价健康教育+护理干预对患者血糖水平、遵医行为、自我管理能力等方面的影响。方法 选择我院内分泌科2019年4月至2020年2月诊治的130例2型糖尿病患者,所有患者均予以胰岛素等降糖治疗,以随机法进行分组护理。对照组、观察组分别采取常规护理、健康教育+护理干预。比较两组患者的自我管理、生活质量、遵医行为与血糖水平,以自我管理行为量表6(SDSCA-6)、简明健康测量量表（SF-36）评估患者的自我管理能力、生活质量。结果 护理后,观察组患者的自我管理能力评分[（66.60±6.50）分vs.(55.50±5.50)分]、生理功能评分[（78.60±6.50）分vs.(65.50±5.00)分]、情感职能评分[（89.00±6.60）分vs.(80.00±5.30)分]、总体健康评分[（80.50±6.80）分vs.(73.30±5.50)分]均明显高于对照组患者（P <0.05）;护理后,观察组患者的饮食（96.92%vs 81.53%）、用药（100%vs. 84.61%）、自我监测（96.92%vs.81.53%）、自我护理（95.38%vs....     

基于保护动机理论的护理干预对老年2型糖尿病患者遵医行为及血糖控制的影响

目的:探讨基于保护动机理论(PMT)的护理干预在老年2型糖尿病患者中的应用效果。方法:选取2020年6月—2022年6月我院收治的82例老年2型糖尿病患者，按随机数字表法分2组，各41例。对照组常规护理，观察组用基于PMT理论的护理干预。对比两组遵医行为、血糖控制效果及自我管理能力。结果:观察组遵医率高于对照组，护理后空腹血糖、餐后2h血糖低于对照组，糖尿病患者自我管理行为量表(SDSCA)评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于PMT理论的护理干预能改善2型糖尿病患者遵医行为与自我管理能力，增强血糖控制效果。     

青少年1型糖尿病患者自我管理能力现状及影响因素的调查研究

目的探讨T1DM青少年患者自我管理现状并分析影响因素。方法采用一般资料调查表和糖尿病自我管理量表对43例T1DM青少年患者进行调查。结果 T1DM青少年患者在病情控制问题、对疾病态度、饮食依从性、血糖监测障碍和糖尿病知识的理解自评得分分别为(2.75±0.66)、(4.11±0.55)、(2.20±0.65)、(2.04±0.69)和(2.99±0.95)分,其中患者在病情控制问题、对疾病的态度及血糖监测障碍方面自我管理能力较高,在饮食依从性及糖尿病知识的理解自评方面自我管理能力较低。家庭人均月收入和治疗方式对病情控制问题得分有影响(P<0.05);父母文化程度、家庭人均月收入及治疗方式是对疾病态度得分有影响(P<0.05);性别、父母文化程度、主要照顾者对饮食依从性得分有影响(P<0.05);父母文化程度和家庭人均月收入对糖尿病知识的理解自评得分有影响(P<0.05)。结论青少年1型糖尿病患者在饮食依从性及糖尿病知识理解方面较差,影响其自我管理行为的因素较多,有必要采取相应的干预措施来改善其自我管理能力。     

社区老年糖尿病患者遵医行为及护理干预效果调查

目的探讨社区老年糖尿病患者遵医行为及态度,引导患者建立健康生活行为方式,有效控制血糖及并发症。方法采用问卷与面谈相结合的方法,调查老年糖尿病患者遵医情况,并对不良行为方式给予护理干预。结果大多数患者遵医意识模糊,饮食、服药随意性,自我管理能力差,护理干预后患者认知情况、健康行为方式及生活质量满意度、血糖控制与干预前比较均有显著性差异(P<0.05)。结论护理干预对提高社区老年糖尿病患者疾病以及相关知识认识水平,培养自我护理能力,控制和稳定血糖,提高患者生存质量有重要意义。     

护理干预对预防老年糖尿病患者并发低血糖的临床效果

目的 探讨护理干预对预防老年糖尿病患者并发低血糖的临床效果。方法 112例老年糖尿病患者实施护理干预,加强疾病知识教育和健康指导。结果 112例患者中,3例因使用降糖药物不当而死亡,其余患者均未发生低血糖并发症治疗后好转出院。结论 老年糖尿病患者要特别注意加强血糖监测及用药指导,强调饮食护理的重要性,使患者及家属能了解各种降糖药的剂量、用法,能根据血糖水平的变化遵医嘱逐渐减量,在监测血糖过程中发现异常及时到医院就诊,可减少或延缓并发症的发生,护理干预对老年糖尿病患者发生低血糖等并发症具有重要的临床意义。     

糖尿病社区自我管理小组活动的效果

目的：观察自我管理小组活动在社区糖尿病病人管理中的效果。方法选取南王、正福、元丰、单桥和翔厚5个社区的305例糖尿病病人，以行政村为单位组成糖尿病自我管理小组10个，进行糖尿病防治知识、量化饮食、规律运动、遵医嘱服药、低血糖的预防与处理等方面的干预，每月1次，时间1年。结果自我管理小组活动后，病人的基本知识知晓率、饮食调节率、运动锻炼认知率、服药依从率、血糖控制有效率均有明显提高，治疗前后比较，差异有统计学意义。结论通过糖尿病自我管理小组的活动，可以协助糖尿病病人改变不良的生活方式，提高其生活质量。     

社区护理干预对2型糖尿病患者的影响

目的观察社区护理干预对2型糖尿病(T2DM)患者的影响。方法将社区T2DM患者随机分为干预组85例和对照组40例,对照组常规应用糖尿病药物治疗及糖尿病知识教育,干预组在对照组基础上增加社区护理干预,并随访观察6个月后糖化血红蛋白水平及并发症、遵医嘱用药、合理饮食、合理运动、自我监测血糖百分率。结果干预前两组糖化血红蛋白水平及并发症、遵医嘱用药、合理饮食、合理运动、自我监测血糖百分率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。社区护理干预后,干预组患者糖化血红蛋白水平显著低于干预前(P<0.01),也显著低于对照组(P<0.01);干预组并发症发生率显著低于干预前(P<0.01),也显著低于对照组(P<0.01);干预组6个月内入院率显著低于对照组(P<0.01);干预组遵医嘱用药、合理饮食、合理运动及自我监测血糖百分率均显著高于干预前(P<0.01),也显著高于对照组(P<0.01)。结论社区护理干预可提高T2DM患者遵医嘱用药、合理饮食、合理运动、自我监测血糖的百分率,降低糖化血红蛋白水平、并发症发生率及入院率,有利于T2DM患者治疗效果的改善。