阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床疗效。方法将我院2009～2011年收治的106例小儿肺炎支原体感染患儿随机分为观察组和对照组。观察组给予阿奇霉素治疗,对照组给予红霉素治疗,观察两组患儿的临床疗效。结果观察组治愈43例,显效5例,有效3例,治疗总有效率为96.2%,显著高于对照组的88.7%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患儿在治疗过程中8例出现恶心、呕吐、腹泻等不良症状,经对症处理后不影响继续治疗。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染疗效确切,能明显减轻患儿发热、咳嗽等症状,提高治愈率,减轻患儿痛苦,且疗程短,不良反应少,对患儿胃肠道及肝功能损害少,患儿依从性好,与红霉素比较,更有效,更经济、更安全,值得在临床进一步推广应用。     

小儿肺炎支原体感染98例临床分析

目的分析小儿肺炎支原体感染的临床特征及治疗方法。方法 98例患者随机分为治疗组和对照组两组,每组49例。治疗组给予静脉注射红霉素,口服阿奇霉素片;对照组给予静脉注射头孢加口服阿奇霉素片;比较两组患者的治疗效果。结果治疗组总有效率为97.96%,对照组总有效率为83.67%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿肺炎支原体感染患者临床症状与体征不一致,应避免误诊、漏诊。红霉素是有效的治疗药物,治疗效果良好。     

小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗的临床疗效分析

目的分析小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗的临床疗效。方法选取我院最近3年收治的100例小儿肺炎支原体肺炎患儿,按照治疗方法,将运用阿奇霉素治疗的50例小儿肺炎支原体肺炎患儿设为对照组,运用红霉素和阿奇霉素治疗的50例小儿肺炎支原体肺炎患儿设为观察组,比较两组的临床疗效、临床症状改善时间及不良反应。结果观察组总有效率为96%,对照组总有效率为70%,P <0.05;组间退热时间、止咳时间以及住院时间对比,P <0.05;观察组不良反应发生率为6%,对照组不良反应发生率为28%,P <0.05。结论小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗,效果明显,安全性高,值得临床深入分析。     

试析布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的效果

目的:研究布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的效果。方法:随机选取86例小儿肺炎支原体感染患儿,分成两组,每组43人。对照组采用阿奇霉素进行治疗,观察组采用布地奈德联合阿奇霉素进行治疗;统计两组总有效率,比较两组疗效。结果:观察组总有效率(97.67%)较之于对照组(83.72%)明显偏高,P0.05。结论:布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染抗感染效果显著,减少患儿临床症状,具有临床推广价值。     

阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体感染患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体感染患者的临床疗效与安全性。方法:选取2015年1月—2018年12月期间收治的小儿肺炎支原体感染患者68例资料,按治疗方法的不同将其分为观察组及对照组(每组34例);两组患儿在入院后均给予对症治疗,在此基础上对照组患儿给予红霉素静脉滴注治疗,观察组患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患儿治疗后的总有效率、临床症状(咳嗽、肺部湿啰音和体温)复常时间及治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患儿治疗后的总有效率为97.06%高于对照组为76.47%(P<0.05),临床症状(咳嗽、肺部湿啰音和体温)复常时间均明显早于对照组(P<0.05),治疗期间不良反应发生率为11.76%低于对照组为55.88%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染患者的疗效优于红霉素,有效促进了其症状的复常,且安全性较高。     

阿奇霉素在治疗小儿肺炎支原体感染中的临床分析

目的:探究阿奇霉素在治疗小儿肺炎支原体感染中的应用价值。方法:选择2015年6月~2016年5月期间某院收治的100例小儿肺炎支原体感染患者,实验组患儿采用阿奇霉素进行治疗,参照组患儿采用红霉素进行治疗,对比两组患儿的治疗效果。结果:实验组患儿的各项指标均明显优于参照组。结论:阿奇霉素在治疗小儿肺炎支原体感染中,效果显著。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体感染的肺外并发症率、治愈率及预后研究

目的对比分析阿奇霉素和红霉素在小儿肺炎支原体感染治疗中的肺外并发症发生率、治愈率以及预后效果。方法随机选取我院2015年1月至2017年1月实施治疗的90例小儿肺炎支原体感染患儿,依照治疗差异分成两组,其中对照组和观察组患者分别实施红霉素和阿奇霉素治疗,治疗结束后对比两组患者的并发症率、治愈率以及预后效果。结果治疗结束后,对照组患者的并发症发生率明显高于观察组,差异对比P <0.05;观察组患者的临床治疗总有效率和对照组患者相比,临床差异对比结果显示P <0.05;两组治疗前后嗜酸性粒细胞计数、ECP比较差异具有显著性(P <0.05),IgE则无显著意义(P> 0.05)。结论在小儿肺炎支原体感染患儿临床治疗中,对患者实施阿奇霉素治疗的临床效果明显优于红霉素治疗效果,有助于患者取得良好的预后效果,值得推广。     

小儿肺炎支原体感染82例临床分析

目的：探讨小儿肺炎支原体感染临床特点及治疗方法。方法：82例小儿肺炎支原体感染患者,分为治疗组41例,给予静脉注射红霉素,口服阿奇霉素片并辅以对症治疗;对照组41例,给予静脉注射头孢三代加口服阿奇霉素片及对症治疗;比较两组患者的临床症状改善情况。结果：治疗组总有效率为97.6%,明显优于对照组的78.1%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：小儿肺炎支原体感染患者,早期进行特异性抗体及胸片X线检查可减少误诊、漏诊,应用红霉素辅以对症治疗方案,取得良好的治疗效果。     

红霉素和阿奇霉素序贯疗法用于小儿肺炎支原体感染治疗的临床疗效及安全性探析

目的:评定小儿肺炎支原体感染行红霉素和阿奇霉素序贯疗法治疗的临床疗效及安全性.方法:选取2013年1月~2016年6月小儿肺炎支原体感染入住我院儿科救治的64例患者,分为对照组32例用药红霉素,分析组32例用药红霉素和阿奇霉素序贯疗法,对比两种疗法效果.结果:在对患儿体温恢复时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、肺部炎症吸收时间对比时,分析组均优于对照组;分析组身体恢复总有效率96.87%高于对照组的62.50%.结论:救治小儿肺炎支原体感染患者时,选择红霉素和阿奇霉素序贯疗法效果突出,具有安全性,值得推广.     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果比较

目的 比较红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果.方法 选择2016年9月-2018年12月凌海市人民医院收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿268例,根据入院先后顺序随机分为观察组和对照组,每组134例.在常规治疗基础上,对照组给予注射用乳糖酸红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素(先静脉给药后口服)治疗,比较2组治疗总有...     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的进一步探究阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效。方法将2010年5月至2011年10月在我院治疗的126例患儿分为治疗组和对照组各63例,分别给予阿奇霉素序贯疗法和红霉素治疗,观察两组患儿临床疗效、症状消失时间及住院时间情况,并进行对比分析。结果治疗组患儿总有效为96.83%,明显高于对照组的73.01%,两组之间比较有显著差异(P<0.05);治疗组退热、肺部湿性啰音、咳嗽消失时间及平均住院时间均明显低于对照组,组间比较有显著差异(P<0.05或P<0.01)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染优于红霉素,具有疗效好、见效快、副作用少等优点,是目前治疗小儿肺炎支原体肺炎的一种较佳治疗方案,值得临床推广应用。     

不同抗菌药物的序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效与免疫功能的影响

目的:比较不同抗菌药物(阿奇霉素与红霉素)序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效与免疫功能的影响.方法:选取医院2019年3月—2020年3月收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿50例作为治疗对象,并按治疗方法的不同随机分为2组(阿奇霉素组、红霉素组),每组25例;红霉素组患儿给予红霉素序贯疗法治疗,阿奇霉素组患者给予阿奇霉素序贯疗法治疗;比较2组患儿不同抗菌药物序贯疗法治疗后临床症状复常时间、总有效率和不良反应发生率,以及治疗前后血清学炎症因子、免疫功能指标(IgG、IgA)的变化情况.结果:阿奇霉素组患儿用药后临床症状复常时间早于红霉素组(P＜0.05),总有效率高于红霉素组(P＜0.05);治疗前2组患儿血清学炎症因子指标、免疫功能指标(IgG、IgA)测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P＞0.05),而治疗后2组患儿血清学炎症因子指标、免疫功能指标均得到改善,而阿奇霉素组患儿血清学炎症因子指标显著低于红霉素组,IgG、IgA值显著高于红霉素组(P＜0.05),不良反应发生率显著低于红霉素组(P＜0.05).结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎患儿的治疗效果优于红霉素组,有效缓解了患儿的机体炎症因子水平,改善其免疫功能和提高了临床疗效,不良反应低且安全性较高.     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的探讨小儿肺炎支原体肺炎采用红霉素与阿奇霉素治疗的效果。方法对2015年5月至2016年5月本院收治的78例小儿肺炎支原体肺炎患儿的一般资料进行回顾性分析,所有患儿均经临床检查,确诊为小儿肺炎支原体肺炎,患儿及家属均知情同意。按照随机数字表法,将78例患儿分为实验组(阿奇霉素)与对照组(红霉素)。对比两组治疗效果。结果实验组、对照组总有效率分别为97.4%、74.4%,差异显著(P<0.05);两组咳嗽消失时间、体温恢复正常时间、湿啰音消失时间、住院时间差异显著(P<0.05);实验组、对照组患儿不良反应发生率分别为5.1%、20.5%,差异显著(P<0.05)。结论在小儿肺炎支原体肺炎患儿的临床治疗过程中,采用阿奇霉素进行治疗,能获得较红霉素更为显著的效果,值得推广应用。     

阿奇霉素治疗呼吸系统小儿支原体肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果。方法把确诊为肺炎支原体肺炎的75例患儿随机分成治疗组和对照组两组,分别用阿奇霉素和红霉素进行治疗。结果治疗组的治愈率为90.7%,对照组治愈率为84.4%,两组差异比较无显著性(P>0.05);治疗组不良反应发生率为11.6%;对照组不良反应发生率37.5%,两组差异比较有显著性。结论用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎有较高的治愈率和较低的不良反应发生率,可以在临床上广泛应用。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎40例疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎感染的临床疗效。方法将支原体肺炎感染的患儿80例随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组应用阿奇霉素治疗,对照组应用红霉素治疗,治疗后比较2组临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后治疗组的总有效率为95%高于对照组的75%,不良反应发生率为12.5%低于对照组的35.0%,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染效果优于红霉素,不良反应少,依从性高,值得临床推广应用。     

红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效比较

目的:比较红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选取2017年9月—2018年9月期间收治的肺炎支原体肺炎患儿62例资料,按治疗方法的不同将其分为参照组和治疗组,每组31例;参照组患者给予采用红霉素序贯疗法治疗,治疗组患者给予采用阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患者临床治疗后的总有效率和临床症状复常时间的差异。结果:治疗组患者治疗后临床症状(肺部啰音、咳嗽、体温)复常时间早于对照组(P<0.05),治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎患者的疗效优于红霉素,有效促进了临床症状的复常。     

阿奇霉素与红霉素对小儿肺炎支原体肺炎的疗效和安全性比较

目的:比较阿奇霉素与红霉素对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法:选取2016年3月—2017年3月间收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿160例资料,按数字随机表法将其分红霉素组80例和阿奇霉素80例;红霉素组患者给予红霉素口服治疗,阿奇霉素组患者给予阿奇霉素口服治疗;比较两组用药后的总有效率和不良反应的发生率的差异。结果:阿奇霉素组患者治疗后的总有效率为92.50%高于红霉素组为75.00%(P<0.05),肺部啰音、体温、咳嗽复常时间优于红霉素组(P<0.05);治疗前两组患者1 s用力呼气容积和呼气峰值流速等指标经比较其差异无统计学意义(P>0.05);治疗后阿奇霉素组患者1 s用力呼气容积和呼气峰值流速等指标均优于红霉素组(P<0.05),用药期间不良反应的发生率为7.50%低于红霉素组为25.00%(P<0.05)。结论:采用口服阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效优于口服红霉素,有效改善了其肺功能,且安全性较高。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及应用价值。方法将82例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各41例,对照组给予红霉素静脉滴注治疗,观察组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率为95.12%,明显高于对照组的78.05%(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎,具有疗效好、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体肺炎的一种较佳治疗方案。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体性肺炎的疗效对照评价

目的:为了探寻出最佳治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床药物,本研究选取阿奇霉素和红霉素进行对照.方法:将随机抽取的100例患儿均分为实验组与对照组分别注射阿奇霉素和红霉素,统计分析两组临床疗效评价指标.结果:实验组临床体征消退时间、住院时间、不良反应发生率均明显低于对照组,两组数据对比差异较大(P＜0.05).结论:相比红霉素,采用阿奇霉素药物治疗小儿肺炎支原体性肺炎的临床效果更佳,值得在临床领域进行广泛推广.     

小儿肺炎支原体肺炎134例临床治疗分析

目的通过临床两种常用药物治疗小儿肺炎支原体肺炎的的功效进行统计学的分析,综合比较,选出更适合临床治疗小儿肺炎支原体肺炎的药物。方法在我院的病例档案中,找出小儿肺炎支原体体肺炎的病例,随机抽取近些来年用阿奇霉素治疗和红霉素治疗的肺炎支原体肺炎患儿各67例,对应分别命名为治疗组和对照组,比较两组各项指标的差异。结果治疗组:痊愈23例,有效40例,无效4例,总有效治疗率为94.02%;对照组:痊愈20例,有效例35,无效12例,总有效治疗率为82.08%。阿奇霉素的治疗时间一般为7d,红霉素为14d,两组患儿总有效治疗率有显著性差异(P<0.05)。结论阿奇霉素是一种较红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎效果好的药,稳定性高、用药次数少、在组织中能快速达到有效浓度、不良反应少,效果理想,值得临床治疗并推广应用。