超导可视无痛人流术的疗效观察

目的探讨全程超导可视无痛人流术的临床效果,观察其临床安全性。方法选择100例早孕妇女,随机分为观察组(n=50)和对照组(n=50),观察组采用全程超导可视无痛人工流产术,对照组行常规无痛人工流产术。观察两组术中手术时间、出血量、手术后并发症。结果观察组和对照组手术使用时间差异无统计学意义,宫腔操作时间、术中出血量、术后并发症差异均有统计学意义。讨论超导可视无痛人流术具有简便、直观、安全性,值得在临床上推广应用。     

超导可视人流系统在人工流产术中的临床应用

目的：探讨超导可视人流系统在人工流产术中的临床应用方法和效果。方法238例自愿要求行人流术的妇女,随机分为对照组和观察组,每组各119例,对照组按照常规人工流产术进行操作,观察组采用超导可视人流。结果对照组出血量为（15.0±7.5）ml,观察组为（10.5±6.0） ml,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组术中、术后均无并发症出现,对照组有4例患者发生了并发症,发生率为3.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论超导可视人流弥补了传统人工流产术仅仅凭借感觉和经验盲目操作的缺陷,安全彻底,有效防止或者减少了并发症的发生,在人工流产术中具有较高的临床应用价值。     

全程超导可视无痛人工流产术的临床应用

目的探讨全程超导可视无痛人工流产术的临床应用价值。方法选择自愿要求进行全程超导可视无痛人工流产术的早孕患者150例为观察组,同期自愿选择行传统无痛人工流产术的早孕患者148例为对照组,观察两组手术时间、术中出血量及手术并发症的发生情况。结果两组患者术中均无疼痛,观察组手术时间较对照组短,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);术中出血量及手术并发症均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程超导可视无痛人工流产术用于早期终止妊娠术中,具有操作简单、直观性强、寻找妊娠囊迅速的优点,克服了常规手术的盲目性,减少术中宫腔的操作次数,能及时检测宫腔内的残余物是否吸刮干净,还能检测术后的子宫情况,提高手术的安全性及准确性,最大限度地减少了并发症的发生,值得临床推广应用。     

超导可视在高危人工流产术中的应用

目的：观察超导可视下行高危人工流产的流产效果,总结其临床有效性及安全性。方法自愿要求行人工流产术的高危孕妇198例,随机分为观察组和对照组,每组99例,观察组在全程超导可视下行人工流产,对照组采用传统盲刮术行人工流产。观察两组患者的手术时间、术中出血量及手术并发症等的发生情况。结果与对照组相比,观察组的手术时间、术后出血时间均大大缩减,术中出血量明显减少,吸宫不全、子宫穿孔、月经不调等情况的发生率显著降低,两组各数据比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论超导可视下行高危人工流产术不仅可以提高手术成功率,而且可以极大地减轻患者的痛苦,安全、微创,因此值得临床推广应用。     

超导可视下无痛人工流产的临床应用

目的探讨超导可视下无痛人工流产的临床应用情况。方法采用回顾性分析的方法,分析我院收治的1000例人工流产孕妇的临床资料。结果观察组术中镇痛总有效率明显高于对照组,P〈0．01,差异有统计学意义。观察组引导出血量、手术时间与对照组比较,P〉0．05,无显著性差异;观察组人工流产综合征、子宫穿孔、人流不全的发生率明显低于对照组,P〈0．01,差异有统计学意义。结论超导可视下无痛人工流产的麻醉效果好,安全性好,术后并发症少,具有较高的临床应用价值。     

得普利麻用于人工流产术的临床观察

目的研究得普利麻用于人工流产术的疗效。方法将采用得普利麻静脉麻醉镇痛行人工流产术105例作为观察组,同期采用利多卡因宫颈神经阻滞麻醉行人工流产术105例作为对照组,不用任何药物常规负压吸引人工流产105例为空白对照组,分别观察镇痛效果、镇痛起效时间、手术时间、出血量、生命体征指标变化和不良反应。结果三组镇痛效果比较差异有显著性（P〈0.01）,三组镇痛起效时间比较差异有统计学意义（P〈0.05）,三组手术时间、出血量、生命指征等指标变化和不良反应无显著性（P〉0.05）。结论得普利麻静脉麻醉用于人工流产术镇痛效果好,患者不良反应少,镇痛起效快。     

可视无痛人工流产与传统人工流产的临床效果比较

目的比较可视无痛人工流产与传统人工流产的临床效果。方法将早孕患者728例根据患者意愿分为观察组和对照组各364例,观察组采用可视无痛人工流产,对照组采用传统人工流产。比较2组手术时间、术中出血量、月经恢复时间、术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量、进出子宫次数、月经恢复时间、并发症发生率均少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论可视无痛人工流产效果满意,可降低手术并发症发生率,值得临床应用和推广。     

超导可视人工流产在计划生育手术中的临床应用价值

目的探讨超导可视人工流产（简称人流）在计划生育手术中的临床应用价值。方法选取我院2012年9月至2013年8月收治的早孕妇女360例,随机分为对照组与观察组各180例,对照组患者行传统的无痛人流手术,观察组患者行超导可视人流手术。观察对比两组手术时间、术中出血量、并发症及二次清宫情况。结果观察组与对照组手术时间比较差异无统计学意义;观察组术中出血总量明显少于对照组,组间比较差异有统计学意义。观察组术后宫内残留、宫颈粘连及二次清宫情况好于对照组,组间比较差异均有统计学意义。结论在计划生育手术中选择超导可视人流术式,可减少术中出血量,对避免宫内残留、宫颈粘连等并发症有积极意义;相对于传统人流术,增加了治疗的有效性和安全性,其临床效果较好。     

宫腔填塞纱条治疗剖宫产出血的临床疗效

目的观察宫腔填塞纱条治疗剖宫产出血的临床效果。方法将76例剖宫产出血患者按治疗方法分为观察组40例和对照组36例。对照组仅予以常规治疗,观察组予以宫腔填塞纱条止血治疗。比较2组的联合止血率、手术时间、术中出血量、住院时间和术后排气时间。结果观察组联合止血率为10.0%（4/40）,低于对照组的41.7%（15/36）,差异有统计学意义（P〈0.05）。除术中出血量外,2组手术时间、住院时间及术后排气时间比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论宫腔填塞纱条治疗剖宫产出血效果显著。     

米索前列醇在剖宫产术后无痛人工流产术的应用研究

目的观察米索前列醇在剖宫产术后无痛人工流产术应用效果。方法 70例自愿接受人工流产术的剖宫产术后〉1年早孕妇女随机分为观察组和对照组各35例,对照组单纯给予异丙酚行无痛人工流产,观察组在对照组基础上于术前2h从阴道后穹窿置入米索前列醇600μg。观察2组手术时间、术中出血量、扩张宫颈效果、异丙酚用量及并发症发生情况。结果观察组异丙酚用量、术中出血量少于对照组,手术时间短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;宫颈扩张总有效率为94.3%高于对照组的60.0%,人工流产综合征发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论米索前列醇用于剖宫产术后无痛人工流产术安全、有效。     

超导可视无痛人流术临床分析

目的探讨超导可视无痛人流术的临床应用。方法 2011年1月至2012年1月在我院妇科门诊自愿要求实施无痛人流术的妇女480例,随机分为两组。A组(观察组):行超导可视无痛人流术,B组(对照组):传统的人工流产术。结果临床应用超导可视无痛人流术手术操作更直观,更方便,在人流综合征、不全流产、月经恢复时间、出血量与观察组比较差异有统计学意义(P<0.05),手术并发症也明显减少。结论超导可视无痛人流是一种安全有效、无痛、不良反应少的终止早孕的方法,优于传统人工流产,值得临床推广应用     

超导可视人流技术临床应用疗效观察

目的观察超导可视人流技术的临床疗效。方法观察2008年5月至2010年5月期间,宫内妊娠6～10周的人流手术患者716例,其中普通人流465例,超导可视人流251例,观察两组术后第2次清宫率,术后阴道流血时间等,进行统计分析。结果超导可视人流组第2次清宫率明显低于普通组,差异有显著性(P<0.05),两组术后平均阴道流血时间基本相同,差异无显著性(P>0.05)。结论超导可视人流技术的运用可减少第2次清宫率、缩短宫腔操作时间、减少人流不全等并发症,值得临床推广。     

人工流产术后并发症发生情况及其对患者身心健康的影响

目的：探讨人工流产（人流）术后并发症的发生情况及其对患者身心健康的影响。方法对123例接受人流手术患者（观察组）进行术后随访,并选择90例无流产史育龄女性（对照组）进行对照。按人流登记表逐项询问及检查,记录术后月经情况和各种并发症的发生情况和次数。结果观察组患者接受人流术后,妇科常见病症发生率为26．8％,高于对照组的8．9％（χ2＝10．762,P＜0．05）;手术人流患者中术后并发症发生率为31．8％,药物人流患者为29．8％,两者差异无统计学意义（χ2＝0．057,P＞0.05）;观察组SAS评分及SDS评分分别为（37．58±5．27）分和（44．26±5．81）分,均显著高于对照组（ t＝9.87、10．43,均P＜0．05）。结论人流术后患者并发症多发,严重者甚至影响患者以后妊娠,对女性的身心健康带来严重影响。     

米非司酮配伍米索前列醇含服联合阴道给药对稽留流产的临床疗效观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇含服联合阴道给药对稽留流产的临床疗效。方法选取本院2013年3-11月收治的96例稽留流产患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各48例,对照组采用米非司酮配伍米索前列醇口服;观察组采用米非司酮配伍米索前列醇含服联合阴道给药;观察比较两组患者的组织物排出情况、清官术中出血量、手术时间和不良反应。结果观察组完全流产率为77．1％,明显高于对照组的66．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者的不完全流产率、失败率和总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组患者的术中出血量和手术时间明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．01）;两组患者的不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论米索前列醇含服及阴道给药配伍口服米非司酮,使两种药物血药峰值时间更接近,作用更强,可获得更好的临床效果,完全流产率高,不良反应低,值得临床推广。     

终止瘢痕子宫早期妊娠239例分析

目的：探讨终止瘢痕子宫早期妊娠的安全有效方法。方法将2010年9月～2013年12月期间在我院自愿要求终止妊娠的瘢痕子宫早孕239例患者随机分为2组：药流＋无痛可视清宫术（观察组）、负压吸宫术（对照组）,进行终止妊娠,观察两组治疗效果。结果流产率及出血量：两组比较均无显著性差异;人流综合反应率：对照组13.89%、观察组未发生,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;宫内残留率、宫颈或宫腔粘连率：观察组均未发生,对照组分别为8.33%、5.56%,两组比较差异均存在统计学意义。结论药流＋无痛可视清宫术用于终止瘢痕子宫早期妊娠是一种安全有效的方法。     

子宫肌瘤不同术式对内分泌影响的临床研究

目的研究子宫肌瘤不同的手术方式对患者内分泌功能的影响作用。方法 107例子宫肌瘤患者根据不同术式分为观察组1(行子宫肌瘤剥除术)22例、观察组2(行子宫全切或次全切,保留双附件)67例,观察组3(行子宫全切,双附件切除)18例,比较各组研究对象手术前后性激素水平变化。结果观察组1术前、术后8周及术后24周性激素FSH、LH、E2均无统计学差异(P>0.05);观察组2术后8周FSH、LH、E2与术前无统计学差异(P>0.05);术后24周FSH、LH、E2与术前有统计学差异(P<0.05)。FSH、LH出现升高,E2出现下降;观察组3术后8周FSH、LH、E2与术前有统计学差异(P<0.05);术后24周FSH、LH、E2与术前统计学差异有显著性(P<0.01)。FSH、LH出现升高,E2出现下降;三组术后一年内出现围绝经症状比例分别为9.1%、23.9%、83.3%,存在统计学差异(P<0.05),以观察组3最高。结论不同术式对子宫肌瘤患者内分泌功能影响不同,临床应根据患者选择合适手术方式。     

两种人流方式终止早孕的临床观察

目的观察传统人流与无痛人流终止早孕的临床效果。方法将420例要求终止早孕者,分为无痛人流组术(A组)220例和传统人流术组(B组)200例,比较两组镇痛效果、出血量、宫颈软化情况、人流综合征发生等。结果两组年龄、孕产次、流产效果比较,差异无统计学意义(χ2=2.345、χ2=2.014、χ2=2.311,P均>0.05);A组0级、Ⅰ级、Ⅱ级疼痛程度明显低于B组(χ2=7.123、χ2=7.245、χ2=7.333,P均<0.001);A组出血量(20.21±3.33)mL与B组出血(22.98±3.31)mL,差异无统计学意义(t=1.453,P>0.05);A组术中无阻力扩宫的例数均明显多于B组(χ2=7.145,P<0.01);B组人流综合征发生多于A组(χ2=6.785,P<0.01)。结论无痛人流镇痛效果确切,苏醒迅速、安全,较传统人流更为广大孕妇所接受。     

不同子宫肌瘤剔除术对患者机体炎性应激状态的影响比较

目的：探讨不同子宫肌瘤剔除术对患者机体炎性应激状态的影响。方法选取2012年3月～2013年12月在本院就诊的子宫肌瘤患者90例,随机分为观察组（经阴道组）和对照组（开腹组）,各45例,观察两组的手术情况、皮质醇和C-反应蛋白（CRP）。结果观察组的术中出血量少于对照组,手术时间、术后排气时间及住院时间均明显短于对照组（P〈0.05）。两组术前皮质醇水平比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;术后24 h,两组皮质醇水平较术前升高,观察组升高水平低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;术后72 h,对照组皮质醇水平高于术前,观察组皮质醇水平低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组术前CRP水平比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;术后24 h,两组CRP水平较术前升高,观察组升高水平低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;术后72 h,对照组CRP水平高于术前,观察组CRP水平低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经阴道子宫肌瘤剔除术比开腹子宫肌瘤剔除术对机体应激小、创伤小,有利于患者术后的恢复。     

腹腔镜下阴式子宫全切术与开腹子宫全切术治疗子宫良性疾病的效果比较

目的 比较腹腔镜下阴式子宫全切术（LAVH）与开腹子宫全切术治疗良性子宫疾病的临床效果.方法 将76例拟行子宫全切术的患者按随机数字表法分为对照组和观察组,对照组实行开腹子宫全切术,观察组实行LAVH,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后镇痛例数、排气时间、住院时间、抗生素使用时间等.结果 两组手术时间差异无统计学意义（t=-1.224,P＞0.05）;而观察组术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义（t=-3.124,P＜0.01）;观察组术后排气时间、住院时间、抗生素使用时间及术后镇痛率与对照组相比,差异均有统计学意义（P＜0.01）.结论 在子宫良性疾病的治疗中,LAVH相对于传统的开腹手术具有明显优势,值得推广应用.