检影验光中影动的简化模型及应用

0　引言　以往检影验光中影动的变化 ,是以共轭点 [1 ,2 ]或共轭成像的原理来解释的 [3 ] .这些解释考虑到受检眼与检影眼的光路 ,比较全面地反映了检影过程中影动的机理 .但由于其光路复杂 ,对许多特殊情况下的影动变化则很难直观的表达出来 .笔者运用检影中一支光线及其在视网膜上投射点位置的变化 ,建立了一个简单的光学模型 ;并运用这一模型分析了三种特殊情况下的影动变化 ;发现了一些以前未曾注意到的问题 .1　方法1.1　正视眼检影“中和”的简化模型　假设一束光线自检影镜发出 ,通过一个正球镜后光线平行于视轴 (检影镜恰好位于球镜…     

检影验光法影动原理的探讨

检影验光法是测定屈光状态的重要检查方法之一。由于检影法与其它验光方法相比,具有简单、准确、客观、实用、迅速、易掌握等特点,因而在屈光学方面及某些眼病的诊断、治疗、判断预后中成为一项价值很高的常规检查。自检影法问世后,对其原理的解释,各国学者提出了各有不同的见解。传统的观点以共轭焦点定律为根据,对影动原理做了阐述,但学习者对此多感抽象。因此,笔者以几何光学的凸透镜成象原理为根据,用物理实验结果加以证实,对检影验光法的原理做了进一步的探讨,获得了直观、易懂的答案。现将所做的工作汇报于下,请同道们指正。     

电脑验光与检影验光的应用效果观察

屈光不正者视力的矫正常需在短时间内解决,为此,近年问世的电脑验光仪提供了简便、快捷的检查手段。为总结电脑验光的工作经验,1999年4月～2002年3月,作者对本院91例电脑验光和检影验光的患者进行分析,发现两者存在着一定的差异,现报告如下。     

电脑验光与检影验光的比较

近年来,随着国内外采用电脑验光仪进行验光的日益普及,其临床实用价值需进一步验证。为了进一步比较电脑验光与传统公认的客观检影验光的准确性,我们采用两种方法,对部分近视屈光不正患者,进行了屈光测量,并对其结果作了对比分析,现报告如下:     

电脑验光与检影验光在成人近视验光中的应用

目的通过对电脑验光与检影验光和主观验光的比较,了解电脑验光的准确性及其在成人验光中的实用价值。方法随机选择将行准分子激光治疗的近视患者200人共396只眼,全部进行远、近视力、外眼和眼底检查,均无眼前节炎症、白内障、眼底病和其他眼疾。使用日本生产的NIDEKAR800型自动验光仪先作电脑验光,再作检影验光,最后主观验光。以正常和散瞳下电脑验光及散瞳后检影验光的结果与主观验光的结果进行比较。结果散瞳下电脑验光和检影验光得到的屈光度和散光轴向相同或极其相似,统计学处理差异无显著性(P>0.05);正常情况下电脑验光与主观验光、散瞳后电脑验光的球镜值之间比较差异有显著性(P<0.05),柱镜值及轴向结果相同或极其相似,统计学处理差异无显著性(P>0.05)。结论散瞳后电脑验光与检影验光在成人的验光中可以替换。在实际应用中以散瞳后电脑验光为基础,可提高验光的准确性和工作效率。     

眼科门诊检影验光分析

眼科门诊检影验光分析青海医学院附属医院马玉芳，代伯棣，张捷我院眼科门诊于１９９２年用散瞳检影和小瞳检影方法为１５８０人验光。男性７３５人，女性８４５人，散瞳检影１２１４人，小瞳检影８４５人，１００°以上大散光１６１人，３００°以上屈光参差９５人。有各...     

电脑验光与检影验光在成人近视验光中的应用与护理

目的探讨电脑验光与检影验光在成人近视验光的应用和护理效果。方法选取我院80例患者,随机分成对照组和实验组,分别应用检影验光和电脑验光,均实施全面护理干预,使用统计软件SPSS10.0对所有资料进行统计分析,比较两者的疗效和患者满意度。结果实验组患者的满意度和预后疗效方面均优于对照组。结论应用相同的护理干预,电脑验光比检影验光效果更好。     

屈光不正的检影验光分析

屈光不正是眼科常见病,近几年来青少年近视发病率上升,门诊验光量明显增加,现将我院眼科１９９９年１月—１９９９年６月２０００例门诊屈光不正散瞳检影做一分析。临　床　资　料取自我科门诊屈光不正病例２０００例,男性１０６０人,女性９４１人;年龄３岁～４０岁,其中小学生、中学生占验光人数６８％,其它占验光人数的３２％（职员、教师、工人、农民等）。方法及诊断标准１　检查方法　常规眼部检查,视力低于正常屈光不正者要做散瞳检影。１２岁以下儿童滴１％阿托品眼药每日３次共３天;１２岁以上青少年或成人滴用托品酰胺眼…     

小瞳孔检影验光的可靠性

为了解小瞳孔检影与散瞳检影的差别,我们在普查学生视力过程中,对213名学生425只眼作了二者对比检查,其准确度在近视为90％,在远视为82％。分析认为:小瞳孔检影验光不仅适合于屈光普查,也适用于门诊日常工作。     

电脑验光和检影验光两种客观验光结果的比较

目的 通过对成人屈光不正患者进行自动电脑验光和视网膜检影验光,将两者结果分别与试镜结果进行比较,分析电脑验光和检影验光的准确性.方法 该组选取屈光不正患者35人(70眼),分别经电脑验光、检影验光和综合验光仪主觉验光后试镜,比较三者之间球镜度数、散光轴向、散光度数的差异.结果 经SPSS统计学软件配对资料t检验及秩和检...     

学龄前儿童电脑验光与视网膜检影验光的比较

为探讨电脑验光仪对学龄前儿童验光的准确性和实用价值 ,用电脑验光仪初测、再用视网膜检影复核比较 2 5 1例 ( 5 0 2眼 )的验光结果。两种方法所测球镜值呈现高度正相关 ,差异有显著性 ( r=0 .82 3,P<0 .0 1)。2种方法所测球柱镜值≤ 0 .5 0 D者占 82 .2 8% ,差异无显著性 ( P>0 .0 5 ) ,而所测柱镜轴轴向≥ 1.0 0 D时符合率高。因此 ,自动电脑验光仪检出屈光度不可作为学龄前儿童的配镜度     

电脑验光与带状光检影验光的比较分析

电脑验光与带状光检影验光的比较分析阮培明汪金方＊孙慧华＊＊（附属甘泉医院眼科上海，２０００６５）（＊吴淞中心医院眼科上海，２００９４０）（＊＊第二医科大学附属仁济医院眼科上海，２００００２）关键词视网膜；检影；电脑；验光中图号Ｒ７７０．４２常用的验光...     

小瞳孔检影验光可靠性的探讨

屈光不正目前主要靠验光配镜来矫正,但门诊常不能及时满足患者的需要。为了解决这一矛盾,我们试图用小瞳孔检影验光来提高验光的速度。但实践中发现该法仅适用于单纯近视,对远视及散光眼的误差较大。现将近两年来我科619眼散瞳前后的检影结果分析如下:     

儿童散瞳前后电脑验光与检影验光对比分析

目的探讨电脑验光仪对儿童验光的准确性和实用价值,了解电脑验光仪能否在儿童中应用.方法对257例屈光不正儿童先予TOPCON-7100电脑验光初测,再用1%阿托品眼水1日2次,连用3 d,然后分别进行电脑验光与检影验光.结果散瞳前电脑验光与检影验光球镜均值比较有较大差异(P＜0.05);散瞳后电脑验光与检影验光球镜均值、柱镜值均值比较有高度相关性(r=0.971,r=0.801),差异无显著性(P＞0.05);电脑验光与检影验光柱镜轴差异较大(P＜0.05).结论电脑验光仪尚不能取代检影验光,可作为快速检查辅助工具.     

基于数字化技术改造的检影验光理论的教学应用

随着眼视光学教学改革的深入与发展,以计算机技术为核心的教育技术在眼视光学教学中发挥着重要的作用。针对传统检影验光理论教学存在的问题,将数字化技术应用于其中,对于提高教学质量、激发学生的学习兴趣、实现教学互动都有着重要意义。     

激光斑纹验光仪与检影法验光的对比观察

本文对299例(573眼)屈光不正用激光斑纹验光仪与检影法作对比,认为激光斑纹验光仪与检影法的准确度相似,而且对散光及其轴向较易检出,并可同时检测几个人,适用于普查性验光工作。     

睫状肌麻痹后检影验光和电脑验光的对比分析

为了探讨电脑验光的准确性,使用带状光检影镜和电脑验光仪对73例146只眼分别进行睫状肌麻痹后检影验光和电脑验光,现将结果报道并分析如下。 资料和方法 1.一般资料:检测对象为眼科门诊1997年以来按随机数字表法抽取的73例屈光不正患者,其中男性41例,女性32例;年龄4～45岁,平均14岁。     

检影验光中的几点经验体会

笔者在临床上常遇到一些因佩戴不合适、甚至是有严重性错误的眼镜而导致眼疲劳来就诊的病例。为了提高对检影验光和眼镜处方有关知识的认识，现把近几年临床上的几点经验体会总结讨论如下。     

检影验光中的几点经验体会

笔者在临床上常遇到一些因佩戴不合适、甚至是有严重性错误的眼镜而导致眼疲劳来就诊的病例。为了提高对检影验光和眼镜处方有关知识的认识,现把近几年临床上的几点经验体     

Spot摄影验光和散瞳下电脑验光、检影验光准确性比较

目的：比较Spot摄影验光仪和散瞳下电脑验光仪、检影验光对屈光不正检查的准确性。方法：206例（412只眼）儿童分为近视组84例（168只眼）、正视组35例（70只眼）和远视组87例（174只眼）,进行Spot摄影验光、电脑验光和检影验光。结果：近视组中电脑验光仪（AR）与Spot、检影（CR）与Spot等效球镜差值分别为-0.12±0.36 D（P＜0.05）和-0.11±0.34 D（P＜0.05）,95%置信区间分别为-1.00～0.60D和-0.75～0.63D;电脑验光与Spot、检影验光与Spot等效球镜的相关性分别为r=0.958（P＜0.01）和r=0.961（P＜0.01）。正视组中电脑验光与Spot、检影验光与Spot等效球镜差值分别为0.13±0.39 D和0.17±0.30 D,95%置信区间分别为-0.69～0.88 D（P＜0.05）和-0.50～0.75 D（P＜0.05）;电脑验光与Spot、检影验光与Spot等效球镜的相关性分别为r=0.527（P＜0.01）和r=0.636（P＜0.01）。远视组中电脑验光与Spot、检影验光与Spot等效球镜差值分别为0.89±0.80 D和0.83±0.57 D,95%置信区间分别为-025～2.16 D（P＜0.05）和-0.03～1.91 D（P＜0.05）;电脑验光与Spot、检影验光与Spot等效球镜的相关性分别为r=0.812（P＜0.01）和r=0.838（P＜0.01）。结论：Spot摄影验光与散瞳下电脑验光、检影验光的测量结果具有良好的一致性,可以满足学龄前和学龄期儿童屈光的筛查。