维奈克拉联合阿扎胞苷治疗伴t(6；9)急性髓系白血病1例并文献复习

目的提高对维奈克拉联合阿扎胞苷治疗伴t(6;9)急性髓系白血病(AML)的认识。方法回顾性分析宁夏医科大学总医院2020年7月收治的1例接受维奈克拉联合阿扎胞苷治疗的伴t(6;9)AML患者的临床资料, 并复习相关文献。结果患者以发热、皮下结节为临床表现, 结合骨髓细胞形态学、免疫学、遗传学、分子生物学检查, 诊断为AML-M2a伴t(6;9), 基因检测提示DEK-CAN、TP53、DNMT3A、ASXL1、TET2、FLT3-ITD均阳性。患者对常规化疗无效, 因合并严重肺部感染而接受维奈克拉联合阿扎胞苷治疗获得完全缓解, 患者家属拒绝行异基因造血干胞移植, 错过最佳治疗时机, 原发病复发后最终放弃治疗。结论伴t(6;9)AML治疗难度大, 预后极差, 常规化疗无效时维奈克拉联合阿扎胞苷治疗达完全缓解后, 桥接造血干细胞移植可作为此类患者的最佳治疗选择。     

维奈克拉联合阿扎胞苷治疗老年人急性髓系白血病五例并文献复习

目的:观察维奈克拉联合阿扎胞苷治疗老年人急性髓系白血病（AML）效果及相关不良反应。方法:回顾性分析2019年4月至2020年4月华中科技大学协和深圳医院收治的5例应用维奈克拉联合阿扎胞苷治疗的老年AML患者临床资料，结合相关文献进行复习。结果:5例AML患者中有3例预后不良，通过维奈克拉联合阿扎胞苷治疗后3例达完全缓解，血液学不良反应主要为发热性中性粒细胞缺乏、血小板减少，非血液学不良反应主要为皮疹、恶心、便秘等胃肠道症状，耐受性良好。结论:维奈克拉联合阿扎胞苷治疗不适合接受常规化疗的老年AML患者缓解率高、早期死亡率低，且耐受性良好，可作为老年AML患者的一种新的治疗选择。     

维奈克拉联合阿扎胞苷治疗骨髓增生异常综合征合并意义未明的单克隆球蛋白血症1例并文献复习

目的探讨维奈克拉联合阿扎胞苷治疗骨髓增生异常综合征(MDS)合并意义未明的单克隆球蛋白血症(MGUS)患者的效果。方法回顾性分析深圳市第二人民医院2020年12月收治的1例MDS合并MGUS患者的临床资料, 并进行文献复习。结果患者完善骨髓细胞学、细胞遗传学、二代测序检测后, 诊断为MDS合并MGUS, 伴ASXL1、RUNX1、EZH2、STAG2突变及t(11;14)。给予2个疗程阿扎胞苷、1个疗程阿扎胞苷联合HAG方案治疗后患者无治疗反应, 改用维奈克拉联合阿扎胞苷治疗1个疗程后, 疗效评估为完全缓解。RUNX1、STAG2突变转阴, M蛋白下降50%以上。随访至2021年9月仍为完全缓解状态。结论维奈克拉联合阿扎胞苷治疗MDS合并MGUS伴t(11;14)患者效果显著, 且耐受性好。     

TET2合并DNMT3A突变及其他共存基因突变对急性髓系白血病患者预后的影响

  目的  探究TET2合并DNMT3A突变及其他共存基因突变对成人非M3型急性髓系白血病（acute myeloid leukemia,AML）患者预后的影响。  方法  回顾性分析2018年1月至2021年9月于南昌大学第一附属医院确诊的初治且行血液肿瘤相关突变基因外显子二代测序检测的512例成人 AML（非 M3 型）患者的临床资料,分析患者的临床特征、疗效及生存情况。  结果  本研究共纳入110例AML患者,TET2突变组64例,DNMT3A单突变组46例。男性50例（45.5%）,中位年龄54（15～79）岁。TET2基因突变频率为12.5%（64/512）,98.4%（63/64）患者突变基因数≥2个,每例患者平均合并5.2个突变基因。NPM1（43.8%）、DNMT3A（42.2%）、FLT3-ITD/TKD（40.6%）、CEBPA（26.6%）、TTN（20.3%）为TET2突变常见的共存突变基因。TET2合并DNMT3A突变患者初次诱导完全缓解（complete response,CR）率为46.2%,略低于TET2单突变患者的76.9%（P=0.077）,与DNMT3A单突变患者无显著性差异（P=0.952）。TET2合并DNMT3A突变患者的中位总生存（median overall survival,mOS）时间为9.5个月,明显低于TET2单突变患者（P=0.002）,而与DNMT3A单突变患者无显著性差异（P=0.414）。三者的中位无复发生存（median relapse- free survival,mRFS）时间无显著性差异（P>0.05）。在TET2突变背景下,合并K/NRAS突变患者的CR率为28.6%,明显低于无K/NRAS突变患者的75.0%（P=0.030）,合并FLT3-ITD突变患者的mOS明显短于无FLT3-ITD突变患者（P=0.030）。多因素分析显示年龄≥60岁、合并FLT3-ITD突变、初次诱导未达CR是影响TET2突变AML患者总生存时间（overall survival,OS）的独立危险因素,DNMT3A突变不影响TET2突变患者OS。  结论  TET2突变是AML患者常见突变,且常合并共存基因突变。共存基因突变与TET2突变共同影响AML患者预后。基于二代测序的基因突变检测对指导AML精确分层及精准治疗具有重要意义。      

维奈克拉（Venetoclax）联合阿扎胞苷和西达本胺治疗难治复发急性髓系白血病6例报告并文献复习

目的 探讨维奈克拉(Venetoclax)联合阿扎胞苷和西达本胺方案治疗难治复发急性髓系白血病(refractory/relapsed acute myeloid leukemia,R/R AML)患者的临床疗效和安全性。方法 回顾性分析2021年3月15日至2021年11月30日于北京大学人民医院血液科采用 Venetoclax联合阿扎胞苷和西达本胺方案治疗的 6例 R/R AML患者的疗效及安全性,同时监测并统计患者在诱导期间不同时间点(第 7 天、第 14 天、第 21 天和第 28 天)的 Venetoclax 稳态谷浓度(C_min)。结果 6 例 R/R AML 患者中,3 例观察到临床反应,其中完全缓解(complete remission,CR)2 例,CR 伴血液学不完全恢复(CR with incomplete hematological recovery,CRi)1 例。中位随访时间为 178 d,5 例患者存活,总生存率为 83.3%(5/6)。6 例患者诱导第 7 天、第 14 天、第 21 天和第 28 天的 Venetoclax 稳态 ...     

维奈克拉联合阿扎胞苷治疗初诊慢性粒单核细胞白血病2型4例并文献复习

目的探索维奈克拉联合阿扎胞苷(VA)治疗初诊慢性粒单核细胞白血病(CMML)患者的疗效。方法回顾性分析河北大学附属医院自2022年2月至2023年3月收治的VA方案治疗的4例初诊CMML-2型(CMML-2)患者的临床资料,并复习相关文献。结果4例CMML-2型患者在治疗1个疗程后均达到≥部分骨髓缓解(PMR),随着疗程的延长,总反应率(ORR)和完全缓解率分别为100%和50%。在剂量调整方面,通过动态的衰弱评估及不良反应决定维奈克拉剂量及用药天数。2例获CR的患者1例初始应用维奈克拉200 mg 14 d,1例在维奈克拉400 mg 28 d后因血液学不良反应减量为维奈克拉200 mg 14 d,目前均维持完全缓解。最常见的3、4级不良反应是中性粒细胞减少、血小板减少。结论VA方案一线应用治疗CMML-2型患者较传统单药HMA可能取得更快的缓解,安全性较好。     

134例老年急性髓系白血病的临床特点及预后分析

目的：分析老年急性髓系白血病（acute myeloid leukemia,AML）（非早幼粒细胞白血病）的临床特点,治疗方式以及疗效和预后特点。方法：收集2015年1月至2023年2月北京大学国际医院收治的134例老年AML患者资料,回顾性分析患者初诊时的白细胞计数、骨髓原始细胞计数、细胞遗传学及分子学特点、ELN危险分层,根据不同治疗方案将患者分为高强度化疗组和低剂量治疗组,观察在治疗过程中强化疗是否能给患者带来生存获益以及影响老年患者生存的因素。结果：高强度化疗患者36例,22例完全缓解（complete response,CR）(61.1%),低剂量治疗90例中46例获得CR(51.1%),其中19例阿扎胞苷（AZA）联合维奈克拉（VEN）治疗换着中14例获得CR(73.7%);高强度化疗与低剂量治疗的总生存期（overall survival,OS）分别为15个月和14.5个月（P=0.226）。欧洲白血病网（ELN）危险分层低、中、高危组患者OS分别为18、14、9个月（P=0.009）,低危组高强度化疗和低剂量治疗的OS分别为22个月和15个月（P=0.745）,中危组分...     

维奈克拉联合吉瑞替尼和阿扎胞苷治疗急性髓系白血病2例并文献复习

目的探讨使用维奈克拉联合吉瑞替尼和阿扎胞苷方案治疗老年难治和继发性急性髓系白血病(AML)患者的效果及安全性。方法回顾性分析上海交通大学医学院附属瑞金医院2例采用维奈克拉联合吉瑞替尼和阿扎胞苷方案治疗的老年难治和继发性AML患者的临床资料, 并进行文献复习。结果 2例患者经骨髓穿刺、流式细胞术、基因检测等确诊为AML, 均有FLT3-ITD及TKD基因突变。采用维奈克拉联合吉瑞替尼和阿扎胞苷方案治疗, 1例患者初步疗效达部分血液学改善的完全缓解(CRh), 1例达部分缓解(PR)。1例发生Ⅳ级骨髓抑制、细菌感染性发热, 1例骨髓抑制期数次出现严重肺部感、肠道感染, 均经抗感染治疗后好转, 无明显出血等其他并发症。结论维奈克拉、吉瑞替尼和阿扎胞苷三药联合方案治疗FLT3阳性的AML安全有效, 值得进一步通过扩大样本的临床试验进行探索。     

地西他滨联合预激方案治疗急性髓系白血病效果观察

目的 观察地西他滨联合预激方案治疗初诊与复发难治急性髓系白血病(AML)的效果.方法 回顾性分析2014年1月至2017年12月在宁波大学医学院附属鄞州医院接受地西他滨联合预激方案诱导治疗的31例AML患者对地西他滨联合预激方案的治疗反应.其中初诊AML 18例,复发难治AML 13例.结果 初诊患者对地西他滨联合预激方案治疗的总体反应率(ORR)达77.8％(14/18),其中完全缓解(CR)/血细胞计数未完全恢复的完全缓解(CRi) 13例,1年总生存(OS)率为39.2％,1年无病生存(DFS)率为32.5％;复发难治患者ORR为53.8 ％(7/13),其中CR/CRi6例,1年OS率为22.4％,1年DFS率为7.7％.共有11例患者由骨髓增生异常综合征(MDS)转化,其ORR为90.9％(10/11),其中CR/CRi 9例,1年OS率为63.8％,1年DFS率为37.5％.治疗不良反应主要为骨髓抑制所致的感染和出血,非血液学不良反应主要为胃肠道反应及肝损害.经抗感染及支持治疗后,31例患者均安全度过骨髓抑制期,无一例发生治疗相关死亡.结论 地西他滨联合预激方案是骨髓低增生性的初诊及复发难治AML安全有效的诱导治疗手段,对MDS转化的AML疗效更好.     

博纳吐单抗治疗急性B淋巴细胞白血病的回顾性研究

  目的  评估博纳吐单抗在急性B淋巴细胞白血病（B-cell acute lymphoblastic leukemia,B-ALL）患者治疗中的近期疗效和安全性。  方法  回顾性分析2021年8月至2022年4月于苏州大学附属第一医院及苏州弘慈血液病医院接受博纳吐单抗治疗的21例B-ALL患者的临床及随访资料。  结果  21例B-ALL患者,中位随访5.1（1.3～8.3）个月。11例复发/难治性（relapsed and refractory,R/R）患者中,45.5%获得完全缓解（complete response,CR）/CR伴血液学不完全恢复（CR with incomplete hematological recovery,CRi）,其中80.0%达到微小残留病（minimal residual disease,MRD）阴性。3例CR/CRi且MRD阳性者全部出现MRD反应。14例MRD阳性患者中,5例桥接异基因造血干细胞移植,9例未移植,6个月总生存率（overall survival,OS）分别为100%和76.0%（P=0.260）,2个月无白血病生存率（leukemia-free survival,LFS）分别为80.0%和33.0%（P=0.044）。既往化疗次数少于3次者较3次及以上者拥有更长久的LFS（P=0.001）。所有患者均出现任何等级的不良事件,仅1例出现3级细胞因子释放综合征,未出现致命性不良事件。  结论  博纳吐单抗在R/R和MRD阳性B-ALL患者中均获得较高的治疗反应率,早期应用有利于获得深层缓解后尽早桥接移植,延长无病生存期。      

阿扎胞苷用于急性髓系白血病移植后维持治疗的临床疗效分析

  目的  探讨阿扎胞苷用于急性髓系白血病（acute myeloid leukemia,AML）患者异基因造血干细胞移植（allogeneic hematopoietic stem cell transplantation,allo-HSCT）后维持治疗的疗效以及安全性。  方法  回顾性分析2018年11月至2021年8月在空军军医大学第二附属医院造血干细胞移植中心接受allo-HSCT且在移植后使用阿扎胞苷维持治疗的30例AML患者的临床资料,观察患者移植后的微小残留病（minimal residual disease,MRD）转阴情况及移植物抗宿主病（graft-versus-host disease,GVHD）的发生情况,采用Kaplan-Meier法计算总体生存（overall survival,OS）率、无病生存（disease-free survival,DFS）率及累积复发率,并评估该方案的安全性。  结果  83.33%（25/30）的患者完成了4个周期的维持治疗,36.67%（11/30）的患者完成了全部6个周期的维持治疗。使用阿扎胞苷维持治疗后10例MRD阳性患者中的9例转为阴性,总体转阴率达90%。随访至2021年11月30日,30例患者的中位生存期为（33.7±1.8）个月,3年OS率为（83.2±9.9）%,3年DFS率为（81.3±9.4）%。至随访截止,共4例（13.33%）患者复发,3年累积复发率为（18.7±9.4）%。治疗中23.33%（7/30）的患者出现Ⅲ～Ⅳ度骨髓抑制。2例患者皮肤慢性移植物抗宿主病（chronic graft-versus-host disease,cGVHD）不同程度减轻,1例患者肝脏cGVHD加重,无患者出现新发GVHD的现象。  结论  应用阿扎胞苷进行AML患者allo-HSCT后的维持治疗,可降低复发率,改善患者生存期,且安全性和耐受性良好,不增加患者GVHD的发生率。      

Role of ASXL1 and TP53 mutations in the molecular classification and prognosis of acute myeloid leukemias with myelodysplasia-related changes

Acute myeloid leukemias (AML) with myelodysplasia-related changes (AML-MRC) are defined by the presence of multilineage dysplasia (MLD), and/or myelodysplastic syndrome (MDS)-related cytogenetics, and/or previous MDS. The goal of this study was to identify distinct biological and prognostic subgroups based on mutations of ASXL1, RUNX1, DNMT3A, NPM1, FLT3 and TP53 in 125 AML-MRC patients according to the presence of MLD, cytogenetics and outcome. ASXL1 mutations (n=26, 21%) were associated with a higher proportion of marrow dysgranulopoiesis (mutant vs. wild-type: 75% vs. 55%, p=0.030) and were mostly found in intermediate cytogenetic AML (23/26) in which they predicted inferior 2-year overall survival (OS, mutant vs. wild-type: 14% vs. 37%, p=0.030). TP53 mutations (n=28, 22%) were mostly found in complex karyotype AML (26/28) and predicted poor outcome within unfavorable cytogenetic risk AML (mutant vs. wild-type: 9% vs. 40%, p=0.040). In multivariate analysis, the presence of either ASXL1 or TP53 mutation was the only independent factor associated with shorter OS (HR, 95%CI: 2.53, 1.40-4.60, p=0.002) while MLD, MDS-related cytogenetics and previous MDS history did not influence OS. We conclude that ASXL1 and TP53 mutations identify two molecular subgroups among AML-MRCs, with specific poor prognosis. This could be useful for future diagnostic and prognostic classifications.     

Retrospective Analysis of Adult Patients With Relapsed/Refractory Acute Myeloid Leukemia Treated with FLAG at a Comprehensive Cancer Center

BackgroundFLAG ± Ida (fludarabine, cytarabine, granulocyte colony-stimulating factor, and idarubicin), is a salvage chemotherapy regimen for relapsed or refractory (R/R) acute myeloid leukemia (AML), with complete remission (CR) rates historically ranging from 52% to 63%. We review the outcomes for patients with R/R AML treated with FLAG ± Ida at the University of California Davis Comprehensive Cancer Center.Patients and MethodsAdult patients (≥ 18 years) with R/R AML who received FLAG or FLAG + Ida from January 1, 2012 to October 31, 2016 were identified via chart review. Outcomes evaluated were CR, CR with incomplete hematologic recovery (CRi), overall response rate, overall survival (OS), relapse-free survival, and adverse events.ResultsForty-two patients were included. The median age was 52 years (range, 23-73 years), and 57% were male. Sixteen (38.1%) patients had relapsed disease, and 26 (61.9%) had refractory disease. Most (n = 35; 83.3%) patients had European LeukemiaNet intermediate-risk AML. Responses were CR in 20 (47.6%) and CRi in 6 (14.3%). The median OS was 10 months (range, 0.8-51 months), and the median relapse-free survival was 12 months (range, 1-51 months) for responders. The median OS for patients who achieved CR was not reached, and the estimated 48-month survival rate was 56%. The median OS after CRi or no response was 3.47 and 2.17 months, respectively. The median OS was not significantly different when censored for stem cell transplant following chemotherapy, nor with use/deferral of idarubicin. The most common adverse effects were pancytopenia and infection.ConclusionPatient outcomes after treatment with FLAG ± Ida for R/R AML remain similar to prior reports, confirming its role as a salvage regimen for these patients.     

A Real-life Turkish Experience of Venetoclax Treatment in High-risk Myelodysplastic Syndrome and Acute Myeloid Leukemia

IntroductionVenetoclax is a selective B-cell lymphoma 2 (BCL2) inhibitor, which is approved to treat elderly patients with newly diagnosed acute myeloid leukemia (AML) and high-risk myelodysplastic syndrome (MDS) in combination with either low-dose cytarabine (ARA-C) or hypomethylating agents. We aimed to collect and share data among the efficacy and safety of venetoclax both as a monotherapy or in combination with other drugs used to treat high-risk MDS or AML.Materials and MethodsA total of 60 patients with a median age of 67 (30-83) years from 14 different centers were included in the final analysis. Thirty (50%) of the patients were women; 6 (10%) of the 60 patients were diagnosed with high-risk MDS and the remaining were diagnosed with AML.ResultsThe best objective response rate (complete remission [CR], complete remission with incomplete hematological recovery (CRi), morphological leukemia-free state [MLFS], partial response [PR]) was 35% in the entire cohort. Best responses achieved during venetoclax per patient number were as follows: 7 CR, 1 CRi, 8 MLFS, 5 PR, and stable disease. Median overall survival achieved with venetoclax was 5 months in patients who relapsed and not achieved in patients who were initially treated with venetoclax. Nearly all patients (86.7%) had experienced a grade 2 or more hematologic toxicity. Some 36.7% of these patients had received granulocyte colony stimulating factor (GCSF) support. Infection, mainly pneumonia (26.7%), was the leading nonhematologic toxicity, and fatigue, diarrhea, and skin reactions were the others reported.ConclusionOur real-life data support the use of venetoclax in patients with both newly diagnosed and relapsed high-risk MDS and AML.     

FC与FCR方案治疗慢性淋巴细胞白血病的临床回顾性分析

  目的  比较FC（氟达拉滨和环磷酰胺）和FCR（氟达拉滨、环磷酰胺和利妥昔单抗）方案治疗慢性淋巴细胞白血病（CLL）的临床疗效和预后影响。  方法  回顾性分析本院2002年12月至2012年1月应用FC或FCR方案治疗的58例CLL患者病例资料,比较两种方案的疗效和预后影响。  结果  FC组31例,FCR组27例。FCR组完全缓解（CR）率和总反应率（ORR）均高于FC组（44.4% vs. 19.4%,P=0.039;81.5% vs. 51.6%,P=0.017）。疗程结束后,FCR组患者获得微小残留病（microscopice residual disease,MRD）阴性比例高于FC组（37.0% vs. 12.9%,P=0.032）。FCR和FC组患者中高危遗传学亚组患者PFS较非高危遗传学亚组患者短（P值分别为0.011,0.027）,OS时间无明显差别。  结论  FCR方案是治疗CLL患者的更为有效的方案。      

多发性骨髓瘤驱动基因的筛选

  目的  鉴定并比较不同测序方案中多发性骨髓瘤（multiple myeloma,MM）潜在的驱动基因,为探讨MM的发生机制提供研究基础。  方法  选择两套数据,一套数据为2016年5月至2020年11月苏州大学附属第二医院84例MM患者的基因组靶向突变测序数据,另一套数据从癌症基因组图谱（The Cancer Genome Atlas, TCGA）数据库下载的205例MM全基因组测序数据。在R4.1.0环境下,利用驱动基因识别算法对MM的潜在驱动基因进行挖掘,分析并比较两套数据筛选出的驱动基因及具体突变信息。  结果  NRAS、KRAS、TP53、IDH1为两套数据共同识别出的驱动基因。两套数据中突变基因在NOTCH、RTK-RAS、Cell-Cycle、TP53、MYC及WNT通路均有富集。显著突变的NRAS、KRAS、TP53和IDH1在两套数据中发生突变的位点无显著性差异。另外,通过靶向突变测序方法,鉴定出MM新的驱动基因,CBL、BCOR和DNMT3A。  结论  通过本研究获得了MM可能的驱动基因,有助于从基因分子层面揭示MM发生发展机制。      

Prognostic value of TP53 gene mutations in myelodysplastic syndromes and acute myeloid leukemia treated with azacitidine

TP53 mutations are found in 5–10% of MDS and AML, where they are generally associated with complex karyotype and an overall poor prognosis. However, the impact of TP53 mutations in MDS treated with azacitidine (AZA) remains unclear. We analyzed TP53 mutations in 62 patients with high risk MDS or AML treated with AZA. A TP53 mutation was found in 23 patients (37.1%), associated with complex karyotype in 18 (78.3%) of them. TP53 mutations had no significant impact on response or complete response to AZA (p = 0.60 and p = 0.26, respectively). By univariate analysis, OS was negatively influenced by the presence of TP53 mutation (median OS 12.4 months versus 23.7 months, p < 10⁻⁴), abnormal cytogenetics (median OS 14.4 months vs 33 months, p = 0.02) complex cytogenetics (median OS 12.7 months versus 23.7 months, p = 0.0005), and a diagnosis of AML (median 14.5 months vs 21.2 months for MDS or CMML, p = 0.02). By multivariate analysis, only TP53 mutational status (HR 2.89 (95% confidence interval 1.38–6.04; p = 0.005) retained statistical significance for OS. Results were similar when the analysis was restricted to MDS and CMML patients, excluding AML (HR = 2.46 (95% confidence interval: 1.1–6.4); p = 0.04)).