多维度协同护理模式在高血压合并冠心病患者中的临床护理效果

目的:研究多维度协同护理模式对提高高血压合并冠心病患者的疗效及生存质量效果。方法:将158例高血压合并冠心病的患者按照入院的顺序编号分成观察组与对照组,在进行相同治疗条件下,对照组进行常规护理,观察组在常规护理的基础上采用多维度协同护理模式,对比两组患者在接受治疗后病情的恢复情况和护理效果。结果:不同的护理干预后,观察组患者高血压及冠心病治疗的总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者的生存质量优于对照组(P<0.05);多维度协同护理模式护理后满意度高于对照组(P<0.05)。结论:将多维度协同护理应用于高血压合并冠心病患者,可以提高疗效、改善患者的生存质量、提升临床护理质量。     

多维度协同护理在高血压合并冠心病患者中的应用效果研究

目的：研究多维度协同护理在高血压合并冠心病患者中的应用效果。方法：选取2021年5月12日-2022年5月20日长沙市中心医院收治的64例高血压合并冠心病患者作为研究对象,以随机数字表法分为研究组和对照组,各32例。对照组实施常规护理,研究组实施多维度协同护理。比较两组护理前后情绪状态、生活质量、血压指标及护理总满意度。结果：护理后,两组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均低于护理前,且研究组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组社会功能、物质功能、心理功能、躯体功能评分均高于护理前,且研究组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组收缩压、舒张压水平均低于护理前,且研究组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：为高血压合并冠心病患者实施多维度协同护理模式的价值较高,可以帮助患者更好地控制血压及情绪状况,提高患者生活质量及满意度,可积极推广。     

一体化护理模式对提高冠心病合并心力衰竭患者生存质量的影响

目的：探讨一体化护理模式对提高冠心病合并心力衰竭患者依从性及生存质量的影响。方法：将82例冠心病合并心力衰竭患者随机分为观察组及对照组（各41例）,两组患者均给予冠心病相关知识宣教及常规护理,观察组在此基础上于入院、住院、出院及出院后给予一体化健康教育护理模式,记录两组患者遵医行为,并采用慢性疾病生存量表测量两组干预前后生存质量。结果：与对照组相比,观察组按时服药、合理饮食、适当运动、保持稳定情绪、定期复诊、戒烟戒酒等遵医行为率显著提高,差异有统计学意义（均P〈0.05）。与对照组相比,观察组干预后心理维度、生理维度、社会适应性以及生存质量总评分显著提高,差异有统计学意义（均P〈0.05）。结论：对冠心病合并心力衰竭患者应用院内外一体化健康教育护理模式能有效提高患者遵医行为,改善患者生存质量。     

护理质量持续改进模式对高血压合并冠心病患者心绞痛发作及自我效能的影响

目的:探讨护理质量持续改进模式对高血压合并冠心病患者心绞痛发作及自我效能的影响。方法:选取84例高血压合并冠心病患者为研究对象,依据护理干预方式不同分为对照组和观察组,每组各42例。对照组患者采用常规护理干预;观察组患者采用常规护理+护理质量持续改进模式护理干预,两组均干预3个月。比较两组患者干预前后心绞痛发作次数及发作持续时间、慢性病自我效能量表(CDSES)评分、血压变化、冠心病自我管理量表(CSMS)评分。结果:干预后,两组患者心绞痛持续时间及发作次数、舒张压及收缩压均降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);CDSES各项目评分、CSMS各维度评分均升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上加用护理质量持续改进模式护理,能减少高血压合并冠心病患者心绞痛发作次数及持续时间,改善患者血压,提高自我效能、遵医行为。     

探讨一体化护理模式对改善冠心病患者生存质量的临床效果

目的：探讨分析一体化护理模式对改善冠心病患者生存质量及治疗依从性的临床效果。方法：选取2011年12月至2012年12月间我院收治的冠心病患者180例作为研究对象,将其随机分为对照组（90例）和研究组（90例）,为对照组患者进行常规护理,为研究组患者在进行常规护理的基础上实施一体化护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：护理前,两组患者各项生存质量指标的差异不显著（P＞0.05）,不具有统计学意义。护理后,研究组患者的各项生存质量指标明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。护理前,两组患者焦虑评分的差异不显著（P＞0.05）,不具有统计学意义。护理后,研究组患者的焦虑评分明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对冠心病患者实施一体化护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

一体化护理模式对提高冠心病合并心力衰竭患者生存质量的影响

目的: 分析一体化护理对冠心病合并心力衰竭患者遵医行为和生存质量改善的影响,以评价一体化护理的临床应用价值。方法: 将82例患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各41例。对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理基础上,采用入院教育、住院指导、出院教育、院外教育一体化护理模式。比较2组治疗后的遵医行为率和治疗前后生存质量得分。结果: 观察组干预后合理饮食、按时服药、定期复诊、适当运动、稳定情绪、戒烟酒等遵医行为率均明显高于对照组(P<0.01)。与对照组比较,观察组干预后心理维度、生理维度、社会适应性以及生存质量总评分均显著提高(P<0.01)。结论: 一体化护理模式可以有效地提升冠心病合并心力衰竭患者的生存质量,明显改善患者的遵医行为,是一种有效的护理模式,值得临床上推广使用。     

对高血压合并冠心病患者进行护理干预的效果分析

目的:探讨对高血压合并冠心病患者进行护理干预的效果。方法:将我院收治的120例高血压合并冠心病患者随机分为对照组和观察组,每组各60例患者。为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施全方位多方面的护理干预,比较两组患者的护理效果及对护理服务的满意度。结果:在接受不同的护理后,观察组患者的两周血压控制率为91.7%,对护理服务的满意度为96.7%。对照组患者的两周血压控制率为81.6%,对护理服务的满意度分别为85.0%。两组患者的血压控制率和对护理服务的满意度相比较,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:与进行常规护理相比,为高血压合并冠心病患者进行全方位、多方面的护理干预可显著提高其临床护理效果及对护理服务的满意度,此法值得在临床上推广应用。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果观察

目的：探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的影响。方法选取2013年8月—2014年8月我院心内科收治的92例高血压患者作为探讨对象,按照护理方式不同将所有患者分为对照组和试验组。对照组患者实施常规护理,试验组患者在对照组基础上实施个体化延续护理,比较2组患者护理后血压变化及患者生存质量改善情况。结果试验组患者血压变化及生活质量改善情况明显优于对照组,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）;同时试验组患者对护理服务满意度显著高于对照组,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论个体化延续护理可有效控制患者血压变化情况,提高患者生存质量,使高血压护理实现延伸性和持续性,确保高血压患者出院后也能获得专业的帮助和护理,是一种行之有效的护理模式。     

护理干预对高血压合并冠心病的疗效观察

目的:观察护理干预对高血压合并冠心病的疗效.方法:选取该院2013年12月至2015年12月收治的24例高血压合并冠心病患者,并随机分为观察组、对照组各12例.观察组采用综合护理干预的方法进行护理,对照组采用常规护理方法进行护理.3个月后,对两组患者的护理效果进行分析并比较.结果:经过护理后,观察组患者的护理总有效率为91.7%,对照组患者的护理总有效率为75%.二组患者的护理有效率差异明显(P<0.05).结论:采用综合护理干预的方式对患有高血压合并冠心病的患者进行护理可以有效提高患者的护理效果,且临床效果显著,因此值得在临床上广泛推广.     

系统化失眠护理干预对冠心病合并高血压失眠患者睡眠质量及临床并发症的改善效果

目的探讨系统化失眠护理干预对冠心病合并高血压失眠患者睡眠质量以及临床并发症的改善效果。方法将2015年12月~2016年12月我院收治的100例冠心病合并高血压失眠患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例。对照组实施常规护理干预,观察组给予系统化失眠护理干预。采用PSQI量表评估两组患者的睡眠质量情况,并记录临床并发症的发生情况。结果干预后观察组睡眠质量总分、睡眠时间、睡眠潜伏期、睡眠效率、主观睡眠质量、日间功能障碍得分低于对照组,差异有高度统计学意义(P0.01),两组患者干预后睡眠质量总分及各维度得分均低于干预前得分,差异有高度统计学意义(P0.01)。观察组住院期间心律失常、心力衰竭、再发心绞痛、心肌再梗死的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施系统化失眠护理干预能够改善冠心病合并高血压失眠患者的睡眠质量,降低临床并发症的发生率。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:观察对高血压患者实施个体化延续护理对其生存质量的影响。方法:选取2014年4月至2015年4月接诊收治的高血压患者136例,随机分为观察组与对照组,对照组实施常规护理,观察组实施个体化延续护理,对比观察其生存质量状况。结果:观察组患者护理后生存质量量表(SF-36)各项目评分除生理职能与躯体疼痛外均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组生理职能与躯体疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对高血压患者实施个体化延续护理,能够有效提高患者生存质量。     

协同护理模式对淋巴瘤患者负性情绪及生存质量的影响研究

目的：探讨及观察协同护理模式对淋巴瘤患者负性情绪及生存质量的影响。方法：选取九江市第一人民医院2019年5月-2020年12月收治的淋巴瘤患者共80例,采用随机数字表法分为两组,每组40例。对照组采用常规护理,在此基础上,观察组采用协同护理。干预6周后,比较两组患者干预前后的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分、癌症疲乏量表(CFS)评分以及护理满意度。结果：干预后,两组SAS和SDS评分均较干预前降低,且观察组均低于对照组(P<0.05);干预后,两组WHOQOL-BREF各维度评分(生理、环境、社会关系、心理)均较干预前上升,且观察组均高于对照组(P<0.05);干预后,两组CFS各维度评分(躯体、情感和认知)及总分均较干预前降低,且观察组均低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度(92.50%)显著高于对照组(70.00%)(P<0.05)。结论：将协同护理模式应用于淋巴瘤患者中,可以提高患者的生存质量,改善患者的负面情绪,减轻患者疲乏度,提高护理满意度。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的：探究个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果评价。方法：选取2013年2月－2014年2月我院收治的240名高血压患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组120例,实验组接受个体化延续护理方案,对照组接受常规健康教育。结果：实施干预后,实验组患者较对照组血压控制情况更加良好,生存质量优于对照组。结论：个体化延续护理可以有效提高高血压患者的生活质量,值得临床推广和应用。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:探究对高血压患者实施个体化延续护理对其生存质量的改善效果。方法:选取我院于2010年12月-2011年12月收治的高血压患者90例,将其随机分为对照组与观察组,每组45例,对照组采用常规护理方法,观察组在采用常规护理方法的基础上,实施个体化延续护理,观察与比较两组患者的血压变化与生存质量。结果:实施干预后,两组患者的血压均下降,观察组在血压下降幅度与生存质量上均明显优于对照组,组间差异明显,P0.05,有统计学意义。结论:对高血压患者实施个体化延续护理,能够有效控制患者的血压,同时改善其生存质量,值得临床推广与应用。     

分析个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的：分析个体化延续护理作用于高血压患者中对于改善其生存质量的有效性。方法：选取在我院进行治疗的50例高血压患者作为研究对象,采用电脑随机分组的方法将50例患者分为观察组和对照组,每组25例;对照组行常规护理,观察组行个体化延续护理。结果：两组患者在生存质量评分及满意度上比较,观察组均明显占优（P＜0．05）。结论：对高血压患者实施个体化延续护理能够有效改善患者的生存质量,方法值得借鉴。     

探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:探讨对患有高血压的患者采用个体化延续的护理方式开展护理之后,患者的生存质量改善情况。方法:选取诸多患有高血压的患者中,选择100例有高血压病患者作为本次的研究对象,将其随机分成两组,分别为试验组50例,对照组50例,对照组的50例患者采用常规形式护理方法进行护理,而试验组则是采用个体化延续护理方式进行护理,对两组患者的生存质量效果进行对比。结果:采用个体化延续护理方式进行护理的试验组在护理之后患者的生存质量效果明显高于采用常规形式护理方法开展护理的对照组,且两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于高血压患者而言,个体化延续护理能够有效改善患者的生存质量,并使高血压开展护理时的延伸性和持续性得到了实现。     

多维度协同护理对老年冠心病合并心力衰竭患者负性情绪及生活质量的影响分析

目的:探讨多维度协同护理在老年冠心病合并心力衰竭患者中的应用效果.方法:将2016年3月—2019年3月收治的108例老年冠心病合并心力衰竭患者作为观察对象,按照不同的护理方式分为对照组(n=54)与观察组(n=54).对照组采取常规的护理方式,观察组患者在常规护理的基础上给予多维度协同护理,对比两组患者的护理效果.结...     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的疗效观察

目的:观察分析个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的疗效。方法:选择高血压患者100例,并将其随机分为对照组与观察组,每组50例,对照组患者接受常规护理,观察组患者进行个体化延续护理,观察比较两组患者的生存质量。结果:在进行护理干预前两组患者的生存质量比较差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后,观察组患者的生存质量明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化延续护理对改善高血压患者的生存质量有明显效果,是一种合理有效的护理模式。     

多维度协同护理对乳腺癌合并冠心病患者术后康复及生活质量的影响

目的 探讨多维度协同护理对乳腺癌合并冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称为冠心病)患者术后康复及生活质量的影响。方法 方便收集2019年1月—2022年1月在福建省立医院接受乳腺癌根治术的乳腺癌合并冠心病患者170例,随机法分为对照组、多维度协同护理组,各85例,对照组患者接受围术期常规干预,多维度协同护理组患者接受围术期多维度协同护理。对比两组患侧肩关节活动疼痛评分、生活质量、护理满意度。结果 术后3个月,多维度协同护理组的各项患侧肩关节活动疼痛评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);多维度协同护理组的各项生活质量评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。多维度协同护理组的总满意度为94.12%,高于对照组,差异有统计学意义(χ²=4.800,P<0.05)。结论 多维度协同护理可促进乳腺癌合并冠心病患者的术后康复并提升生活质量、护理满意度。