感染控制中微生物检验的临床价值

目的探索微生物检验中对感染进行控制的临床价值。方法抽取2014年7月‐2015年7月住院部收治的96例患者作为研究对象,对患者的临床资料进行编号,遵循随机对照原则平均分组。研究组48例,定期完成微生物检验以此为依据进行治疗;对照组48例,仅进行常规的治疗。归纳分析两组医院感染的发生率及严重程度。结果研究组感染率(8.33%)明显低于对照组(31.25%),两组患者感染率比较差异有统计学意义(P0.05);研究组Ⅰ级、Ⅱ级感染率低于对照组,未见Ⅲ级感染患者,两组患者组间各级别感染率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论医院治疗中需对微生物进行检测,可明显降低患者治疗全程中感染率,对保证临床疗效具有积极意义。     

微生物检验应用于医院感染控制中的价值研究

目的：研究微生物检验在医院感染控制中的价值。方法选取160例临床住院患者作为研究对象,随机均分为观察组和对照组（n=80）。对照组行常规治疗和护理,给予观察组常规治疗和护理基础上再定期行微生物检验。分析比较2组发生医院感染的情况。结果观察组发生医院感染的概率为10%,显著低于对照组（20%）,差异有统计学意义（P<0.05）;且观察组医院感染的程度显著轻于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用微生物检验能有效控制医院感染的发生,该检验方法在医院感染控制中发挥着积极作用,值得推广。     

微生物检验在医院感染控制中的临床观察

目的:探讨分析微生物检验在医院感染控制中的临床价值。方法:选择400例病情差异情况不大的患者,分为研究组与对照组,每组200例。对照组患者进行常规化的治疗,研究组患者在此基础上定期进行微生物检验。比较两组患者出院时发生医院感染的情况,进行回顾性对比分析。结果:研究组患者中发生医院感染的例数以及感染程度显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用微生物检验能够有效的控制医院感染情况,对临床治疗有一定的价值,值得在临床上推广应用。     

微生物检验在控制医院感染中的临床应用价值

目的:研究微生物检验在控制医院感染中的临床应用价值.方法:随机选取本院2015年1月-2016年1月期间收治的患者47例作为检验组,以及未实施微生物检验期间收治的患者47例作为对照组.对照组采用常规方法治疗和护理,不参与微生物检验,检验组患者在常规治疗与护理的基础上,定期参与微生物检验.观察两组患者出院时医院感染情况.结果:检验组47例患者中,3例发生医院感染,感染率6.38%.对照组47例患者中,10例发生医院感染,感染率21.28%.两组数据对比统计学差异显著(P<0.05),检验组患者医院感染发生几率更低.结论:应将微生物检验用于医院感染的控制过程中,降低患者医院感染发生几率,为患者的治疗提供更加良好的环境.     

微生物检验在医院感染控制中的价值分析探讨

目的:探究微生物检验在医院感染控制中的价值,总结临床经验。方法:对我院2014年7月到2016年3月间接收的80例患者进行感染的控制,按照随机序号法将患者分为对照组和观察组,对照组不进行微生物检验,观察组进行微生物检验,同时对患者进行对症干预,观察两组效果并进行比较。结果:观察组感染发生率明显低于对照组,两组比较存在明显差异,P0.05,差异具有统计学意义。观察组患者的重度感染例数明显少于对照组,轻度感染例数明显多于对照组相比较而言,观察组患者的感染程度普遍轻于对照组,两组比较存在明显差异,P0.05,差异具有统计学意义。结论:我们分析,微生物检验在医院感染控制中具有十分重要的价值,通过进行微生物检验获得相关的检验结果,我们根据检验的数据对患者进行对症干预,可以有效减少医院感染的发生,从而帮助患者改善预后。     

医院感染微生物监测分析探讨

目的 通过医院感染监测预防和控制院感发生,提高医院医疗、护理质量.方法 进行空气、物表、手、各种消毒液、各种内窥镜、无菌物品的微生物监测.结果 通过监测,有效的预防了医源性感染的发生.结论 加强医院感染微生物监测,是提高医院医疗护理质量的重要环节和保障之一.     

提高微生物检验水平，促进医院感染控制

目的：提高微生物检验技术，发挥其在医院感染监测、控制和管理中的作用。方法：根据不同来源的标本，采用不同采集方法和采集时间，选择高质量的培养基，应用新的检测技术，开展对临床标本主要病原菌菌谱的变迁及耐药分析，结果：提高微生物检验技术有助于寻找耐药菌传播途径，为合理使用抗生素提供实验室依据。结论：提高医院微生物检验水平对促进医院感染控制非常重要。     

加强微生物检验在控制医院感染中的应用价值分析

目的：分析加强微生物检验在控制医院感染中的应用价值。方法回顾性分析梅州市人民医院2010～2012年微生物检验在控制医院感染的相关资料,对感染菌种类、抗菌药物的敏感性和医院感染发生率进行分析。结果3年医院感染的主要菌种均为大肠埃希菌,但其对抗菌药物的敏感性呈逐年增长的趋势。经分析可知,2010年医院感染发生率为33.4%,2011年为19.8%,2012年为12.6%,总体有下降趋势,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论加强微生物检验可以有效控制医院感染的发生,也有利于临床感染性疾病的诊断与治疗以及整个医院的感染监测工作。     

微生物检验在感染控制中的应用

目的:研究和探讨通过对微生物进行检验在感染控制中的应用价值。方法:选用自2009年1月-2011年12月到本院就诊的364例尿路感染患者中段尿培养共分离364株大肠埃希氏菌,将其随机均分为观察组以及对照组,每组182株。其中对观察组的菌株进行微生物检验,对照组菌株不采取任何处理方案。并且总结微生物检验是如何合理地应用在临床抗生素以及控制医院感染中的,探讨微生物检验在临床中的应用价值。结果:观察组患者感染严重程度显著低于对照组患者(P0.05)。微生物检验能够在以下方面发挥重要作用:控制医院感染、监测病原菌以及预测传播途径,微生物检测还能够对易感人群进行监测。结论:在医院感染控制工作中发挥着重要作用的便是微生物检验,微生物检验在降低医院感染发生率的同时,还能够提高患者的治愈率。因此应该在临床上大力推广以及应用微生物检验,只有这样才能将医院感染发生的可能性降到最低。     

医院感染发病率与环境微生物监测的初步研究

<正> 医院感染(NI)越来越受到重视,医院感染发病率的高低,已被卫生部列入医院分级的重要指标之一。 对医院环境进行微生物监测,及时获取各医院消毒灭菌数据,对于提高消毒灭菌质量,切断NI的传播途径,尽量减少NI对患者的威胁,是控制NI的有效手段。为此,本文运用回顾性调查,对医院感染的发病资料进行分析,结合28所医院环境微生物的监测数据,探讨各级医院控制NI的初步规律。1 材料和方法1.1 医院感染发病情况     

微生物检验在医院感染控制中的应用

目的：探讨微生物检验在医院控制中的应用情况。方法：选取2013年6月－2014年8月本院住院患者500例,采取电脑随机分组方法分为观察组、对照组各250例,对照组给予常规临床护理治疗,观察组在常规临床护理治疗基础上给予微生物检验监控医院感染情况,比较两组患者医院感染发生率及程度情况。结果：观察组重度感染、中度感染、轻度感染例数均显著少于对照组,感染率显著低于对照组,具有显著性差异,有统计学意义。结论：对住院患者进行微生物检验监测可以显著降低院内感染的发生,并且对于降低感染程度提高院内感染控制效果具有十分积极的意义,值得临床推广使用。     

微生物检验对临床合理用药及医院感染发生率的影响

目的探究微生物检验对临床合理用药及医院感染发生率的影响。方法选取2015年2月至2016年6月在洛阳市第六人民医院收治的患者560例,按照随机数表法分为观察组和对照组,各280例。对照组未给予微生物检验,观察组给予微生物检验。观察对比两组医院感染发生情况及不良反应发生情况,并进行统计学分析。结果观察组医院感染发生率低于对照组(1.79%比5.36%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(2.14%比6.43%),差异有统计学意义(χ~2=6.269,P<0.05)。结论微生物检验可预防医院感染,减少不良反应,提高临床用药合理性。     

微生物检验在感染控制中的临床价值分析

目的：研究分析微生物检验在感染控制中的临床价值。方法：选择该院2014年9月至2015年9月接收的患者130例患者作为研究对象,将患者分为两组,观察组和对照组,均为65例,观察组患者经常规治疗后应用微生物检验控制感染的发生,对照组患者仅经常规治疗,对两组的感染情况进行比较分析。结果：观察组感染发生率比对照组低,差异显著（P ＜0.05）。结论：微生物检验在感染控制中的临床应用价值较高,可有效降低感染发生率,值得应用。     

医院感染监测10年结果分析

目的通过对医院感染综合性和目标性监测,控制医院感染的发生.方法对本院10年间住院的114 916例患者进行医院感染监测并评估.结果提供医院感染发生率、科室感染率、感染部位分布、感染漏报率等有关医院感染资料;其中血液肿瘤科感染率一直较高;常见的感染部位为:下呼吸道、尿路感染、伤口感染、胃肠道感染.结论针对可能造成医院感染的因素进行调研、采取有效措施,控制医院感染的发生;10年间,医院感染率和感染漏报率均有不同程度的下降(P<0.05).     

医院感染检测时临床微生物学的临床价值分析

目的:探讨医院感染检测时临床微生物学的临床应用价值。方法:将300例患者随机分为两组,每组150例,其中观察组采取临床微生物学检验并行相应抗感染治疗,对照组仅采取常规治疗与护理,比较两组患者的感染情况。结果:观察组患者感染发生率为7.33%,对照组为25.33%,观察组明显低于对照组,两组比较差异显著,(P<0.01);观察组重度感染发生率为0.00%,对照组为36.84%,观察组明显低于对照组,相应观察组轻度感染发生率明显高于对照组,两组比较差异显著,(P<0.05),可见观察组患者的感染程度明显轻于对照组。结论:医院感染检测时临床微生物学的应用能够明显降低患者医院感染的发生,减轻感染程度,值得临床推广应用。     

环境微生物监测与院内感染管理

<正> 医院感染是关系到医院人群健康的大问题。预防和控制医院感染已成为医院管理的重要内容之一,搞好环境微生物监测,可推动预防,控制医院感染,我院自1998年1月—1999年12月两年共采集标本951份,其中达到卫生标准786份,合格率82.6％。通过环境微生物监测资料教育全院职工提高控制医院感染意识,发现问题及时解决,对控制医院感染起到决定性作用。现总结如下。 1.医院感染监测内容 1·1消毒制度落实现状调查。     

微生物检验在医院感染预防与控制中的应用价值

目的：探讨基层医院开展微生物检验对院内获得性感染的预防与控制效果。方法选取410例患者作为研究对象,随机均分为试验组与对照组（n=205）,对照组患者仅给予常规治疗护理措施,试验组患者增加微生物检验措施,观察2组患者的院内感染情况。结果试验组与对照组患者的感染发生率分别为6.3%、23.9%,组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。试验组患者中度感染发生率为69.2%,重度感染发生率为7.7%,与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论微生物检验是医院感染预防与控制的有效手段,可显著降低感染发生几率以及感染的严重程度,有效保证患者院内治疗的安全性。     

榆林市三甲医院医院感染监测及感染特征分析

目的 通过监测数据了解近3年榆林市三甲医院院内感染率,描述院内感染患者的感染特征,为榆林地区制定医院感染预防与控制措施提供决策依据。方法 对2014年1月至2016年12月榆林市3所三甲医院住院患者全院综合性监测数据进行统计分析。结果 2014-2016年,年度医院感染发病率(例次发病率)依次为0.93%(1.00%)、0.94%(1.02%)、0.75%(0.85%);各科室中医院感染率最高的为神外ICU室(6.79%～24.07%)和中心ICU室(5.49%～17.55%);医院感染者中男性所占比例较高,40岁以上各年龄段分布比较高,40岁以下年龄段中29天～1岁之间的分布较高;医院感染部位占比居首位的为下呼吸道,占比在50%左右,其次为上呼吸道、泌尿道、呼吸机相关等。结论 榆林市三甲医院近几年医院感染发病率有逐年下降的趋势。     

临床检验中的医院感染控制

医院是一个病源微生物集中的特殊场所，由医院感染造成的医疗纠纷和事故日趋增多，不仅严重影响了医院的正常发展和技术进步，也危害着人民群众的身心健康。检验作为感染组织的一个重要部门，在医院感染检测中发挥着重要的作用，如果认识不足，管理不善，势必会增加由此造成医院感染的可能性。