人性化护理对强迫症患者实施无抽搐电休克治疗的影响评价

目的 研究分析人性化护理对强迫症患者实施无抽搐电休克治疗的影响.方法 方便选择该院2014年2月—2016年2月接收的强迫症患者58例作为研究对象,以就诊顺序分为观察组和对照组各29例,两组患者均实施无抽搐电休克治疗,对照组患者应用常规护理模式,观察组患者应用人性化护理模式,对两组护理效果进行比较分析.结果 观察组患者护理后焦虑评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者护理满意度为96.55%明显高于对照组75.86%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者治疗依从性为93.10%,对照组为72.41%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于实施无抽搐电休克治疗的强迫症患者采取人性化的护理方式,可缓解其焦虑的状态,同时提高了患者治疗的依从性和护理满意度,具有临床推广价值.     

人性化护理管理在急腹症手术中的应用

目的观察人性化护理管理在急腹症患者中的应用价值。方法选取就诊于我院的急腹症患者60例,按就诊先后顺序分为对照组和观察组,每组30例,对照组患者给予常规护理管理措施,观察组患者给予人性化护理管理,比较两组患者治疗后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDA)评分、睡眠质量评分、护理满意度评分、住院时间。结果观察组患者SAS、SDA评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者的睡眠质量、护理满意度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者的住院时间较对照组明显缩短,差异具有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理管理能够改善患者焦虑抑郁的情绪,提高患者住院期间的睡眠质量,缩短患者住院时间,实施人性化护理对老年急腹症患者具有一定的意义。     

人性化护理理念在手术室整体护理中应用的效果评价

目的探讨人性化护理理念在手术室整体护理中的应用效果,为提高护理服务质量提供重要的依据。方法选取该院收治择期手术患者91例,随机分成观察组和对照组,对照组45例患者采取常规手术室整体护理,观察组46例患者,在对照组的基础上融入人性化护理理念,实施人性化手术室整体护理,焦虑自评量表(SAS),对护理前后患者心理状况进行评价,同时采用自行设计的调查问卷,对术后患者、家属对护理服务质量的满意度。结果观察组总满意度97.83%,对照组总满意度77.78%,观察组总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组焦虑评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室整体护理中融入人性化护理理念能改善患者的焦虑情绪,显著提升患者满意度。     

综合护理干预在门诊手术患者中的应用效果分析

目的探讨综合护理干预措施在门诊手术患者中的应用效果。方法选取浙江省丽水市人民医院急诊科2011年2月~2012年2月间112例门诊手术患者为研究对象,按照随机数字法将其分为观察组与对照组。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予综合护理干预措施,观察两组的疼痛程度、护理满意度、焦虑状况。结果通过对两组的应用效果比较分析,观察组患者疼痛程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度为92.9%,对照组患者护理满意度为71.4%,两组的护理满意度比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前观察组和对照组患者的焦虑SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组和对照组患者的焦虑SAS评分较护理前有明显的降低,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论门诊手术患者在基础性护理上给予综合护理干预措施能够降低患者术后疼痛,提高临床护理满意度,改善焦虑状况。同时,整个护理针对性强,操作简单,值得临床中应用。     

人性化护理在妇产科护理中应用效果探析

目的探析人性化护理在妇产科护理中的应用效果。方法采用随机分组的方式将2016年5月至2017年5月我院妇产科收治的患者100例分为观察组和对照组,每组50例,其中给予对照组常规护理,给予观察组人性化护理,将两组患者护理前后的焦虑评分、护理满意度与住院时间进行比较分析。结果观察组护理前的焦虑评分与对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05),护理后的焦虑评分、住院时间与对照组相比显著较低,护理满意度与对照组相比显著较高,差异存在统计学意义(P0.05)。结论针对妇产科患者采用人性化护理,不仅能够改善患者情绪,缩短住院时间,而且能提高患者的护理满意度,改善护患关系,在临床上普及很有价值。     

人性化护理理念在手术室整体护理中的应用效果评价

目的：探讨人性化护理理念在手术室整体护理中的应用效果。方法按照不同护理方案将81例择期行手术治疗的患者分为观察组40例和对照组41例,对照组患者采用常规手术护理,观察组在对照组的基础上采用人性化护理。观察2组患者焦虑情况、护理满意度。结果观察组患者手术前焦虑程度评分显著低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者护理满意度为100.00%,显著高于对照组的21.96%,差异有统计学意义（P<0.01）。结论人性化护理理念在手术室整体护理中的应用效果显著,能有效改善患者焦虑程度,提高护理满意度。     

人性化护理改善胆结石手术患者术前焦虑情绪的效果观察

目的 探讨人性化护理改善胆结石手术患者术前焦虑情绪的临床效果.方法 选取200例胆结石患者,随机分为观察组和对照组,各100例.分别给予传统常规护理及人性化护理干预,分析比较2组患者护理效果.结果 经护理干预后,观察组焦虑自评量表评分(38.4±2.7)分显著低于对照组(44.8±3.3)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度97.0%显著高于对照组的74.0%(P<0.05);观察组患者住院平均时间(20.1±3.1)d显著低于对照组的(26.2±3.3)d,差异有统计学意义(P<0.05).结论 人性化护理可明显改善胆结石患者术前焦虑情绪,提高患者生活质量,值得广泛使用.     

探讨人性化护理模式在手术室护理中的应用价值

目的 探讨人性化护理模式在手术室护理中的应用价值.方法 选取120例择期手术患者,随机分为对照组和观察组,各60例.对照组给予常规手术室护理,观察组则在常规手术护理的基础上给予人性化护理,对比两组患者手术前后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分、护理质量评分.结果 比较术前两组患者SAS及SDS评分,差异无统计学意义;比较术后两组患者SAS及SDS评分,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组的护理质量评分分别为(90.2±5.0)分和(66.8±6.5)分,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在手术室护理中应用人性化护理模式能够有效缓解患者在术前术后的焦虑与抑郁等不良情绪,提高其心理舒适度,提高护理质量,值得应用及推广.     

中医情志护理在黄褐斑患者中的应用效果

目的:观察中医情志护理在黄褐斑患者中的应用效果。方法:选取100例黄褐斑患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各50例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予中医情志护理,比较两组治疗时间、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和护理满意度。结果:观察组治疗时间为(1.12±0.33)个月,明显短于对照组的(2.70±0.39)个月,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组HAMA、HAMD评分均低于护理前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.00%,明显高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用中医情志护理可缩短黄褐斑患者治疗时间,降低HAMA评分和HAMD评分,以及提高护理满意度,其效果优于单纯采用常规护理。     

人性化护理在产科护理中应用效果观察

目的:探讨产科护理工作中加用人性化护理的具体方法及应用效果.方法:对照组提供产科常规护理,观察组在产科常规护理服务时增加人性化护理内容,比较两组患者的护理效果.结果:观察组护理满意度为96.77%,对照组为77.42%,观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产程时间短于对照组,出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组负面情绪(焦虑、抑郁)表现程度对比差异无统计学意义(P>0.05),不同方法护理后两组各负面情绪量表(SDS、SAS)评分均显著降低(较护理前),观察组SDS、SAS量表评分改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组自拟满意度调查表评分情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对产科患者提供常规护理基础上加用人性化护理可显著改善其负面情绪,有利于维持良好的护患关系.     

人性化护理对胸外科患者的应用效果观察

目的 研究探讨人性化护理对胸外科患者临床效果。方法 选择2014年2月至2015年10月期间本院胸外科收治的90例患者为研究对象,给予随机分为2组,观察组和对照组均45例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上给予人性化护理,分析对比两组患者的满意度;使用焦虑和抑郁评定表对两组患者负性情绪状况进行评定。结果 观察组平均满意度为91.1%,对照组平均满意度为64.4%,观察组对护理工作的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者通过人性化护理后焦虑和抑郁评分明显降低且低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 对胸外科患者采用人性化护理能够明显改善患者的焦虑和抑郁等负性情绪,减少并发症的发生率,提高患者的满意度,融洽护患关系,减少护患矛盾。     

神经衰弱患者实施优质护理的效果

目的:观察神经衰弱患者实施优质护理的效果。方法:将100例神经衰弱患者分为观察组和对照组,每组各50例。对照组患者给予常规护理;观察组患者给予优质护理。应用焦虑自评量表和自制满意度调查量表对两组患者的焦虑评分及满意度进行评定,并比较。结果:护理后,两组患者的焦虑评分均低于护理前(P<0.05)。观察组患者的焦虑评分明显低于对照组(P<0.05),对护理的满意度明显优于对照组(P<0.05),两组患者的差异有统计学意义。结论:给予神经衰弱患者优质护理的效果优于常规护理。     

人性化整体护理在妇产科手术中的应用价值

目的:探讨在妇产科手术中实施人性化整体护理的临床应用价值。方法:选择116例手术患者为研究对象,随机分为对照组(58例)与观察组(58例),对照组给予常规护理,观察组给予人性化整体护理,对两组患者的护理质量和焦虑评分进行比较。结果:经护理后,两组患者护理质量评分结果差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组患者焦虑量表评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组评分结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在妇产科手术中实施人性化整体护理可有效提高护理质量,缓解患者的焦虑情绪,促使患者积极配合治疗,具有重要的临床应用价值。     

人性化护理在眼外伤手术中的应用效果

目的:探讨人性化护理在眼外伤患者手术中的应用效果。方法:选取80例眼外伤手术患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。对照组给予常规护理,观察组给予人性化护理,比较两组临床疗效、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分和焦虑自评量表(SAS)评分。结果:观察组治疗有效率为97.50%,显著高于对照组的35.00%,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组HAMA、SAS评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后,两组HAMA、SAS评分均有所下降,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施人性化护理,可有效提高眼外伤患者的临床疗效,缓解负性情绪。     

人性化护理在产科护理管理中的应用效果评价

目的:对产科护理管理中应用人性化护理模式的效果进行探讨。方法:选取我院2016年2月至2017年2月期间收治的106例产妇,随机分为观察组与对照组,各53例,对照组给予常规护理,观察组给予人性化护理,对两组护理效果进行对比。结果:SAS评分及VAS评分方面,观察组均明显低于对照组,差异显著,有统计学意义,P0.05;护理满意度方面,观察组(100%)明显高于对照组(77.36%),差异有统计学意义,P0.05。结论:人性化护理在产科护理管理中的应用,可显著改善患者焦虑及疼痛程度,护理满意度较高,在临床中值得推广应用。     

人性化护理模式在耳鼻喉科护理中的应用效果分析

目的探究分析人性化护理在耳鼻喉科的临床应用效果。方法将90例患者分为观察组和对照组,每组45例。对照组患者采用常规护理;观察组患者在常规护理的基础上给予人性化护理干预;观察比较两组患者不良情绪的改善情况及护理满意度。结果观察组患者的焦虑、疼痛、抑郁评分均要优于对照组(P0.05);观察组的护理满意度97.8%,优于对照组的护理满意度84.4%(P0.05);具有统计学意义。结论在耳鼻喉科的治疗过程中实施人性化护理的临床效果显著;提高了护理满意度;值得临床广泛应用。     

探析人性化护理在手术室护理中的应用

目的探讨人性化护理在手术室护理中的应用方法以及应用效果,为提高手术室护理质量提供相关参考依据。方法选取2016年1月-2016年12月在本院接受外科手术的患者90例作为本次研究的对象,随机分为观察组与对照组,每组各45例。其中对照组患者实行手术室常规护理,观察组患者在常规护理方式的基础上应用人性化护理模式进行护理。对比分析两组患者的焦虑状况以及对护理工作的满意度。结果观察组患者的焦虑量化评分明显低于对照组,两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度为95.56%,对照组患者的护理满意度为77.78%,两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理中应用人性化护理模式对患者进行护理,可以显著改善患者的焦虑状况,提高患者对护理工作的满意度,值得临床护理工作中推广应用。     

60例全程无缝隙护理干预措施在手术室中的应用 研究

目的 研究60例全程无缝隙护理干预措施在手术室中的应用.方法 选取手术治疗的患者120例,随机分为观察组和对照组,各60例.观察组采取全程无缝隙护理干预措施,对照组采取常规护理干预措施,比较两组患者的护理应用效果.结果 护理干预前,观察组和对照组的状态焦虑(S-AI)和特质焦虑(T-AI)差异无统计学意义;护理干预后,观察组S-AI和T-AI评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).手术应激反应方面,观察组心率、收缩压、舒张压、皮质醇指标均低于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05).观察组医生、患者满意度(96.67%、98.33%)明显高于对照组(70.00%、66.67%),比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 全程无缝隙护理干预措施能够减轻患者的焦虑,提高手术质量和医患满意度,在手术室中的应用效果显著,具有极高的推广价值.     

全期细节护理在手术室患者护理中的应用效果及对护理质量的改善研究

目的 研究全期细节护理在手术室患者护理中的应用效果及对护理质量的改善.方法 选取90例患者需要进行手术的患者,按照随机数表法分为观察组和对照组,各45例.观察组患者在手术前、手术中、手术后全期加强细节护理,对照组患者给予常规护理,比较两组患者的护理质量、焦虑和抑郁评分及满意度.结果 观察组患者的护理总体质量评分为(9.13±0.77分),对照组患者总体质量评分为(5.07±0.56分),观察组明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);出院时,采取全期细节护理的观察组患者在焦虑、抑郁评分明显优于采取常规护理的对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为88.89%,明显优于对照组37.78%,比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 全期细节护理在手术室患者护理中的效果显著优于常规护理,改善了护理质量,有较高的临床实用价值.     

优质护理干预在腹腔镜术后妇科患者中的应用价值

目的探讨优质护理干预在腹腔镜术后妇科患者中的应用价值。方法选取2013年1月—2014年6月在该院接受妇科腹腔镜手术的患者160例作为研究对象,将其随机的分为观察组和对照组各80例,对照组患者给予常规护理干预措施,研究者患者给予优质护理干预措施,观察并记录二组患者的满意度、疼痛程度、抑郁焦虑情况、护理效果等。结果观察组患者总满意度为97.50%,对照组患者总满意度为70.00%,观察组患者总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后肠鸣音恢复时间、下床活动时间、肛门排气时间和住院时间均明显的低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组的焦虑量表SAS及抑郁量表SDS评分均较干预前明显降低(P<0.05),观察组的降低幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预在妇科腹腔镜手术患者中具有较好的护理效果,能提高患者的满意度,改善患者抑郁焦虑等不良情绪,值得在临床中应用与推广。