芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭的疗效分析

目的探析慢性充血性心力衰竭运用芪苈强心胶囊的疗效。方法选择慢性充血性心力衰竭患者90例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各45例。其中给予对照组常规治疗,而观察组在此基础上,再给予芪苈强心胶囊联合治疗,对两组的心功能好转率和6 min步行距离进行对比分析。结果治疗前,两组的6 min步行距离比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组的心功能好转率较高于对照组,且6 min步行距离明显延长,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上给予慢性充血性心力衰竭患者芪苈强心胶囊治疗,能够有效改善患者的心功能,并且具有较好的耐受性,值得推广运用。     

芪苈强心胶囊联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的效果评价

目的探讨芪苈强心胶囊联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的效果。方法选择于我院2019年4月至2020年4月进行治疗的66例慢性心力衰竭患者纳入本次研究。将纳入的这些慢性心衰患者按照随机数字表对照法分为两组,均得到33例患者。对照组接受常规西医治疗,观察组在此基础上加用芪苈强心胶囊,比较两组患者治疗效果以及不同时间心功能指标、6min步行试验(6MWT)检测结果变化情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后左室射血分数、心排血量、6MWT均优于对照组,左室舒张末期容积低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论芪苈强心胶囊联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭疗效显著,能够明显改善患者的心功能,值得临床推荐。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的：观察芪苈强心胶囊配合西药治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择符合纳入标准的慢性心力衰竭患者98例,按照随机、单盲、对照的原则,分为两组。在一般治疗的基础上,治疗组50例给予芪苈强心胶囊配合西药治疗,对照组48例仅用常规西药治疗,疗程均为6周。观察治疗前后中医证候疗效,心脏超声心动图、6 min步行实验、血清N末端脑钠肽前体（NT proBNP）水平的变化。结果治疗组总有效率为82.0%,对照组总有效率为52.1%,治疗组优于对照组（P〈0.05）。治疗组治疗后心脏超声心动图、6 min步行实验、血清 NT proBNP水平较治疗前明显改善,治疗组与对照组治疗后比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论芪苈强心胶囊配合西药的中西医结合治疗慢性心力衰竭疗效优于单用西药治疗。     

芪苈强心胶囊联合卡维地洛对心力衰竭患者核因子κB及诱导型一氧化氮合酶水平的影响

目的：观察芪苈强心胶囊联合卡维地洛对慢性心力衰竭患者核因子κB（NF κB）及诱导型一氧化氮合酶（iNOS）水平的影响。方法120例慢性心力衰竭患者随机分为常规组、卡维地洛组、芪苈强心胶囊联合卡维地洛组（联合组）,各40例。采用荧光定量PCR法和酶联免疫分析方法分别测定各组治疗前及治疗12周后血液 NF κB和 iNOS的水平,测定左室射血分数,并进行6 min 步行试验。结果治疗12周后,卡维地洛组、芪苈强心胶囊联合卡维地洛组血液NF κB和iNOS水平均较常规组明显下降（P〈0.01）,6 min步行距离显著增加（P〈0.05）,左室射血分数明显提高（P〈0.05）;卡维地洛组与联合组相比较,血液 NF κB和iNOS水平下降（P〈0.05）,而6 min步行距离、左室射血分数无统计学意义。结论芪苈强心胶囊联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭可提高患者运动耐力,并改善心脏功能,推测芪苈强心胶囊联合卡维地洛可能通过抑患者炎性因子的表达而改善心功能。     

芪苈强心胶囊联合盐酸曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊联合盐酸曲美他嗪治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效,并分析其可能机制。方法选择2014年3月~2015年5月在我院门诊就诊或病房住院的慢性收缩性心力衰竭患者60例,将患者随机分为两组,各30例。对照组予常规抗心力衰竭治疗,治疗组在常规治疗基础上加用芪苈强心胶囊以及盐酸曲美他嗪,两组均治疗2月。观察治疗前后左室射血分数(LVEF)、N端B型钠尿肽前体(NTpro BNP)及6 min步行距离。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为66.6%,差异有统计学意义(P0.05),治疗组与对照组相比疗效显著。两组LVEF、NT-proBNP及6 min步行试验在治疗后均有改善(P0.05),治疗组相比对照组改善明显(P0.05)。结论芪苈强心胶囊联合盐酸曲美他嗪可以有效治疗CHF,缓解临床症状,明显改善心功能,抑制心脏重塑。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效评价

目的探讨芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择符合标准的慢性心力衰竭病人60例,随机分为对照组和治疗组,各30例。对照组给予西医常规治疗,治疗组给予西医常规治疗+芪苈强心胶囊治疗,治疗6个月后观察临床疗效,比较两组的心功能分级、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、6 min步行试验(6MWT)、B型利钠肽(BNP)水平。结果 6个月后,治疗组总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与对照组比较,治疗组心功能改善明显,LVEF明显增加,LVEDD明显缩小,6MWT明显增加,BNP水平明显下降,差异均有统计学意义(P0.05)。结论芪苈强心胶囊能明显改善病人心功能,提高生活质量,临床疗效确切,安全可靠。     

芪苈强心胶囊治疗射血分数保留慢性心力衰竭的临床研究

目的探讨芪苈强心胶囊治疗左室射血分数保留慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2017年1月—2018年1月于山东中医药大学第二附属医院心内科门诊就诊、心脏中心住院部住院及体检中心查体的慢性心力衰竭病人98例,使用SPSS23.0简单随机化分组,分为芪苈强心组和对照组,各49例。对照组予以西药常规治疗,芪苈强心组予以西药常规治疗加芪苈强心胶囊治疗。观察两组干预前后明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLHFQ)评分、6 min步行试验(6WMT)、二尖瓣舒张早期速度E波/二尖瓣瓣环舒张早期速度e′(E/e′)和二尖瓣舒张早期最大的流速E峰/舒张晚期最大的流速A峰(E/A)、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平变化。结果干预3个月后,芪苈强心组6WMT、E/A均高于对照组,MLHFQ评分、NT-proBNP、E/e′低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论芪苈强心胶囊治疗左室射血分数保留心力衰竭,能够改善心力衰竭病人的生活质量,改善心脏舒张功能,提高6 min步行距离,降低NT-proBNP水平。     

芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭患者炎症细胞因子的影响

目的探讨芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭患者白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及高敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响。方法 124例慢性心力衰竭患者随机分为芪苈强心胶囊治疗组及对照组,每组各62例,两组间临床基线资料无显著差异。芪苈强心胶囊治疗组在常规治疗基础上加用芪苈强心胶囊,每天3次,每次4粒。8周后观察两组患者的临床症状、心功能的改善情况。检测入组时及治疗8周后两组患者血浆BNP、IL-1、IL-6、TNF-α及hs-CRP的变化。结果芪苈强心胶囊治疗组临床显效率显著高于对照组(72.6%vs 53.2%,,P=0.040)。心脏彩超提示,芪苈强心治疗组左室射血分数(LVEF)较前有显著提高(36.5±3.4 vs41.4±2.9%,P0.05)。和对照组治疗后比较,芪苈强心治疗组LVEF也显著提高,有统计学差异(P0.05)。芪苈强心治疗组BNP、IL-1、IL-6、TNF-α和hs-CRP较入组时有显著降低(P值均0.05),和对照组治疗后比较也有显著性差异(P值均0.05)。结论慢性心力衰竭患者常规治疗基础上加用芪苈强心胶囊可进一步缓解临床症状、改善心功能、降低BNP及IL-1、IL-6、TNF-α等炎症因子的水平。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将80例慢性心力衰竭患者随机分为两组。对照组40例,予西医常规抗心衰治疗。治疗组40例,在对照组的基础上加服芪苈强心胶囊,每次4粒,每日3次。两组均连续治疗6个月。结果治疗组心力衰竭中医证候疗效显效率37.5%,总有效率92.5%,明显优于对照组。治疗组心功能疗效显效率45.0%,总有效率95.0%,明显优于对照组。治疗后两组B型利钠肽(BNP)均较治疗前明显降低,治疗后治疗组BNP较对照组低(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊结合西医常规治疗能改善慢性心力衰竭患者临床症状、心功能,降低BNP含量。     

芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的研究芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭（慢性心衰）的临床效果。方法将56例慢性心衰患者随机分为两组,每组各28例。两组在常规抗心衰治疗的基础上,治疗组口服芪苈强心胶囊,疗程为1个月。结果治疗组总有效率为93%,对照组总有效率为68%,两组比较有显著差异。结论芪苈强心胶囊治疗慢性心衰疗效显著。     

芪苈强心胶囊治疗高血压心力衰竭52例

目的观察芪苈强心胶囊治疗高血压心力衰竭的临床疗效。方法将104例高血压心力衰竭患者随机分为治疗组与对照组,各52例。两组均给予常规药物治疗,治疗组加服芪苈强心胶囊,每次4粒,每日3次。两组疗程均为3个月。结果治疗组总有效率90.4%,对照组为75.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论芪苈强心胶囊能有效控制心力衰竭,提高患者的生活质量,改善预后。     

芪苈强心胶囊联合心脏康复治疗对冠心病合并心力衰竭患者生存质量的影响研究

目的:探究冠心病伴心力衰竭患者行芪苈强心胶囊与心脏康复治疗对患者生存质量影响.方法:80例冠心病伴心力衰竭患者就诊时间2020年2月-2021年2月,随机分组,A组芪苈强心胶囊与心脏康复治疗,B组常规西药治疗.结果:A组中医症候积分低于B组,6min步行距离远于B组,P<0.05;A组SF-36生存质量评分高于B组,P...     

芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭患者心功能及N端前脑钠肽的影响研究

目的观察芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭(CHF)患者心功能及血浆N端前脑钠肽(NT-proBNP)水平的影响。方法 80例CHF患者随机分为对照组、治疗组。对照组常规抗心力衰竭治疗,治疗组加服芪苈强心胶囊,两组疗程均为4周。观察两组临床疗效及心功能变化,并检测治疗前后血浆NT-proBNP水平。结果 (1)治疗组总有效率高于对照组(P<0.05);(2)两组治疗后血浆NT-proBNP水平均较本组治疗前显著降低(P<0.01),治疗组治疗后血浆NT-proBNP水平显著低于对照组(P<0.01)。结论芪苈强心胶囊治疗CHF可缓解临床症状,改善心功能,并有效降低NT-proBNP水平。     

芪苈强心胶囊对心肾综合征病人血清NT-proBNP及胱抑素C的影响

目的观察芪苈强心胶囊对心肾综合征病人血清N端脑钠肽前体(NT-proBNP)及胱抑素C的影响。方法选取心肾综合征病人64例,随机分为常规治疗组及芪苈强心胶囊组,各32例。观察比较两组治疗前后纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级、6min步行试验、左室射血分数、NT-proBNP及胱抑素C的变化。结果与常规治疗组比较,芪苈强心胶囊组NYHA心功能分级、6min步行试验、左室射血分数均升高,差异有统计学意义(P 0.05);NT-proBNP及胱抑素C降低,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在规范西药治疗基础上加用芪苈强心胶囊治疗心肾综合征病人的临床疗效有所提高。     

康复运动联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨康复运动联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2013年8月—2015年7月我院收治的120例慢性充血性心力衰竭病人,随机分为对照组和试验组,各60例。对照组在常规治疗基础上口服芪苈强心胶囊;试验组在常规治疗基础上口服芪苈强心胶囊并进行康复运动,两组疗程均为8周。记录并比较两组临床疗效,治疗前后生化指标[包括脑钠肽(BNP)、白介素-1(IL-1)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]和心功能相关指标(包括左室射血分数、心排血量、左室舒张末期容积、左室收缩末期容积)变化。结果治疗后,两组左室射血分数、心排血量高于治疗前,左室舒张末期容积和左室收缩末期容积低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05),且试验组左室射血分数、心排血量高于对照组,左室舒张末期容积和左室收缩末期容积低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。试验组临床疗效优于对照组(P0.05)。结论康复运动联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效较单纯服用芪苈强心胶囊临床疗效更优,可改善病人心力衰竭症状。     

芪苈强心胶囊联合重组人脑利钠肽治疗心力衰竭患者的临床疗效及其对心功能的影响

目的观察芪苈强心胶囊联合重组人脑利钠肽(rh-BNP)治疗心力衰竭患者的临床疗效,并探讨其对心功能的影响。方法选取2015年4月—2017年4月秦皇岛市第三医院心内科收治的心力衰竭患者53例,采用简单随机抽样法分为对照组26例和观察组27例。在针对基础疾病治疗及常规抗心力衰竭治疗基础上,对照组患者给予rh-BNP治疗,观察组患者在对照组基础上给予芪苈强心胶囊治疗;两组患者均连续治疗1个月。比较两组患者临床疗效,治疗前后心功能指标[包括心率、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、6分钟步行距离及血清脑钠肽(BNP)水平],并观察两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果(1)观察组患者临床疗效优于对照组(P<0.05)。(2)治疗前两组患者心率、LVEDD、LVESD、LVEF、6分钟步行距离及血清BNP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者心率及血清BNP水平低于对照组,LVEDD、LVESD短于对照组,LVEF高于对照组,6分钟步行距离长于对照组(P<0.05)。(3)两组患者治疗期间均未发生严重不良反应。结论芪苈强心胶囊联合rh-BNP治疗心力衰竭患者的临床疗效确切,可有效改善患者心功能、抑制心室重构,且安全性较高。     

芪苈强心胶囊治疗射血分数保留心力衰竭的疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗射血分数保留心力衰竭(HFpEF)的疗效。方法 2014年6月—2015年7月三峡大学中医临床医学院/宜昌市中医医院心病科收治HFpEF病人60例,随机分为两组,对照组进行常规治疗,观察组在对照组基础上联合芪苈强心胶囊治疗。治疗疗程均为8周。观察两组治疗前后6min步行距离(6MWD)、生活质量(QoL)、左室射血分数(LVEF)、二尖瓣舒张早期与晚期血流速度(E/A)及C反应蛋白(CRP)的变化情况。结果经8周治疗后,两组病人6MWD、QoL、E/A及CRP比较,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规治疗基础上,联合芪苈强心胶囊有助于进一步提高HFpEF病人的6MWD,改善QoL与E/A,并降低CRP。     

常规疗法联合芪苈强心胶囊治疗慢性舒张性心功能不全的临床疗效

目的观察慢性舒张性心功能不全(DHF)患者应用芪苈强心胶囊联合常规治疗的临床疗效及对心率变异性的影响。方法选取在我院治疗的124例慢性DHF患者临床资料,按治疗方案不同分两组,各组62例,对照组行抗心力衰竭常规疗法,在其基础上观察组联合芪苈强心胶囊治疗,比较两组临床疗效及心率变异性。结果观察组治疗总有效率95.16%比对照组79.03%高(P0.05);观察组治疗后全部正常R-R间期标准差(128.41±20.41)ms、相邻正常R-R间期差值均方根(68.52±13.91)ms、相邻R-R间期占全部正常R-R间期总数的百分比(9.63±3.21)%均比对照组高(P0.05)。结论慢性DHF患者加用芪苈强心胶囊治疗改善心功能效果显著。     

芪苈强心胶囊对心力衰竭患者心功能、脑钠素及炎性因子水平的影响

目的 观察应用芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效及对血浆N末端B型钠尿肽(NT-proBNP)水平与炎性因子血清肿瘤坏死因子(TNF-α)和白介素-6(IL-6)的影响.方法 将80例患者随机分为两组,治疗组用西药常规治疗加用芪苈强心胶囊治疗,对照组单用西药常规治疗,疗程8周.观察血浆NT-proBNP水平、心功能分级;采用放射免疫分析法,测定两血清TNF-α和IL-6水平.结果 两组治疗后心功能分级、左室射血分数(LVEF)明显改善,血浆NT-proBNP,血清TNF-α和lL-6水平明显下降(P<0.01);治疗组心功能分级、LVEF和NT-proBNP血清,TNF-α和IL-6水平下降程度均优于对照组(P<0.01).治疗后两组均未见不良反应.结论 芪苈强心胶囊具有效改善心力衰竭患者心功能,降低NT-proBNP,血清TNF-α和IL-6水平的作用.     

芪苈强心胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭的疗效探讨

目的探讨分析对慢性收缩性心力衰竭患者应用芪苈强心胶囊进行治疗的疗效和安全性。方法选取我院2015年1月~2016年1月收治的慢性收缩性心力衰竭患者76例为研究对象。随机将其分为对照组与研究组,各38例。对照组采用心宝丸进行治疗,研究组采用芪苈强心胶囊进行治疗。治疗1个月后,对比分析两组患者的心功能疗效和不良反应发生率。结果治疗1个月之后,我们对两组患者的心功能重新进行了检查评估,结果显示研究组的心功能改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。在不良反应方面,研究组不良反应0例,对照组不良反应2例,研究组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对慢性收缩性心力衰竭患者应用芪苈强心胶囊进行治疗的临床疗效显著,使心功能状况得到明显改善,且不良反应小,安全性高,值得临床推广使用。