对于应用通法治疗慢性前列腺炎的临床观察

目的：对慢性前列腺炎应用通法治疗的临床效果进行观察。方法：选取2013年1月-2014年1月,我院收治的慢性前列腺炎患者138例,回顾性分析临床资料,观察前列腺液常规,以及患者心理状况、生活质量的改善情况。对治疗前后效果进行比较分析。结果：经治疗,湿瘀互结型患者、气滞血瘀患者、湿毒蕴结型患者在治疗前后的积分差异显著,且P〈O．05,具有统计学意义;57例治愈（41．30％）,35例显效（25．36％）,34例有效（24．64％）,12例无效（8．70％）,总有效率为91．30％0结论：应用利湿解毒通瘀、清热解毒祛湿、行气导滞通络等通法进行慢性前列腺炎治疗,能够有效提高临床疗效,具有临床推广价值。     

青少年慢性非细菌性前列腺炎的临床分析研究

目的探讨慢性非细菌性前列腺炎(CNBP)的临床特点及治疗方法。方法依据美国国立卫生研究院(NIH)前列腺炎的诊断标准,将30例青少年慢性非细菌性前列腺炎患者分为Ⅲa型8例,Ⅲb型22例。Ⅲa型患者以抗菌药物及α1-受体阻滞剂治疗为主。Ⅲb型则分别给予α1-受体阻滞剂及镇静镇痛肌松治疗。全部患者均配合精神心理及物理疗法,部分患者服用清热解毒和(或)活血化瘀类中药。结果治疗后显效18例,有效8例,无效4例,总有效率87%。结论青少年慢性非细菌性前列腺炎不完全同于成人慢性非细菌性前列腺炎,综合性治疗是一种有效的方法。     

慢性前列腺炎的护理与自我保健

目的:探讨慢性前列腺炎实施护理和自我保健的方法、效果。方法:以我院2015年1月至12月收治的45例慢性前列腺炎患者作为研究对象,治疗期间给予综合护理和自我保健,观察临床效果,评估护理满意程度。结果:45例患者经治疗后均获得良好疗效,护理满意率为95.6%。结论:慢性前列腺炎患者在治疗期间,实施综合护理能够保证临床疗效、提高自我保健意识,值得推广。     

240例慢性前列腺炎的腔道介入治疗疗效分析

目的探讨慢性前列腺炎的腔道介入治疗疗效。方法选择2009年10月～2011年5月在本院采用腔道介入治疗的慢性前列腺炎患者240例作为研究对象，年龄分布为（35．47±11．64）岁，病程为（16．31±6．8）月，随机选择采用药物治疗的慢性前列腺炎的患者221例作为对照组进行研究。结果对采用口服和腔道介入治疗慢性前列腺炎疗效分析研究显示，口服组治愈18例，占8．14％，有效124例，占56．11％，总有效率为64．25％；腔道组治愈74例，占30．83％，有效139例，占57．92％，总有效率为88．75％，两种治疗方法治疗总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用腔道介入治疗慢性前列腺炎临床疗效较好，应加强临床推广。     

血热康合剂治疗慢性前列腺炎有效性的临床研究

目的观察血热康合剂对慢性前列腺炎的临床疗效及作用机制。方法将77例慢性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组，治疗组服血热康合剂，对照组服氟哌酸，治疗前后进行对比观察，观察前列腺按摩液PH值、IgA、IgG、Zn及症状变化。结果血热康合剂治疗12周后，较对照组指标明显改变（P〈0．05）。结论血热康合剂可以有效治疗慢性前列腺炎，对前列腺按摩液PH值、IgA、IgG、Zn及症状均有改善。     

补肾前列汤治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的观察补肾前列汤治疗慢性前列腺炎的疗效。方法选择慢性前列腺炎42例,应用补肾前列汤治疗,对患者治疗前后的症状积分量化评估。结果临床痊愈9例（42．86％）,有效12例（28．57％）,无效3例（7．14％）。显效率为64．29％。结论补肾前列汤治疗慢性前列腺炎疗效确切.     

干扰素前列腺包膜封闭治疗Ⅲ型慢性前列腺炎的效果观察

目的观察干扰素前列腺包膜封闭治疗Ⅲ型慢性前列腺炎(慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征)的效果。方法选取2008年5月~2012年5月福建医科大学附属泉州第一医院收治Ⅲ型慢性前列腺炎患者20例,均给予经会阴直肠与前列腺包膜之间注射利多卡因(1%~2%)20mL及干扰素300万U治疗,每周1次,共3~5次。观察治疗效果及不良反应。结果治疗有效18例,表现为前列腺症状明显改善,疼痛指数2~3分,生活质量指数4~5分;治疗无效2例。均未出现较为严重的不良反应。结论干扰素前列腺包膜封闭治疗Ⅲ型慢性前列腺炎安全有效。     

微波治疗慢性前列腺炎257例的疗效观察

目的:观察微波治疗慢性前列腺炎的临床效果.方法:选取2005年8月-2010年8月,收治的慢性前列腺炎患者257例,使用WE2102多功能微渡治疗仪经直肠照射前列腺部位.结果:微波治疗慢性前列腺炎总有效率96%.结论:用微波治疗慢性前列腺炎安全,简便,无痛苦,患者易接受,是治疗慢性前列腺炎较好的方法之一.     

慢性前列腺炎患者前列腺液IL-6和IL-8检测的意义分析

目的：探讨慢性前列腺炎患者前列腺液中IL-6、IL-8检测的临床意义。方法：对30例慢性前列腺炎患者和30例健康人取前列腺按摩液（EPS）,用ELISA法检测IL-6、IL-8的浓度。结果：慢性前列腺炎患者EPS中IL-6、IL-8中的浓度显著高于正常对照组。结论：相对于正常对照组,IL-6、IL-8在慢性前列腺炎患者前列腺液中的水平显著升高,对于临床诊断和治疗慢性前列腺炎有重要的参考价值。     

慢性前列腺炎综合治疗的临床观察

目的 探讨慢性前列腺炎的有效治疗方法.方法 对2004年12月～2005年12月随诊的慢性前列腺炎患者158例进行诊治分析,其中101例患者接受联合用药,多功能前列腺治疗仪及前列腺按摩等综合治疗(治疗组),57例仅用抗生素治疗(对照组).结果 治疗组患者临床症状较对照组有明显改善,总有效率达93.1%.结论 综合疗法是治疗慢性前列腺炎的有效方法.     

慢性前列腺炎患者的综合心理护理体会

目的观察综合心理护理对慢性前列腺炎患者的影响。方法将627例伴有心理症状的慢性前列腺炎患者随机分为护理组（150例）和对照组（158例），两组均以10d为1疗程，治疗3个疗程后比较两组的总有效率。结果两组患者治疗3个疗程后比较，护理组总有效率为82％，对照组为68.99％，两组疗效差异有统计学意义（P〈0.01）。结论综合心理护理对慢性前列腺炎有较好的治疗作用。     

四妙丸加味治疗慢性前列腺炎50例效果观察

目的观察四妙丸加味治疗慢性前列腺炎的临床效果。方法选择2010年7月—2012年3月就诊的慢性前列腺炎患者50例,所有患者均给予四妙丸治疗,并根据临床症状随证加味。结果治愈18例,显效28例,未愈4例,总有效率92%。治愈患者均观察3个月以上未复发。结论四妙丸组方相辅相成,加味治疗慢性前列腺炎效果明显,值得推广应用。     

慢性前列腺炎患者SDS、SAS与NIH-CPSI评分的相关性分析及综合治疗评价

目的探讨慢性前列腺炎患者焦虑及抑郁自评量表（SAS、SDS）与NIH-CPSI评分间的相关性,及综合治疗在慢性前列腺炎（CP）患者中的疗效观察。方法治疗前对42例慢性前列腺炎患者行SDS、SAS及CPSI评分及相关性分析,以健康人群为对照。慢性前列腺炎患者给予综合治疗（药物、物理治疗＋心理干预＋生活指导）,比较治疗前后患者SDS、SAS与CPSI评分间差异。结果 CP患者与健康人群SDS、SAS及CPSI评分差异有统计学意义（P〈0.001）、且SDS、SAS与CPSI评分呈正相关（r1=0.628,r2=0.512,P〈0.001）,42例CP患者综合治疗前后SDS、SAS与CPSI评分差异有统计学意义（P〈0.01）。结论综合治疗是目前慢性前列腺炎（CP）治疗较为全面、有效的方法,能有效缓解症状及焦虑抑郁情绪,改善患者生活质量。     

川参通注射液治疗慢性前列腺炎临床应用体会

目的观察川参通注射液局部注射治疗慢性前列腺炎的疗效。方法2002年8月。2007年12月用川参通注射液局部注射治疗已确诊的慢性前列腺炎340例,每例患者共注射12次,2周为一疗程。结果340例慢性前列腺炎患者中治愈160例（47．06％）,显效100例（29．41％）,有效60例（17．65％）,总显效率76．47％。CPSI评分在治疗前后有明显的下降,降幅为78．86％。结论川参通注射液联合抗生素局部注射治疗慢性前列腺炎取得较满意的疗效。     

前列通瘀胶囊联合解毒活血栓治疗慢性前列腺炎的效果分析

目的探讨前列通瘀胶囊联合解毒活血栓治疗慢性前列腺炎的效果。方法以我院2011年1月至2013年1月间收治的82例慢性前列腺炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,所有患者均行基础治疗与护理,对照组患者口服前列通瘀胶囊,观察组患者在此基础上增加使用解毒活血栓,比较两组患者临床治疗效果和临床症状水平之间的差异。结果观察组患者临床治疗效果优于对照组,临床症状水平低于对照组,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论前列通瘀胶囊联合解毒活血栓可以有效治疗慢性前列腺炎,具有更好的临床治疗效果,且可以有效改善患者临床症状。     

哈乐治疗慢性前列腺炎96例临床观察

目的探讨慢性前列腺炎简单有效的治疗方法.方法对96例慢性前列腺炎患者采用哈乐药物治疗,0.2 mg,1 次/晚,口服.结果治疗4w,总有效率93%.其中治愈10例,占10.4%;显效33例,占34.4%;有效47例,占49%;无效6例,占6.2%.其中40例随访3个月,2例复发.结论哈乐胶囊是治疗慢性前列腺炎简单有效的治疗方法.     

前列舒丸联合多效应前列腺治疗仪治疗慢性前列腺炎的临床观察

目的观察前列舒丸联合多效应前列腺治疗仪治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法将我院收治的68例慢性前列腺炎患者随机分为观察组34例和对照组34例。观察组患者行前列舒丸联合多效应前列腺治疗仪治疗,对照组患者行单纯的前列舒丸治疗。结果观察组患者临床治疗总有效率为94.12%,对照组为79.41%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论前列舒丸联合多效应前列腺治疗仪治疗慢性前列腺炎的临床疗效显著,值得临床推广与应用。     

前列通瘀胶囊联合解毒活血栓治疗慢性前列腺炎的效果分析

目的 探讨前列通瘀胶囊联合解毒活血栓治疗慢性前列腺炎的效果.方法 以我院2011年1月至2013年1月间收治的82例慢性前列腺炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,所有患者均行基础治疗与护理,对照组患者口服前列通瘀胶囊,观察组患者在此基础上增加使用解毒活血栓,比较两组患者临床治疗效果和临床症状水平之间的差异.结果 观察组患者临床治疗效果优于对照组,临床症状水平低于对照组,其差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 前列通瘀胶囊联合解毒活血栓可以有效治疗慢性前列腺炎,具有更好的临床治疗效果,且可以有效改善患者临床症状.     

土金炎清汤治疗慢性前列腺炎43例临床观察

目的观察土金炎清汤对慢性前列腺炎的疗效。方法将80例慢性前列腺炎患者以就诊顺序,按随机数字表法随机分为治疗组和对照组,治疗组予以土金炎清汤,对照组予以前列平胶囊,两组均以30d为一疗程,比较治疗后两组总有效率。结果两组治疗后,总有效率差异有统计学意义（P〈0．01）,治疗组疗效优于对照组。结论土金炎清汤对慢性前列腺炎有较好的疗效。     

微波治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的：观察微波对慢性前列腺炎的治疗效果。方法：我院2001年10月～2003年10月采用MTC-4微波治疗仪治疗慢性前列腺炎患者68例。结果:经过3个疗程的治疗，显效率达20．59％(14／68例)，总有效率为73．53％(50／68例)，无一例发生不良反应。NIH(美国国立卫生院)症状评分总分从治疗前的13．5分改善到治疗后的8．1分，症状程度评分从9．4分改善到5．2分，前列腺液(EPS)中白细胞(WBC)计数(个／HP)由58例≥10个／HP(85．30％)，改善到34例≥10个／HP(50％)。疗效与患者的年龄和病程长短无确切关系。结论：微波治疗对慢性前列腺炎有一定的疗效，但鉴于慢性前列腺炎的复杂病因，建议仍应以综合治疗为主，可能会取得更好的疗效。