参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏38例

目的观察参松养心胶囊治疗冠心病并室性早搏的疗效和安全性。方法将76例患者随机均分为两组,治疗组口服参松养心胶囊,4粒/次,3次/d;对照组口服普罗帕酮,150mg/次,3次/d,其余按冠心病常规治疗,疗程均为4周。1个疗程后复查心电图并观察临床症状及不良反应。结果治疗组临床症状和心电图改善情况均优于对照组,差异有显著性（P〈0.05）,且不良反应少;还有效降低了患者总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白-胆固醇水平,升高了高密度脂蛋白-胆固醇水平。结论参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏疗效确切、安全。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗冠心病合并室性早搏疗效观察

目的观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗冠心病合并室性早搏的疗效。方法将38例患有冠心病合并室性早搏的患者按随机原则分为两组：观察组：22例,口服参松养心胶囊4粒,每日3次,加美托洛尔片12.5mg～25mg,每日两次。对照组：16例,口服美托洛尔片12.5mg～25mg,每日两次。两组疗程均为8周。结果参松养心胶囊联合美托洛尔治疗可显著减少冠心病患者室性早搏次数,改善心肌缺血。结论参松养心胶囊联合美托洛尔治疗冠心病合并室性早搏疗效优于单纯美托洛尔治疗。     

参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏疗效分析

目的观察中药参松养心胶囊治疗冠心病合并室性早搏患者的临床疗效。方法选择56例冠心病合并室性早搏患者随机分为治疗组和对照组,每组28例,治疗组给予参松养心胶囊4粒,3次/d,对照组给予慢心律150mg,3次/d。连续观察8周后,比较两组疗效。结果治疗组显效15例(53.57%),有效8例(28.57%),无效5例(17.86%),总有效率82.14%;对照组显效14例(50.0%),有效8例(28.57%),无效6例(21.43%),总有效率78.57%;两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组均无明显副作用。结论参松养心胶囊治疗冠心病合并室性早搏,疗效确切,安全可靠。     

通心络胶囊与参松养心胶囊联用治疗缺血性心脏病伴发室性期前收缩86例临床疗效观察

目的探讨通心络胶囊与参松养心胶囊联用治疗缺血性心脏病伴室性期前收缩的临床疗效。方法将临床确诊为缺血性心脏病的患者86例随机分成两组。治疗组44例,口服通心络胶囊,1次4粒,1天3次;参松养心胶囊,1次4粒,1d3次。对照组42例,口服硝酸异山梨酯(消心痛),1次10mg,1d3次;美西律(慢心律),1次0.2g,1d3次。疗程均为1个月。结果治疗组总有效率为95.45%,对照组总有效率为85.71%,治疗组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论通心络胶囊与参松养心胶囊联用治疗缺血性心脏病伴室性期前收缩疗效好,且治疗中无心脏不良反应发生。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效观察

目的 比较中药参松养心胶囊与西药心律平治疗室性早搏的疗效与安全性.方法 100例室性早搏患者被随机分为两组,参松养心胶囊治疗组50例和慢心律对照组50例.治疗组口服参松养心胶囊4粒,3次/d;对照组口服心律平150 mg,3次/d,疗程4周,观察两组临床疗效.结果 治疗组总有效率为80%,症状改善率为90%;对照组总有...     

参松养心胶囊治疗冠心病伴窦性心动过缓及室性早搏31例观察

目的观察参松养心胶囊治疗的冠心病伴窦性心动过缓及室性早搏疗效。方法对31例冠心病伴窦性心动过缓及室性早搏患者,口服参松养心胶囊,1次4粒,1天3次,疗程4周,同时积极治疗原发病,通过24h动态心电图前后对比观察其对患者室性早搏治疗的效果。结果 31例冠心病伴窦性心动过缓及室性早搏患者经参松养心胶囊治疗后室性早搏次数明显减少或消失,疗效较好,治疗前后窦性频率有增加。结论参松养心胶囊对冠心病伴窦性心动过缓及室性早搏疗效较好,在有效抑制室性早搏的同时,使过缓的心率得以提高不良反应少,值得推广。     

参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏40例疗效分析

目的探讨参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的疗效。方法对确诊的80例冠心病室性早搏患者，随机分为两组，各40例，治疗组给予参松养心胶囊3粒，3次／d，对照组给心律平150mg，3次／d。两组疗程均为4周。结果两组对冠心病室性早搏疗效无显著差异（P〉0．05）；对冠心病心电图及临床主要症状疗效两组间有显著差异（P〈0．05），治疗组优于对照组。结论参松养心胶囊对冠心病室性早搏有显著疗效，且无毒副作用。     

参松养心胶囊联合维拉帕米治疗室上性早搏疗效观察

目的:对比观察参松养心颗粒与维拉帕米治疗室上性早搏的疗效及安全性。方法:选取有明显室上性早搏患者120例,其中男75例,女45例。随机分为三组,参松养心胶囊组40例,口服每次4粒,每日3次;维拉帕米组40例,口服每次80 mg,每日3次;参松养心胶囊加维拉帕米组40例,维拉帕米口服每次40 mg,每日3次;参松养心胶囊口服每次4粒,每日3次。三组均4周为1个疗程,观察用药前后临床症状、室性早搏次数及不良反应情况。结果:参松养心胶囊组有效率为77.5%,维拉帕米组有效率为80.0%,参松养心胶囊加维拉帕米组有效率为95.0%。结论:中药参松养心胶囊与维拉帕米联用可以提高室性早搏的治疗效果,减少维拉帕米用量及不良反应。     

稳心颗粒和通心络胶囊治疗冠心病心衰伴早搏的研究

目的探讨稳心颗粒联合通心络胶囊治疗冠心病心力衰竭伴室性早搏的临床效果。方法64例患者随机分2组。治疗组(32例);口服稳心颗粒1袋,每日3次。通心络胶囊4粒,每日3次;对照组(32例);口服美西律200mg,每日3次。复方丹参片3片,每日3次。疗程均为一个月,治疗结束后观察比较2组症状,体征及心电图变化情况。结果室性早搏总有效率治疗组与对照组分别为84.4%和68.7%,差异无统计学意义(P>0.05);症状总有效率分别为90.6%和62.5%,差异有统计学意义(P<0.05)心电图总有效率分别为90.6%和56.3%,差异有统计学意义(P<0.01);治疗组射血分数和心率治疗前后有显著改善(P<0.01),而对照组则无改善(P>0.05)。结论稳心颗粒联合通心络胶囊治疗冠心病心力衰竭伴室性早搏,疗效确切,不良反应小。     

参松养心胶囊治疗非器质性室性早搏45例

目的观察参松养心胶囊治疗非器质性室性早搏患者的疗效及安全性。方法将90例患者治疗前停用所有抗心律失常药2周以上,随机均分为两组。治疗组口服参松养心胶囊,4粒／次,3次／d;对照组口服谷维素,20mg／次,3次／d,必要时服用小剂量安定。疗程均为6周。观察治疗前后血尿常规、肝肾功能,主要临床症状改善和室性早搏控制情况,以及用药后不良反应发生情况。结果治疗组临床症状改善总有效率为86．67％,心电图改善总有效率为77．78％,均明显优于对照组（P〈0．叭）,且无明显不良反应。结论参松养心胶囊治疗非器质性室性早搏安全、有效。     

参松养心胶囊治疗器质性心脏病室性早搏临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗器质性心脏病室性早搏的临床疗效。方法150例器质性心脏病室性早搏患者,随机分成2组,治疗组100例,对照组50例,治疗组用参松养心胶囊治疗,对照组服用美西律,治疗4周为1个疗程。用动态心电图分析主要症状的改善情况。结果治疗组室性早搏有效率74.0%,症状改善有效率86.0%,优于对照组的52.0%、60.0%,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论参松养心胶囊治疗器质性心脏病室性早搏临床疗效和安全性好。     

稳心颗粒治疗冠心病心律失常65例疗效分析

目的:探讨稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效。方法:将65例冠心病心律失常患者随机分为观察组33例,对照组32例。观察组口服稳心颗粒。1包(9g),tid;对照组口服心律宁,3片,tid。疗程为4周。观察服药前及服药后1周、2周、3 周、4周心电图、心脏超声、心功能、血液流变学的变化。结果:稳心颗粒组明显减少冠心病心律失常尤其是房性早搏、室性早搏的发生率(P<0．05),对心功能也有一定的改善作用。结论:稳心颗粒具有显著的抗心律失常作用,且无明显不良反应,安全性好。     

参松养心胶囊治疗冠心病心功能不全气虚血瘀型的临床疗效及安全性分析

目的探讨参松养心胶囊治疗冠心病心功能不全气虚血瘀型的临床疗效及安全性。方法80例冠心病心功能不全气虚型的患者随机分为对照组与观察组各40例。对照组予西医常规治疗,观察组在此基础上给予参松养心胶囊。比较两组患者的疗效、治疗前后6min步行试验、治疗前后心电图及ESV、EDV与LVEF及安全性。结果对照组的总有效率为72．50％（29／40）,显著低于观察组92．50％（37／40）（P〈0．05）;观察组治疗后6min步行试验与对照组比较,P〈0．05;两组治疗后ESV、EDV及LVEF相比,P〈0．05。结论参松养心胶囊治疗冠心病心功能不全气虚血瘀型的临床疗效显著。     

参松养心胶囊与倍他乐克联合治疗室性早搏的临床观察

目的：探讨参松养心胶囊联合倍他乐克治疗室早搏的有效性和安全性。方法将2013年10月～2015年10月在我院心血管内科门诊诊治的60例患室性早搏的患者随机分为A、B两组。 A组（30例）采用参松养心胶囊联合倍他乐克,B组（30例）仅口服倍他乐克治疗,观测治疗28d后患者的心电图改善情况。结果经过28d相关诊疗后,A组治疗总有效率和心电图改善率与B组比较,具有显著性差异（P＜0．01）。结论参松养心胶囊与倍他乐克联合治疗室早搏有效率高,安全性高。     

诺迪康胶囊治疗稳定型心绞痛

目的 :观察诺迪康胶囊对稳定型心绞痛的临床疗效和对血液流变学的影响。方法 :采取随机单盲对照法 ,12 0例稳定型心绞痛病人分为 2组 ,每组 60例。其中诺迪康组给予诺迪康胶囊 2粒 ,po ,tid× 4wk。硝酸异山梨酯组给予硝酸异山梨酯 10mg ,po ,tid× 4wk。结果 :诺迪康组临床总有效率93% ,心电图总有效率 73% ;硝酸异山梨酯组则依次为 90 %和 70 % (P >0 .0 5)。诺迪康胶囊还能降低血压 ,治疗前后血压为 ( 10 .5± 2 .7) /( 2 0 .2±2 .7)kPa和 ( 9.0± 2 .4 ) /( 18± 4 )kPa(P <0 .0 5)并显著地改善病人的血液流变学指标。结论 :诺迪康胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛疗效确切     

参松养心胶囊与酒石酸美托洛尔片治疗室性期前收缩的对比研究

目的 评价参松养心胶囊与酒石酸美托洛尔片治疗室性期前收缩的疗效及安全性的异同.方法 将129例室性期前收缩患者随机分为A组、B组、C组各43例.A组予以参松养心胶囊联合酒石酸美托洛尔片口服治疗,B组单纯予以参松养心胶囊口服治疗,C组单纯予以酒石酸美托洛尔片口服治疗,疗程均为8周.比较3组治疗后临床症状、心电图改善情况以及不良反应发生率.结果 （1）3组临床症状均明显改善,A组总有效率为97.7%,B组为93.0%,C组为69.8%.A组与B组总有效率相近,差异无统计学意义（P〉0.05）;A组与B组总有效率明显高于C组,差异均有统计学意义（P〈0.05）.（2）3组治疗室性期前收缩均有效,A组总有效率为97.7%,B组为95.3%,C组为76.7%.A组与B组总有效率相近,差异无统计学意义（P〉0.05）;A组与B组总有效率明显高于C组,差异均有统计学意义（P〈0.05）.（3）A组与B组不良反应发生率均为2.3%,明显低于C组的23.3%,差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 参松养心胶囊与酒石酸美托洛尔片无论联合,还是单用,均可有效改善室性期前收缩的临床症状.2种药物联合应用治疗室性期前收缩的效果优于单用参松养心胶囊或者酒石酸美托洛尔片.与酒石酸美托洛尔片相比,参松养心胶囊治疗室性期前收缩更具有安全的优势.     

益心舒胶囊对冠心病室性早搏及心率变异性的影响

目的：观察益心舒胶囊对气阴两虚兼血瘀证冠心病室性早搏患者的临床疗效及心率变异性的影响。方法：患者随机分为治疗组与对照组,治疗组80例,用益心舒胶囊加酒石酸美托洛尔（倍他乐克）治疗,对照组80例,用美托洛尔治疗,疗程均为4周。结果：两组冠心病室性早搏和中医证候疗效比较,治疗组高于对照组（P〈0.05）。治疗后两组心率变异（HRV）和QT离散度（QTd）均有一定的改善;两组间SDNN、SDANN、SDNNIndex、PNN50变化值比较有显著性差异（P〈0.05）,治疗组疗效高于对照组。结论：益心舒胶囊对冠心病室性早搏和中医证候有明显疗效,对心脏自主神经功能活动有明显改善作用。     

常规心电图与动态心电图诊断冠心病伴心律失常的效果对比分析

目的:对比分析动态心电图检查、常规心电图应用于冠心病伴心律失常的诊断效果.方法:对2018年1月～2019年1月在某院治疗的70例冠心病伴心律失常患者进行研究,按照诊断方法分为两组,常规组35例给予常规心电图检查,动态组35例给予动态心电图检查,比较两组的阳性检出率及诊断结果.结果:常规组阳性检出率为62.86％低于动...     

参松养心胶囊对心率的影响

目的探讨参松养心胶囊在治疗心动过缓患者的室性早搏时对心率的影响。方法对2008年11月至2009年12月本院门或住院的心动过缓伴有室性早搏病例给予参松养心胶囊治疗4～6周,治疗前后行24h动态心电图检查并观察比较心率和室性早搏的变化。结果参松养心胶囊可有效的减少室性早搏频率的同时24h平均心率可提高3．2次／min,治疗前后比较P〈0．05,有统计学显著性差异。结论参松养心胶囊在治疗伴有心动过缓的室性早搏具有明确治疗效果,同时可明显提高窦房结功能,促进房室结传导,对心动过缓患者室性早搏的治疗具有很好的安全性。