DELF方案腹腔及静脉联合治疗晚期胃癌68例

（目的）观察ＤＥＬＦ方案腹腔联合静脉化疗方案治疗晚期胃癌的疗效和毒副反应,（方法）将术后腹腔转移或发现时失去手术时机的晚期胃癌随机分为治疗组和对照组,治疗组行ＤＥＬＦ腹腔联合静脉经疗,对照组行ＤＥＬＦ单纯静脉化疗。（结果）治疗组有效率为５５．５６％,对照组有效率为４０．６３％,治疗组与对照组相比提高了１４．９３％,但尚未显示出统计学差异,而治疗组不良反应明显轻于对照组（Ｐ〈０．０１）。（结论）ＤＥ     

DELF方案腹腔及静脉联合治疗晚期胃癌68例

［目的］观察 ＤＥＬＦ方案腹腔联合静脉化疗方案治疗晚期胃癌的疗效和毒副反应。［方法］将术后腹腔转移或发现时失去手术时机的晚期胃癌随机分为治疗组和对照组。治疗组行ＤＥＬＦ腹腔联合静脉化疗,对照组行ＤＥＬＦ单纯静脉化疗。［结果］治疗组有效率为５５．５６％,对照组有效率为４０．６３％,治疗组与对照组相比提高了１４．９３％,但尚未显示出统计学差异,而治疗组不良反应明显轻于对照组（Ｐ＜０．０１）。［结论］ＤＥＬＦ方案腹腔联合静脉化疗较单纯静脉化疗副作用明显减轻,有效率有所提高。     

129例晚期胃癌化疗结果观察

通过对１２９例晚期胃癌化疗结果总结，证明文中报道的治疗晚期胃癌的三组化疗方案总疗效为３８．７％（５０／１２９），与文献报道的治疗晚期胃癌较好化疗方案有效率近似。三组化疗方案以ＭＦＡ（ＭＭＣ，５－Ｆｕ，ＡＤＭ）方案疗效稍高（且有两例完全缓解），有效率４４．１％（１５／３４）。ＤＶＭＦ（ＤＤＰ，ＶＣＲ，ＭＭＣ，５－Ｆｕ）方案和ＤＶＭ＋５－Ｆｕ衍生物（ＵＦＴ或ＦＴ－２０７或ＦｕｄＲ）方案有效率分别为４０．２％（２７／６７）和２８．６％（８／２８）。进一步分析治疗结果显示：化疗对贲门部癌较胃部癌疗效稍高，对术后复发转移病人的疗效较初治病人稍高，治疗胃腺癌的疗效较低分化腺癌的疗效稍高。     

LFP方案双途径化疗治疗胃肠道肿瘤的临床观察

[目的]探讨腔内化疗配合全身化疗治疗晚期胃肠道恶性肿瘤的临床疗效。[方法]将术后腹腔转移或失去手术时机的晚期胃肠道癌随机分为治疗组和对照组。治疗组亚叶酸钙(CF)、呋喃氟尿嘧啶(FT 207)、顺铂(PDD)联用 ,行腹腔联合静脉化疗 ,对照组行CF、FT 207、PDD联用单纯静脉化疗 ,两组化疗药物总剂量相同。[结果]治疗组有效率为66.67 % ,1年生存率为60 % ;对照组有效率为40.54% ,1年生存率为35 % ,统计学差异明显(P<0.05) ,而治疗组不良反应明显轻于对照组(P<0.01)。[结论]LFP方案腹腔联合静脉化疗是治疗晚期胃肠道恶性肿瘤的有效方法 ,较单纯静脉化疗毒副作用明显减轻 ,有效率及1年生存率有所提高。     

PF方案化放治疗晚期鼻咽癌的远期疗效

目的探索用ＰＤＤ／５－Ｆｕ方案化放治疗晚期鼻咽癌的疗效。方法１９８９年１２月～１９９０年１２月间,选择７６例Ⅲ、Ⅳ期鼻咽癌患者,先作３周期ＰＤＤ（２０ｍｇ（ｍ２）－１ｄ－１,ｉｖ,第１～５天）和５－Ｆｕ［７００ｍｇ（ｍ２）－１ｄ－１,连续静脉滴注,第１～５天］诱导化疗,随后尽快作放疗,此为综合治疗组。以１９８９年作单纯放疗的８６例晚期鼻咽癌患者作对照组。两组放疗方法、时间／剂量分割均相同。结果化疗有效率为８９．３％,完全缓解率为１８．４％。综合治疗组（综合组）总的５年生存率为４８．７％,对照组为３３．７％（Ｐ＞０．０５）。综合组Ｔ２Ｎ３和Ｔ２～４Ｎ３患者的５年生存率为４４．１％和３９．５％,均明显高于对照组的２１．６％及２０．４％（Ｐ＜０．０５）。结论ＰＦ方案化放治疗提高了Ｔ２～４Ｎ３患者的５年生存率。     

全身化疗加或不加胸腺肽α_1治疗晚期非小细胞肺癌

目的：比较全身化疗加或不加胸腺肽α１（Ｔα１）及小剂量干扰素（ＩＦＮ－α）对晚期非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）的疗效、毒性及免疫功能的变化。方法：将３０例晚期ＮＳＣＬＣ患者随机分为治疗组及对照组,分别接受ＭＶＰ方案（丝裂霉素、西艾克、顺铂）加Ｔα１及小剂量 ＩＦＮ－α或单纯 ＭＶＰ方案化疗。结果：治疗组部分缓解率４０．０％,对照组 ２６．０％（Ｐ＞０．０５）,中位缓解期分别为４．５个月及４．２个月。疗后治疗组Ｔ淋巴细胞及Ｔ辅助细胞（Ｔ４）水平明显高于对照组。治疗组除干扰素引起的发热外,其毒性与对照组基本相同。结论：全身化疗同时应用Ｔα１及小剂量ＩＦＮ－Ｑ治疗晚期ＮＳＣＬＣ,其疗效有所提高。且毒性未见增加,Ｔα１对晚期肺癌患者的免疫功能具有一定的调节效用。     

GP方案与FLEP方案治疗晚期胰腺癌的疗效比较

 目的比较ＧＰ（健择＋ＤＤＰ）与ＦＬＥＰ（ＣＦ、５－Ｆｕ、ＥＰＩ、ＤＤＰ）方案治疗晚期胰腺癌的近期疗效与不良反应。方法将４０例晚期胰腺癌随机分为治疗组和对照组，分别给予ＧＰ与ＦＬＥＰ方案化疗２个周期，按ＷＨＯ标准评定疗效和不良反应。结果两组有效率（ＣＲ＋ＰＲ）分别为３０％和１５％，治疗组高于对照组（Ｐ＜０．０５），两组的毒副反应相似。不良反应主要为骨髓抑制和胃肠道反应。结论健择加顺铂是治疗晚期胰腺癌的一种安全有效的化疗方案。     

双通道化疗治疗晚期腹腔肿瘤临床观察

目的 探讨腹腔化疗配合全身化疗治疗晚期腹腔肿瘤的临床疗效。方法 术后腹腔转移或失去手术机会的晚期腹腔肿瘤随机分为治疗组和对照组，治疗组用四氢叶酸钙、5—Fu、顺铂联合应用，行腹腔及静脉化疗。对照组行四氢叶酸钙、5—Fu、顺铂联用单纯静脉化疗。结果 治疗组有效率为60．41％，1年生存率为57％，对照组有效率为35．41％。1年生存率为35％。不良反应，治疗组较轻微。结论 腹腔联合静脉双通道化疗治疗晚期腹腔肿瘤，较单纯静脉化疗副作用明显减轻，有效率及1年生存率有所提高。     

腹腔温热化疗及全身化疗治疗消化道肿瘤45例疗效观察

目的：探讨腹腔温热化疗及静脉化疗治疗消化道肿瘤的临床应用价值。方法：治疗组45例病人中32例为根治术后，采用腹腔内注人顺铂80－100mg，每7－10天重复，连用3－4次，之后给予FAM方案（氟脲嘧啶、阿霉素、丝裂霉素）静脉化疗，13例晚期失去手术机会的病人给予FAM方案静脉化疗配合腹腔化疗。并与对照组31例治术后单用FAM方案静脉化疗的病人相比较。结果：治疗组和对照组3年生存率分别为70％、40．3％（P＜0．01），腹腔复发率分别为6．25％、48．4％，肝转移率分别为3．13％、32．3％。疗效明显优于对照组（P＜0．01）。13例晚期期病人的近期疗效PR69．2％，明显优于单用公认的静脉联合化疗的疗效。结论：腹腔温热化疗＋静脉化疗不胆能有效降低胃肠道肿瘤术后腹腔复发及转移，提高3年生存率，而且能提高晚期病人的近期有效率及生存质量。     

顺铂和5—氟尿嘧啶治疗晚期乳腺癌转移性骨痛的临床研究

目的　观察顺铂（ＤＤＰ）和５氟尿嘧啶（５ＦＵ）联合化疗对晚期乳腺癌骨转移的止痛作用。方法　治疗组４１例,ＤＤＰ３０～４０ｍ ｇ ｄ１～３ ,５ＦＵ ７５０ｍ ｇ ｄ１～５ ,用药１～４个周期。结果　治疗组总有效率９０．２％ ,对照组为４５％ 。两组比较,差异非常显著（Ｐ＜ ０．０１）。结论　ＤＤＰ与５ＦＵ联合使用有明显的协同作用。对晚期乳腺癌转移性骨痛有良好的治疗作用。其方法简单,疗效确切。     

腹腔内热灌注化疗预防进展期胃癌术后腹腔复发的临床研究

目的：评价腹腔内热灌注化疗对侵及浆膜的进展癌根治术后预防腹腔复发的疗效。方法：１９９４年１２月～１９９６年１２月９６例可切除的进展期胃癌患者随机分成治疗组和对照组。治疗组５２例应用ＤＤＰ８０ｍｇ＋ＭＭＣ１０ｍｇ＋５－ＦＵ１．０加５主生理盐水（０．９％）１５００ｍｌ加热至４３℃，进行腹腔灌注，连用４～６周，对照组４４例常规给予口服优福定。结果：治疗组和对照组３年生存率分别为６１．５％４５．５％（Ｐ〈     

奈达铂联合替加氟治疗８６例晚期食管癌的临床观察

目的：观察奈达铂（ＮＤＰ）联合替加氟（ＦＴ-２０７）方案治疗晚期食管癌的近期疗效和毒副作用。方法：观察组４４例采用ＮＤＰ＋ＦＴ-２０７方案：ＮＤＰ８０～１００ｍｇ／ｍ２,静滴,第１天,ＦＴ-２０７５００～６００ｍｇ／ｍ２,静滴,第１～５天,２８天为１周期。对照组４２例采用顺铂（ＤＤＰ）＋氟尿嘧啶（５-ＦＵ）方案：ＤＤＰ８０～１００ｍｇ／ｍ２,静滴,第１天,５-ＦＵ５００～７５０ｍｇ／ｍ２,静滴,第１～５天,２８天为１周期。结果：全部病例均可评价疗效及毒副反应。观察组有效率为５６.８％,对照组５０.０％,两组差异无统计学意义。观察组消化道反应较对照组明显减轻（Ｐ＜０.０５）,血小板减少、白细胞减少、神经毒性、腹泻等两组无明显差异。结论：奈达铂联合替加氟治疗晚期食管癌近期疗效略好于顺铂加氟尿嘧啶方案,且患者耐受性较好。     

消化道恶性肿瘤术后腹腔化疗的临床观察

收集１９９４年１月至２０００年１１月消化道恶性肿瘤术后病例共１２７例 ,以是否行术后腹腔化疗分为腹腔静脉综合化疗组和静脉化疗组。分别比较逐年生存率 ,并对术后２年、５年生存率行统计学分析。１材料与方法１．１一般资料全组病例１２７例 ,分组及分期情况 ,见表１。１．２治疗方法１．２．１腹腔组术后３月内行腹腔化疗１～２次 ,化疗前尽量抽尽腹水。胃癌用５ 氟脲嘧啶（５ ＦＵ）５００ｍｇ～７５０ｍｇ,顺铂（ＤＤＰ）２０ｍｇ～３０ｍｇ,生理盐水１０００ｍｌ～１５００ｍｌ腹腔灌注 ,第１～５天 ,１月１次 ;或５ ＦＵ１０００…     

放疗与放化综合治疗晚期食管癌220例对比分析

采用单纯放疗和放疗加化疗ＤＦＰ方案（ＤＤＰ、５－Ｆｕ、潘生丁）治疗晚期不宜手术的食管癌２２０例，单放组和综合组各１１０例，放疗剂量均为６０～７０Ｇｙ／６～７周，而化疗于放疗前两周完成。治疗结果：综合组完全缓解率８３．６％（９２／１１０）、单放组７７．２％（８５／１１０）；１、２年生存率综合组为７３．６％（８１／１１０）、４６．３％（５１／１１０），单放组为４７．２％（５２／１１０）、２０％（２２／１１０）（Ｐ＜０．０１）。     

保尔佳在晚期乳腺癌治疗中的应用

１９９４年５月至１９９５年８月应用保尔佳配合化疗（治疗组）治疗晚期乳腺癌１８例，并以同期仅用化疗者（对照者）２０例做对照。结果显示两组的有效率（ＣＲ＋ＰＲ）分别为５０．０％及２８．６％（Ｐ＞０．０５）；稳定率（ＣＲ＋ＰＲ＋ＳＤ）分别为８３．３％及５７．２％（Ｐ＜０．０５）；２年生存率分别为９４．４％及４０％（Ｐ＜０．０１）；治疗组的生存质量也明显优于对照组（Ｐ＜０．０１）。认为保尔佳配合化疗能够改善晚期乳腺癌患者的预后和生存质量，值得推广应用。     

热疗联合腹腔灌注化疗治疗晚期胃肠道恶性肿瘤的疗效观察

目的：观察热疗联合腹腔灌注化疗治疗晚期胃肠道恶性肿瘤的疗效.方法：60例晚期胃肠道恶性肿瘤患者随机分为热疗联合化疗组（A组30例）和单纯腹腔化疗组（B组30例）.结果：热疗联合腹腔化疗组胃癌有效率、肠癌有效率及总有效率分别为58.8％、69.2％及63.3％,明显高于单纯腹腔化疗组的40.0％、33.3％及36.7％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：热疗联合腹腔化疗相比单纯腹腔化疗可有效缓解病情,改善晚期肿瘤患者生活质量,值得临床推广应用.     

食管癌联合化疗方案的探讨

本文作者报告采用ＤＦ（顺铂，氟脲嘧啶）ＤＭＦ（顺铂，氨甲喋呤，氟脲嘧啶）ＣＥＰ（卡铂，足叶乙甙坪阳霉素）ＤＭＰ（顺铂，丝裂霉素，平阳霉素）４种花物联合化疗方案的治疗１００例晚期食管癌的放疗，其中ＤＭＰ方案的实施系统采用选择性食管动脉灌注化疗，另三种方案为常规静脉全身给药，４种方案的有效率（ＣＲ＋ＰＲ）分别有，ＤＦ方案６０．０％（２４／４０），ＣＥＰ方案５２．２％（１２／２３），ＤＭＦ方案４０．０％     

两组大剂量化疗方案治疗晚期乳腺癌病例的比较

目的：比较两组不同大剂量联合化疗方案对晚期乳腺癌的疗效和毒性反应。方法：４７例晚期乳腺癌随机分为两组,Ａ组接受大剂量表阿霉素（ＨＤ－ＥＰＩ ９０ｍｇ／ｍ＾２）合并常规剂量的环磷酰胺（ＣＴＸ）、５－氟脲嘧啶（５－ＦＵ）,每２１天重复;Ｂ组接受大剂量的顺铂（ＨＤ－ＤＤＰ１００ｍｇ／ｍ＾２）,联合常规剂量的足乙叶甙（Ｖｐ－１６）、ＥＰＩ,每２８天重复。所有患者共接受化疗１６８周期,中位周期数３．５周期（２￣６周期）。结果：Ａ、Ｂ两组有效率分别为６９．６％和７０．８％（Ｐ〉０．１）,初治的有效率（７５．０％,７８．６％）,略高于复治者（６３．６％,６０．０％）。两组主要毒副反应为骨髓抑制,以白细胞减少为主,Ⅲ、Ⅳ度分别为２６．１％、２９．２％和１３．０％、１２．５％;胃肠道毒性为轻、中度,未见明显的心、肝、肾毒性。结论     

PPF方案治疗晚期食管癌30例疗效观察

目的：探讨晚期食管癌应用ＰＰＦ方案治疗的疗效与毒副作用，方法：平阳霉素（ＰＹＭ）６０ｍｇ／ｍ＾２肌注第１、４、８、１１天，顺铂（ＰＤＤ）４０ｍｇ静滴第１～３天，５－氟脲嘧啶（５－Ｆｕ）５００ｍｇ／ｍ＾２静滴第１～５天，３周重复，结果：治疗组有效率６３．３％，对照组有效率３６．７％，疗效有显差异（ｘ＾２＝４．２７，Ｐ〈０．０５），主要毒副反应无显性差异。结论：ＰＰＦ方案对晚期食管癌有较好的疗效，毒副反应能耐受，可作为晚期食管癌的有效治疗方案，     

双通道化疗治疗晚期腹腔肿瘤临床观察

目的　探讨腹腔化疗配合全身化疗治疗晚期腹腔肿瘤的临床疗效。方法　术后腹腔转移或失去手术机会的晚期腹腔肿瘤随机分为治疗组和对照组 ,治疗组用四氢叶酸钙、5 -Fu、顺铂联合应用 ,行腹腔及静脉化疗。对照组行四氢叶酸钙、5 -Fu、顺铂联用单纯静脉化疗。结果　治疗组有效率为 60 41% ,1年生存率为 5 7% ,对照组有效率为 3 5 41%。 1年生存率为 3 5 %。不良反应 ,治疗组较轻微。结论　腹腔联合静脉双通道化疗治疗晚期腹腔肿瘤 ,较单纯静脉化疗副作用明显减轻 ,有效率及 1年生存率有所提高。