导乐陪伴分娩对产妇的影响

目的探讨导乐陪伴分娩对产妇心理状态、分娩方式、产程时间和产时出血量的影响。方法240例健康无难产指征的单胎初产妇,随机分为导乐陪伴组(导乐组)和非导乐陪伴组(对照组)各120例。导乐组由1名有经验助产士陪伴,在产妇分娩过程中给予精神鼓励、心理安慰、支持和产程监护;对照组以产科常规进行分娩而不进行任何干预。两组产妇分别于出现临产先兆时和产后30min以焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评定心理状态;观察两组阴道分娩率、剖宫产率、产程时间和产时及产后2h出血量。结果导乐组分娩后SAS、SDS评分明显低于分娩前(P<0.01)和对照组分娩后(P<0.01),而对照组分娩前后SAS、SDS评分无明显差异(P<0.05);导乐组阴道分娩率明显高于对照组(P<0.01),剖宫产率明显低于对照组(P<0.01);导乐组产程时间和产时及产后2h出血量明显低于对照组(P<0.01)。结论导乐陪伴分娩不仅能改善产妇在分娩过程中的负性心理,而且对产妇的生理指标有正性干预作用。     

导乐陪伴分娩的临床效果观察

目的:探讨导乐陪伴分娩对产妇分娩的影响。方法:将采用导乐陪伴分娩的66例产妇作为观察组,同期同条件下采用非导乐陪伴分娩的66例产妇作为对照组,分别观察比较两组产妇产程时间、分娩方式等情况。结果:观察组第一产程、第二产程及总产程时间明显少于对照组(P0.05),剖宫产率低于对照组(P0.05)。结论:导乐陪伴分娩可缩短产程,减轻疼痛,降低剖宫产率,值得临床推广应用。     

助产士一对一陪伴导乐分娩模式对产妇产程的影响研究

目的研究助产士一对一陪伴导乐分娩模式对产妇产程的影响。方法搜集2015年1月至2016年1月进行分娩产妇132例,随机分为实验组和对照组,每组66例,对照组实施常规产科护理,实验组实施助产士一对一陪伴导乐分娩模式,比较两组产妇的产程。结果实验组第一、第二产程时间均短于对照组,阴道分娩发生率高于对照组,产钳助产及剖宫产发生率低于对照组,母婴结局优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论助产士一对一陪伴导乐分娩模式应用于产妇分娩中,能够缩短第一产程、第二产程时间,提高阴道分娩率,降低产钳助产和剖宫产率,降低胎儿窘迫、新生儿窒息,减少产后出血量,改善母婴结局。     

导乐陪伴分娩临床应用探讨

目的:探讨导乐分娩对产妇及新生儿的影响。方法:选导乐陪伴分娩产妇180例为试验组,同期未选用导乐陪伴分娩产妇为对照组200例,比较两组产程时间、分娩方式、产后出血及新生儿情况。结果:导乐陪伴分娩组产程时间明显缩短,剖宫产率较低,应用催产素少(均P<0.05),产后出血及新生儿体重、Apgar评分等无明显差别(均P>0.05)。结论:导乐陪伴分娩可使产妇产程缩短,剖宫产率降低,更有信心度过分娩,值得应用和推广。     

导乐陪伴分娩50例临床效果分析

目的 将住院分娩产妇随机分为导乐陪伴组（导乐组）和非导乐陪伴组（对照组）各50例。方法 导乐组指定助产士和家属陪伴，在产妇分娩过程中，给予精神鼓励、心理安慰、支持和产程监护；对照组按常规方式助娩。两组产妇分娩前后进行焦虑白评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较；观察两组阴道分娩率、剖宫产率、产程时间、产时出血量和疼痛度。结果 导乐组分娩前SAS、SDS评分高于分娩后（P〈005），分娩后SAS、SDS评分低于对照组（P〈0．05）。导乐组阴道分娩率显著高于对照组；剖宫产率明显低于对照组（均P〈0．01）；导乐组产程时间和产时出血量明显低于对照组（均P〈0．01）；导乐组产妇疼痛度明显低于对照组（P〈0．01）。结论 导乐陪伴分娩不仅能改善产妇在分娩过程中的负性心理，而且对产妇的生理指标有正性干预作用，可发挥产妇的主观能动性，减少不必型的医疗干预。     

孕期宣教及导乐陪伴分娩130例临床分析

目的:探讨孕期宣教及导乐陪伴分娩对产科质量的影响。方法:将2008年1～7月在我科门诊行孕期检查并住院分娩的单胎头位初产妇260例随机分成两组,对照组130例采用传统方法观察产程、接产;观察组130例采取孕期宣教及导乐陪伴分娩,观察两组产妇总产程时间、分娩方式、产后2h出血量、分娩疼痛程度、焦虑程度及产妇满意度。结果:观察组产妇总产程、阴道助产率、剖宫产率、产后2h出血量、分娩疼痛程度、焦虑程度及产妇的满意度与对照组比较,均有差异(P<0.001)。结论:开展孕期宣教及导乐陪伴分娩,能促进产程进展,有效降低剖宫产率及阴道助产率,促进自然分娩,减少产后出血量,减轻产妇分娩疼痛,解除或降低产妇的焦虑情绪,从而有效地提高产科质量,值得临床推广应用。     

导乐陪伴分娩对顺产产程及分娩方式的影响

目的 研究导乐陪伴分娩模式在分娩中对第一产程、总产程和中转剖宫产率的影响.方法 选择2015年—2016年在我院产科待产的孕妇200例,随机将其分为观察组和对照组,每组各100例,对照组采用产科常规分娩护理,观察组在常规分娩护理的基础上给予导乐陪伴分娩.观察2组产妇第一产程时间、总产程时间、中转剖宫产率,并进行比较.结果 观察组产妇第一产程时间、总产程时间明显短于对照组,中转剖宫产率低于对照组,差异显著(P<0.05).结论 导乐陪伴分娩方式可以帮助孕妇建立分娩的信心,从而提高顺产率,降低中转剖宫产率,并且有效的缩短产程时间.     

全程陪伴式导乐护理干预对初产妇疼痛程度、产程时间及分娩结局的影响

目的:观察全程陪伴式导乐护理干预对初产妇疼痛程度、产程时间及分娩结局的影响.方法:选取2019年6月～2019年12月本院妇产科收住的初产妇100例为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组50例.对照组采取常规助产护理,观察组产妇采取全程陪伴式导乐护理.观察两组产妇的疼痛程度、产程时间及分娩结局的差异性...     

导乐陪伴分娩对剖宫产率及产程的相关影响探究

目的:分析及探索导乐陪伴分娩对产妇剖宫产率与产程的影响。方法:收集我院妇产科2015年09月~2016年03月间接诊的初产妇436例进行研究,按照随机、对照、双盲的原则将所有产妇随机分成两组;对照组包含218例产妇,给予常规产科护理;研究组包含218例产妇,给予导乐陪伴分娩。观察及比较两组产妇的剖宫产率和产程。结果:研究组产妇的剖宫产率明显低于对照组(P0.05);研究组产妇的第1产程、第2产程及总产程均明显短于对照组(P0.05)。结论:导乐陪伴分娩有助于降低产妇的剖宫产率,缩短产程,值得临床进一步推广。     

导乐陪伴分娩对产妇的影响

一般资料 :我院近年产科入住产妇 ,无合并症 ,能经阴分娩的产妇 2 0 0例 ,选择自愿要求导乐陪伴分娩的产妇 12 0例为陪伴组 ,年龄 2 3～ 34岁 ,平均年龄 2 5 6岁 ;无人陪伴 80例为对照组 ,年龄 2 4～ 33岁 ,平均年龄 2 5 0岁。导乐陪伴分娩方法 :对导乐陪伴组设立导乐待产室 ,整个产程由专人观察 ,给予心理指导和护理 ,产程进入活跃期后则进入导乐分娩室 ,由经验丰富的助产士对产妇进行照顾、鼓励、密切观察产程 ,指导产妇配合产程进展 ,负责平产接生 ,通过按摩等方法减轻产妇疼痛。对照组无人陪伴 ,按常规处理产程。观察指标 :观察两组产…     

导乐陪伴分娩在促进自然分娩的重要作用

目的:研究导乐陪伴分娩在促进自然分娩中的重要作用。方法 :选取我院在2014年1月至2015年1月期间150例胎位正常行自然分娩的初产妇,将所有产妇随机分为研究组与对照组,每组75例。对照组产妇给予常规护理,研究组在对照组的基础上再给予全程导乐陪伴,观察两组产妇的自然分娩率、产程时间、出血量等。结果:两组的自然分娩率相比较,研究组明显高于对照组(P0.05),两组的产程时间及出血量相比较,研究组明显少于对照组(P0.05)。结论:产妇在自然分娩时给予导乐陪伴,能够提高产妇的自然分娩率,并能将产程时间缩短,使出血量减少,临床应用价值高。     

导乐陪伴分娩的护理模式对顺产产程的影响

目的：探讨导乐陪伴分娩的护理模式对顺产产程的影响。方法：将顺产的初产产妇60例根据护理方式不同随机分为观察组和对照组各30例,护理观察组产妇采用导乐陪伴分娩的护理模式,对照组产妇采用常规护理模式,观察比较两组产妇不同产程的护理效果及母婴的影响。结果：观察组采用导乐陪伴分娩的护理模式的第一、第二产程和总产程时间均明显短于对照组,经t检验显示,差异有显著性（P〈0.05）。结论：在顺产产妇中采用导乐陪伴分娩的护理模式,减少了对自然分娩的干预,有利于母婴健康,有利于促进自然分娩、缩短产程,值得临床推广。     

导乐分娩联合下腹部及腰骶部间断湿热敷临床效果观察

目的:观察导乐陪伴分娩联合下腹及腰骶部间断湿热敷对分娩过程的影响。方法:选择接受导乐陪伴镇痛分娩的产妇120例,随机分为观察组和对照组。观察组采用导乐陪伴联合腰骶部按摩结合下腹及腰骶部间断湿热敷,对照组采用导乐陪伴镇痛分娩第一产程中仅给予腰骶部按摩。观察两组产妇镇痛效果、产程活跃期时间、分娩方式、产后出血量、新生儿窒息发生率。结果:两组产妇镇痛效果、活跃期时间比较,观察组镇痛效果明显,活跃期时间明显缩短,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。两组产妇分娩方式、产后出血量和新生儿窒息发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:导乐陪伴镇痛分娩中第一产程进行间断下腹部及腰骶部湿热敷能够减轻产痛,缩短产程活跃期时间,提高分娩质量,是安全有效的护理措施。     

导乐陪伴分娩的护理模式对顺产产程的影响分析

目的:研究和分析导乐陪伴分娩的护理模式对顺产产程的影响。方法:本次临床护理研究主要选取了2014年2月-2015年2月期间,本院所收治的56例产妇作为临床护理研究的对象,在所有产妇同意的基础上,将56例产妇随机分为对照组28例和实验组28例,对照组采用常规的护理模式进行临床护理,实验组在此基础上加用导乐陪伴分娩的护理模式,对比和观察两组患者的临床护理质量。结果:实验组患者在产程时间、产后2小时出血量等方面均低于对照组的患者,同时实验组患者的胎儿窘迫发生率也显著低于对照组的患者,两组之间的差异对比具有统计学意义(P0.05)。结论:导乐陪伴分娩的护理模式对顺产产程孕妇的顺利分娩具有积极的影响,能够有效缓解产妇的疼痛感,缩短产程时间,改善妊娠结局,值得在临床分娩中广泛推广和应用。     

导乐陪伴分娩临床应用探讨

目的：探讨导乐分娩对产妇及新生儿的影响。方法：选导乐陪伴分娩产妇180例为试验组，同期未选用导乐陪伴分娩产妇为对照组200例，比较两组产程时间、分娩方式、产后出血及新生儿情况。结果：导乐陪伴分娩组产程时间明显缩短，剖宫产率较低，应用催产素少（均P〈0．05），产后出血及新生儿体重、Apgar评分等无明显差别（均P〉0．05）。结论：导乐陪伴分娩可使产妇产程缩短，剖宫产率降低，更有信心度过分娩，值得应用和推广。     

导乐陪伴无痛分娩临床护理体会

目的：探讨导乐陪伴无痛分娩对产科分娩质量的影响。方法：选取实施导乐陪伴无痛分娩产妇30例作为观察组,对实施常规分娩护理产妇30例作为对照组,观察两组产程、剖宫产率、产后2 h出血量、新生儿5 minApgar评分,进行对照分析。结果：两组产程、剖宫产率、产后2 h出血量及5 minApgar评分差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：导乐陪伴式无痛分娩能明显降低产妇分娩焦虑情绪,缩短产程,减少出血,并减少新生儿窒息的并发症,产妇满意度明显提高。     

导乐陪伴分娩模式对顺产产程的影响分析

目的：分析导乐陪伴分娩模式对顺产产程的积极影响。方法：随机选取所在医院产科108例顺产产妇作为观察对象,根据其分娩过程所接受的护理干预方法进行分组。对照组产妇采用常规护理模式进行护理干预,观察组产妇接受导乐陪伴分娩模式,比较2组产妇生产情况。结果：观察组三个产程、总产程用时均明显比对照组短（P ＜0.05）;观察组 VAS 评分明显低于对照组（P ＜0.05）。结论：对顺产产妇开展导乐陪伴分娩模式,可有效缩短产程时间,减轻产妇痛苦,对改善妊娠结局具有重要推动作用,值得在产科临床加以推广。     

导乐陪伴联合分娩球对初产妇情绪及分娩结局的影响

目的:探讨导乐陪伴联合分娩球对初产妇情绪及分娩结局的影响。方法:选取200例初产妇为观察对象,并用随机数字表法分为对照组和观察组各100例,对照组采用常规分娩干预,观察组在对照组的基础上采用导乐陪伴联合分娩球分娩干预,比较两组初产妇疼痛程度、情绪状况与分娩结局。结果:观察组产时进入活跃期的视觉模拟评分法(VAS)评分为(4.48±1.58)分,低于对照组的(6.35±2.01)分;分娩后,观察组焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组;观察组的会阴切开率为21.0%,低于对照组的35.0%;观察组的中转剖宫产率为4.0%,低于对照组的12.0%;差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的新生儿窒息率为1.0%,与对照组的4.0%比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组自然分娩产妇第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规分娩护理基础上采用导乐陪伴联合分娩球护理可有效缓解初产妇焦虑、抑郁情绪,以及改善分娩结局,效果优于单纯常规分娩护理效果。     

“2+1”组合导乐陪伴分娩模式对初产妇产程时间、心理状态及母婴结局的影响

目的 探讨导乐师、助产士、产妇家属共同参与的组合导乐陪伴分娩模式(“2+1”导乐陪伴分娩模式)对初产妇产程时间、心理状态及母婴结局的影响。方法 选取2019年9—12月我院产科门诊建档并规律产检符合自然分娩指征的初产妇120例为研究对象,按照随机数字表法将其中60例接受“2+1”组合导乐陪伴分娩的产妇设为观察组,另外60例接受常规的产科服务模式的产妇设为对照组。记录比较两组孕产妇自然分娩率及围产期焦虑状况;比较两组经阴道分娩产妇产程时间、分娩疼痛VAS评分、产后2 h出血量、新生儿Apgar评分。结果 观察组产妇自然分娩率为96.67%,明显高于对照组的86.67%,差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇宫口开大3 cm时、产后2 h SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组产程(第一、第二产程)时间明显短于对照组,观察组分娩疼痛评分、产后2 h出血量均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组新生儿Apgar评分为(9.76±0.85)分,明显高于对照组的(8.91±0.82)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论 “2+1”组合陪伴式分娩模式能够提高产妇阴道分娩率,缩短产程时间,减轻分娩疼痛和焦虑情绪,提高助产服务质量,保障母婴安全。     

导乐陪伴分娩的效果观察

通过对100例实施导乐陪伴分娩的产妇进行观察和护理,认为导乐陪伴分娩可以有效地减轻产妇在整个产程中焦虑、恐惧、抑郁等不良心理因素.可提高产妇及家属的满意度,缩短总产程时间,值得应用.