依达拉奉治疗脑出血疗效观察

目的观察依达拉奉治疗脑出血疗效。方法对40例患者静脉滴注依达拉奉治疗,观察治疗前后脑血肿、脑水肿体积及神经功能的变化,并与对照组比较。结果治疗组脑血肿和水肿体积较对照组明显减少,神经功能恢复优于对照组。结论依达拉奉治疗脑出血,能较好地改善神经功能和患者生活能力,远期疗效肯定,安全性好。     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效观察

目的:观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法:将72例急性脑出血患者随机分为治疗组和对照组各36例。对照组:治疗组在对照组常规治疗的基础上给予依达拉奉针剂30mg静滴,2次/d,两组疗程均为14d。结果:两组患者治疗前、后神经功能缺损评分有统计学意义(P<0.05),且两组患者的临床疗效异均有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉可促进脑出血患者的神经功能康复。     

依达拉奉治疗急性脑出血

目的观察依达拉奉 (MCI 186)治疗急性脑出血的临床疗效。方法选择符合条件的连续入院的脑出血患者50例，随机分为治疗组和对照组各25例。对照组根据出血量给予不同剂量的脱水药，控制血压及血糖，并给予脑细胞活化剂及对症治疗。治疗组在对照组基础上，给予依达拉奉30 mg，bid，共14 d。采用中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表（CSS）分别于治疗后第7，14，28天对两组患者进行神经功能缺损评分及疗效评定。结果治疗28 d后，治疗组CSS由治疗前的(19.6±8.7)分下降到治疗后的(11.8±4.6)分 (P＜0.01)；对照组CSS由治疗前的(20.5±9.6)分下降到治疗后的(15.4±6.3) 分(P＜0.05)；两组治疗后比较差异有显著性 (P＜0.05)。治疗组无明显不良反应。结论依达拉奉能有效改善急性脑出血患者的神经功能缺失。     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效观察

目的 观察依达拉奉对急性脑出血的临床疗效.方法 将118例脑出血患者随机分为治疗组和对照组,并给予常规治疗.治疗组在常规治疗的基础上给予依达拉奉30 nag+生理盐水100 ml静脉滴注,30 min内滴完,2次/d,14 d为一疗程.结果 治疗组总有效率达66.8%,对照组为44.7%,两组比较差异有统计学意义(P<...     

依达拉奉治疗高血压性脑出血临床疗效观察

目的观察依达拉奉治疗高血压性脑出血疗效。方法将在我院住院治疗的急性高血压性脑出血患者164例,随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗的基础上给予依达拉奉30mg+生理盐水250ml静滴,每日2次,共14天。两组分别于治疗后第14天、28天进行神经功能缺损评分及疗效评定。结果治疗组14天ESS评分为(19.9±5.1),优于对照组(16.1±4.80),(P<0.05)。治疗组28天ESS评分为(25.8±6.0),优于对照组(21.1±5.6)(P<0.01)。结论依达拉奉可明显减轻高血压性脑出血患者的脑水肿,并能促进其神经功能的恢复。     

观察依达拉奉对急性脑出血的疗效

目的 观察依达拉奉对急性脑出血的治疗效果.方法 将63例脑出血患者随机分为研究组和对照组,研究组在常规治疗的基础上,给予依达拉奉30 mg加生理盐水100 ml静脉滴注,30 min内滴完,2次/d,2周为1个疗程.分别于治疗前及治疗后2、4周进行神经功能缺损程度（NIHSS）及日常生活活动量（ADL）评分,并进行统计学分析.结果 研究组与对照组在治疗2、4周的NDS及ADL评分差异均有统计学意义（P〈0.05）,研究组用药前后相比NI HSS及ADL评分差异有高度统计学意义（P〈0.05）,对照组治疗2、4周后相比NIHSS评分差异无统计学意义（P〉0.05）,而ADL评分有高度统计学意义（P〈0.01）.结论 依达拉奉可明显促进脑出血患者的神经功能康复.     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效观察

目的:观察依达拉奉对急性脑出血的临床有效性和疗程.方法:将136例急性脑出血患者随机分为3组:A组在脑出血常规治疗的基础上,组予依达拉奉30 mg加和生理盐水100 mL静脉滴注,每日2次,治疗14天;B组方案同A组,依达拉奉治疗7天,7天后同C组;C组按急性脑出血的常规治疗.3组分别在治疗前、治疗14天、治疗28天进行美国国立卫生研究院卒中患者神经功能缺损评分(NIHSS)和日常生活活动能力量表(BI)指数评定.结果:与治疗前比较,治疗组A和B在治疗后14天、28天的NIHSS显著降低及BI指数显著升高(P<0.05);与对照组C比较,治疗组A和B在14天和28天后NIHSS显著降低及BI评分显著升高(P<0.05);治疗组A与B之间无差异(P>0.05).结论:依达拉奉治疗急性脑出血安全有效,疗程7天、14天疗效无区别.     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效观察

目的:观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效.方法:将80例脑出血患者随机分为治疗组(40例)和对照组(40例).治疗组在急性脑出血常规治疗的基础上,给予依达拉奉注射液30 mg, 加入0.9%氯化钠注射液100 mL中静滴,2 次/ d,疗程14 d.分别于治疗前后进行神经功能缺损评分,并进行统计学分析.结果:治疗第14 d、28 d,治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.05);治疗组的总有效率显著高于对照组(P<0.05).结论: 依达拉奉能促进急性脑出血患者的神经功能康复,是一种治疗急性脑出血安全有效的药物.     

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效研究

我院于2005年1月至2007年6月应用注射用依达拉奉（商品名为必存，南京先声药业有限公司生产）治疗急性脑出血52例，并与常规疗法的52例进行对比，观察依达拉奉对急性脑出血的临床治疗效果，探讨其治疗急性脑出血的临床意义。报告如下。     

依达拉奉治疗急性脑出血86例疗效观察

目的分析依达拉奉治疗急性脑出血的疗效。方法取本院神经内科于2008年3月至2011年3月间收治的脑出血患者86例作为研究对象,均经临床及影像学确诊,随机分为观察组与对照组各43例。对照组患者使用神经内科脑出血常规治疗方式,观察组患者在采用常规治疗的基础上,加用依达拉奉,比较两组治疗效果的差别。结果观察组接受依达拉奉治疗的总有效率为95.3%,对照组接受常规治疗的总有效率为83.7%,观察组患者的治疗效果明显优于对照组,P<0.05,两者有统计学差异。结论依达拉奉用于临床急性脑出血患者的治疗,可以有效提高其治疗效果,改善患者预后,值得在临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑出血临床疗效观察

目的评价采用依达拉奉治疗急性脑出血的临床应用价值。方法将巢湖市第二人民医院2009年6月至2011年6月收治的139例脑出血病人随机分为甲、乙、丙三组,甲、乙两组病人为观察组,丙组为对照组。三组病人均按照出血量使用脱水药物,并按照病情给予降压、降糖及降脂药物。观察组在给予常规治疗前提下加用依达拉奉治疗,于治疗前以及治疗后14d评定疗效。结果经治疗14d后观察组甲与乙的NIHSS分值均下降,分别为（9．30±1．91）分（9．19±1．75）分,与治疗前比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;经治疗后14d后对照组丙的NIHSS分值也出现降低,但差异不显著（P〉0．05）;观察组甲与乙治疗14d后的NIHSS分值比较无明显差异（P〉0．05）;三组患者不良反应相比无明显差异（P〉0．05）。结论应用依达拉奉治疗急性脑出血的疗效确切,无严重不良反应,能够减轻病人的神经功能缺损程度,提高病人日常生活活动能力。     

依达拉奉对急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉对急性脑梗死的治疗效果。方法将80例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,给予依达拉奉30 mg+5%葡萄糖或生理盐水100mL静脉滴注,30 min内滴完,每日2次,共14 d。治疗组于治疗前和治疗后第14天分别进行神经功能缺损评分及疗效评定。结果治疗14 d后,治疗组神经功能缺损评分为(9.2±5.8)分,明显低于对照组的(15.4±6.6)分;治疗组的显效率和有效率分别为52.4%和90.5%,显著高于对照组的36.3%和78.1%。结论依达拉奉可促进脑梗死患者的神经功能康复。     

依达拉奉对脑出血患者血清白介素-6和基质金属蛋白酶-9水平的影响及疗效分析

目的：探讨依达拉奉对脑出血患者血清白介素-6（IL-6）和基质金属蛋白酶-9（MMP-9）水平的影响及其对脑出血的脑保护机制。方法：高血压性脑出血（ICH）患者100例,随机分为治疗组50例和对照组50例。对照组采用西医常规治疗,治疗组在此基础上加用依达拉奉治疗,连续给药2周。两组均记录NIHSS评分、BI指数,计算治疗前后水肿强度,检测血清NO、IL-6、MMP-9水平。结果：治疗后治疗组水肿程度低于对照组（P〈0.01）,治疗组NIHSS评分明显低于对照组（P〈0.01）,BI评分较对照组明显提高（P〈0.01）,治疗组血清NO、IL-6、MMP-9含量均明显低于对照组（P〈0.01）。结论：依达拉奉具有减轻脑出血后炎症反应、清除自由基、抗脑水肿、保护脑细胞作用。     

高血压脑出血患者的内科保守治疗及疗效分析

目的通过对高血压脑出血患者给予不同内科治疗措施，观察患者的治疗效果。方法选取我院2011年10月-2013年10月收治的脑出血患者56例，随机分为观察组和对照组，对照组给予常规治疗，观察组在常规治疗基础上给予依达拉奉30mg加生理盐水100mL静脉滴注，14d为1个疗程。比较治疗后两组患者的日常生活能力（ADL）以及神经功能缺损程度（NDS），并比较两组患者的临床疗效。结果观察组30例患者经过治疗，基本治愈12例，显著进步9例，进步6例，总有效率为90．0％，显著高于对照组80．8％（P〈0．05）；观察组患者ADL、NDS评分均显著优于对照组（P〈0．05）。结论高血压所致脑出血属于临床急症，致残率高，在临床常规基础上辅以依达拉奉治疗，可有效促进患者的神经功能康复，能够取得较好的临床疗效。     

立体定向穿刺引流术治疗少量高血压脑出血临床分析

目的 探讨少量基底节高血压脑出血内科保守治疗与CT引导立体定向穿刺引流术预后疗效。方法 选取2011年5月至2014年6月收治的72例基底节高血压脑出血患者(出血量20~30 mL),分为保守治疗组和手术治疗组各36例,观察比较两组患者的治疗效果。结果 两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(11.4% vs 22.9%,P > 0.05),均无死亡病例。手术治疗组平均血肿消除时间(4.8±1.9)d明显短于保守治疗组(15.2±4.5)d,差异有统计学意义(P < 0.05);手术组住院时间(19.6±4.2)d明显短于保守组(23.3±5.3)d,差异有统计学意义(P < 0.05)。治疗后2周、1个月、3个月的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分两组均明显低于治疗前,且手术组术后2周、1个月的NIHSS评分均明显低于保守组,差异均有统计学意义(P < 0.05),但3个月后NIHSS评分比较,两组差异无统计学意义(P > 0.05)。结论 立体定向穿刺引流术治疗少量基底节高血压脑出血,创伤小,可以缩短血肿消除时间、减少患者住院时间,促进神经功能早期恢复,临床疗效优于内科保守治疗。     

依达拉奉治疗缺血性脑卒中的临床疗效分析

目的 探讨在常规治疗基础上加用依达拉奉治疗缺血性脑卒中(cerebral ischemic stroke,CIS)的临床疗效.方法 125例急性CIS患者依就诊次序随机分为两组,其中63例患者采用常规治疗(对照组),62例患者在常规治疗基础上加用依达拉奉(治疗组).结果 治疗前相比,治疗组和时照组的神经功能缺损程度评分(NDS)在治疗后均差异极有统计学意义(P＜0.01);与对照组相比,治疗组的NDS在治疗后显著下降(P＜0.05);与时照组相比,治疗组的总有效率大幅提高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 常规治疗基础上加用依达拉奉对于治疗CIS是安全有效的可推广应用.     

降纤酶联用依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的：探讨降纤酶联用依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法96例急性脑梗死患者随机分为治疗组（50例）、对照组（46例）,2组均给予常规治疗,对照组应用依达拉奉,治疗组应用降纤酶联用依达拉奉治疗,比较2组患者治疗后其血浆纤维蛋白原水平及治疗效果。结果治疗组治疗后72 h、治疗后2周其血浆纤维蛋白原水平与对照组相比具差异有显著性（P＜0．05）,治疗组治疗前与治疗后72 h血浆纤维蛋白原水平相比差异有统计学意义,治疗组总有效率高于对照组,二者比较差异有显著性（P＜0．05）。结论降纤酶联合依达拉奉较单用依达拉奉可增加急性脑梗死患者脑血液灌注,改善脑微循环,有助于患者的神经功能康复。     

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效观察

目的探讨依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法选择本院急诊收治的急性脑出血患者112例,随机分为治疗组和对照组各56例。对照组患者只给予急性脑出血常规治疗;治疗组患者在对照组治疗基础上,全部给予依达拉奉治疗。结果治疗组患者的总有效率为85．72％,明显高于对照组（57．14％）,两组间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后,治疗组患者的神经功能缺损程度的改善情况、Barthel指数和Fugl—Meyer积分均明显优于对照组（P〈0．05）。结论依达拉奉治疗急性脑出血,具有十分确切的疗效,并可以改善患者预后神经功能的恢复,值得临床推广使用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及其机制。方法将62例急性脑梗死患者随机分为两组：对照组3l例,采用常规治疗,共14d;治疗组31例,在对照组基础上加用依达拉奉30rag＋0．9％氯化钠溶液250mL静滴,2次／d,共14d。测定治疗前、治疗后7、14d血浆（清）一氧化氮（NO）浓度;并在治疗前、治疗后7、14d分别进行ESS评分。结果治疗组第7天血清NO浓度与对照组比较明显下降（P〈0．05）,14天血清NO浓度比对照组下降更显著（P〈0．01）;治疗组第7天ESS评分高于对照组（P〈0．05）,第14天ESS评分与对照组比升高更显著（P〈0．01）。结论早期使用依达拉奉可以显著改善急性脑梗死患者的神经功能。