安达芬干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床观察

目的观察安达芬栓联合微波治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效。方法单纯微波烧灼糜烂面治疗62例，微波治疗后加用安达芬干扰素栓阴道给药，隔日1粒，10次为1疗程，治疗60例，两组分别于治疗后观察疗效。结果单纯微波治疗组治愈率仅8．06％，干扰素栓配合微波治疗组治愈率为66．7％，两组治愈率比较差异有非常显著性。结论干扰素栓联合微波治疗中重度宫颈糜烂临床治愈率高，方法简单，疗效好，是治疗宫颈糜烂的理想方法。     

α-干扰素栓配合保妇康栓治疗宫颈糜烂150例临床效果分析

目的：研究α-干扰素栓配合保妇康栓治疗重度宫颈糜烂的临床效果。方法：随机选取150例重度宫颈糜烂患者,α-干扰素栓与保妇康栓交替使用为治疗组,另选150例重度宫颈糜烂患者单独采用干扰素栓治疗为对照组,将两组疗效进行比较。结果：治疗组治疗2个月后治愈率为84．7％,对照组治愈率为61．3％,P〈0．05。结论：α-干扰素栓联合保妇康栓治疗宫颈糜烂效果优于单独应用干扰素栓。     

干扰素联合微波治疗宫颈糜烂

目的观察干扰素栓(重组人干扰素-α2a栓,商品名奥平)联合微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法用干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂92例,微波治疗术前、术后用药1~2个疗程,同时与83例单用微波治疗者做对比。结果治疗组痊愈率97.83%,对照组73.49%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应明显低于对照组,阴道流液、流血时间与对照组比较差异有统计学意义(P<0.001)。结论干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂能提高治愈率,减少不良反应,加速创面愈合。     

干扰素联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效

目的探讨干扰素联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将2010年4月至2012年4月到妇科门诊就治的140例宫颈糜烂患者随机分为两组：观察组70例、对照组70例。对照组单纯采用微波治疗,观察组在微波治疗的基础上应用干扰素栓治疗,比较两组患者的治疗效果。结果痊愈率观察组与对照组比较,差异有统计学意义。结论微波联合干扰素治疗优于单纯应用微波治疗宫颈糜烂。     

微波联合奥平栓治疗宫颈糜烂190例疗效观察

目的 观察微波联合奥平栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法 微波治疗仪联合奥平栓治疗宫颈糜烂,于微波治疗前后给予奥平栓阴道上药各一疗程(隔日一次,6次为一疗程)共治疗190例;单纯微波治疗60例为对照组。结果 微波治疗仪联合奥平栓治疗组治愈率84.74%,单纯微波治疗组治愈率仅66.67%,两组治愈率比较,差异有显著性(P<0.01)。结论 微波治疗仪联合奥平栓治疗宫颈糜烂效果显著。     

微波联合益宝疗栓治疗中、重度宫颈糜烂疗效观察

目的：探讨微波联合益宝疗栓治疗中、重度宫颈糜烂及颗粒型、乳突型宫颈糜烂的临床疗效。方法：对我院妇科门诊160例患者随机分为治疗组（80例）和对照组（80例），两组分别于治疗后观察宫颈糜烂面愈合程度。结果：治疗组中、重度宫颈糜烂及颗粒型、乳突型宫颈糜烂治愈率显著高于对照组（分别为P〈0．05及P〈0．01）。结论：微波联合益宝疗栓治疗中、重度宫颈糜烂及颗粒型、乳突型宫颈糜烂有良好的临床疗效。     

爱宝疗联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的：评价爱宝疗联合微波治疗宫颈糜烂的效果。方法：将584例宫颈糜烂患者（单纯型139例，颗粒型265例，乳头型180例）随机分成三组。分别采用爱宝疗栓、微波、爱宝疗栓加微波进行治疗，观察和比较其疗效和副反应。结果：爱宝疗栓对单纯型宫颈糜烂的治愈率（80．4％），显著优于颗粒型（60．6%）及乳头型（39．6%）（P〈0．05及P〈0．01）；微波对单纯型宫颈糜烂的治愈率（97．9％），显著优于颗粒型（87．8％）及乳头型（77．8％）（P〈0．05及P〈0．01）；微波治疗各型宫颈糜烂的治愈率显著优于爱宝疗栓（P〈0．01）；微波加爱宝疗栓对各型宫颈糜烂的治愈率在3种疗法中最高，治愈率显著优于爱宝疗栓（P〈0．01）；但与微波治疗相比无显著性（P〉0．05）。副反应以爱宝疗栓最少；微波加爱宝疗栓与单纯微波治疗相比副反应显著减少（P〈0．01）。结论：微波加爱宝疗栓治疗宫颈糜烂有良好临床疗效，副反应少.     

微波联合复方沙棘籽油栓治疗重度宫颈糜烂疗效观察

目的:探讨微波联合复方沙棘籽油栓治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法:随机选取110例重度宫颈糜烂患者采用微波联合复方沙棘籽油栓治疗为观察组,105例单纯采用微波治疗为对照组,对两组阴道排液量、阴道出血量及宫颈创面愈合情况进行比较。结果:观察组治疗后的阴道排液量、出血量减少,治愈率明显提高。结论:微波联合复方沙棘籽油栓治疗重度宫颈糜烂是较理想方法。     

锡类散配合微波综合疗法治疗重度宫颈糜烂疗效分析

目的观察锡类散配合微波综合疗法治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法将266例重度宫颈糜烂患者随机分为微波综合疗法对照组、锡类散配合微波综合疗法治疗组（术后3~9 d宫颈放置锡类散）,观察疗效。结果治疗组阴道排液时间、排液量、创面愈合时间显著低于对照组,一次性治愈率高于对照组。结论锡类散配合微波综合疗法对重度宫颈糜烂具有较好的疗效。     

安达芬栓配合激光治疗宫颈糜烂56例疗效观察

目的 探索治疗重度宫颈糜烂较好的疗效方案.方法 将112例Ⅲ度宫颈糜烂患者随机分为两组,实验组先以安达芬栓(重组人干扰素α-2b栓)放置阴道1枚,隔日1次,共20 d,于月经干净3 d行激光治疗.对照组则于月经干净3 d即予激光治疗.两组均于治疗后2个月观察治愈情况,6个月随访观察复发情况.结果实验组2个月治愈率比对照组高,6个月随访复发率比对照组低.结论 重组人干扰素α-2b栓配合激光治疗宫颈糜烂比单纯激光治愈率高,复发率低.     

波姆光联合复方莪术油栓治疗宫颈糜烂疗效观察

目的：观察波姆光联合复方莪术油栓治疗宫颈糜烂与单用波姆光治疗宫颈糜烂的疗效比较。方法：治疗组345例宫颈糜烂患者用波姆光联合复方莪术油栓治疗,对照组327例单纯用波姆光照射宫颈糜烂面。结果：治疗组1次性治愈率明显高于对照组,两组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论：配合疗法疗效优于单纯疗法,缩短了愈合时间,提高了1次手术治愈率,减少了并发症的发生,是一种简便安全的治疗方法,适宜基层推广应用。     

微波联合奥平治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的探讨微波联合奥平治疗宫颈糜烂的疗效。方法随机选取100例宫颈糜烂患者采用微波联合奥平治疗为试验组，100例单纯采用微波治疗为对照组，两组疗效进行比较。结果试验组微波治疗后6周、3个月治愈率分别为94％、98％，对照组治愈率为80％、88％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论微波联合奥平治疗宫颈糜烂较单纯微波治疗更理想。     

莪术油栓配合微波治疗宫颈糜烂90例疗效观察

目的:探讨莪术油栓配合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法:173例患者随机分成治疗组90例和对照组83例,2组均应用微波治疗,1d1次,共治疗5次.治疗组联合复方莪术油栓治疗,1枚栓置入阴道深部,2次/d,每次1枚,共12d.术后8周观察比较2组临床疗效.结果:2组中度宫颈糜烂患者临床疗效比较无统计学差异(P＞0.05);2组重度宫颈糜烂患者临床疗效比较有显著性差异(P＜0.05),治疗组优于对照组.结论:莪术油栓配合微波治疗重度宫颈糜烂疗效好.     

微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床观察

目的：探讨宫颈糜烂治疗有效方法。方法：随机选取100例宫颈糜烂患者应用微波联合保妇康栓治疗作为治疗组,100例患者采用单纯微波治疗作为对照组,两组疗效进行比较。结果：微波联合保妇康拴治疗宫颈糜烂治愈率明显高于对照组,一次性治愈率高（76％）,减少了副反应及并发症发生。结果：微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效好,副作用小。     

重组人干扰素栓治疗宫颈糜烂疗效观察

目的：探讨重组人干扰素栓治疗宫颈糜烂的疗效及安全性，并与波姆光治疗进行比较。方法：采用对照法，将140例宫颈糜烂患者随机分为重组人干扰素栓组70例及波姆光组70例。结果：波姆光组疗效明显优于重组人干扰素栓组，有效率分别为100％、87．1％。结论：大多数患者在使用重组人干扰素栓后均有不同程度的症状和体征的改善，无明显不良反应，值得推广。     

微波治疗宫颈糜烂718例分析

目的：研究微波用于治疗宫颈糜烂的疗效。方法：对718例宫颈糜烂患者进行微波理疗，观察疗效。结果：微波治疗宫颈糜烂一次性治愈率96．2％，两次治疗后均治愈。结论：微波治疗宫颈糜烂疗效高，治疗时间短，患者无痛苦，操作简便，易于在临床推广。     

激光与微波治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的：比较激光与微波治疗宫颈糜烂的疗效，更加积极有效的治疗宫颈糜烂，是提高已婚妇女生活质量的必要措施，更是阻断宫颈癌发生的重要手段。方法：应用微波和激光组均为150例，其中轻、中、重度各50例进行比较。结果显示：激光组一次性治愈率10．7％，总有效率79％；微波组一次性治愈率60％，总有效率96％。两组痊愈率轻度均高于中度及重度。结论：两组比较微波治疗宫颈糜烂疗效良好，一旦发现宫颈糜烂应及时治疗，以免发展为重度而增加治疗的难度。     

康妇消炎栓联合微波治疗中重度宫颈糜烂的临床随机对照试验

目的 探讨康妇消炎栓联合微波治疗宫颈中、重度糜烂的效果及对人乳头瘤病毒（HPV）的抑制作用.方法 选择确诊为中、重度宫颔糜烂的患者220例,随机分为两组,康妇消炎栓联合微波治疗110例为观察组;单纯微波治疗110例为对照组,比较两组的疗效及HPV感染率.结果 康妇消炎栓联合微波治疗中、重度宫颈糜烂治愈率明显高于对照组（P〈0.001）,差异具有显著性统计学意义;两组治疗前HPV感染率无差异,治疗4周后,观察组感染率显著低于岁照组（P〈0.05）.结论 康妇消炎栓联合微波治疗中、重度宫颈糜烂,疗程短、治愈率高.同时对于HPV具有明显的抑制作用,值得推广.     

自凝刀射频与微波治疗重度宫颈糜烂疗效比较

目的：探讨治疗宫颈重度糜烂的更有效方法。方法：随机选择40例重度宫颈糜烂使用自凝刀射频治疗为观察组，另40例使用微波治疗为对照组，两组疗效进行比较。结果：自凝刀射频治疗观察组治愈率明显高于对照组。结论：自凝刀射频治疗重度宫颈糜烂是一种简单，安全，一次性治愈率高，值得临床推广使用的方法。     

云南白药粉配合微波治疗宫颈糜烂疗效观察

目的：观察云南白药粉配合微波治疗宫颈炎的临床效果。方法：将宫颈糜烂病人162例随机分成治疗组及对照组。治疗组给予云南白药粉配合微波治疗，对照组单用微波治疗。结果：治疗组阴道排液量及阴道出血时间与对照组相比有显著差异，创面愈合较显著。用云南白药配合微波治疗宫颈糜烂疗效好、疗程短、费用低。