比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

目的观察β1受体阻滞剂比索洛尔对慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法选择28例病因不同的CHF患者,在强心、利尿和扩血管治疗基础上加用比索洛尔,并与28例对照组患者比较,观察临床表现,监测治疗前后的心率、血压、心功能(NYHA分级)及左室射血分数(LVEF)的变化。结果治疗组总有效率92.9%,对照组总有效率75.0%,2组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗后心率、心功能及LVEF与对照组比较有显著的改善(P<0.01或<0.05)。结论在常规抗心衰治疗基础上,应用比索洛尔可提高治疗CHF的效果。     

硝苯地平联合小剂量比索洛尔治疗老年Ⅰ、Ⅱ级高血压的降压效果

目的观察得高宁(硝苯地平缓释片)联合小剂量比索洛尔对老年Ⅰ、Ⅱ级高血压患者降压治疗的效果。方法将120例Ⅰ、Ⅱ级患者随机分为治疗组60例和对照组60例。治疗组60例,比索洛尔5mg,1次/d,得高宁10mg,2次/d;对照组60例,比索洛尔5mg,1次/d。两组均连用8周评价疗效。记录两组患者随访时血压、脉压变化及药物副反应。结果治疗组血压下降幅度大于对照组,治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为63.3%,两组结果比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组不良反应发生率为28.3%,对照组不良反应发生率为25%,不良反应均轻微,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论小剂量比索洛尔联合硝苯地平缓释片治疗Ⅰ、Ⅱ级高血压疗效好,安全性佳。     

小剂量比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的　观察小剂量比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效。方法　选择慢性CHF患者68例,随机分为两组:对照组(34例)给予洋地黄制剂、利尿剂、血管扩张剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)等常规药物;治疗组(34例)在常规药物治疗基础上加用比索洛尔(5 mg,qd×60 d)治疗。结果　治疗组心功能改善的临床显效率(47.1%)和总有效率(91.2%)均较对照组(26.5%和64.7%)显著提高(P<0.01)。治疗后和治疗前相比,治疗组心率、血压、左室射血分数、左室舒张期内径,左室收缩末期内径均有显著改善(P<0.01),治疗组与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论　小剂量比索洛尔治疗慢性CHF是一种安全有效的方法。     

比索洛尔联合呋塞米及依那普利治疗慢性心力衰竭的临床效果

目的探究比索洛尔联合呋塞米及依那普利治疗慢性心力衰竭(CHF)患者的临床效果。方法选取2016年8月至2018年7月叶县人民医院收治的76例CHF患者作为研究对象,依据随机数表法分组,各38例。予以对照组呋塞米联合依那普利治疗,于此基础上,予以观察组比索洛尔治疗。统计治疗前后心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)]水平,比较两组治疗总有效率及不良反应发生率。结果治疗前两组LVEDD、LVEF、LVESD水平比较,差异无统计学意义(均P>0.05);治疗后观察组LVEF较对照组高,LVEDD、LVESD较对照组低,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组治疗总有效率(94.74%)较对照组(76.32%)高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(18.42%)与对照组(13.16%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对CHF患者予以比索洛尔联合呋塞米及依那普利治疗,可显著改善患者心功能,提高治疗效果,安全性高。     

比索洛尔联合通心络胶囊治疗慢性充血性心力衰竭36例的疗效观察

目的观察比索洛尔联合通心络胶囊治疗慢性充血性心力衰竭( CHF)的临床疗效.方法CHF患者72例,按随机数字表法分为两组,每组36例,两组均给予强心、利尿、血管紧张素转换酶抑制剂等常规治疗,观察组加用比索洛尔及通心络胶囊,两组疗程均为6个月.比较两组疗效.结果治疗6个月后,观察组总有效率为94.4%,对照组总有效率为75.0%,观察组疗效好于对照组(P<0.05);治疗组左室舒张末期内径、左室后壁厚度均小于对照组(P均<0.05),左室射血分数较对照组增加(P<0.05).结论在常规治疗的基础上联合应用比索洛尔、通心络胶囊能较好地改善CHF患者的左室射血分数、左室舒张末期内径和左室后壁厚度,具有较好的临床疗效.     

比索洛尔与卡维地络治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的:探讨有效治疗慢性充血性心力衰竭的方法。方法:将慢性充血性心力衰竭患者97例随机分为两组,观察组给予比索洛尔治疗,对照组给予卡维地络治疗,观察并比较两组心功能改善状况。结果:观察组中显效16例,有效24例,总有效率为83.3%;对照组中显效12例,有效22例,总有效率为69.4%。两组总有效率比较,差异无统计学意义(χ2=2.61,P>0.05)。两组心率、血压治疗后与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后心率、血压较对照组明显降低(P<0.05)。结论:比索洛尔、卡维地络治疗心力衰竭疗效均较明显,且比索洛尔降压及减慢心率效果更为明显。     

比索洛尔联合硝苯地平对97例高血压患者的治疗体会

目的 探讨比索洛尔联合硝苯地平对老年原发性高血压患者的临床治疗效果.方法 选取97例老年原发性高血压患者,分为治疗组及对照组,对照组给予硝苯地平治疗,治疗组给予比索洛尔联合硝苯地平治疗,比较两组治疗效果.结果 治疗后两组平均收缩压及舒张压下降幅度无显著差异(P>0.05).治疗后治疗组心率下降比对照组明显,有显著性差异(t=3.93,P<0.05).治疗组总有效率(91.84%)高于对照组(77.08%),有显著性差异(χ2=4.04,P<0.05).治疗组不良反应发生率低于对照组,有显著性差异(χ2=4.24,P<0.05).结论 比索洛尔联合硝苯地平对老年原发性高血压有较好疗效.     

慢性心力衰竭运用比索洛尔治疗的临床研究

目的 探讨比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法 在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者52例，并与对照组48例比较。结果 治疗组总有效率92.3％，对照组总有效率87．5％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。治疗组的心功能、血压、心率、室性早搏数的改善明显优于对照组（P〈0．05）。结论 在常规抗心衰治疗的基础上加用比索洛尔治疗慢性心力衰竭能提高临床疗效。     

比索洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的分析

目的 探索比索洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床效果及安全性.方法 我科CHF患者95例,采用随机分组为观察组（48例）和对照组（47例）,均予以持续吸氧,心电监护,利尿,扩张血管,必要时强心治疗,观察组在此基础上加用比索洛尔联合贝那普利,在治疗前后测定两组左心室射血分数（LVEF）和脑利钠肽（BNP）结果,评价心功能.结果 两组治疗后LVEF和BNP较治疗前均有明显改善,差异有统计学意义（P＜0.01）;治疗后观察组LVEF和BNP改善明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;观察组临床总有效率为91.67％,明显高于对照组74.47％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 比索洛尔联合贝那普利治疗CHF患者,能明显改善CHF患者心功能症状,提高疗效.     

比索洛尔对充血性心力衰竭患者QT离散度和预后的影响

目的观察充血性心力衰竭（CHF）患者QT离散度（QTd）的变化,探讨比索洛尔对CHF患者QTd和预后的影响。方法46例心功能Ⅱ-Ⅲ级的CHF患者随机分为比索洛尔组和对照组,在常规治疗的基础上,比索洛尔组给予比索洛尔治疗,对照组仅给予常规治疗,入选和随访结束时同步描计12导联心电图,测定QTd。结果比索洛尔组QTd及校正QTd治疗前后显著下降（P〈0.01）,而对照组治疗前后差异无显著性（P〈0.05）。结论比索洛尔可明显降低CHF患者的QTd,改善CHF患者心功能和预后。     

比索洛尔联合氨氯地平治疗原发性高血压临床研究分析

目的分析研究比索洛尔+氨氯地平在治疗原发性高血压中的效果。方法选取我院收治的原发性高血压患者60例,均分成两组,分别为采用比索洛尔治疗的B组,联合氨氯地平治疗的A组,对比两组高血压患者治疗后血压改善情况。结果 A、B组高血压患者治疗总有效率分别为93.33%、80.00%,组间差异显著(P0.05);且治疗后A组患者的血压水平明显下降,心率水平也明显改善,两组差异存在统计学意义(P0.05)。结论比索洛尔合并氨氯地平来治疗原发性高血压有显著的临床疗效,患者血压、心率水平都得到有效控制。     

比索洛尔治疗充血性心力衰竭临床效果观察

目的观察比索洛尔治疗充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效及安全性。方法将120例CHF患者按照治疗方法不同分为观察组（比索洛尔辅助治疗组）65例和对照组（利尿、强心等常规治疗组）55例,比较2组临床疗效。结果①观察组显效42例,有效7例,总有效率为90.8%;对照组显效21例,有效20例,总有效率为74.5%,2组总有效率比较差异有显著性（P〈0.05）。②观察组左室舒张末内径（LVEDD）、左室收缩末内径（LVESD）、射血分数（EF）及舒张早期E峰流速/舒张晚期A峰流速（VE/VA）较治疗前有明显改善（P〈0.01）,对照组LVEDD、LVESD、EF较治疗前也有明显改善（P〈0.05）,但观察组LVEDD、LVESD、EF改善较对照组更为显著（P〈0.01）。结论比索洛尔治疗充血性心力衰竭效果理想,可以显著改善心功能状态,值得临床推广应用。     

比索洛尔治疗心绞痛75例临床效果及安全性观察

目的观察应用比索洛尔治疗心绞痛的临床治疗效果和安全性。方法选取2015年3月至2016年1月期间我院收治的150例心绞痛患者作为研究对象,将其按照数字表法分为对照组和治疗组,每组各75例患者,对照组行常规的治疗,治疗组在常规治疗基础上应用比索洛尔治疗,对比两组患者的治疗效果。结果对照组的临床总有效率为86.7%,治疗组患者的临床总有效率为96%,组间比较(χ~2=4.127,P0.05),对照组患者不良反应发生率为10.7%,治疗组患者不良反应发生率为2.7%,两组患者的不良反应发生率比较(χ~2=3.857,P0.05)。结论比索洛尔治疗心绞痛,疗效好,安全性高,具有重要的临床应用价值。     

比索洛尔联合甲巯咪唑治疗甲状腺功能亢进症患者的疗效

目的:观察比索洛尔联合甲巯咪唑治疗甲状腺功能亢进症(甲亢)患者的疗效。方法:回顾性分析100例甲亢患者,根据不同治疗方案分为对照组(58例)与研究组(42例)。对照组患者单纯予以甲巯咪唑治疗;研究组患者在对照组基础上联合比索洛尔治疗。对比两组患者治疗前后甲状腺水平变化情况、临床疗效与不良反应情况。结果:治疗后,两组患者的TSH、FT4、FT3水平较治疗前均降低,研究组患者的降低幅度大于对照组(P<0.05);研究组患者的总有效率95.23%,高于对照组70.69%(P<0.05);两组患者的不良反应发生率均低于15.00%,无显著性差异(P>0.05)。结论:比索洛尔联合甲巯咪唑治疗甲亢患者的疗效优于单纯甲巯咪唑。     

比索洛尔对心衰患者血浆脑钠肽及心功能的影响研究

目的:探讨比索洛尔对心衰患者血浆脑钠肽及心功能的影响。方法:选取我院2014年12月~2015您12月纳入的200例CHF患者为研究对象,入院后,两组患者均接受CHF基础治疗,包括低流量吸氧、利尿、强心、扩血管、控制高血压等。对照组同时给予酒石酸美托洛尔片,观察组同时服用富马酸比索洛尔片,对比两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率94%(94/100)显著高于对照组76%(76/100),Ibiza差异有统计学意义(P0.05);对照组和观察组血浆BNP含量、LVEF、LVEDV、LVESV较治疗前均有明显改善(P0.05),较对照组,观察组上述指标均优于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05);对照组和观察组均无全身不良反应或严重局部不良症状。结论:较美托洛尔,比索洛尔治疗慢性心衰疗效确切,安全可靠,有利于促进心功能的改善,减少血浆BNP含量,具备于临床推广应用的意义与价值。     

比索洛尔联合依那普利治疗原发性高血压的临床观察

目的探讨比索洛尔联合依那普利治疗原发性高血压患者的临床疗效。方法将98例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,每组各48例,观察组采用比索洛尔联合依那普利治疗,对照组只采用依那普利治疗,治疗时间均为4个月,治疗期间监测患者血压、心率和不良反应。结果观察组患者治疗后降压效果明显,降压总有效率为95.8%,高于对照组的72.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）,且不良反应少。结论比索洛尔联合依那普利治疗原发性高血压安全有效,值得临床推广。     

Bisoprolol Treatment of Chronic Heart Failure in 42 Cases

目的 观察比索洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法 42例CHF患者在原治疗CHF药物基础上加服比索洛尔,初始剂量2.5 mg,1次/d.然后,根据患者年龄、体重、心率、血压,逐渐加量到目标剂量5.0~10 mg不等.3个月为1个疗程.结果 显效率62%,总有效率为90%.心脏彩色多普勒测定心功能(CO、CI、EF)改善,左室舒张末期内径(LVEDd)缩小,与治疗前比较均有显著差异(P＜0.05).结论 比索洛尔是治疗CHF的有效药物.     

福辛普利与比索洛尔联合治疗舒张性心力衰竭的疗效分析

目的:分析福辛普利与比索洛尔联合治疗舒张性心力衰竭的效果。方法:选取收治的DHF患者54例,随机平均分成观察组27例与对照组27例,两组患者均行福辛普利片、硝酸酯类、利尿剂、醛固酮抑制剂进行抗心力衰竭治疗,在此基础上,观察组患者用药比索洛尔。治疗前后观察左心室舒张功能的变化情况。结果:观察组显效10例,总有效率为96%,对照组显效8例,总有效率为85%,两组的总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用福辛普利与比索洛尔联合治疗舒张性心力衰竭效果明显,值得应用推广。     

比索洛尔治疗老年高血压患者舒张性心力衰竭的疗效观察

目的:观察比索洛尔对老年高血压患者舒张性心力衰竭(DHF)的临床疗效.方法:入选老年高血压患者83例,按纽约心脏协会(NYHA)心功能分级Ⅱ～Ⅳ级,主要表现为舒张功能不全,随机分成比索洛尔干预组42例及对照组41例,两组患者均给予抗高血压及抗心力衰竭(CHF)的常规治疗,但对照组不用β受体阻滞剂.比索济尔干预组患者加用比索洛尔1.25～10.00mg/d,疗程6个月.比较两组患者治疗前后NYHA心功能分级及左室超声舒张功能指标改善情况.结果:比索洛尔干预组总有效率为95%:对照组总有效率为80%,两组比较有显著性差异(P<0.05).治疗后左室等容松弛减慢指标等容舒张时间(IVRT);左室早期充盈减慢指标二尖辦舒张早期血流最大速度E峰、舒张早期和晚期充盈速度比值(E/A),E峰减速时间(DT);以及左室前后径(LAD),收缩压、舒张压、心率(HR)等左心室舒张功能指标明显优于治疗前(P<0.01);比索洛尔干预组IVRT、E、E/A、DT、LAD、HR等改善明显优于对照组.结论:比索洛尔治疗老年高血压患者的舒张性心力衰竭可显著降低心率、降压,改善心功能分级和左室舒张功能.     

富马酸比索洛尔治疗缺血性心肌病室性心律失常和心力衰竭的疗效和安全性评价

目的评价富马酸比索洛尔治疗缺血性心肌病患者室性心律失常和心力衰竭的临床疗效和安全性。方法选择心功能I~IV级缺血性心肌病合并室性心律失常患者125例,分为A、B两组。A组（治疗组）66例,予富马酸比索洛尔2.5~5mg/d和常规缺血性心肌病治疗;B组（对照组）59例,仅予常规缺血性心肌病药物治疗。在治疗开始和治疗后6个月进行心率、血压、动态心电图、超声心动图、心胸比率、肾功能以及心肌标志物的检查。结果两组控制室性心律失常的总有效率分别为78.79%和59.32%,有显著性差异（P〈0.01）。左室舒张末容积（LVEDV）、左室收缩末期容积（LVESV）、左室射血分数（LVEF）和E/A（舒张早期血流速度峰值E峰/舒张晚期血流速度峰值A峰）改善情况治疗组优于对照组,有显著性差异（P〈0.05）;心率、血压、心胸比率在治疗前后以及两组之间均有显著性差异（P〈0.05）;同时治疗前和治疗后6个月监测肾脏功能和心肌标志物水平,治疗前后以及两组之间比较无显著性差异（P〉0.05）;不良反应无显著性差异（P〉0.05）,而病死率有显著性差异（P〈0.05）。结论富马酸比索洛尔治疗缺血性心肌病患者室性心律失常和心力衰竭的效果明显,能够防止恶性心律失常的发生,使左室容积缩小、左室射血分数升高;心率和血压得到改善,心胸比率下降,降低缺血性心肌病患者的猝死率,不良反应小。