参麦注射液治疗充血性心力衰竭的疗效观察

充血性心力衰竭 ( CHF)是内科危重病之一 ,部分患者疗效不佳 ,我们在常规强心、利尿治疗基础上加用参麦注射液静滴 ,效果满意。现报告如下 :1　资料与方法1.1　临床资料本组共 4 0例患者。原发病 :冠心病 17例 ,高血压性心脏病 14例 ,风温性心脏病 6例 ,尿毒症性心脏病 1例 ,扩张型心肌病 2例。其中男性 2 8例 ,女性 12例 ;年龄 4 6～ 78岁 ,平均 65岁。心功能分级(按 NYHA分级标准 ) 级 4例 , 级 2 3例 , 级13例。1.2　方法1.2 .1　治疗方法 :4 0例观察病人被随机分为治疗组2 0例 ,对照组 2 0例。两组病人均常规应用强心、利尿、扩血管…     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭的研究概况

充血性心力衰竭 (简称心衰 )是指在适当静脉回流的情况下 ,由于心脏收缩及 /或舒张功能障碍 ,心脏排出量 (即心输出量 )绝对或相对减少 ,不能满足机体的代谢需要而导致的一种临床综合征。心衰是临床上极为常见的危重症 ,是各种病因引起的心血管疾病的严重或终末阶段 ,是目前内科领域的疑难重症 ;随着人群年龄老化以及高血压、冠心病存活时间的延长等原因 ,心衰的发生率还将继续上升 ,因此 ,心衰越来越受到人们的重视。在现代医学对其治疗取得显著进展的同时 ,中医亦十分关注其防治 ,其中参麦注射液发挥着重要的作用 ,现仅就近年来参麦注射液…     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭56例临床观察

目的 观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效.方法 符合充血性心力衰竭诊断标准的住院病人112例,随机分为观察组和对照组,各56例.对照组除治疗原发病外,均给予洋地黄、利尿剂、血管扩张剂.观察组在对照组的基础上加用参麦注射液静脉输注,每日1次,14 d为1个疗程.结果 观察组总有效率92.9%、显效率55.4%;对照组总有效率为76.8%、显效率46.4%.两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 参麦注射液是治疗血性心力衰竭的有效药物之一.     

硫酸镁和参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

慢性心力衰竭(心衰)患者病程长,长期应用洋地黄类药物易产生耐受性,致电解质紊乱,常规治疗往往效果不显著.我科2001年2月-2003年11月收治的慢性心衰患者,在常规治疗的基础上,加用硫酸镁和参麦注射液治疗慢性心衰取得了较好的疗效.现报告如下.     

参麦注射液联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭

目的观察参麦注射液联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效和安全性。方法选择冠心病、高血压性心脏病和扩张型心肌病引起慢性充血性心力衰竭患者62例,随机分为对照组（30例）和联合组（32例）,对照组常规给予强心甙、利尿剂、血管扩张剂和血管紧张素转换酶抑制剂等治疗。联合组在常规治疗基础上应用参麦注射液。两组疗程均为14d。结果联合组心功能改善的总有效率为90.6%,高于对照组的66.7%,差异有统计学意义。治疗后联合组心排出量（CO）、每搏出量（SV）、左心室舒张末期内径（LVDd）、左心室射血分数（LVEF）均有显著改善;而对照组只有LVEF明显改善,且联合组优于对照组。结论在常规治疗基础上应用参麦注射液联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭有协同作用,明显改善患者的临床症状和左心功能,值得在临床推广应用。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭及对甲状腺激素影响的研究

目的观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭(CHF)的疗效及对甲状腺激素的影响.方法将70例病人分为两组,两组均以西医常规治疗,治疗组加用参麦注射液治疗,疗程为2周,治疗前后采用放射免疫法检测三碘甲状腺原氨酸(T3)、甲状腺素(T4)、反三碘甲状腺原氨酸(rT3)及促甲状腺素(TSH)指标.结果治疗组总有效率较对照组高;经2周治疗后,治疗组和对照组T3、T4由治疗前较低水平显著升高,rT3由治疗前的较高水平显著降低(P＜0.05).而治疗组治疗后这3项指标与对照组比较均有统计学意义(P＜0.05).结论参麦注射液可纠正CHF病人异常的甲状腺激素.     

联用参麦注射液、门冬氨酸钾镁注射液治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的观察常规治疗的基础上联用参麦注射液、门冬氨酸钾镁注射液治疗充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法充血性心力衰竭（CHF）患者62例随机分为对照组30例，治疗组32例。对照组给予常规治疗，治疗组给予常规治疗联用参麦注射液、门冬氨酸钾镁注射液，以14天为一疗程进行疗效比较。结果对照组的总有效率为73．3％，治疔组总有效率为87．5％，两组比较差异具有显著性（P〈0．05）；治疗组对每搏量（SV）、心输出量（CO）、心脏指数（CI）、左室射血分数（LVEF）的改善效果优于对照组，两组比较差异具有显著性（P〈0．05）。结论联用参麦注射液、门冬氨酸钾镁注射液治疗CHF疗效较好，值得临床推广应用。     

缬沙坦加参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的观察缬沙坦（Valsartan）加参麦注射液（Shenmai Injection,SI）对充血性心力衰竭（CHF）心肌损害的疗效。方法采用随机分组的方法,分别用常规治疗（31例）和缬沙坦、SI加常规治疗（31例）,并对CHF的各项实验室指标[血浆肌钙蛋白T（cTnT）、心肌酶谱]进行观察。结果在CHF进程中,cTnT浓度随着心功能恶化呈进行性增高。应用缬沙坦加SI治疗2周后,患者左室收缩功能得到明显改善,未发现严重不良反应。结论血浆cTnT可作为CHF患者预后判断的一项重要生化指标。缬沙坦加SI是治疗CHF安全有效的药物。     

黄芪注射液治疗慢性充血性心力衰竭49例

心力衰竭是各种心脏病的严重阶段 ,我们对住院的慢性充血性心力衰竭 (CHF)患者应用黄芪注射液治疗 ,并进行临床对比研究 ,旨在观察其治疗效果。现将结果报告如下。1 　 对象与方法按美国纽约心脏病协会 (NYHA) 1 974年心力衰竭诊断标准确诊为CHF的患者 98例 ,年龄 39～ 72(平均 47.6)岁 ,心功能Ⅲ～Ⅳ级 ,心脏超声示左室射血分数 (LVEF) <40 %。其中缺血性心脏病 64例 ,扩张型心肌病 1 0例 ,瓣膜性心脏病 2 4例。分为治疗组 49例 ,对照组 49例。两组患者的性别、原发病、肝肾功能、电解质和心功能分级差异无统计学意义 (P >0 .0 5 )…     

参麦注射液辅助治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

1999年3月至2001年7月,我们采用参麦注射液辅助治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)患者60 例,取得满意疗效.现报告如下. 资料与方法:将60例CHF住院患者随机分为两组.治疗组男17例,女14例 ;年龄45～80岁,平均62±9岁;冠心病24例,高血压性心脏病3例,肺源性心脏病3例,扩张性心肌病1例;心功能NYHA分级Ⅱ级9例、Ⅲ级14例、Ⅳ级8例.对照组男16例,女13例; 年龄48～79岁,平均67±8岁;冠心病24例,高血压性心脏病2例,肺源性心脏病2例,风湿性心脏病1例;心功能Ⅱ级8例、Ⅲ级15例、Ⅳ级6例.     

参附注射液治疗充血性心力衰竭

1　资料与方法1.1　临床资料　 12 0例病人为 2 0 0 0年 1月— 2 0 0 4年 1月于我院住院病人 ,随机分为两组 ,观察组和对照组各 60例。观察组 :男性 40例 ,女性 2 0例 ,年龄 44岁～ 86岁 (平均年龄 63岁 )。心功能按NYHA分级标准 ,Ⅳ级者 2 6例 ,Ⅲ级者 2 0例 ,Ⅱ级者 14例。其中冠心病 3 5例 ,高血压性心脏病 11例 ,扩张性心肌病 8例 ,风湿性心脏病 6例。对照组 :男性 42例 ,女性 18例 ,年龄 42岁～ 87岁 (平均年龄 62 .7岁 ) ,心功能Ⅳ级者 2 7例 ,Ⅲ级者 18例 ,Ⅱ级者 15例。冠心病 40例 ,高血压性心脏病 12例 ,扩张性心肌病 5例 ,风湿…     

参麦注射液合用辅酶Q10治疗充血性心力衰竭

充血性心力衰竭是许多心脏病患者共同的最终转归。随着社会的老龄化，其发病率近年来有上升趋势，死亡率甚高。其原因主要是进行性泵衰竭和心性猝死。因此探讨治疗充血性心力衰竭有效药物已日益被临床医师所重视。自１９９４年以来，作者采用参麦注射液与辅酶Ｑ１０合用治疗充血性心力衰竭３２例，以此作为治疗组；并随机选用常规综合治疗３０例作为对照组进行对比研究，结果较理想。现报道如下。１　对象与方法１１　对象　所有病例均为急诊科或内科病房收治的慢性充血性心力衰竭患者。诊断均符合文献［１］判断标准。心功能分级按ＮＹＨ…     

参麦注射液对美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭耐受性的影响

目的评价参麦注射液对慢性中重度充血性心力衰竭患者使用美托洛尔的影响。方法选择慢性充血性心力衰竭(心功能NYHAⅢ-Ⅳ级)临床症状稳定的患者47例,随机分成两组,对照组在原抗心衰治疗基础上使用美托洛尔,治疗组在原抗心衰治疗基础上使用美托洛尔同时加用参麦注射液,观察两组使用美托洛尔能够达到的最大耐受剂量及其所需用的时间和整个过程的安全情况。结果治疗组与对照组对美托洛尔的平均最大耐受剂量分别为76.09±20.61mg/日和74.48±20.35mg/日,两组之间无显著性差异;达到最大耐受剂量所需的平均时间分别为5.78±0.95周和6.92±0.97周,两组之间有显著性差异,而治疗过程中出现的不良反应,治疗组少于对照组。结论在中重度慢性充血性心力衰竭患者使用美托洛尔治疗过程中加用参麦注射液治疗可缩短美托洛尔达到最大剂量所需的时间,并可提高治疗过程中的安全性。     

生脉注射液辅助治疗慢性充血性心力衰竭45例

目的观察生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法将90例CHF病人随机分为两组,各45例,对照组采用常规抗心力衰竭治疗,治疗组在对照组基础上加用生脉注射液治疗。结果治疗组总有效率为86.7%,对照组总有效率为71.1%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。治疗组未见不良反应发生。结论在常规治疗基础上加用生脉注射液治疗CHF优于单纯常规抗心力衰竭治疗。     

倍他乐克治疗充血性心力衰竭45例临床观察

1资料与方法 1.1临床资料选择我院2000年12月-2003年12月期间诊断为充血性心力衰竭(CHF)病人121例,随机分为β受体阻滞剂倍他乐克组(治疗组)和常规治疗组(对照组),随访12周,具有完整病例资料的CHF病人73例,包括治疗组45例,对照组28例.73例病人中,男52例,女21例,年龄28岁～76岁(58.3岁±8.37岁),均有器质性心脏病,其中风心病11例,缺血性心脏病34例,高血压病19例,扩张型心脏病9例.采用NYHA分级,心功能Ⅱ级21例,Ⅲ级36例,Ⅳ级16例.两组病人治疗前临床特征及心功能指标比较无统计学意义,具有可比性.     

参附注射液辅助治疗慢性充血性心力衰竭50例疗效观察

充血性心力衰竭（CHF）是各种心脏病的严重阶段。近年来．我们采用参附注射液辅助治疗50例CHF患者,效果满意。现报告如下。     

葛根素注射液治疗充血性心力衰竭100例

目的观察葛根素注射液治疗充血性心力衰竭（CHF）临床疗效。方法对照组（84例）用常规治疗方法，即吸氧、强心、利＼尿及扩血管等治疗。治疗组（100例）在常规治疗的基础上加用葛根素500mg加入5％葡萄糖150mL～250mL中静脉输注，每日1次，10d为1个疗程。结果经治疗1个～2个疗程后，治疗组总有效率为94．00％，对照组为72．62％。结论葛根素治疗CHF安全有效。     

倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭60例临床观察

1999年2月～2005年6月,我们应用β受体阻滞剂倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭60例,效果良好。现报告如下。     

人参注射液辅助治疗充血性心力衰竭32例疗效观察

目的 观察人参注射液治疗充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效及安全性。方法将60例CHF患者随机分为观察组32例和对照组28例，两组均予CHF常规治疗（包括休息、限盐、吸氧、强心、利尿、扩血管等），观察组在此基础上予人参注射液10ml＋10％葡萄糖注射液40ml缓慢静注，每日1—2次，两组均以15d为1个疗程。观察两组治疗前后症候积分变化、不良反应及疗效。结果两组治疗后症候积分均显著低于治疗前，尤以观察组为著（P均〈0．05）；观察组总有效率显著高于对照组（P〈0．05）；两组均无明显不良反应。结论人参注射液辅助治疗CHF效果确切，且安全性高。