法莫替丁 云南白药治疗急性脑血管病并发应激性溃疡出血的临床观察

目的　探讨法莫替丁、云南白药联合治疗急性脑血管病并发应激性溃疡出血的临床疗效。方法　治疗组 5 5例急性脑血管病并发应激性溃疡出血病人 ,平均年龄 5 6岁。应用法莫替丁粉针剂 2 0mg、0 9%氯化钠注射液 2 5 0ml ,q12h静脉点滴 ,用药至出血停止后 3d ;同时 ,将云南白药 0 5g用 0 9%氯化钠注射液 2 0ml溶解 ,自留置的胃管注入 (每 4h给药 1次 ) ,注入时转动病人体位 ,使药液与出血创面充分接触 ,最少用药 4次 ,最多用药 5d。对照组 34例急性脑血管病并发应激性溃疡出血病人 ,平均年龄 5 8岁 ,应用西咪替丁注射液 4 0 0mg、0 9%氯化钠注射液 2 5 0ml,q12h静脉点滴 ,用药至出血停止后 3d。结果　治疗组 4 8、72h内止血者 ,分别为 34例、14例 ,显效率、有效率、总有效率分别为 6 1 8%、2 5 5 %、87 3%;超过 72h仍未止血者 7例为无效 ,无效率为 12 7%。对照组 4 8、72h内止血者 ,分别为 14例、8例 ,显效率、有效率、总有效率分别为4 1 2 %、2 3 5 %、6 4 7%;超过 72h仍未止血者 12例为无效 ,无效率为 35 3%。结论　法莫替丁静滴、云南白药鼻饲治疗急性脑血管病并发应激性溃疡出血有较显著的疗效     

奥美拉唑与奥曲肽联合治疗消化性溃疡合并出血的疗效观察

目的：：探讨奥美拉唑、奥曲肽单独与联合使用对消化性溃疡合并出血患者的治疗效果。方法：将120例消化性溃疡合并出血患者按照入院先后顺序随机分为3组,每组40例,A 组给予奥美拉唑治疗,B 组给予奥曲肽治疗,C 组联合应用奥美拉唑及奥曲肽,观察患者呕血、黑便停止时间,治疗前后血红蛋白含量变化,记录用药后12、24、48、72 h 及7 d 后患者胃管引流液 pH 值变化情况,并评定治疗效果。结果：联合用药组用药后12、24、48、72 h 胃管引流液 pH 值明显高于单独用药组,其平均呕血停止时间、平均黑便停止时间较单独用药组明显缩短,经过7 d 治疗,患者血红蛋白含量明显高于单独用药组,治疗总有效率为97.5%,与单独应用奥美拉唑组（80.0%）、单独应用奥曲肽组（67.5%）比较差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论：奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效显著,不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

注射用泮托拉唑钠治疗上消化道出血疗效观察

目的:评价注射用泮托拉唑钠治疗上消化道出血的疗效。方法:选择上消化道出血患者74例,随机分成泮托拉唑钠组(治疗组)37例,奥美拉唑组(对照组)37例。治疗组用注射用泮托拉唑钠40mg加0.9%氯化钠100ml静脉滴注,2次/d,连续5d;观察组用奥美拉唑(洛赛克)40mg静脉推注,2次/d,连续5d。观察生命体征及出血情况的变化。结果:治疗组29例24h内出血停止,5例24h至3d出血停止,3例止血时间大于3d,止血总有效率为91.89%;对照组32例24h内出血停止,3例24h至3d出血停止,1例止血时间大于3d,1例因消化道穿孔转外科治疗,止血总有效率为94.59%。两组总有效率比较无显著差异(P>0.05),两组均未出现不良反应。结论:注射用泮托拉唑钠是治疗上消化道出血起效快、安全、有效、经济的药物。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化道溃疡并出血的比较

目的:观察注射用泮托拉唑钠治疗消化性溃疡出血的疗效。方法:选择消化性溃疡出血患者106例,随机分成泮托拉唑钠组(治疗组)60例,奥美拉唑组(对照组)46例。治疗组用注射用泮托拉唑钠40mg加0.9%氯化钠100ml静脉滴注Q12h使用;对照组用奥美拉唑40mg静脉滴注2次/d。观察生命体征及出血情况的变化。结果:治疗组56例3天内止血,5例5天内止血,0例止血时间大于5天,止血总有效率为93.33%;对照组43例3天内止血,3例5天内止血,0例止血时间大于5天,止血总有效率为93.48%。两组总有效率比较无显著差异(P0.05),两组均未出现不良反应。结论:注射用泮托拉唑钠与奥美拉唑疗效相当,不良反应少,是治疗消化性溃疡出血的有效、安全的药物。     

奥曲肽佐治非曲张静脉上消化道大出血21例临床疗效观察

目的:观察奥曲肽辅助奥美拉唑治疗非曲张静脉上消化道大出血临床疗效。方法:对21例非曲张静脉上消化道大出血患者,使用奥曲肽辅助奥美拉唑的临床治疗情况进行回顾性分析,并与常规治疗组进行比较。结果:11例患者中8例在加用奥曲肽后24h内出血停止,另2例于72h内出血停止。1例无效中转外科手术治疗。总有效率为90.91%。对照组10例患者,24h内出血停止5例,72h内出血停止2例,3例无效,中转其他治疗方案。总有效率为70.00%。两组患者组间比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:奥曲肽佐治非曲张静脉上消化道大出血临床疗效确切,效果显著,值得临床推广运用。     

不同剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡出血临床效果对照分析

目的分析不同剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床效果。方法将80例患者随机分为观察组和对照组,每组40例,2组均进行常规基础治疗,对照组加奥美拉唑40 mg静推,1次/d,观察组应用奥美拉唑40 mg静推,2次/d。结果观察组出血停止时间平均（36.65±12.34）h、输血率20.00%,小于对照组的（40.45±13.42）h、37.50%（P〈0.05）;观察组止血总有效率为95.00%、溃疡愈合总有效率为92.50%,高于对照组的82.50%,80.00%（P〈0.05）;2组用药前后血常规、尿常规、肝肾功能及心电图均无明显变化。结论奥美拉唑40 mg静推,2次/d治疗消化性溃疡出血具有疗效好、疗程短、副作用少等优点,值得临床推广应用。     

持续静脉滴注噢美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床研究

目的:探讨持续静脉滴注噢美拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法:我院2007年1月至20007年12月内科住院经内镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者共计154例,入院后予首剂噢美拉唑80mg静脉推注,然后以8mg/h速度持续静脉点滴72h,观察止血所需时间。结果:142例3d内出血停止,占92.21%,9例4~5d内出血停止,占5.84%,3例5d后仍有出血,占1.95%。结论:持续静脉滴注噢美拉唑是治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效方法。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血86例疗效观察

目的 探讨药物奥曲肽、奥美拉唑联合应用对消化性溃疡上消化道出血的疗效.方法 消化性溃疡并上消化道出血患者86例,应用奥曲肽、奥美拉唑联合治疗,患者年龄24～70岁,平均42.6岁,胃溃疡伴出血21例,十二指肠溃疡伴出血63例,复合性溃疡伴出血2例;出血量＜400mL者28例(32.6%),400～1000mL者43例(50%),＞1000mL者15例(17.4%),其中伴休克者3例.观察上述药物联合应用的止血效果、副作用.结果 用药后86例患者经治疗达到止血成功标准者,24h止血者54例,72h止血者28例,显效率62.8%(54/86),总有效率95.3%(82/86),4例(4.7%)无效,用药过程中有5例患者静推或静点奥曲肽过程中出现恶心,对症处理后缓解,无1例因副作用而中止治疗.结论 奥曲肽、奥美拉唑联合治疗消化性溃疡并上消化道出血具有较好的疗效,无明显毒副作用.     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

目的 :观察泮托拉唑与奥美拉唑治疗急性上消化道出血的疗效。方法 :泮托拉唑治疗组 4 0例 ,静脉滴注泮托拉唑4 0 mg,1次 /12 h,持续 3～ 5 d。奥美拉唑治疗组 4 0例 ,静脉注射奥美拉唑 4 0 mg,1次 /12 h,持续 3～ 5 d。雷尼替丁对照组35例 ,静脉滴注雷尼替丁 10 0 mg,1次 /12 h,持续 3～ 5 d。结果 :泮托拉唑治疗组总有效率 92 .5 % ,止血时间 (1.7± 0 .5 )d。奥美拉唑治疗组分别为 90 %和 (1.8± 0 .5 ) d,两组无显著差异 ,均明显优于雷尼替丁对照组的 6 5 .7%和 (2 .7± 0 .6 )d。结论 :泮托拉唑与奥美拉唑是治疗急性上消化道出血有效、安全的药物。     

泮托拉唑联合立止血治疗消化性溃疡出血的疗效观察和临床体会

目的：探讨泮托拉唑联合立止血治疗消化性溃疡出血的疗效和体会。方法：对分别使用泮托拉唑和奥美拉唑联合立止血治疗消化性溃疡出血的各30例资料进行比较和分析。结果：将两组在出血停止时间、24h和72h胃pH值、72h和120h总有效率等数据进行比较,P＜0．05,泮托拉唑组明显优于奥美拉唑组。结论：采用泮托拉唑联合立止血治疗消化性溃疡出血,见效快、制酸效果好、治愈率高、不良反应少、安全有效、经济方便,值得临床推广和使用。     

注射用奥美拉唑钠治疗消化性溃疡出血临床观察

目的探讨注射用奥美拉唑钠治疗消化性溃疡出血的疗效。方法将经胃镜证实的78例出血性消化性溃疡的患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组40例,给予注射用奥美拉唑钠40mg静脉推注,每天2次,用药5天。对照组38例,给予法莫替丁注射液20mg静脉滴注,每天2次,用药5天。观察两组抑酸剂对消化性溃疡出血的止血疗效。结果治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率为76.3%,两组总有效率比较有显著性差异（X2=6.0439,P<0.05）。结论注射用奥美拉唑钠治疗消化性溃疡出血安全有效,值得临床推广使用。     

两种不同剂量的质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血临床疗效观察

目的:观察两种不同剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床治疗效果。方法:选择本院2008年9月-2010年9月消化性溃疡合并出血患者100例,将上述患者随机分为观察组和对照组。两组患者均根据病情给予吸氧、禁食、补充血容量、纠正贫血、抗休克等治疗,在以上治疗基础上,观察组患者给予大剂量奥美拉唑治疗,初次剂量为80mg静脉推注,而后采用8mg/h的滴注速度行静脉滴注,持续滴注时间为72h;对照组患者给予奥美拉唑40mg加入生理盐水注射液100ml中静脉滴注,每12小时1次,连续应用3d。控制后改为口服奥美拉唑。观察组两组患者治疗过程中出血症状的改善情况,定期检查血尿粪常规,进行心电图、肝肾功能等检查。结果:观察组总有效率为96.0%,对照组总有效率为80.0%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:大剂量奥美拉唑用于治疗消化性溃疡出血临床效果显著,值得借鉴。     

泮托拉唑钠粉针剂治疗上消化道出血疗效观察

目的　观察泮托拉唑钠 (诺森 )粉针剂对消化性溃疡所致的上消化道出血的疗效和安全性 ,并与奥美拉唑 (洛塞克 )粉针剂作对照。方法　选择消化性溃疡患者 90例 ,泮托拉唑治疗组 6 0例 ,其中胃溃疡 (GD)2 4例 ,十二指肠壶腹部溃疡 (DU) 36例。奥美拉唑对照组 30例 ,其中胃溃疡 (GU)为 12例 ,DU为 18例。治疗方法 :分别用泮托拉唑或奥美拉唑 4 0mg加入 5 %葡萄糖 15 0ml内 ,静脉滴注 ,2次 /d ,共 5d。观察生命体征与出血情况的改变。结果　 2组出血情况差异无显著性 (P >0 .0 5 )。治疗 3d内泮托拉唑组有 5 1例 (85 % )止血 ,奥美拉唑组有 2 4例 (80 % )止血 ;4～ 5d止血分别为 7例 (11.7% )和 5例 (16 .7% )。止血显效率 ,泮托拉唑组为 85 % ,奥美拉唑组为 80 % ,治疗总有效率 2组均为 96 .7%。 2组各有 1例出现恶心症状 ,不良反应发生率分别为 1.7%和 3.4 %。结论　泮托拉唑钠粉针剂是治疗消化性溃疡出血安全 ,有效的药物。     

注射用泮托拉唑钠治疗消化性溃疡并上消化道出血疗效观察

目的评价注射用泮托拉唑钠治疗消化性溃疡并上消化道出血的疗效.方法选择消化性溃疡并上消化道出血患者80例,随机分为泮托拉唑钠组(治疗组)40例,其中胃溃疡并出血16例,十二指肠球部溃疡并出血24例;西咪替丁组(对照组)40例,其中胃溃疡并出血18例,十二指肠球部溃疡并出血22例.治疗组用注射用泮托拉唑钠40mg加0.9%生理盐水100ml静脉滴注,一天2次,连续5天;观察组用西咪替丁200mg加0.9%生理盐水100ml静脉滴注,每6小时一次,连续5天.观察生命体征及出血情况的变化.结果治疗后3天内治疗组有32例出血停止,4～5天有7例出血停止,5天以上出血未停止者1例,止血总有效率为97.5%;对照组3天内有20例出血停止,4～5天内有12例出血停止,5天以上出血未停止者8例,止血总有效率为80%.两组总有效率比较有显著差异(P＜0.01),两组均未出现不良反应.结论注射用泮托拉唑钠是治疗消化性溃疡并上消化道出血起效快、安全、有效的药物.     

奥美拉唑治疗急性脑出血并发应激性溃疡的临床观察

1　目的应激性消化道溃疡出血是急性脑出血常见并发症之一 ,可使病情进一步加重 ,治疗上亦较困难。为探讨急性脑出血并发应激性溃疡出血的治疗方法 ,我院应用奥美拉唑静推对急性脑出血并发应激性溃疡患者进行临床疗效观察。2　方法对 6 0例急性脑出血并应激性溃疡出血患者随机分组 ,观察组 30例 ,对照组 30例。观察组用奥美拉唑 4 0mg,静推 ,2 /d ,疗程 3d ,对照组用西咪替丁 80 0mg加入葡萄糖 2 5 0ml,静滴 ,1/d ,疗程 3d。疗效判定 :①显效 :4 8h内无呕血 ,血压、脉搏保持稳定 ,排便间隔时间延长或柏油样便减少或颜色变淡 ;②有效 :72h内…     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血的临床观察

目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血的临床疗效。方法:将确诊为消化性溃疡并出血的100例患者随机分为2组:治疗组50例,给予奥曲肽0.1mg首剂静推,继之用微量注射泵以25~50μg/h的速度持续静脉泵入,奥美拉唑40mg加入0.9%氯化钠溶液100ml静滴。对照组50例,给予奥美拉唑40mg加入0.9%氯化钠溶液100ml静滴。结果:治疗组总效率96.0%,止血时间(1.3±0.8)d,再出血率0%,明显优于对照组[分别为76.0%(、2.6±1.1)d和13.2%](P<0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑是治疗消化性溃疡并出血的安全、有效方法。     

潘妥拉唑钠注射液治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效观察

目的研究潘妥拉唑钠注射液对消化性渍疡合并上消化道出血的疗效。方法将博州人民医院总院、分院于2007年10月～2008年10月收治的100例经内镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为两组,其中潘妥拉唑组为80例,奥美拉唑组20例,分别予以潘妥拉唑及奥美拉唑40mg静脉滴注每日2次（每12h一次）连续5d。结果潘妥拉唑组76例（95％）患者于5d内止血,疗效判断为显效,4例（5％）患者4～5d内止血,疗效判断为有效,无效。例。总有效率100％．奥美拉唑18例（90％）患者于3d内止血,疗效判断为有效,无效。例。总有效率为100％。两组在治疗上消化道出血显效率及有效率方面均无统计学意义（“P〉0．05”）。结论潘妥拉唑是治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效药物。     

泮托拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

目的:观察泮托拉唑对上消化道出血的临床疗效。方法:将86例上消化道出血患者,随机分为治疗组45例,对照组41组,治疗组,泮托拉唑40 mg,12 h/次;对照组予奥美拉唑40 mg,12 h/次;疗程均为3～5 d,观察临床止血效果及有无不良反应。结果:治疗组总有效率为95.6%,对照组总有效率为78.0%。结论:泮托拉唑临床效果显著,总有效率均优于奥美拉唑,可作为消化性溃疡所致上消化道出血首选药物。     

70例奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效和安全性临床分析

目的 分析奥美拉唑对消化性溃疡出血的疗效和安全性.方法 选择住院的消化性溃疡出血患者140例,依照统计学方法随机分为治疗组和对照组各70例,在常规基础治疗基础上分别加用奥美拉唑和法莫替丁静脉注射,疗程1周,之后进行疗效和安全性分析.结果 两组均未见明显不良反应,治疗组有效率90%,对照组有效率为73 %,两组疗效比较差异有显著性.结论 奥美拉唑在消化性溃疡出血的治疗中,有着很高的安全性,治疗效果明显.     

善宁联合洛赛克治疗肝硬化并上消化道出血的疗效观察

目的 观察善宁联合洛赛克治疗肝硬化并上消化道出血的疗效.方法 肝硬化并上消化道出血57例,随机分为治疗组29例及对照组28例,治疗组用善宁0.1mg静脉注射后,以25 μg/h微量泵持续静脉推注,出血停止后维持48 h.同时应用洛赛克80 mg静脉缓慢推注,继之以8mg/h微量泵持续静脉推注,对照组用垂体后叶素注射液10U加入5%CS 20mL中静脉注射,然后将垂体后叶素注射液按0.2U/min微泵维持48h.另用洛赛克注射液40mg加入5%NS 100mL静滴,1日1次.两组均于出血停止后维持48h.治疗48 h未止血者即为治疗终点.用药72h后比较两组临床疗效和不良反应.结果 治疗组总有效率89.6%,对照组总有效率75%,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论 善宁联合洛赛克治疗肝硬化并上消化道出血比垂体后叶素联合洛赛克疗效好,不良反应少.