病人对胶连和铸造可摘局部义齿满意度的比较

目的比较游离端牙列缺损(肯氏Ⅰ类和Ⅱ类)病人行胶连和铸造可摘局部义齿修复后的满意度。方法在临床上选择65例符合要求的病人,随机分为A组33例和B组32例,分别进行铸造可摘局部义齿修复和胶连可摘局部义齿修复。病人戴用6周后复诊,填写问卷调查表。结果 A、B组病人对义齿咀嚼功能、方便程度、舒适程度、发音功能及整体上的满意度差异有高度统计学意义(Z=-4.288～-2.912,P<0.01);在美观功能及固位稳定方面的差异无统计学意义(P>0.05)。结论铸造可摘局部义齿比胶连可摘局部义齿更能满足牙列游离端缺损病人的要求,特别是在咀嚼功能、方便程度、舒适程度及发音功能方面。     

游离端附着体义齿和可摘局部义齿修复后患者主观评价的调查研究

目的比较牙列末端游离缺损的患者对卡环可摘局部义齿和冠外附着体义齿两种修复方式的主观评价。方法选择20例下颌牙列末端游离缺损的患者,每个患者分别在卡环可摘局部义齿和附着体义齿修复后,通过问卷调查,比较两种修复方式的修复效果。结果在咀嚼功能、固位稳定和美观方面,附着体义齿明显好于传统可摘局部义齿,在发音和舒适方面二者差异无统计学意义,在取戴方面传统卡环可摘局部义齿明显优于精密附着体义齿。结论对于牙列未端游离缺损的患者,与传统可摘局部义齿相比,冠外附着体义齿修复能更好地满足患者需求,提供良好的修复效果。     

牙合垫式可摘局部义齿修复重度磨耗伴牙列缺损患者的临床应用

目的:探讨重度磨耗伴牙列缺损患者直接行牙合垫式可摘局部义齿咬合重建修复的可行性。方法:选择2018年9月～2021年12月在弋矶山医院口腔医学中心就诊的重度磨耗并伴有不同程度牙列缺损的患者10例,采用牙合垫式可摘局部义齿完成咬合重建修复。对修复前、义齿修复1、6个月后的患者满意度和咀嚼效率进行比较并统计分析。结果:患者修复后1、6个月的咀嚼效率均高于修复前(P<0.05),而患者修复后1、6个月的咀嚼效率差异无统计学意义(P>0.05);8位患者对牙合垫式可摘局部义齿修复效果满意。结论:对于重度磨耗伴牙列缺损患者采用牙合垫式可摘局部义齿可有效恢复患者口颌系统的健康,提高生活质量。     

环托义齿修复在临床上的应用

牙列缺损是中老年人的普遍问题。牙列缺损后给患者带来咀嚼、发音等功能及容貌美观障碍并影响身心健康和正常工作。目前牙列缺损的修复方法有固定义齿及传统活动可摘式局部义齿。其修复方法各有特点和适应症。笔者近年来将环托设计活装矫治器的某些原理和特点与可摘局部义齿的原理和特点结合起来研制出一种新的托牙系列———环托式活装义齿 ,对某些特殊类型的牙列缺损进行修复取得了良好效果。1　临床资料1 1　一般资料牙列缺损病例 60例 ,其中男 38例 ,女 2 2例 ,最小年龄 17岁 ,最大年龄 70岁。缺损部位 :上颌 2 4例 ,下颌 36例 ;双侧后…     

两种义齿修复牙周病下颌双侧游离端缺失咀嚼效率的比较

目的:探讨牙周病牙列缺损修复方法选择对咀嚼效率的影响。方法:分别应用常规可摘局部义齿和缓冲型套筒冠义齿修复牙周病下颌双侧游离端缺失,比较二者的咀嚼效率。结果:缓冲型套筒冠义齿咀嚼效率明显高于常规可摘局部义齿。结论:缓冲性套筒冠义齿可更多提高牙周病游离端缺失修复咀嚼效率。     

金属铸造基托在下颌义齿远端游离缺失修复中的应用

可摘局部义齿是一种利用天然牙和粘膜作支持借义齿的固位体和基托固位 ,用以修复牙列和相邻组织缺损 ,且能为患自行取戴的一种修复体。　　 3年来我们对 30例使用金属铸造基托修复下颌义齿远端游离缺失的患者并在适应性、语言发音、咀嚼效率、义齿强度四个方面与塑料基托进行了随访比较 ,现将结果报告如下。1　材料和方法1.1　一般材料　采用金属铸造基托下颌远端游离缺失义齿修复的患者 30例 ,其中男 19例 ,女 11例。采用塑料基托下颌义齿远端游离缺失 (Ｋｅｎｎｅｄｙ牙列缺损分类第二类 )修复的患者 30例 ,其中男 18例 ,女 12例。患者年…     

铸造支架式隐形可摘局部义齿的临床应用体会

目的：探讨铸造支架式隐形可摘局部义齿的临床意义及应用体会。方法：采用铸造金属支架结合隐形义齿基托材料设计制作可摘局部义齿156件,对118例牙列缺损患者进行修复治疗。结果：观察义齿的固位稳定情况、基牙牙体牙周情况、咀嚼功能恢复及美观满意度等,经过12～24个月随访,151件义齿取得满意疗效,成功率为96．8％。结论：铸造支架式隐形可摘局部义齿综合了隐形义齿和铸造支架可摘局部义齿的各自特点,具有美观舒适、固位良好及坚固耐用等优点。在恰当的适应症时,能取得更佳的修复效果,是一种具有广阔应用前景的牙列缺损修复方法。     

联合嵌体固定松动基牙在牙周病伴牙列缺损修复治疗中应用研究

目的评价牙周病伴牙列缺损行可摘局部义齿修复时联合嵌体固定松动基牙的临床效果.方法采用随机分配原则选择单侧或两侧游离端缺失的牙周病病人,分成A和B两组,A组采用可摘夹板式活动义齿修复,B组采用联合嵌体固定松动基牙后再常规可摘局部义齿修复,比较两种修复方法临床效果,松动基牙保存时间.结果两种修复方法修复后咀嚼效率无显著差别;修复后2年A组基牙保存率为0,B组基牙保存率为64.28%,两者间差别有显著性.结论牙周病伴牙列缺损患者采用可摘局部义齿修复前用联合嵌体预先固定松动基牙对修复后基牙保护有重要作用.     

固定临时冠桥和■垫式可摘局部义齿在咬合重建中的临床效果

［摘要］目的　运用固定临时冠桥或■垫式可摘局部义齿2种方法修复重度磨耗伴牙列缺损的临床效果分析,以确定哪种方法在过渡性咬合重建中的效果更佳．方法　采用固定临时冠桥或■垫式可摘局部义齿作为重度磨耗伴牙列缺损过渡性修复方式,暂时性恢复患者的面下1/3垂直距离,恢复部分的咬合关系,改善关节症状．随访后,患者自觉感觉良好,观察2种过渡修复方法后的咀嚼效率．结果　患者试戴2种修复体后均感觉舒适,牙周无压痛、面容丰满美观,关节区无胀痛不适,咀嚼功能改善明显,食物嵌塞解除,但固定临时冠桥在修复后的咀嚼效率提高,两者比较有统计学意义（P＜0.05）．结论　固定临时冠桥修复咀嚼效率优于■垫式可摘局部义齿修复．     

ERA附着体义齿修复后满意度的调查分析

目的 了解牙列缺损患者行太极扣（ERA）附着体义齿和卡环可摘局部义齿修复后的主观感觉和咀嚼功能.方法 选择肯氏Ⅰ类牙列缺损患者60例,30例制作ERA附着体义齿共35件,30例制作卡环可摘局部义齿共33件.戴牙后3个月通过问卷调查,了解患者戴用义齿后的适应情况、满意程度及咀嚼功能的变化等.结果 患者对ERA附着体义齿和卡环可摘局部义齿两种修复方式比较认为,在总的满意度、美观、舒适度、咀嚼功能、语言、适应期、食物结构改变等方面,前者明显优于后者（P〈0.05）.结论 ERA附着体义齿在美观及功能上不仅能满足患者的要求,而且远优于卡环可摘局部义齿.     

弹性义齿联合铸造金属支架修复可摘局部多个义齿与修复的应用

目的 探讨弹性义齿联合铸造金属支架修复可摘局部多个义齿的临床修复效果.方法 门诊收治的牙列缺损患者182例,随机分为2组,治疗组92例,分别选取用弹性义齿与铸造金属支架联合制作可摘局部多个义齿和热凝塑料制作可摘局部义齿的患者各90例,评价两者的临床效果.结果 2种不同的修复方法 在美观度、舒适度、固位功能、语音功能和咀嚼功能方面有着显著性差异（ P〈0.05）.结论 弹性义齿与铸造金属支架联合制作可摘局部多个义齿有很好的临床效果.     

太极扣附着体义齿与传统可摘局部义齿修复牙列缺损的临床效果评价

目的 动态评价太极扣附着体义齿和传统可摘局部义齿修复牙列缺损的临床效果.方法 选择我院口腔科门诊收治的牙列缺损患者78例,42例行太极扣附着体义齿修复(实验组),36例行传统可摘局部义齿修复(对照组),于修复前及修复后3、6、12、24月分别测定咀嚼效率和基牙周指数变化.结果 修复后各个时期,实验组的咀嚼效率明显高于对照组(P<0.05),对照组的咀嚼效率随使用时间的延长而有所下降,而实验组的咀嚼效率下降不明显.两组义齿修复后牙龈指数(GI)和菌斑指数(PI)均逐渐升高,对照组修复后各时期GI和PI指数升高程度均较实验组显著(P<0.05).结论 太极扣附着体义齿比传统可摘局部义齿修复后具有更好的咀嚼功能,且对基牙牙周组织的影响较小,组织相容性较好.     

牙龈瓷在小面积牙槽骨缺损修复中的应用

目的：观察固定义齿及牙龈瓷在牙列缺损伴有小面积牙槽骨缺损中的临床效果。方法：利用烤瓷固定义齿加VITA牙龈瓷修复牙列缺损伴有小面积牙槽骨患者20例,修复后6个月、1年、2年定期随访观察其临床修复效果。结果：通过随访,修复后患者的咀嚼效率与修复前比较差异有统计学意义(P＜0.05),发音、美观效果均得到明显改善,达到患者要求。结论：应用固定义齿与牙龈瓷相结合的方法在提高咀嚼效率的同时改善了发音、美观效果,获得了良好的临床修复效果,改善了患者的容貌及心理状态。     

(蛤)垫式可摘局部义齿修复治疗老年患者牙列缺损伴重度磨耗的临床观察

目的 探讨垫式可摘局部义齿修复治疗老年患者牙列缺损伴重度磨耗的效果.方法 选取牙列缺损伴重度磨耗老年患者60例作为研究对象,将患者分为对照组与观察组,各30例.对照组患者予以普通可摘义齿重建修复治疗,观察组患者予以垫式可摘局部义齿修复治疗,随访1年,观察两组修复效率、满意度及咀嚼效率.结果 观察组修复优良率为93.33%较对照组73.33%高,具有统计学意义(P<0.05);观察组义齿佩戴舒适、咀嚼有力、肌疲劳感消失、面容改观的满意度分别为80.0%、83.33%、90.0%、60.0%显著高于对照组,具有统计学意义(P<0.05).结论 垫式可摘局部义齿修复治疗老年患者牙列缺损伴重度磨耗,能够改善咬合关系,改善咀嚼功能.     

Vitallium 2000与传统钴铬合金铸造支架义齿的临床效果观察

牙列缺损是口腔患者常见疾病,在患者害怕接受种植手术又不愿磨削天然牙进行固定义齿修复的情况下,临床医生对牙列缺损的主要修复方式仍旧首选可摘局部义齿,而铸造可摘支架又是临床最常用的方法。由于传统的铸造可摘支架受到材料性能的限制,设计支架基托上变化较小,体积也较大,临床应用上有一定缺陷[1]。     

老年患者复杂可摘局部义齿修复情况的临床观察

目的：探讨复杂牙列缺损老年患者应用可摘局部义齿修复的临床效果。方法：老年复杂牙列缺损患者78例。其中39例应用纯钛铸造支架进行可摘局部义齿修复。另外39例应用钴铬合金铸造支架可摘局部义齿修复。对比2种不同材料在老年复杂可摘局部义齿修复当中的各项临床指标。结果：两种材料中,以纯钛铸造支架的优良率最高,钴铬合金铸造支架次之,两者相比有统计学意义（P〈0.05）;两种不同材料在义齿修复之后出现的不良事件概率对比有统计学意义（P〈0.05）;患者应用纯钛铸造支架后义齿功能良好,随着时间延长会出现一定程度的下降,但下降前后对比无统计学意义（P〈0.05）。结论：对复杂牙列缺损老年患者应用可摘局部义齿进行修复治疗,有较好的临床效果,提高了患者的生活质量以及口腔健康。使用纯钛铸造支架对老年患者进行复杂可摘局部义齿修复具有突出的治疗效果,纯钛铸造支架价格稍贵,但其优良率及义齿功能恢复率较为突出。老年患者进行复杂可摘局部义齿修复时应该注意材料的选择,好的材料会使义齿修复收到事半功倍的效果。     

烤瓷冠联合可摘局部义齿修复重建患者牙列缺损伴重度磨耗咬合效果观察

目的:观察烤瓷冠联合可摘局部义齿修复重建患者牙列缺损伴重度磨耗咬合效果。方法:选取30例牙列缺损伴重度磨耗患者,均采取烤瓷冠联合可摘局部义齿修复术,修复后随访患者主观评价、不良反应情况和X射线结果。结果:患者牙外观美观的30例,占100%;咀嚼咬合有力30例,占100%,局部义齿佩戴主观舒适27例,占90%。主观评价效果均显著;出现基牙牙龈边缘充血红肿2例,占6.67%,1例患者舌侧出现少许牙石,占3.33%,其余患者基牙均无明显根尖病变、松动、脱落、叩痛等症状;对患者修复体复查,1例患者出现义齿塑料小范围破损,其余患者均未见破损,所有患者固定义齿处均无脱落、松动、崩瓷现象,稳定性高,效果显著;患者治疗前,牙周膜增宽,在烤瓷冠联合可摘局部义齿修复后牙周膜增宽恢复正常水平,牙槽嵴高度并未明显变化;患者治疗前牙周膜并未增宽的正常基牙,治疗后牙周膜的增宽和牙槽嵴高度均未见改变。结论:烤瓷冠联合可摘局部义齿修复重建牙列缺损伴重度磨耗咬合效果显著。     

铸造支架活动义齿修复牙列缺损疗效观察

牙列缺损是口腔常见疾病之一,其病因主要有:龋齿、牙周病、创伤等。它可造成患者咀嚼功能减退,影响胃肠功能、导致发音障碍、影响面部美容,重者可造成颞颌关节疾病,甚至还可给患者带来精神伤害。因此牙列缺损的患者应及时予以修复,以恢复牙齿、牙列、口腔的正常功能。牙列缺损修复方法分为固定义齿和活动义齿,固定义齿是将牙列中一个或几个缺失牙的     

老年人牙列重度磨耗伴牙列缺损垫式可摘局部义齿的修复

目的探讨垫式可摘局部义齿修复老年人牙列重度磨耗伴牙列缺损的临床疗效。方法对37例牙列重度磨耗伴牙列缺损患者,先行修复设计,然后进行过渡塑料垫式可摘局部义齿的修复,每月复查并调改至最适颌位。观察3~6个月后,制作永久性垫式可摘局部义齿修复,嘱6个月复诊1次。结果 37例患者中双重建者13例,单重建者24例;随访2年,垂直距离得到恢复,咀嚼功能明显改善,肌疲劳感消失,颜面及外形、发音功能恢复良好,修复体对口腔软组织无损伤。结论老年患者由于牙列重度磨耗导致的咬合垂直距离降低有必要进行咬合重建修复,而永久性垫式可摘局部义齿修复可取得满意的效果。     

可摘局部义齿及固定修复对重度磨耗或伴牙列缺损的咬合重建临床分析

目的:探讨可摘局部义齿修复体在临床重度磨耗或伴牙列缺损咬合重建中的应用。方法:选择2005-2009年就诊的重度磨耗或伴牙列缺损患者7例,均为中老年患者。其中,重度磨耗无牙列缺损者共2例,采取树脂充填抬高咬合,先进行咬合重建,后期做固定修复;另有重度磨耗伴牙列缺损患者5例,用塑料牙合垫式活动义齿对其进行咬合重建后采用烤瓷冠和可摘局部义齿联合修复。以上患者随访6～24个月,观察疗效。结果:修复后临床效果的主观评价为美观及感觉舒适6例;面型均有所改善,咀嚼有力5例,咀嚼改善2例;因口干综合征不适者及颞下颌关节紊乱症患者各1例已缓解。修复后基牙无明显根尖病变、咬合痛及松动等现象。1例患者3个月出现少量烤瓷冠崩瓷,调牙合后无加重,其余均未见明显异常。牙槽嵴高度无明显改变。结论:重度磨耗或伴牙列缺损患者进行咬合重建后,应用塑料牙合垫式活动义齿过渡修复以及之后固定、可摘联合修复的永久修复方法可得到满意的效果。