不同备皮方法对术前术野皮肤表面细菌含量的影响

目的探讨术前不同去毛备皮方式、不同备皮时间对手术患者术野皮肤细菌含量的影响。方法从普通外科、心血管外科、妇科及骨科随机抽取择期手术患者161例,分别进行不同备皮方式的处理：A组,术前1d晚上常规剃毛沐浴加术区肥皂清洁2遍;B组,术前2h常规剃毛沐浴加术区肥皂清洁2遍;C组,术前1d晚上不剃毛（必要时仅剪去手术切口周围10cm范围长于1cm可能影响手术操作的体毛）沐浴加术区肥皂清洁2遍;D组,术前2h不剃毛沐浴加术区肥皂清洁2遍。在患者进入手术室之前30min进行术野细菌采样并送细菌室培养。结果在细菌检出率方面,剃毛组（A＋B）和不剃毛组（C＋D）间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;不同备皮时间（A、B、C、D）组间检出率差别无统计学意义（P〉0．05）。各组均没有金黄色葡萄球菌细菌检出。术野皮肤表面细菌含量结果与细菌检出率结果相似。结论术前沐浴加术区肥皂清洁2遍能很好的清除术野皮肤表面细菌,彻底清洁后皮肤表面细菌菌落数与术区是否剃毛相关而与备皮时间无关。     

手术前皮肤准备的研究进展

人们很早以前就认识到,体表毛发作为一种创面感染源的细菌来源具有潜在的危险性。一直以来,手术前去除手术区毛发被认为可以防止手术后切口感染。据1850年美国百老汇医院外科记载:病人躺在手术台上,尽管没有洗澡,并且满身污垢,但是过多的毛发却被剃掉了[1]。笔者旨在通过对皮肤准备的深入探讨,为临床护理工作提供循证依据。1手术前皮肤准备时间20世纪20年代起,医务工作者便将剃除手术区域毛发和清洁皮肤列为护理常规,一般于手术前1 d进行,包括清洁皮肤和剃除毛发,目的是去除手术区毛发、污垢和表面携带的细菌,作为手术时皮肤消毒前的准备[2]…     

术前皮肤准备方法的研究进展

手术前皮肤准备（术前备皮）是外科护理的常规之一,目的是去除手术区域皮肤和毛发的污垢,减少细菌的污染,预防术后切口感染和促进术后创口愈合,它关系到患者术后切口恢复的快慢,直接影响手术后效果。早在1850年[1],人们就意识到体表毛发作为一种创面感染源的细菌来源具有潜在的危险性,20世纪20年代开始[2],医护工作者将术前1～3天剃除手术野毛发列为常规。然而,随着社会经济的发展以及人们对健康需求的提高,许多些学者对传统的剃毛备皮方法提出了质疑,并且通过实验研究探讨了术前备皮方法、时机及范围对术后切口感染的影响。     

妇科手术前皮肤准备方法的比较

对妇科不同时间、不同方式进行手术前皮肤准备的患者,手术前术野皮肤表面细菌菌落数、手术后切口感染情况进行观察,为妇科临床护理工作者采用更为科学合理的皮肤准备方法提供依据。     

神经介入术前不同备皮方法效果的比较

目的探讨神经介入术前两种不同备皮方法的皮肤细菌学情况,以寻找科学合理的备皮方法。方法将160例神经介入的患者随机分为观察组80例和对照组80例,观察组术前1h用肥皂水彻底清洁会阴部皮肤,只剪去影响手术操作的部分阴毛,用碘附溶液消毒局部皮肤;对照组术前1d彻底清洁会阴部皮肤,并剃除会阴部所有阴毛和汗毛。分别于手术消毒前及术后24h采样手术部位皮肤做细菌培养,并比较两组患者备皮所用时间及患者对备皮的满意度。结果观察组手术消毒前和术后24h皮肤菌落数均低于对照组,观察组患者备皮时间及患者对备皮操作的满意度与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论神经介入术前1h剪毛并碘附消毒备皮法可达到很好的备皮效果,有利于术后穿刺口的愈合,而且省时省力,患者乐于接受。     

术前皮肤准备的研究进展

手术前备皮是外科护理的常规之一,目的是祛除手术区域皮肤的毛发和污垢,减少细菌的污染,预防切口感染。20世纪90年代以来,国内外学者对术前备皮方法、备皮用具、备皮时间、消毒剂的选择对切口感染及愈合的影响等因素进行了不少研究,提出一些不同的观点。现就手术前备皮的研究进展综述如下。     

两种不同术前皮肤准备方法效果观察及比较

目的:探讨两种不同术前皮肤准备方法对手术部位皮肤清洁程度和切口感染情况的影响.方法:将 420例妇产科择期手术患者随机分为实验组和对照组各210例.实验组采用术前30 min入手术室洗浴房内沐浴,不使用剃毛备皮法;对照组采用术前1 d清洁局部皮肤加术野剃毛备皮法.分别对两组于手术消毒皮肤前采样手术部位皮肤做细菌培养,并统计术后切口感染率.结果:实验组术前手术部位皮肤细菌菌落数低于对照组(P<0.01﹚,术后切口感染率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05﹚.结论:术前常规手术区剃毛并不能降低切口感染率,而术前30 min手术室内沐浴不剃毛方法能有效减少手术部位皮肤的细菌存留、增加患者舒适感、提高患者满意率.     

腹部手术前脐孔皮肤清洁准备方法研究

目的:探讨腹部手术患者脐孔皮肤清洁准备的最佳方法.方法:将80例腹部手术患者随机分为A组、B组、C组、D组各20例,每组均根据脐孔局部解剖特点分为浅型和深型各10例.A组选用汽油→肥皂水→碘酊→酒精,B组选用润肤油→肥皂水→碘酊→酒精,C组选用润肤油→肥皂水→碘伏,D组选用润肤油→肥皂水→过氧化氢→碘伏.并观察4组脐孔局部不良反应发生情况.结果:A组脐孔局部不良反应发生率高于B组、C组、D组(P<0.01);C组、D组脐孔皮肤带菌率低于A组、B组(P<0.01);A组深型脐孔红肿、疼痛、破溃发生率高于浅型脐孔(P<0.05).结论:选用润肤油→肥皂水→过氧化氢→碘伏进行皮肤清洁准备,可保证脐孔术野皮肤无损伤,对预防术后切口感染具有重要临床意义.     

改良皮肤准备方法在妇科手术中的研究分析

手术前备皮是外科护理常规之～．妇科腹部手术的术前皮肤准备方法已沿用数十年，目的是彻底清除手术野的污垢、汗毛，预防伤口感染。但国外许多研究证明。术前常规剃毛备皮对降低切口感染率没有意义。国内有关研究团也表明，在体毛不影响手术操作的情况下不必剃毛。为进一步探讨这一观点，我们对200例妇科腹部手术患者进行观察。结果汇报如下。     

泌尿外科术前皮肤准备的研究进展

体表毛发作为一种创面感染源的细菌来源具有潜在的危险性[1]。术前皮肤准备的目的是在尽可能不损伤皮肤完整性的情况下,短时间内去除皮肤表面污垢、清除暂居菌,减少常驻菌并抑制其生长,以减少术后切口感染的风险[2]。术前皮肤准备是泌尿外科手术的一项重要内容,有效地术前皮肤准备可以预防术后切口感染。为了给临床护理提供更好的信息及循证依据,现将泌尿外科手术研究现状和进展综述如下。     

大肠癌术前两种肠道准备方法的效果观察

[目的]探讨大肠癌术前较理想的肠道准备方法。[方法]对64例大肠癌病人术前分别采用改良全肠道灌洗方法及口服和爽进行肠尊准备。[结果]两种术前肠道准备方法均能达到较好的肠道清洁效果；口服和爽方法简单，并发症少，与改良全肠道灌洗方法比较有统计学意义（P〈0.05）。[结论]口服和爽进行肠道准备，不仅可清洁肠道，且操作简单，并发症少，是一种较理想的肠道准备方法。     

大肠癌术前两种肠道准备方法的效果观察

[目的]探讨大肠癌术前较理想的肠道准备方法。[方法]对64例大肠癌病人术前分别采用改良全肠道灌洗方法及口服和爽进行肠道准备。[结果]两种术前肠道准备方法均能达到较好的肠道清洁效果;口服和爽方法简单,并发症少,与改良全肠道灌洗方法比较有统计学意义(P<0.05)。[结论]口服和爽进行肠道准备,不仅可清洁肠道,且操作简单,并发症少,是一种较理想的肠道准备方法。     

Efficacy of preoperative antimicrobial skin preparation solutions on biofilm bacteria

RESEARCH ON THE MEDICAL EFFICACY of topical antimicrobials and antibiotics against infections has focused largely on the effect on free-floating, planktonic bacteria. IN THE PRESENCE OF nonbiological surfaces (eg, catheters, prosthetic devices, biomaterials), however, bacteria form highly complex biofilm systems that resist traditional medical treatment. BACTERIAL PATHOGENS commonly found in chronic infections in both the planktonic and biofilm state were challenged with a variety of commonly used topical antimicrobial formulations. BIOFILM BACTERIA were shown to be more resistant to killing than planktonic bacteria. Antimicrobial skin preparation times were adequate to significantly reduce bacterial populations protected in biofilms.     

皮肤准备方法对术后切口愈合及感染的影响

目的 观察术前采用不同皮肤准备方法 、不同皮肤准备时间手术患者的术后切口愈合、切口感染率情况.方法 采用随机区组交叉设计方案,在4个临床科室7个病区不同时间对手术患者采取不同的术前皮肤准备方法 ,即术前晚清洁、剃毛,术前2h清洁、剃毛,术前晚清洁、不剃毛和术前2h清洁、不剃毛,所有患者均沐浴并用肥皂清洁术区两遍.结果 共收集病例1505例,术前晚清洁、剃毛364例;术前2h清洁、剃毛375例;术前晚清洁、不剃毛374例;术前2h清洁、不剃毛392例.统计结果 显示,剃毛与不剃毛组闻切口愈合差异有统计学意义,但切口感染情况差异无统计学意义,而不同皮肤准备时间组间术后切口愈合、感染情况差异均无统计学意义.结论 彻底清洁皮肤后,与剃毛方式相比,术前皮肤准备只清洁不剃毛的患者术后切口愈合情况更好,不剃毛备皮不增加术后切口感染率.有效清洁是术前皮肤准备的关键;临床上可根据具体情况选择适宜的皮肤准备时间.     

外科手术前皮肤准备研究进展

从备皮时间、器具、润滑剂、方法、范围、皮肤消毒剂、不同手术部位备皮法的改进等方面对外科手术前皮肤准备的研究进展进行了综述。     

外科手术前皮肤准备研究进展

从备皮时间、器具、润滑剂、方法、范围、皮肤消毒剂、不同手术部位备皮法的改进等方面对外科手术前皮肤准备的研究进展进行了综述。     

大黄用于术前肠道准备临床效果观察

目的观察大黄用于术前肠道准备的临床效果。方法将53例需要术前肠道准备的妇科患者分为大黄组及番泻叶组，对两组患者服药后自觉症状、排便情况、清肠效果、术后肠功能恢复、术后体温、血象等指标变化进行对比分析。结果两组患者均清肠效果良好，服药后排便情况、术后排气时间、肠功能恢复及术后体温、血象均无明显差异；番泻叶组服药后不良反应较大黄组明显，恶心、腹痛严重且持续作用时间长、夜间排便次数多。结论大黄用于术前肠道准备不良反应较番泻叶少。