波姆红外光治疗宫颈糜烂220例临床观察

慢性宫颈炎是已婚妇女常见多发病 ,波姆红外光治疗仪治疗慢性宫颈炎 ,已在临床上广泛应用。我站采用波姆红外光治疗仪治疗宫颈糜烂２２０例 ,现将疗效观察报告如下。资料与方法一、对象１９９８年１月～１９９９年１２月来我站门诊或妇检中发现的宫颈炎患者 ,经妇科检查和常规宫颈脱落细胞检查排除恶变者 ,再做波姆光治疗。宫颈糜烂的类型按全国妇产科教科书的标准划分 ,２２０例宫颈糜烂及并发症见表１。表１宫颈糜烂及合并症糜烂程度 总例数 单纯性糜烂合并症糜烂 息肉糜烂 肥大糜烂 囊肿Ⅰ度５８５１１３３Ⅱ度１１３９２４１４３Ⅲ度…     

冷冻治疗慢性子宫颈炎1,720例

慢性宫颈炎(宫颈糜烂)是妇科常见多发病之一,患病率约在50％左右。据各地普查资料分析,患子宫颈糜烂妇女的宫颈癌患病率,较未患子宫颈糜烂妇女高2—14倍。因此,防治慢性宫颈炎,对于保障妇女健康,防治子宫颈癌的发生,具有重要意义。冷冻治疗宫颈疾患,具有良好的效果。据国外报导85％患者,经过冰冻治疗一次即治愈。Collins等报告526例慢性子宫颈炎患者,其中92％在冰冻8周内完全治愈,个别     

Leep刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的：探讨Leep刀治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法：将检查诊断为慢性宫颈炎的患者108例,随机分成Leep刀治疗组与微波治疗组,分析比较两组中出血量,手术时间及治疗效果。结果：Leep刀与微波组的术中出血量及治疗效果,及对轻中度宫颈糜烂的治疗效果差异无统计学意义,手术时间及治疗效果对重度宫颈糜烂治疗效果比较差异有统计学意义。结论：Leep刀治疗慢性宫颈炎具有手术时间短,治愈率高的特点。     

两种方法治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的探讨益宝疗治疗慢性宫颈炎的疗效。方法随机选取365例慢性宫颈炎患者应用益宝疗治疗为治疗组,360例慢性宫颈炎患者、均为经产妇女,系用微波治疗为观察组。两组疗效进行比较。结果两组治疗腹痛,腰骶痛消失率无显著差异(P>0.05);平均消失时间治疗组少于观察组,具有显著差异(P<0.05);白带增多消失率及消失时间,治疗组均少于观察组,具有显著差异(P<0.05);宫颈糜烂治愈率两组差异无显著性(P>0.05);两组治疗后的不良反应:阴道溢液:治疗组发生率为8%,对照组100%,差异有非常显著性(P<0.01);下腹疼痛:治疗组发生率为1.64%,对照组为33.33%,为P<0.01;月经量增多:治疗组发生率为0%,对照组发生率为20.56%,P<0.01。结论益宝疗是治疗女性慢性宫颈炎的一种有效方法,具有收敛、广泛的抗菌、收缩血管、止血作用,因此,无阴道流液、流血,它对子宫无刺激,治疗后无下腹疼痛和月经量的改变,使宫颈糜烂不留疤痕,所以很适用于未生育妇女。     

纳米银外用拉菌器治疗宫颈糜烂200例疗效观察

宫颈糜烂是慢性宫颈炎的一种,是妇女常见病.通过对200 例宫颈糜烂患者用纳米银外用拉菌器(商品名:阿希米)进行临床治疗,并与聚维酮碘栓组进行随机对照研究.报告如下:……     

爱宝疗液治疗宫颈糜烂130例临床观察

宫颈炎为妇科常见疾病,约占妇科门诊总数的40%～50%,宫颈糜烂是慢性宫颈炎的一种形式,直接影响着妇女的身心健康,严重者危害了家庭幸福。治疗宫颈糜烂已成为妇科医生的当务之急,我院在2001年～2002年对2626名妇女进行了普查,其中宫颈糜烂患者528例,患病率为20.11%。到目前为止,治疗方法仍为物理治疗、药物治疗、免     

LEEP刀治疗宫颈糜烂2263例临床疗效

慢性宫颈炎是妇女常见多发病,约有50%育龄妇女患有此病,其中宫颈糜烂是常见一种病理类型[1]。50%～70%的已婚妇女易患此病,不但增加患者的痛苦,而且影响妇女的健康和受孕。据报道,有宫颈糜烂的患者比无宫颈糜烂的患者宫颈癌风险高10倍。因此,积极预防该病是提高妇女的     

奥平栓治疗宫颈糜烂120例分析

慢性宫颈炎是女性生殖系统最常见的炎症性疾病。在已婚妇女中,50％以上患有慢性宫颈炎,积极防治宫颈糜烂对提高妇女健康水平有重要意义。本文采用奥平(α干扰素)栓治宫颈糜烂120例,现报告如下。     

LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床对比分析

目的探讨LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床价值及优越性。方法将156例慢性宫颈炎患者分为LEEP组82例与微波组74例,分别给予LEEP刀及微波烧灼治疗,观察两组临床疗效。结果 LEEP组手术时间、术中出血量及术后阴道排液时间均低于微波组(P<0.05);两组患者术后出血发生率比较无显著差异(P>0.05);LEEP刀与微波治疗中轻度宫颈糜烂患者治愈率比较无显著差异(P>0.05);LEEP组治疗重度宫颈糜烂治愈率明显高于微波治疗组(P<0.05)。结论 LEEP刀与微波治疗中轻度宫颈糜烂均具有较好的治疗效果,LEEP刀治疗重度宫颈糜烂疗效优于微波治疗。     

乳酸菌阴道胶囊联合宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂伴慢性宫颈炎疗效观察

目的:观察乳酸菌阴道胶囊联合宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈糜烂伴慢性宫颈炎疗效及安全性。方法:72例宫颈糜烂伴慢性宫颈炎患者随机分为观察组和对照组。两组患者均常规行LEEP,应用抗菌药预防感染1周。观察组在此基础上术后加用乳酸菌活菌阴道胶囊,每次1粒,每晚1次,连用14d。观察两组患者阴道流液时间及阴道出血时间,术后8周复诊评定临床疗效及药品不良反应。结果:观察组术后阴道出血量和阴道出血时间明显少于对照组(P<0.05),临床总有效率为94.44%,明显高于对照组(75.00%,P<0.05)。两组患者治疗期间无明显药品不良反应。结论:乳酸菌阴道胶囊联合LEEP术联合治疗宫颈糜烂伴慢性宫颈炎疗效肯定,能明显缩短创面愈合时间,减少阴道出血量和出血时间,安全性好。     

影响微波治疗宫颈糜烂效果的因素及护理对策

慢性宫颈炎是妇科常见疾病,也是诱发宫颈癌的危险因素之一。因此及时有效防治慢性宫颈炎,对提升妇女生殖健康具有重要意义。物理疗法是目前国内外公认疗效最好、疗程最短的方法。微波是宫颈糜烂治疗的重要物理方法之一。本文报告了我院微波治疗宫颈糜烂的疗效观察及不良反应出现的可能影响因素及干预处理办法。     

药物治疗宫颈糜烂109例疗效分析

宫颈外口处的宫颈阴道部外观呈细颗粒状的红色区,称为宫颈糜烂,其是诱发宫颈癌的高危因素,是慢性宫颈炎的最常见和最主要的类型,严重威胁着广大妇女的身心健康。其治疗一般有药物治疗和物理治疗两类[1]。本文主要探讨口服玉清300抗宫炎片联合阴道后穹窿放置宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的疗效。1资料与方法     

LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的探讨宫颈微波术和宫颈电环切除术治疗慢性宫颈炎的疗效。方法 128例慢性宫颈炎患者,分为2个治疗组（微波组和LEEP刀组）。术后3个月观察两组不同程度宫颈糜烂的治愈率、不良反应。结果术后3个月中重度糜烂微波组治愈率为68.4%,LEEP刀组治愈率为94.4%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微波术和LEEP刀治疗宫颈糜烂均有较稳定的疗效,操作安全简便,治愈率高,并发症发生率低,非常适合众多的宫颈疾病患者。对于中-重度宫颈糜烂患者,LEEP刀更是首选治疗方法。     

中老年慢性宫颈炎发病的相关因素分析

目的 中老年慢性宫颈炎发病的相关因素情况,旨意为预防疾病寻找有效方式.方法 选择2017年9月～2019年9月本院收治的252例慢性宫颈炎患者为研究对象.将其视为观察组.另取同期来我院接受常规妇科检查的健康者252例为对照组,对两组受试者临床资料进行分析,探究结果.结果 慢性宫颈炎患者中,宫颈糜烂所占比例最高,其次为子...     

壳聚糖宫颈抗菌膜在宫颈糜烂微波治疗术后的应用

<正>慢性宫颈炎是妇女常见病,宫颈糜烂是慢性宫颈炎最常见的一种病理改变,也是诱发宫颈癌的高危因素,因此积极治疗中、重度宫颈糜烂可以有效预防宫颈癌的发生。宫颈糜烂的治疗以局部治疗为主,物理治疗是最常用的有效治疗方法,临床常用的方法有激光、冷冻、红外线凝结及微波等,各     

微波治疗宫颈糜烂300例疗效观察

据调查表明,有性生活的女性中,慢性宫颈炎发病率在50％以上,宫颈糜烂患者中宫颈癌发病率是正常宫颈的4～7倍,重度糜烂患者患癌率是轻度糜烂的10.1倍,严重危害广大妇女的身心健康。因此,慢性宫颈炎的治疗一直是学者们关注的课题。我科于1993年3月～1998年12月对宫颈糜烂600例患者进行治疗,分为研究组和对照组对比分析。     

微波联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎的疗效研究

目的研究微波联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎的疗效。方法将2011年3月～2014年2月期间在我站妇科门诊就诊的200例慢性宫颈炎一宫颈糜烂患者纳入研究范围,根据治疗方法不同分为接受微波联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗的观察组100例和仅接受微波治疗的对照组100例,比较两组患者的整体疗效。结果观察组患者的复发例数少于对照组,治疗后阴道流血持续时间、排液持续时间短于对照组。结论微波联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗有助于改善治疗效果、降低复发率、促进创面愈合,是治疗慢性宫颈炎－宫颈糜烂的理想方法。     

Leep刀治疗宫颈良性病变53例临床观察

<正>宫颈良性病变包括宫颈炎、宫颈尖锐湿疣、宫颈上皮内瘤样变等,慢性宫颈炎是妇科常见病及多发病,困扰着60%以上的妇女,包括宫颈糜烂、宫颈息肉、宫颈纳囊、宫颈肥大,宫颈糜烂在已婚妇女中发病率很高,几乎高达55%~75%[1]。重度宫颈糜烂则已被医学界明确地认为是"癌     

慢性宫颈炎的临床特征及危险因素分析

目的探讨慢性宫颈炎的临床特征及危险因素。方法选取100例慢性宫颈炎患者为研究组,回顾分析该组患者临床特征中宫颈肥大、宫颈糜烂、宫颈息肉、宫颈腺体囊肿及宫颈内膜炎等各项特征的阳性率,并统计该组患者各年龄段所占的百分比。另选100例健康体检者为正常对照组,比较两组研究对象中文化程度、是否使用带尾宫内节育器、工作性质、初次性生活年龄、人工流产次数、居住环境等具有各项可疑危险因素人群中慢性宫颈炎的发病率。结果 100例慢性宫颈炎患者临床特征中,宫颈糜烂阳性率最高,且显著高于其他临床特征的阳性率(P<0.05);慢性宫颈炎患者中25岁~35岁年龄段所占比例最大,高达27.0%,明显高于其他年龄段所占比例(P<0.05);使用带尾宫内节育器、体力劳动、初次性生活年龄≤18、人工流产次数>2及农村患者慢性宫颈炎发病率明显高于健康对照组患者,以上差异具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性宫颈炎的主要临床特征为宫颈糜烂,其高发年龄为25岁~35岁年龄段,其发病与使用带尾宫内节育器、体力劳动、初次性生活年龄≤18、人工流产次数>2或居住在农村环境等危险因素密切相关。     

leep刀与微波治疗慢性宫颈炎临床比较研究

目的 比较Leep刀与微波治疗慢性宫颈炎临床疗效及安全性.方法 选取我院2010年1月至2012年2月收治慢性宫颈炎患者180例,随机分为两组,其中对照组90例,采用微波治疗;实验组90例,采用Leep刀治疗;治疗结束后比较两组患者轻、中、重度宫颈糜烂临床治愈率,手术时间,术中出血量,阴道排液时间,术后出血发生率以及不良反应发生情况.结果 对照组患者轻度、中度及重度宫颈糜烂临床治愈率为100.0%,65.9%,65.0%;实验组患者轻度、中度及重度宫颈糜烂临床治愈率为100.0%,93.5%,89.5%;对照组与实验组患者轻度宫颈糜烂治愈率组间比较差异无统计学意义(P>0.05);实验组患者中度、重度宫颈糜烂治愈率明显高于对照组患者,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者手术时间,术中出血量及阴道排液时间均明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组与实验组患者术后出血发生率组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 与微波治疗相比,leep刀治疗慢性宫颈炎特别是中、重度宫颈糜烂临床效果显著,具有手术时间短、创伤小,术后恢复快及术后出血发生率低等优点,可作为临床首选治疗方法.