针药结合治疗原发性痛经30例临床观察

目的:观察针药结合对原发性痛经患者痛经程度及雌、孕激素水平的影响.方法:将90例原发性痛经患者随机分为治疗组、对照1组、对照2组,每组各30例.治疗组采用针刺结合妇科千金片治疗,对照1组单用妇科千金片治疗,对照2组采用布洛芬治疗,3组均治疗3个月经周期.观察3组综合疗效、治疗前后痛经程度及伴随症状积分、血清雌二醇(E2...     

针药结合治疗原发性痛经72例

目的观察中药结合针刺治疗痛经的临床效果。方法将144例痛经患者按照随机对照的方法分成治疗组和对照组各72例,对照组给予西药治疗,治疗组给予中药结合针刺治疗,治疗3个月经周期后比较两组治疗效果。结果治疗组治愈66例,好转6例,无效0例,总有效率100％;对照组治愈46例,好转16例,无效10例,总有效率86．1％;治疗组治疗效果明显好于对照组,差异具有统计学意义（P〈O．05）。结论针药结合治疗痛经疗效显著,是一种理想的治疗方法。     

针药结合治疗原发性痛经68例

痛经系在经期或行经前后,出现周期性小腹疼痛或痛引腰骶,甚则剧痛昏厥者,是妇科常见病、多发病。中医认为本病病因瘀、热为主,患者多因工作、生活因素致七情所伤,肝郁气     

针药结合治疗原发性痛经60例疗效观察

目的:观察中药结合针刺治疗血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将血瘀型原发性痛经患者120例随机分为两组各60例,治疗组采用中药结合针刺治疗,对照组采用西药治疗。结果:总有效率治疗组为96.7%,对照组为75.0%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);两组中医证候积分及腹痛VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针药结合治疗血瘀型原发性痛经有较好临床疗效。     

针药合用治疗原发性痛经30例

目的：观察针药合用治疗原发性痛经的临床疗效.方法：将60例原发性痛经患者随机分为中药加针灸治疗组30例,西药对照组30例,治疗2月为1个疗程。3个疗程后比较疗效。结果：治疗组有效率为96．67％,对照有效率为66．67％.两组比较,在缓解症状和治愈时间上有显著性差异（P〈0．01）.结论：针药合用治疗原发性痛经疗效显著。     

针药结合治疗气滞血瘀型原发性痛经疗效观察

目的：观察针刺联合中药治疗原发性痛经的临床疗效。方法：90例原发性痛经患者随机分为2组,治疗组60例予针刺联合中药治疗,对照组30例予金佛止痛丸治疗。疗程均为3个月。结果：治疗组痊愈21例,显效20例,有效14例,无效5例,总有效率91．67％;对照组痊愈6例,显效9例,有效11例,无效8例,总有效率76．67％。治疗组近期临床痊愈率及总有效率明显优于对照组（P〈0．05）;治疗3个月后,治疗组痛经程度改善情况、痛经伴随症状消失率优于对照组（P〈0．05）。结论：针刺联合中药治疗原发性痛经有较好的临床疗效。     

针药结合治疗原发性痛经50例临床观察

目的:介绍针药结合治疗原发性痛经的方法;方法:运用针药结合的方法治疗原发性痛经50例,观察治疗3个月的疗效,治疗3个月疼痛积分情况及治疗过程中止痛起效时间.结果:治愈率40.0%(20人),显效率36.0%(18人),有效率20.0%(10人),无效率为4.0%(2人);说明针药结合治疗原发性痛经的有效方法.     

针药结合治疗原发性痛经临床疗效观察

目的:观察调肝汤加减配合针灸治疗原发性痛经的临床疗效。方法:我院自2000年以来对128例原发性痛经患者采用调肝汤加减配合针灸进行治疗,并对疗效进行跟踪观察。结果:128例患者中,治愈66例,显效45例,有效12例,无效5例,总有效率达96．94％。结论:调肝汤加减配合针灸治疗原发性痛经疗效可靠。     

针刺联合气滞痛经汤治疗气滞血瘀证原发性痛经疗效观察

目的:观察针刺联合气滞痛经汤治疗气滞血瘀证原发性痛经的临床疗效。方法:将符合纳入标准的60例患者随机分为两组。治疗组30例给予针刺联合气滞痛经汤口服;对照组30例给予布洛芬缓释胶囊口服。治疗周期3个月,并对治疗前后的总有效率、VAS评分进行评价。结果:治疗3个月经周期后,治疗组有效率、VAS评分均优于对照组(P0.05)。差异具有统计学意义。结论:针刺联合气滞痛经汤治疗气滞血瘀证原发性痛经具有较好的临床疗效,值得广泛推广及应用。     

针灸治疗原发性痛经的临床疗效及对血液流变学的影响

目的探讨针灸治疗原发性痛经的临床疗效及对血液流变学的影响。方法选择我院2014年4月—2016年3月收治的76例原发性痛经患者为研究对象,以随机数字表法分组,观察组与对照组各38例,对照组单用药物治疗,观察组在药物基础上加针灸治疗,对两组患者疗效与血液流变学水平进行观察。结果观察组与对照组治疗总有效率分别为89.47%、65.79%,两组差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前的全血黏度、血浆黏度、红细胞压积等血液流变学参数无明显差异(P0.05),治疗后均有改善,且观察组血液流变学参数均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针灸应用于原发性痛经治疗中效果满意,可有效调节血液流变学,对缓解临床症状具有显著作用,值得临床推广。     

针刺配合隔姜灸治疗原发性痛经疗效观察

目的观察针刺配合隔姜灸治疗原发性痛经的疗效。方法 80例患者按随机单盲的方法分为针灸组40例,西药组40例,连续治疗3个月经周期后观察疗效。结果针灸组总有效率为85.0%,西药组为70.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针刺配合隔姜灸治疗痛经有较好的疗效。     

针刺及推拿治疗原发性痛经的临床观察

目的 观察针刺及推拿治疗原发性痛经的临床疗效及对经血中前列腺素F2α（PGF2α）含量的影响。方法 将90例原发性痛经患者分为针刺组、推拿组和药物组（服用去痛片）,每组各30例。连续治疗3个月经周期。治疗前后采用数字评分法（numerical rating scale,NRS）对患者的疼痛程度进行定量评价,并观察经血中前列腺素F2α含量的变化。结果 治疗后3组疼痛分值均下降(P＜0.05),针刺组的疼痛分值（0.60±0.67）分,推拿组（0.53±0.63）分,均明显低于药物组（2.30±1.73）分（P<0.01）。治疗后3组经血中前列腺素F2α水平均低于治疗前(P＜0.05),针刺组〔（176.58±17.85）ng/L〕与推拿组〔（171.32±17.15）ng/L〕亦显著低于药物组〔（220.56±54.47）ng/L,P<0.01〕。推拿组的疼痛分值和经血前列腺素F2α水平与针刺组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 针刺及推拿治疗原发性痛经的临床疗效均优于口服去痛片,其作用机制可能与降低患者经血中前列腺素F2α水平有关。     

8种针灸疗法治疗原发性痛经的网状Meta分析

目的 运用网状Meta分析比较8种针灸方法（针刺、艾灸、针刺+艾灸、温针灸、电针、耳穴疗法、穴位贴敷和穴位埋线）治疗原发性痛经的临床疗效。方法 计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、中文期刊全文数据库（CNKI）、万方数据库（Wanfang Date）、维普数据库（VIP）对于上述8种方法治疗原发性痛经的随机对照试验,检索时间从数据库建库至2020年6月19日,运用Stata15.0和ADDIS 1.16.8进行网状Meta分析。结果 共检索相关文献2850篇,最终纳入63项随机对照试验（randomized controlled trial,RCT）,合计5262例原发性痛经患者,涉及针刺、艾灸、针刺+艾灸、温针灸、电针、耳穴疗法、穴位贴敷、穴位埋线8种针灸疗法。网状Meta分析结果显示：①总有效率：针刺+艾灸、温针灸、耳穴疗法、穴位埋线在提高总有效率方面均优于针刺。总有效率疗效排序：穴位埋线 > 温针灸 > 针刺+艾灸 > 耳穴疗法 > 穴位贴敷 > 艾灸 > 电针 > 针刺 > 布洛芬;②痛经症状评分：穴位贴敷优于针刺,穴位贴敷优于艾灸。痛经症状评分疗效排序：穴位贴敷 > 针刺+艾灸 > 穴位埋线 > 艾灸 > 温针灸 > 针刺 > 布洛芬。结论 8种针灸方法治疗原发性痛经有效率均高于布洛芬,且穴位埋线体现了最佳临床疗效。     

中西医结合治疗原发性痛经临床研究

目的：观察中西医结合治疗原发性痛经的临床疗效。方法：102例原发性痛经患者随机平均分为对照组和治疗组。对照组给予布洛芬缓释胶囊0.3 g,2次·d^-1,经前3 d开始口服,持续至月经第3天停服。治疗组在对照组基础上加服血府逐瘀汤,1剂·d^-1,由本院制剂室制成200 mL×2袋的袋装药液,2次·d^-1,每次1袋,早晚饭后温服,经前3 d开始口服,持续至经净停服。2组均3个月经周期为1个疗程,1个疗程后比较疗效。结果：治疗组治愈24例,显效15例,有效8例,无效4例,有效率为92.16%;对照组治愈9例,显效15例,有效12例,无效15例,有效率为70.59%。两组有效率比较,差异有显著统计学意义（P〈0.05）,提示治疗组疗效优于对照组。结论：中西医结合治疗原发性痛经疗效显著。     

按揉太冲三阴交穴配合温灸法治疗原发性痛经的临床观察

目的：观察按揉太冲三阴交穴为主治疗原发性痛经的临床疗效。方法：随机选择治疗组30例患者,以拇指指尖按揉太冲、三阴交穴位,出现酸麻或刺痛感,以患者耐受为度,配合温灸下腹部治疗原发性痛经,起效后持续30min,然后静候1h,复发疼痛者再施术,3次为限,无效者再改用芬必得胶囊。随机选择对照组30例患者,给予芬必得胶囊口服。2组均在治疗后观察疗效3h。结果：治疗组显效24例,有效5例,无效1例;对照组显效21例,有效6例,无效3例。结论：通过非药物方式（按揉太冲、三阴交加温灸法治疗原发性痛经效果确切,可以减少或者不用消炎镇痛药而完全达到止痛目的。     

血府逐瘀汤加味治疗原发性痛经的疗效观察

目的：观察血府逐瘀汤加味治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法：将符合纳入标准的气滞血瘀型原发性痛经患者112例随机分为两组,对照组给予双氯芬酸钠缓释片治疗,治疗组服用血府逐瘀汤加味;观察两组患者临床疗效。结果：治疗组临床症状明显改善,与对照组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：血府逐瘀汤加味治疗气滞血瘀型原发性痛经的疗效显著,值得临床推广应用。     

针刺单穴、多穴对原发性痛经患者即时止痛作用规律的初步观察

目的:从针刺作用时效关系角度初步比较留针30 min内,单刺十七椎、针刺十七椎等多个穴位对原发性痛经患者的即时止痛作用。方法:将符合纳入标准的26例原发性痛经患者随机分为针刺十七椎单穴组、针刺十七椎多穴组,均留针30 min,分别记录针刺前即时、进针5 min、10 min、20 min、30 min的VAS读值,然后进行统计分析。结果:针刺后,两组的止痛作用迅速产生,进针10 min后即有明显作用(P0.05);留针30 min内,两组患者的止痛作用均持续加强,直至起针;进针30 min时多穴组的即时止痛作用明显优于针刺单穴组(P0.05)。结论:单刺十七椎、针刺十七椎等多个穴位对原发性痛经患者均有明显的即时止痛作用,并且两组患者在留针30 min内的VAS读值变化趋势相同,但针刺十七椎等多个穴位的即时止痛作用明显优于单刺十七椎。     

辨证治疗原发性痛经40例临床观察

[目的]观察中医辨证治疗原发性痛经的临床效果。[方法]将80例原发性痛经患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予口服安宫黄体酮片,4 mg/次,1次/日,以及中成药元胡止痛片,5片/次,3次/日口服,治疗组在对照组的基础上给予逐瘀止痛汤加减口服,3个月经周期为1个疗程。[结果]治疗组总有效率为97.5%,显著高于对照组的75.0%(P<0.05)。[结论]中医辨证治疗原发性痛经有显著疗效。     

针灸治疗气滞血瘀型原发性痛经临床观察

目的:观察针灸治疗气滞血瘀型原发性痛经的疗效。方法:80例原发性痛经的患者,随机分为观察组和对照组,每组各40例。观察组采用针灸治疗,对照组以芬必得口服。结果:观察组治愈率为65.5%,总有效率92.5%;对照组治愈率为36.5%,总有效率72.5%。两组总有效率比较,观察组明显优于对照组。结论:针灸治疗原发性痛经疗效可靠,明显优于口服芬必得胶囊,具有疗效好、副作用小的优点,值得临床推广。