穴位埋线配合中药治疗老年阳虚型便秘随机对照研究

目的观察穴位埋线配合中药治疗老年阳虚型便秘的临床疗效。方法将66例阳虚型便秘患者随机分为治疗组和对照组,每组33例。治疗组采用穴位埋线配合中药治疗,对照组采用中药治疗。观察两组治疗前后及随访粪便性状积分、排便次数及腹围变化,并比较临床疗效。结果治疗组和对照组总有效率分别为90.9%和45.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后的粪便性状积分、排便次数和治疗组治疗后的腹围均有明显改善(P0.05),且治疗组优于对照组(P0.05,P0.01)。结论穴位埋线配合中药治疗老年阳虚型便秘疗效显著。     

壮医药线点灸配合穴位埋线治疗过敏性鼻炎疗效观察

目的观察壮医药线点灸配合穴位埋线治疗过敏性鼻炎患者的临床疗效。方法采用随机数字表法,将103例过敏性鼻炎患者随机分为治疗组(53例)和对照组(50例),治疗组行壮医药线点灸配合穴位埋线治疗,对照组为单纯穴位埋线。分别治疗6次,随访1个月,比较两组疗效差异。结果治疗组和对照组总有效率分别为94.3%、80.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论壮医药线点灸配合穴位埋线对改善过敏性鼻炎患者的临床症状具有显著优势。     

穴位埋线配合中药治疗黄体期出血临床观察

目的:观察中药配合穴位埋线治疗黄体期出血的临床疗效。方法:将66例确诊为黄体期出血且中医辨证属阴虚血热型的患者随机分为研究组及对照组。研究组采用中药配合穴位埋线治疗,对照组单纯口服中药治疗,1个月经周期为1疗程,6个疗程后观察疗效。结果:研究组临床总有效率为90.90%,对照组为69.69%,两组比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:中药配合穴位埋线治疗黄体期出血有明显疗效,能改善患者的全身症状,提高患者的生活质量。     

穴位埋线治疗小儿遗尿症56例临床观察

目的:观察穴位埋线治疗小儿遗尿症的临床疗效。方法:将56例小儿遗尿症患者随机分为穴位埋线治疗组36例和中药对照组20例,观察对比两组临床症状改善情况。结果:穴位埋线治疗组优于中药对照组,治愈率比较有显著差异(P0.05)。结论:穴位埋线治疗小儿遗尿症痛苦小,疗效好。     

中国穴位埋线疗法系列讲座(四十四) 手卡指压式星状神经节埋线为主治疗荨麻疹的疗效观察

目的观察星状神经节为主埋线治疗荨麻疹的临床疗效。方法将60例荨麻疹患者随机分为两组,观察组30例采用以星状神经节为主穴的埋线治疗,对照组30例采用普通穴位埋线治疗。两组均治疗2月并随访1月观察疗效。结果观察组治愈率83.33%,对照组治愈率为50.00%,二者疗效差异有显著性意义。结论以星状神经节为主穴位埋线治疗荨麻疹是一种较佳的治疗方法。     

穴位埋线配合降脂减肥茶治疗单纯性肥胖疗效观察

目的 观察穴位埋线配合中药降脂减肥茶治疗单纯性肥胖的临床疗效。方法 将90例单纯性肥胖患者随机分为治疗组和对照组,每组45例。治疗组采用穴位埋线配合口服降脂减肥茶治疗,对照组采用常规电针治疗。比较两组临床疗效。结果 治疗组总有效率为73.3%,对照组为51.1%,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 穴位埋线配合降脂减肥茶是一种治疗单纯性肥胖的有效方法。     

穴位埋线配合穴位注射治疗支气管哮喘疗效观察

目的:观察穴位埋线配合穴位注射治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:将160例患者随机分为两组,治疗组82例,采用穴位埋线配合穴位注射醋酸曲安耐德1 2.5mg治疗,对照组78例,采用穴位注射醋酸曲安耐德1 2.5mg治疗,20～30d治疗1次,6个月为1个疗程,评定疗效;结果:治疗组治愈率91.4%,总显效率97.6%,复发率8.5%;对照组治愈率14.1%,总显效率66.7%,复发率87.0%,两组对比,差异有统计学意义,(P<0.05)。结论:穴位埋线配合穴位注射治疗支气管哮喘疗效显著,具有疗效好,不易复发。     

耳针配合穴位埋线治疗慢性疲劳综合征疗效观察

目的:探讨耳针配合穴位埋线治疗慢性疲劳综合征疗效观察。方法:随机抽取本院2011年11月-2014年6月共收治的180例慢性疲劳综合征患者的临床资料进行回顾性分析,将其随机分为两组,治疗组100例,对照组80例。结果:两组患者经临床治疗后,治疗组有效率96%明显优于对照组84%,经统计学分析,有显著统计学差异(P0.05)。结论:耳针配合穴位埋线治疗慢性疲劳综合征,其临床副作用小,简单易学,便于操作,经济适用,为临床治疗的一种特色疗法,值得临床长期推广应用。     

穴位埋线配合中药外敷治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察穴位埋线配合中药封包外敷治疗消化性溃疡(脾胃虚寒型)临床疗效。方法:将86例消化性溃疡患者随机分为2组,对照组41例采用常规西医治疗,治疗组45例采用穴位埋线配合中药封包外敷治疗。结果:治疗组痊愈26例,显效11例,有效5例,无效3例,总有效率为93.33%;对照组痊愈18例,显效10例,有效4例,无效9例,总有效率为78.05%;治疗组疗效优于对照组(P0.05)。随访6个月,治疗组复发率为7.6%,对照组为38.8%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:穴位埋线配合中药封包外敷治疗消化性溃疡有明显疗效,值得临床推广。     

中药配合穴位埋线治疗月经过少疗效观察

目的:观察穴位埋线配合中药治疗月经过少的临床疗效。方法:将96例月经过少患者随机分为治疗组与对照组各48例。治疗组采用穴位埋线配合口服中药进行治疗,对照组仅服用中药治疗。疗程均为3个月。结果:治疗组:痊愈20例,显效15例,有效10例,无效3例,总有效率93.75%。对照组:痊愈10例,显效16例,有效13例,无效9例,总有效率81.25%。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用穴位埋线配合中药口服治疗月经过少确有较好的疗效。