加减柴胡疏肝散联合西药治疗抑郁症的疗效

目的分析加减柴胡疏肝散联合抗抑郁药物治疗抑郁症的疗效。方法回顾性选取2015年5月—2016年5月于我院接受医治的103例抑郁症患者临床资料,依据医治方法的不同,分设研究组(57例)与对照组(46例),对照组行阿米替林医治,研究组行阿米替林联合加减柴胡疏肝散医治,比对两组HAMD评分以及不良反应情况。结果研究组HAMD评分以及不良反应情况均优于对照组(P0.05)。结论抑郁症患者行阿米替林联合加减柴胡疏肝散医治可改善焦虑、抑郁症状,并减少不良反应。     

舒肝和络饮治疗肝火郁结型抑郁症40例

目的:探讨舒肝和络饮治疗抑郁症的疗效及安全性。方法:将80例抑郁症患者随机分为两组各40例,研究组应用中药舒肝和络饮治疗,对照组应用阿米替林治疗,疗程均为6周,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、不良反应症状量表(TESS)于治疗前及治疗2、4、6周末评定临床疗效和不良反应。结果:治疗6周末,两组内治疗前后汉密顿抑郁量表评分差异有极显著性(P<0.01),两组间同期比较差异无显著性(P>0.05),研究组显效率80.0%,对照组82.5%,两组疗效相当(P>0.05)。研究组不良反应程度及发生率明显低于对照组(P<0.01)。结论:舒肝和络饮治疗肝火郁结型抑郁症与阿米替林疗效相当,安全性、依从性较阿米替林好。     

运用中医疏肝健脾法治疗卒中后抑郁临床观察

目的:观察疏肝健脾法结合小剂量阿米替林治疗中风后抑郁症的疗效。方法:将126例卒中后抑郁症(PSD)患者随机分成对照组(予阿米替林口服)和观察组(在对照组基础上加服疏肝健脾汤),两组治疗8周,观察比较治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及两组不良反应的发生情况。结果:两组HAMD评分比较,治疗前及治疗2周末两组无显著性差异(P0.05),治疗4周、8周末观察组优于对照组(P0.01);观察组不良反应发生人数明显低于对照组(P0.01)。结论:疏肝健脾法结合小剂量阿米替林治疗PSD疗效确切,不良反应少。     

西肽普兰与阿米替林治疗脑梗塞后抑郁症对照研究

目的:探讨西肽普兰与阿米替林治疗脑梗塞后抑郁症的疗效与安全性。方法:将98例脑梗塞后抑郁症患者随机分为研究组52例,对照组46例,两组均在脑梗塞常规治疗上分别给予西肽普兰和阿米替林治疗,于治疗前及治疗1W,2W,4W,6W末采用汉密顿抑郁量表评定临床疗效。结果:研究组治疗2W末汉密顿抑郁量表评分较治疗前显著下降(P<0.05),对照组4W未显著下降(P<0.05),两组间周期比较有显著性差异(P<0.05)。研究组未发现明显不良反应,对照组有43%出现口干、便秘、乏力、嗜睡等不良反应。结论:西肽普兰治疗脑梗塞后抑郁症起效快,疗效显著,安全性高,依从性好。     

阿米替林合用归脾丸治疗抑郁症疗效观察

目的:观察阿米替林合用归脾丸治疗抑郁症疗效及不良反应。方法:将60例抑郁症患者随机分为合用组与阿米替林组,疗程均为8周,于治疗前与治疗后2、4、8周后采用汉密尔顿抑郁量表评定疗效,不良反应采用TESS量表评定。结果:合用组有效率为93.33%,阿米替林组有效率为73.33%,合用组有效率与阿米替林组相比差异有统计学意义(χ2=4.32,P0.05);两组在治疗2周后与治疗前相比HAMD评分差异均有统计学意义(P0.05);合用组治疗2、4、8周后HAMD评分与阿米替林组相比差异均有统计学意义(P0.05)。结论:阿米替林合用归脾丸治疗抑郁症的疗效优于单用阿米替林,是一种较为理想的治疗方法。     

散偏汤加减联合西药治疗紧张性头痛32例

目的:观察散偏汤加减联合尼莫地平加阿米替林治疗紧张性头痛伴有抑郁焦虑情绪的临床疗效,探索紧张性头痛伴有抑郁焦虑情绪的中西医治疗方法.方法:将64例紧张性头痛病人随机分成治疗组(散偏汤加减联合尼莫地平加阿米替林)32例,对照组(尼莫地平加阿米替林组)32例,观察治疗治疗前及治疗后第4周头痛的改善情况,并用汉密尔顿抑郁量表和汉密尔顿焦虑量表评定治疗前及治疗后第4周的抑郁焦虑情况.结果:散偏汤加减联合尼莫地平和阿米替林组明显缩短疼痛持续时间,有效防止复发,对疼痛的改善情况良好;同时能显著降低HAMD及HAMA评分,总有效率明显优于尼莫地平和阿米替林组(P＜0.05).结论:中西医联合疗法治疗紧张性头痛伴有抑郁焦虑情绪疗效满意,值得临床推广应用.     

柴胡疏肝汤治疗抑郁症疗效观察

目的：观察柴胡疏肝汤治疗肝气郁结型抑郁症的疗效。方法：研究组33例用柴胡疏肝汤治疗,对照组32例用马普替林治疗,治疗8周后统计总有效率,治疗后第1周、第2周、第4周、第8周进行HAMD评分,第8周末采用TESS量表评定副反应。结果：治疗第8周,两组间有效率无统计学差异（P〉0．05）,治疗第2周、第4周研究组与对照组相比HAMD评分有统计学差异（P〈0．05）,提示对照组起效快于研究组,但对照组不良反应的比例和程度均较研究组高。结论：柴胡疏肝汤治疗肝气郁结型抑郁症疗效肯定、不良反应少。     

电针联合小剂量阿米替林治疗抑郁症的疗效评估

目的 :观察电针联合小剂量阿米替林治疗抑郁症的疗效。方法 :64例抑郁症患者随机分为 2组 ,各 3 2例 ,分别给予电针联合小剂量阿米替林治疗 (研究组 )和单纯阿米替林治疗 (对照组 ) ,于治疗前、治疗后第 3周、第 6周用Zung抑郁量表 (SDS)和Zung焦虑量表 (SAS)为评估工具进行评估 ,同时询问检查患者自觉症状、体征进行临床疗效与副反应评估。结果 :研究组量表测评减分优于对照组 (P <0 .0 1) ,副反应小于对照组 (P <0 .0 5 )。结论 :电针联合小剂量阿米替林治疗抑郁症疗效好 ,副反应小。     

疏肝解郁治疗抑郁症50例临床观察

观察疏肝解郁法治疗抑郁症的临床疗效.方法:将100例抑郁症患者随机分为治疗组和对照组两组,每组各50例.治疗组以疏肝解郁为治疗原则,给予逍遥散合柴胡疏肝散加减,对照组给予阿米替林治疗,共8周.结果:治疗后两组疗效比较无显著性差异(P>0.05),但不良反应治疗组明显低于对照组.结论:疏肝解郁治疗抑郁症疗效显著,药效安全,副作用小.     

艾司西酞普兰与阿米替林治疗老年期抑郁症疗效观察

目的:探讨艾司西酞普兰与阿米替林治疗老年期抑郁症的临床疗效和安全性。方法:选取86例老年期抑郁症住院患者,将其随机分为研究组和对照组各43例,进行为期8周的治疗,研究组采用艾司西酞普兰进行治疗,对照组采用阿米替林进行治疗,于治疗前和治疗后第2、4、6、8周末以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)分别评价两组患者的疗效和安全性。结果:治疗8周末,研究组总有效率为93.02%,明显高于对照组(62.79%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,研究组HAMD减分率明显降低,且TESS评分也明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:艾司西酞普兰治疗老年抑郁症,具有疗效好、安全性高等优点,值得临床推广使用。     

柴胡疏肝散联合黛力新治疗胃脘痛合并焦虑抑郁状态患者50例临床观察

目的 探究柴胡疏肝散加减联合黛力新（氟哌噻吨美利曲辛）对胃脘痛合并焦虑抑郁状态治疗的临床疗效。方法 在门诊部选择100例胃脘痛伴焦虑抑郁状态的患者作为研究对象,并对其排序后打乱成2个组,且对照组与治疗组各50例。其中,对照组的治疗方式为柴胡疏肝散加减治疗,治疗组的治疗方式则是柴胡疏肝散联合黛力新治疗。10 d为一个疗程,观察4个疗程后总有效率及治疗前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分。结果 治疗组与对照组的总有效率分别是88.0%(44/50)和72.0%(36/50),差异有统计学意义（P<0.05）;2组患者的HAMD评分和服药前相比更低一些,其中治疗组比对照组更低。结论 对胃脘痛合并焦虑抑郁状态进行治疗的过程中尝试了柴胡疏肝散加减联合黛力新的治疗方法并获得了良好的治疗效果,值得临床推广。     

柴胡疏肝散治疗肝郁脾虚型功能性消化不良30例

目的 观察柴胡疏肝散治疗肝郁脾虚型功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 60例肝郁脾虚型FD患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例.治疗组以柴胡疏肝散口服治疗,对照组以莫沙必利片口服,2组患者分别治疗3周,比较2组患者治疗前后心理状况,观察2组患者的总有效率.结果 治疗组临床效果明显优于对照组(P＜0.05),患者...     

柴胡疏肝散加减治疗脑卒中后抑郁42例

目的探讨柴胡疏肝散加减治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法选取我院脑卒中后抑郁患者84例,采用随机数字表法分为观察组与对照组各42例。对照组采用氟哌塞顿美利曲辛,观察组加用柴胡疏肝散加减方,对比两组疗效。结果观察组治疗有效率97.62%明显高于对照组的73.17%,治疗后,观察组患者HAMD评分与SSS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论柴胡疏肝散加减治疗脑卒中后抑郁的临床疗效显著,有助于显著改善神经功能,值得临床推广应用。     

柴胡疏肝散合桂甘龙牡汤治疗抑郁症的临床研究

目的:观察柴胡疏肝散合桂甘龙牡汤治疗抑郁症的临床效果。方法:156例患者随机分为两组,治疗组采用柴胡疏肝散合桂甘龙牡汤等方药,配合西药氟西叮治疗,结合中医辨证分型加减的方法;对照组采用氟西叮治疗结合常规护理方法,观察两组治疗前后的HAMD量表总评分和各因子分变化情况比较。结果:两组治疗前后的HAMD量表总评分和各因子分都有显著差异,组间比较也有极显著差异。结论:柴胡疏肝散合桂甘龙牡汤等治疗抑郁症效果显著。     

自拟疏肝解郁汤联合氟西汀治疗45例中风后抑郁的疗效分析

目的:对自拟疏肝解郁汤联合氟西汀治疗中风后抑郁的临床疗效进行分析。方法:随机将91例中风后抑郁患者分为对照组和治疗组,对照组给予晨服氟西汀20mg/次,1次/d;在对照组基础上,治疗组加服自拟疏肝解郁汤。动态对比两组患者治疗前、治疗4周末和治疗8周末的HAMD评分和ADL评分,8周末临床疗效和治疗期间不良反应情况等。结果:治疗组治疗4周末和治疗8周末HAMD评分和ADL评分明显优于对照组,P0.01;总有效率95.56%明显高于对照组76.09%,P0.01;不良反应发生率2.22%,低于对照组17.39%,P0.05。结论:自拟疏肝解郁汤联合氟西汀能够明显改善中风后抑郁患者的抑郁症状,提高日常生活活动能力,药物不良反应少,值得临床继续研究和推广。     

柴胡疏肝散治疗缺血性中风后抑郁症30例

目的观察柴胡疏肝散治疗缺血性中风后抑郁症的临床效果。方法 60例随机分为观察组30例和对照组30例,治疗组给予柴胡疏肝散加味口服,对照组给予氟西汀口服。结果总有效率观察组为93.33%,对照组为73.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后HAMD和MBI评分均较治疗前显著改善,且柴胡疏肝散组两项评分改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论柴胡疏肝散治疗缺血性中风后抑郁症可缓解抑郁症状,促进日常生活活动能力提高。     

归脾汤治疗心脾两虚型抑郁症30例

目的:探讨归脾汤与氟西汀治疗心脾两虚型抑郁症的疗效比较。方法:将60例抑郁症心脾两虚型患者,随机按数字法分为归脾汤组和氟西汀组各30例。氟西汀组口服氟西汀,20 mg/次,1次/d;归脾汤组口服归脾汤加减治疗,1剂/d,分2次服用;两组疗程均为6周。在治疗的第1,2,4,6周时,分别对两组患者进行汉密顿(HAMD)量表评分及中医症状量表评分,两组治疗后的HAMD疗效有效率以及中医症状疗效有效率进行对比,并记录不良反应。结果:归脾汤组和氟西汀组的HAMD疗效有效率随治疗时间不断提高,在治疗后第1周时,归脾汤组总有效率为3.33%,氟西汀组总有效率为0%,归脾汤组总有效率高于氟西汀组(P<0.01);而在治疗后第2,4,6周时两组的有效率差异无统计学意义。两组的中医症状疗效有效率亦随治疗时间不断提高,在治疗后第1周时,归脾汤组总有效率为10%,氟西汀组总有效率为3.33%,归脾汤组总有效率高于氟西汀组(P<0.01);在治疗后第2周时归脾汤组总有效率为53.33%,氟西汀组总有效率为16.67%,归脾汤组总有效率亦高于氟西汀组(P<0.01);在治疗后第4,6周时两组的总有效率差异无统计学意义。归脾汤组不良反应发生率为0%,氟西汀组治疗过程中出现腹泻1例,患者于治疗1周后脱落,不良反应发生率为3.33%(P<0.01)。结论:归脾汤可显著提高心脾两虚型抑郁症患者的HAMD量表及中医症状量表减分率,与氟西汀治疗比较疗效相当,但比服用氟西汀后的不良反应少,起效更早。服用归脾汤是治疗心脾两虚型抑郁症安全有效的方法。     

柴胡疏肝汤加减配合氟西汀胶囊治疗肝气郁结型郁病30例临床观察

[目的]观察柴胡疏肝汤加减治疗肝气郁结型郁病的临床疗效。[方法]将60例患者随机分为两组。对照组30例服用西药抗抑郁药氟西汀胶囊;治疗组30例在对照组治疗基础上加服柴胡疏肝汤加减。两组治疗4周后判定疗效。[结果]治疗组治愈10例,好转18例,无效2例,总显效率93.33%;对照组治愈5例,好转20例,无效5例,总显效率83.33%。临床疗效治疗组优于对照组(P<0.05)。[结论]柴胡疏肝汤加减治疗肝气郁结型郁病疗效显著。     

真武汤合柴胡疏肝散治疗腹泻型肠易激综合征

目的探讨真武汤联合柴胡疏肝散治疗腹泻型肠易激综合征的临床治疗效果。方法选择2013年5月—2014年11月我院收治的腹泻型肠易激综合征患者90例,根据治疗方法不同分为观察组和对照组各45例。对照组给予口服匹维溴铵片治疗,观察组采取真武汤联合柴胡疏肝散治疗。两组均连续治疗20d后进行症状积分及疗效对比。结果两组经治疗后总症状积分均下降,且观察组总症状积分明显低于对照组,差异显著(P0.05);观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异显著(P0.05)。结论真武汤合柴胡疏肝散治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效显著,值得推广。     

疏肝解郁汤配合电子生物反馈疗法治疗老年脑梗塞后抑郁症临床研究

目的：观察疏肝解郁汤配合电子生物反馈疗法治疗老年脑梗塞后抑郁症的临床疗效。方法：将74例老年脑梗塞后抑郁症患者随机平均分为治疗组和对照组,治疗组采用疏肝解郁汤配合电子生物反馈治疗,对照组给予口服盐酸帕罗西汀片治疗,观察两组的临床疗效,并采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和不良反应量表（TESS）分别在治疗前、治疗后第14、28、42、56天进行评定。结果：治疗组有效率为91.89%,对照组有效率70.27%,两组间疗效比较有统计学意义（P〈0.05）;治疗14 d后,治疗组抑郁症状明显改善,HAMD、HAMA评分均降低,组间比较有统计学意义（P〈0.05）;治疗28、42、56 d后,治疗组患者HAMD、HAMA评分明显低于对照组,组间比较有显著统计学意义（P〈0.01）;治疗组在第28、42、56天时TESS不良反应评分低于对照组,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：疏肝解郁汤配合电子生物反馈疗法对老年脑梗塞后抑郁症有较好临床疗效,且无明显副作用。