益肾定眩汤联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床研究

目的:观察益肾定眩汤联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取急性脑梗塞患者130例,随机分为观察组和对照组各65例。在急性脑梗死常规治疗的基础上,对照组加用依达拉奉联合疏血通静脉滴注治疗,观察组加用依达拉奉静脉滴注联合益肾定眩汤口服治疗。治疗2周后,比较两组患者治疗前后的NIHSS评分,并根据NIHSS评分变化评价患者的临床疗效。结果:经过2周治疗后,观察组NIHSS评分为(4.64±1.28)分,对照组为(8.02±1.75)分,两组患者治疗后的NIHSS评分均显著低于治疗前(P0.05),且观察组显著低于对照组(P0.05);观察组痊愈率为26.15%,有效率为90.77%,均显著高于对照组(P0.05)。结论:益肾定眩汤联合依达拉奉能够显著改善急性脑梗死患者的神经功能缺损症状,提高急性脑梗死的临床疗效。     

通痹活络汤联合依达拉奉治疗高龄后循环脑梗死75例

目的：观察依达拉奉联合通痹活络汤治疗高龄后循环脑梗死的-临床疗效。方法：将150例患者随机分为治疗组和对照组各75例。2组均给予依达拉奉静脉输注,治疗组同时加服通痹活络汤,观察2组总有效率及治疗前后临床神经功能缺损程度（N1HSS）评分的变化情况。结果：治疗组总有效率97．33％,显著高于对照组（P〈0．05）。治疗组神经功能缺损程度评分与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：通痹活络汤联合依达拉奉治疗高龄后循环脑梗死疗效显著。     

依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死36例

目的:观察依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将72例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组,每组36例。治疗组采用依达拉奉联合灯盏花素治疗,对照组单用灯盏花素治疗,两组常规治疗相同,比较两组治疗前、治疗后14d神经功能缺损评分及临床疗效。结果:治疗组神经功能缺损评分减少程度显著高于对照组(P<0.01);治疗组显效率和总有效率均明显高于对照组(P<0.01)。结论:依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死安全有效,值得·临床推广使用。     

血塞通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死80例疗效观察

目的 观察血塞通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选择本科2013年3月-2014年3月收治的急性脑梗死患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组在常规内科治疗的基础上使用依达拉奉注射液进行治疗,观察组在对照组基础上加用血塞通注射液进行治疗.比较2组临床疗效及神经功能缺损评分.结果 观察组有效率为95.0％,明显高于对照组的80.0％,差异有统计学意义(P＜0.05);2组治疗后神经功能缺损评分均明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05);与对照组治疗后比较,观察组治疗后神经功能缺损评分降低更加明显,差异有统计学意义(P＜0.05).2组均无严重不良反应发生.结论 血塞通联合依达拉奉治疗急性脑梗死能够取得显著的疗效,值得在临床推广应用.     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死85例疗效观察

目的:观察丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:170例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各85例,两组患者根据病情均给予基础治疗,治疗组另静滴丹红注射液联合依达拉奉,比较两组疗效及神经功能评分。结果:治疗后治疗组神经功能缺损评分均低于对照组(P0.05);治疗14天后治疗组总有效率为88.2%,显著高于对照组的77.6%(P=0.03660.05)。结论:丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广应用。     

通痹活络汤联合依达拉奉对高龄后循环脑梗死患者神经功能及预后的影响

目的:分析通痹活络汤联合依达拉奉对高龄后循环脑梗死患者神经功能及预后的影响。方法:选取91例高龄后循环脑梗死患者,随机分为两组。对照组45例采用依达拉奉治疗,观察组46例采用依达拉奉联合通痹活络汤治疗,治疗1个月后,比较两组患者神经功能及预后。结果:观察组S-100β蛋白、神经元特异性烯醇化酶(NES)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均低于对照组(P0.05),脑源性神经营养因子(BDNF)、Barthel指数均高于对照组(P0.05)。结论:通痹活络汤联合依达拉奉能够有效改善高龄后循环脑梗死患者血液循环,减轻神经功能缺损,提高日常生活活动能力,其效果优于单用依达拉奉。     

活血利水法联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的:评价活血利水法联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选择急性脑梗死患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组患者采用中医活血利水法联合西医常规治疗,对照组患者仅采用西医常规治疗,比较两组患者的神经功能缺失评分(NIHSS)和日常生活能力(ADL)评分。结果:治疗组与对照组NIHSS、ADL评分在治疗后比较均有统计学差异(P0.05)。结论:中医活血利水法联合依达拉奉治疗急性脑梗死能有效改善患者神经功能缺损和日常生活能力,显著改善其预后,值得临床推广应用。     

补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗脑梗死的临床研究

目的 观察补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效.方法 选择急性脑梗死患者130例,随机分为治疗组和对照组.对照组予依达拉奉加复方丹参静脉输注,治疗组予依达拉奉联合补阳还五汤加减治疗.结果 治疗组与对照组总有效率分别为93.85%和81.54%,两组比较有统计学意义（P〈0.05）.治疗组治疗后14 d、21 d神经功能缺损评分量表（NIHSS）评分与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗急性脑梗死,对脑组织有显著保护作用.     

补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中气虚血瘀型100例

目的：观察补阳还五汤联合依达拉奉治疗急性期脑梗死临床疗效。方法：将200例急性期脑梗死患者随机分为治疗组（100例）与对照组（100例）,在常规治疗基础上,对照100例采用依达拉奉治疗,治疗组采用补阳还五汤联合依达拉奉治疗1疗程（两周）,采用“临床神经功能缺损程度评分标准”来评估患者临床病情严重程度。结果：治疗组治疗总有效率为89％,显著优于对照组75％（P〈0.01）。结论补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗急性脑梗死治疗急性期脑梗死疗效确切,值得推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法 100例脑梗死患者随机分为两组,联合治疗组采用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗,对照组单用奥扎格雷钠治疗。观察治疗前及治疗2周、4周后神经功能缺损评分及日常生活能力指数。根据全国第四届脑血管病学术会议定的神经功能缺损评分标准进行疗效评定。结果治疗后治疗组显效率72.0%,总有效率94.0%,优于对照组的44.0%、74.0%（P〈0.05）;神经功能缺损程度评分和日常生活能力指数评分为13.12分±9.13分与66.01分±16.08分,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组无明显不良反应。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效优于单用奥扎格雷钠。     

疏血通联合依达拉奉治疗大面积脑梗死27例

目的探讨疏血痛联合依达拉奉治疗大面积脑梗死的临床疗效。方法将54例大面积脑梗死患者,随机分为疏血通和依达拉奉治疗组27例,对照组27例,于治疗前及治疗后14d,对患者神经功能缺损程度及临床效果进行评定。结果治疗后治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组,临床疗效优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论疏血通联合依达拉奉治疗大面积脑梗死疗效显著,不良反应少,可在临床广泛应用。     

依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死22例

目的探讨依达拉奉联合灯盏花素对急性脑梗死治疗的疗效及安全性。方法选择42例急性脑梗死患者,随机分为治疗组（22例）与对照组（20例）。治疗组予以依达拉奉联合灯盏花素治疗,对照组予以灯盏花素治疗。观察治疗2周后两组神经功能缺损评分和日常生活能力评分变化,并随时记录用药不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组明显下降。日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在脑梗死急性期,运用依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死,能起到更好的恢复血流、改善侧支循环、减轻炎症反应、减少神经细胞坏死或凋亡、降低致残率的效果。     

疏血通联合依达拉奉治疗进展性脑梗死38例

目的观察疏血通联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效。方法将72例进展性脑梗死患者随机分为治疗组38例和对照组34例,治疗组采用疏血通联合依达拉奉治疗,对照组采用复方丹参注射液加低分子右旋糖酐及胞二磷胆碱治疗,治疗2周后分别进行治疗前后2组神经功能缺损情况和临床疗效比较。结果治疗后治疗组的神经功能缺损评分较对照组显著降低(P0.01),治疗组显效率和总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论疏血通联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效可靠、安全。     

长春西汀联合依达拉奉治疗急性缺血性脑梗死的临床观察

目的观察长春西汀联合依达拉奉治疗急性缺血性脑梗死的临床疗效。方法74例急性缺血性脑梗死患者随机分为两组,对照组采用川芎嗪联合依达拉奉治疗,治疗组用长春西汀联合依达拉奉治疗,疗程均为14天。结果治疗组总有效率84．21％,对照组总有效率75．00％。两组比较有统计学意义（P〈0．01）。结论长春西汀联合依达拉奉治疗能有效改善急性缺血性脑梗死患者的神经功能缺损程度。     

丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组。对照组单用依达拉奉治疗;治疗组予丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗。结果治疗组总有效率为80%,对照组总有效率为70%,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后14d神经功能缺损评分均较治疗前明显降低（P〈0.01）,但治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,能改善患者的预后。     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死疗效观察

目的:探讨丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死的疗效。方法:将62例老年急性脑梗死患者随机分为观察组与对照组各31例,对照组给予静滴依达拉奉,观察组则配合服用丁苯酞软胶囊,治疗12天后比较两组患者的临床疗效、神经功能缺损评分(NIHSS)的改善情况及不良反应的发生情况。结果:观察组总有效率为90.3%,显著高于对照组的71.0%(P0.05);治疗后,观察组NIHSS评分显著低于对照组(P0.05);两组患者治疗过程中均未出现明显不良反应。结论:丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死可有效改善患者的神经功能,提高临床疗效,且安全性高,值得临床推广应用。     

舒血宁联合依达拉奉治疗急性脑梗死

目的:探讨舒血宁联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将120例急性脑梗死患者随机分为联合组60例及对照组60例,联合组予舒血宁联合依达拉奉治疗,对照组予依达拉奉治疗.观察治疗2周后神经功能缺损评分(NDS)的变化,并比较其临床疗效.结果:治疗前后NDS评分,联合组为(22.5±4.15),(16.71±4.82)分;对照组为(23.1±3.99),(19.12±3.94)分,联合组改善优于对照组(P＜0.05).联合组治疗总有效率为88.3％,对照组为73.3％,两组临床疗效相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:舒血宁与依达拉奉联合治疗急性脑梗死患者疗效确切,有利于减轻神经损伤程度,未见明显副作用.     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床观察

目的：观察丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：对我院2009年3月至2010年5月住院的经Mid或CT确诊为急性脑梗死的患者88例,随机分为观察组44例,对照组44例,对照组在常规治疗的基础上单纯给予降纤酶,观察组在常规治疗的基础上应用丁苯酞联合依达拉奉,观察治疗30天后两组患者神经功能缺损程度评分。结果：治疗30天后神经功能缺损程度评分,观察组较对照组变化差异有显著性（P〈0．05）。结论：丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死神经功能恢复快,比单纯使用降纤酶疗效高,值得临床推广。     

通脉活血饮联合依达拉奉治疗急性脑梗死60例临床观察

目的:观察通脉活血饮联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性.方法:选择发病72 h内的急性脑梗死病人60例,随机均分为治疗组及对照组,分别给予通脉活血饮为基本方辨证论治联合依达拉奉治疗和依达拉奉治疗,观察2周后神经功能缺损评分和日常生活能力评分的变化,随时记录用药的不良反应.结果:治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明...     

丹参酮ⅡA磺酸钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的 观察丹参酮ⅡA磺酸钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将患者随机分为两组,治疗组予丹参酮ⅡA磺酸钠、依达拉奉静滴;对照组单予依达拉奉静滴.以14d为1疗程;比较两组头颅CT梗死面积及神经功能缺损程度改善情况.结果 治疗组梗死面积明显缩小;神经功能缺损程度评分两组均有改善,治疗组优于对照组.两组患者均未出现明显不良反应.结论 丹参酮ⅡA磺酸钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效.