肝炎合剂联合α-2b干扰素治疗慢性乙型病毒性肝炎的疗效观察

目的：观察中药肝炎合荆与α-2b干扰素联合应用同常规用α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎的临床疗效差异。方法：选择慢性乙肝患者64例，其中男34例，女30例；年龄19～68岁，平均41岁；病程3～10年，平均病程6．5年；治疗组用我院中药肝炎合剂，每日1剂，共3个月，同时联合应用α-2b干扰素300万U皮下注射，隔日1次，共4个月；对照组单用α-2b干扰素，疗程及剂量同治疗组。结果：联合用药组乙肝病毒复制标志HbsAg、HbeAg、HBV—DNA转阴率明显高于单一用药组（P〈0．01），两组治疗后ALT均有不同程度的改善，但以联合用药组效果更好（P〈0．01、P〈0．05）；PA值经治疗后都有不同程度的改善，也以联合用药组效果更好（P〈0．01、P〈0．05）。结论：中药肝炎合剂联合α-干扰素治疗选择慢性乙型肝炎的效果优于常规单独应用α-干扰素的治疗。     

干扰素α-2b联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的疗效观察

目的探讨干扰素α-2b和苦参素联合治疗慢性乙型肝炎疗效。方法将60例慢性乙型肝炎随机分为两组，Ⅰ组30例，干扰素α-2b联合苦参治疗；Ⅱ组30例，单用苦参素治疗，疗程3～6个月。治疗前后定期检测肝功能、HBeAg、抗-HBe、HBV DNA。结果Ⅰ组治疗6个月HBeAg／抗-HBe转换率63．3％、HBV DNA阴转率70％，Ⅱ组治疗6个月HBeAg／抗-HBe转换率13．3％、HBV DNA阴转率13．3％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论干扰素α-2b和苦参素联合治疗慢性乙型肝炎在HBeAg、HBV DNA阴转方面有较好疗效，并对使用干扰素所致WBC降低有一定保护作用。     

苦参素与α-干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效比较及成本-效果分析

目的比较苦参素和α-干扰素治疗慢性乙型肝炎的临床疗效,并探讨其经济等效果.方法80例患者随机分成两组,A组用苦参素6 mg肌注,每日1次,疗程3个月;B组用α-干扰素300万IU肌注,每日1次,疗程3个月.观察和比较临床效果,并运用药物经济学的成本-效果分析法进行评价.结果在临床症状和肝功能的改善方面,两种方案效果相近,但苦参素组ALT恢复正常的成本-效果比低于α-干扰素组;在乙肝病毒指标消除方面,两组疗效也很相近,但苦参素给HbeAg转阴的成本-效果比较优于α-干扰素组.结论苦参素和α-干扰素治疗慢性乙型肝炎均有较好疗效,在改善肝功能以及抗乙肝病毒方面两者疗效相近,但苦参素组的经济效果高于α-干扰素组.     

安福隆（α—2b干扰素）治疗流行腮腺炎疗效

目的：观察α-2b干扰素治疗流行腮腺炎的疗效。方法：治疗组50例，α-2b干扰素－安福隆100万IU，肌注，每日1次，连用3日，对照组40例，口服板蓝根冲剂，每日3次，每次5－10g，连用3日。结果：治疗组体温升高持续时间与腺肿消退日数比对照组明显缩短，统计学上有显著性差异（P＜0．05）。治疗过程中无过敏反应，无一例因副作用而停药。结论：用安福隆治疗流行性腮腺炎（简称流腮），能使患者病程及症状明显缩短，且价格合理，值得在临床推广。     

聚乙二醇干扰素α-2A治疗HBeAg阳性的慢性乙肝的临床研究

目的：评价聚乙二醇干扰素-（PEG—IFN）α-2a治疗慢性乙型病毒性肝炎（CHB）的疗效。方法：46例CHB患者随机分配到治疗组和对照组,治疗组予PEG-α-2a 180μg皮下注射,每周1次,疗程48周。对照组予普通干扰素500U皮下注射,隔日1次,疗程48周。结果：治疗12、24、48周时,结束后24、48周：治疗组HBeAg阴转率高达68．6％,HBV—DNA定量值明显低于治疗前水平,阴转率57．4％,肝功能恢复情况ALT复常率为49％,HBsAg阴转率5％,其以上统计数据明显高于对照组。结论：PEG-IFNα-2a治疗慢性乙型病毒性肝炎,能有效地抑制其病毒复制,且能持续应答。     

干扰素α-1b联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎

目的 探讨干扰素α-1b联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎患者的临床疗效。方法 将103例CHB分为三组：干扰素组应用干扰素α-1b6个月，随访6个月；拉米夫定组应用疗程12个月；联合治疗组为干扰素α-1b联合拉米夫定。采用电化学发光法、荧光定量聚合酶链反应及多点基因正链检测技术对血清ALT、HBV—DNA、HBV-M等指标进行了观察。结果 联合治疗组HBV-DNA阴转率高于干扰素组（均P〈0．01）；HBeAg阴转率和抗-HBe阳转率均高于拉米夫定组（均P〈0．01）；ALT复常率优于干扰素组和拉米夫定组（P〈0．01）。结论 IFNα-1b联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的疗效优于单一用药。     

膦甲酸钠联合干扰素治疗慢性乙型肝炎56例

目的 观察膦甲酸钠联合干扰素α-2b（安达芬）治疗慢性乙型肝炎近期疗效。方法 联合组：膦甲酸钠注射液3．0g静脉滴注，每天1次，疗程1个月；安达芬500万U，肌内注射，隔B1次，疗程3个月。安达芬组：安达芬用量、用法同联合组。结果 治疗结束时．联合组HBV-DNA转阴率为78．6％（44／56），安达芬组53．6％（30／56）；联合组HBeAg／抗HBe血清转换率为75．0％（42／56），安达芬组46．4％（26／56）；肝组织中HBcAg浆型转为核型，阳性细胞减少：联合组81％，安达芬组58．9％，两组比较差异有显著意义（P〈0．05）。结论 膦甲酸钠联合干扰素α-2b对HBV-DNA抑制作用、ALT复常率及减少肝组织中乙肝病毒HBcAg表达优于单用安达芬，提示两者联台应用是治疗慢性乙型肝炎一种安全、有效的方法。     

乙型肝炎病毒基因型用干扰素α-2b联合苦参素治疗的临床研究

目的：研究乙型肝炎病毒基因型用干扰素α-2b联合苦参素治疗慢性乙型肝炎疗效的关系。方法：应用免疫荧光定量方法检测60例慢性乙型肝炎（慢乙肝）的乙肝病毒基因型，患者均在常规保肝治疗基础上应用干扰素α-2b和苦参素联合抗病毒治疗，疗程6个月。随访6个月。结果：治疗结束及随访6个月时血清HBeAg／HBeAb转换率、HBVDNA阴转率、HBVDNA降低2—5logL率为B基因型组分别为83.3％、83.3％、16．67％；66．67％、75．00％、25．00％；C基因型组分别为45．83％、47．92％、45．65％；35．42％、39．58％、41．67％。B基因型组与C基因型组比较．血清HBeAg／HBeAb转换率、HBVDNA阴转率、血清转氨酶及肝纤维化指标下降均有统计学意义（P〈0．05）。结论：干扰素α-2b联合苦参素治疗慢性乙型肝炎疗效及随访观察疗效B基因型优于C基因型。     

丽珠胃三联加达克普隆根除幽门螺杆菌(HP)疗效观察

观察丽珠胃三联加达克普隆根除HP疗效，探索根除HP最佳方案。方法 将190例HP感染患者分为两组，观察组94例给丽珠胃三联4片（2次／日）＋达克普隆30mg（1次／日）；对照组96例给丽珠得乐0．22g＋阿莫西林1．0g＋瑞贝克80mg＋雷尼替丁0．15g，2次／日；两组疗程均7天。停药1个月复查尿素酶试验及病理切片两者均阴性称根除。无效者互换治疗方案。结果：观察总组共123例，根除112例，根除率91．06％； 对照总组共105例，根除74例，根除率70．48％；未发现严重药物副作用，两组比较有显著差异（P＜0．01）。两组一般副作用分别为14．63％和15．2％，两组比较无显著性差异。结论 丽珠胃三联加达克普隆1周疗法根除HP疗效高，疗程短，无严重14．63％和15．2％，两组比较无显著性差异。结论 丽珠胃三联加达克普隆1周疗法根除HP疗效高，疗程短，无严重副作用，依从性好，值得经济条件好的地区作为首选方案；主张联合用药根除HP，避免选用患者可能耐药的抗菌素。     

卡介苗多糖核酸联合α-2b干扰素治疗慢性荨麻疹的疗效观察

目的 观察卡介苗多糖核酸联合α-2b干扰素治疗慢性荨麻疹的临床效果。方法 将60例慢性荨麻疹患者随机分为治疗组和对照组，各30例。治疗组采用卡介苗多糖核酸注射液2mL，α-2b干扰素100万U，隔日1次肌内注射，7次为1个疗程，连用2个疗程。对照组口服西替利嗪片10mg，qd，连用2周。结果 治疗组和对照组总有效率分别为96．7％，60．0％（P〈0．01）；复发率分别为30．0％，73．3％（P〈0．01）。结论 卡介苗多糖核酸联合α-2b干扰素治疗慢性荨麻疹优于单独用西替利嗪。     

复合α干扰素治疗HBeAg阳性的慢性乙型肝炎多中心临床研究

目的：观察复合α干扰素（CIFN）在治疗HBeAg阳性的慢性乙型肝炎中的疗效及其安全性。方法：采用多中心、随机、双盲、平行阳性药物对照的研究设计。选择260例慢性乙型肝炎患者随机分为试验组和对照组，试验组给予CIFN9μg，前4周每天1次，后20周每周3次，共治疗24周，停药后随访24周；对照组给予干扰素-α2b，300万IU，疗程同试验组。观测治疗前、治疗结束时以及随访24周时患者的肝脏功能、乙型肝炎病毒血清学标志物（ELISA法）和HBVDNA含量（PCR法）以及其他不良反应。结果：治疗结束及随访后24周，试验组病毒学部分应答率及总应答率均高于对照组（44．1％V825．7％；65．7％vs45．5％），完全应答率两组相似；试验组血清学完全应答率明显高于对照组（23．4％V812．9％；25．7％V812．2％）；生化学应答无显著差异。两组不良反应的发生无显著差异。结论：CIFN在抑制乙肝病毒复制、降低病毒载量和促进机体产生持续应答方面优于干扰素-α2b。     

α—干扰素栓剂治疗宫颈糜烂100例

目的：观察α－干扰素栓对宫颈糜烂的疗效。方法：α－干扰素栓睡前取1粒放置于阴道深部，隔日1次，共9次1个疗程，治疗宫颈糜烂100例，结果：治疗1－2个疗程总有效率达100％，结论：α-干扰素栓对宫颈糜烂疗效显。     

α-干扰素与拉米夫定联合治疗慢性乙型肝炎的观察及护理

目的评价口干扰素联合拉米夫定治疗80例慢性乙型肝炎的疗效。方法对照组肌注干扰素α-2a（因特芬）500万U,隔日1次。持续6个月;观察组在肌注干扰素的同时,给予口服扛米夫定100mg·d^-1,持续12个月。结果两组各疗程结束后。患者乙型肝炎血清标志物HBVDNA阴转率观察组〉对照组,两组差异有统计学意义（P〈0．01）,对HBeAg阴转也有一定效果。结论α干扰素联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎有一定临床价值。     

膦甲酸钠与α-干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效比较及成本-效果分析

目的:比较膦甲酸钠和α-干扰素治疗慢性乙型肝炎的临床疗效,并探讨其经济学效果。方法:90例患者随机分成两组,A组用膦甲酸钠2.4g静脉滴注.每日2次,疗程1个月;B组用α-干扰素300万IU肌肉注射,每日1次,疗程3个月.观察和比较临床效果,并运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果:在临床症状和肝功能的改善方面,两种方案效果相近,但α-干扰素组ALT恢复正常的成本-效果比低于膦甲酸钠组;在乙肝病毒指标清除方面,膦甲酸钠组疗效较好,且HBeAg转阴的成本-效果比优于α-干扰素组。结论:膦甲酸钠和α-干扰素治疗慢性乙型肝炎均有较好疗效,在改善肝功能方面两者疗效相近,但α-干扰素具有较好的经济学效果;在抗乙肝病毒方面,膦甲酸钠疗效较好,且具有较好的经济学效果。     

α—干扰素不良反应的临床观察

采用重组干扰素α－2b（IFNα－2b）、重组干扰素α1（IFNα1）、干扰素α－nl（IFNα－nl）治疗慢性乙型肝炎（3×106IU／d用7天，继以3×106IU每周3次肌注，总疗程3个月）；慢性丙型肝炎（3×106IU／d用10天，继以3×106IU每周3次肌注，总疗程6个月）。治疗开始1周内副作用主要表现为发热、头痛、肌肉关节酸痛等流感样症状，白细胞减少、脱发、失眠、焦虑及消化道副反应主要见于治疗后数周。上述不良反应患者均能耐受，一般无需中止治疗。     

干扰素α-2b联合苦参碱治疗小儿慢性丙肝探讨

目的观察干扰素α-2b联合苦参碱对小儿慢性丙肝的疗效。方法25例小儿慢性丙肝随机分成3组，治疗组9例给予干扰素α-2b300万U肌肉注射，每周3次，联合苦参碱0．1g口服，每天1次，疗程6个月；两对照组单用干扰素α-2b、苦参碱，观察肝功能ALT复常率、HCV—RNA阴转率、活性T淋巴细胞水平。结果治疗组的各项指标与两对照组相比有显著性差异。结论两者舍用明显改善活性T淋巴细胞水平，纠正免疫功能紊乱，具有协同增强抗病毒作用。     

重组人α—2b干扰素治疗毛细支气管炎88例

目的：观察重组人α-2b干扰素治疗毛细支气管炎的疗效。方法：符合毛细支气管炎统一诊断标准的患174例,随机分为治疗组88例和对照组86例,对照组采用相似抗生素抗感染及平喘、解痉、止咳治疗,治疗组在对照组治疗的基础上肌肉注射100万Uα-2b干扰素,每日1次,连用3－5天。结果：治疗组有效率为96．6％（85／88）,对照组有效率为84．9％（73／86）,两组间有非常显性差异（P＜0．01）。结论：注射用重组人α-2b干扰素治疗毛细以气管炎有显疗效。     

α-1b干扰素联合苦参碱治疗乙肝疗效观察

目的观察α-1b干扰素联合苦参碱治疗慢性乙肝的临床疗效及对乙肝病毒标志物的影响。方法选择2002年2月～2003年8月住院的慢性乙肝患者106例,随机分为治疗组65例,给予葡萄糖苦参碱注射液250ml静脉滴注(3个月),α-1b干扰素500万U,每日1次肌肉注射(15天),以后隔日1次(3个月)。对照组41例,单用α-1b干扰素治疗,剂量疗程与治疗组相同。两组同时给予5%葡萄糖200ml 甘利欣40ml,每日1次,静脉滴注,3个月。同时观察患者肝功能、乙肝病毒标志物的变化。结果两组患者血清ALT及AST在治疗过程中的复常率差异无显著性(P>0.01),HBeAg阴转率分别为56.9%及39%(P<0.01)。HBVDNA阴转率分别为58.4%和41.6%(P<0.01),抗HBe的阳转率分别为49.2%和34.2%(P<0.01)。结论α-1b干扰素联合苦参碱是治疗慢性乙肝较有效的方法。     

贺普丁治疗慢性乙型肝炎的临床疗效观察

目的：观察贺普丁治疗乙肝病毒前C区基因变异型慢性乙型肝炎的临床疗效。方法：对HBeAg阴性,HBV－DNA阳性,肝功异常的慢迁肝（CPH）和慢活肝（CAH）72例,进行分组观察。结果：贺普丁100mg,每日1次口服,疗程1年,HBV－DNA阴转率为77．5％,ALT复常率72．5％。而对照组用α-2b干扰素300万U,隔日肌注,疗程3月,HBV－DNA阴转率37％,ALT复常率81％,二者HBV－DNA相比,有显著性差异（P＜0．01）,贺普丁副作用极小。     

基因工程干扰素α-2b治疗慢性丙型肝炎37例

目的 探讨基因工程干扰素α-2b（IFNα-2b，凯因益生）治疗慢性丙型肝炎的临床疗效及不良反应。方法 将72例患者随机分成两组，治疗组（37例）在常规综合治疗基础上肌肉注射IFNα-2b（第1个月300万IU／d，第2，3个月改为隔日300IU），对照组（35例）单纯采用常规综合治疗，均以3个月为1个疗程，治疗2个疗程。结果 疗程结束时，治疗组肝功能复常率及抗-HCV阴转率均明显高于对照组（P〈0.05或0.01），且未见明显的不良反应。结论 IFNα-2b治疗慢性丙型肝炎，抗-HCV阴转率高，疗效确切，值得临床推广。