抑郁症患者暴力行为责任能力评定

目的：探讨抑郁症患者暴力行为责任能力的评定。方法：回顾性分析20例抑郁症司法精神医学鉴定特点。结果：责任能力评定除应考虑疾病的严重程度、辨认和控制能力外，还应考虑到疾病分类、作案动机、与被害人关系、病前人格等。结论：应从严掌握、区别对待不同类型抑郁症责任能力的评定。     

对抑郁症患者违法行为责任能力的评定

对精神疾病患者违法行为责任能力的评定,目前在国内与国外都有日益严格化的趋势。例如我国过去受到前苏联司法精神病学模式的影响,认为被鉴定人一旦确诊患精神分裂症或其它重性精神病之后,就被视为“一律无责任能力”了。但自1980年我国正式颁布《刑法》     

对抑郁症患者违法行为责任能力的评定

对抑郁症患者违法行为责任能力的评定上海市精神卫生中心（２０００３０）贾谊诚上海铁道大学医学院李玉珊对精神疾病患者违法行为责任能力的评定，逐有日益严格的趋势，不但国内如此，国外也是一样。我国在８０年代初期或以前，一旦被鉴定人确诊为精神分裂症或其它重性精...     

对抑郁症患者曲线自杀责任能力的评定

我国司法精神医学界对抑郁症病人曲线自杀（间接自杀）责任能力的评定意见不一致,其分歧有二：①抑郁症患者曲线自杀的病理是属于辨认障碍或属于控制障碍;②其辨认与控制障碍的程度是完全丧失或是明显削弱。此分歧引致有评定无责任能力或评定部分责任能力,作者对此问题...     

司法鉴定中抑郁症患者责任能力评定分析

目的 研究抑郁症患者违法行为时责任能力的评定原则。方法 对司法鉴定中43例抑郁症患者违法行为的资料进行分析研究。结果 抑郁症患者犯罪的鉴定例数占总鉴定数量的4．32％。资料分析提示，影响抑郁症患者案发时辨认能力和控制能力的因素有抑郁症患者是否处于发作期，病情严重程度，有无意识障碍和癫痫发作，是否存有情绪不稳和恶劣心境，有无幻妄体验、负向思维和智能低下。结论 评定抑郁症患者的责任能力要从影响辨认能力和控制能力的多种因素进行综合分析。     

论抑郁症的凶杀行为与责任能力评定

在抑郁症凶杀行为的司法鉴定中,如何判定其辨认和控制能力的受损程度,常成为司法精神病鉴定的难点;即使是某些特定的抑郁症凶杀类型,在司法精神病学界对其责任能力的评定也存在诸多争议。为此,我们对抑郁症的各种凶杀行为进行归类,并对其凶杀特征和辨认能力与控制能力进行讨论,以期提高刑事责任能力评定的一致性。     

癫痫患者发生凶杀伤害行为的特点和责任能力

通过对癫痫患者发生凶杀伤害行为的分析,发现其发生率仅次于精神分裂症,进一步分析其特点和责任能力,提出应加强对癫痫患者的治疗和管理。     

评定为部分责任能力的58例违法精神病人分析

评定为部分责任能力的５８例违法精神病人分析广东省汕头市第四人民医院（５１５０２１）李植荣在精神疾病的司法鉴定中，一直存在二分法与三分法的争议，核心在于是否承认部分责任能力的存在。尽管国内目前都采用部分责任能力这一鉴定结论，但在具体疾病及具体案例的评定...     

精神分裂症暴力违法无责任能力与有责任能力者MMPI测试比较分析

目的 比较精神分裂症暴力违法无责任能力与有责任能力者的人格特点和精神病理.方法 比较31例司法鉴定有责任能力与20例无责任能力者MMPI量表分.结果 精神分裂症暴力违法无责任能力组MMPI中的疑病症(Hs)、抑郁症(D)、癔症(Hy)、男性化、女性化(Mf)、偏执(Pa)、精神衰弱(Pt)、精神分裂症(Sc)量表分与有责任能力组相比有显著差异性.结论 精神分裂症暴力违法无责任能力组大多发生在患病急性期,与精神病理有关,无责任能力组较有责任能力组有更明显的莫名心理及躯体痛苦、自我中心、敏感多疑、敌意、情绪化、冲动好攻击等人格倾向.     

涉嫌暴力违法被鉴定人责任能力的多因素分析

目的探索涉嫌暴力违法被鉴定人责任能力的相关因素。方法采用回顾性研究方法,在2008～2010年的鉴定案例中筛选出符合研究条件的案例共178例进行主成分分析、相关分析和逐步回归分析,并结合相关文献进行讨论。结果责任能力与因子1(行为认知能力)、辨认能力、控制能力、医学诊断、因子2(作案行为)、因子3(负荷双方关系、危害对象、对案件性质的认识)、委托单位、送鉴原因、精神病史相关。回归分析显示,责任能力与家族史、送鉴原因、因子1高度相关,三者可解释责任能力的67.5%的变异。结论涉嫌暴力违法被鉴定人责任能力的评定存在许多影响因素,与以往研究基本相同,因此有必要制定统一的责任能力鉴定标准。     

论精神分裂症患者涉案责任能力的鉴定

目的探讨精神分裂症患者涉案责任能力评定的难点问题及内在规律,为消除相关案件审理中的阻滞因素提供依据.方法对鉴定实践中的精神分裂症患者涉案多维变量因素进行分析,结合其临床类型及特征,依据我国法律规定进行深入探讨,发现精神分裂症患者责任能力评定的内在规律.结果研究表明被鉴定人对作案行为性质、后果认识的变量因素最为重要,精神分裂症患者限制责任能力的中间状态是客观存在的.结论被鉴定人在精神分裂早期、发作期、不全缓解期发生危害行为一般可评定为限制责任能力,同时兼顾评定其有无受审能力,防止出现诉讼阻滞.     

论精神分裂症患者涉案责任能力的鉴定

目的 探讨精神分裂症患者涉案责任能力评定的难点问题及内在规律，为消除相关案件审理中的阻滞因素提供依据。方法 对鉴定实践中的精神分裂症患者涉案多维变量因素进行分析，结合其临床类型及特征，依据我国法律规定进行深入探讨，发现精神分裂症患者责任能力评定的内在规律。结果 研究表明被鉴定人对作案行为性质、后果认识的变量因素最为重要，精神分裂症患者限制责任能力的中间状态是客观存在的。结论 被鉴定人在精神分裂早期、发作期、不全缓解期发生危害行为一般可评定为限制责任能力，同时兼顾评定其有无受审能力，防止出现诉讼阻滞。     

对32例抑郁症犯罪特点的分析

鉴于抑郁症常产生自杀、杀人的严重后果 ,为此 ,作者对该院 15年来的司法鉴定中抑郁症案例进行了分析。旨在进一步认识抑郁症的犯罪特点 ,从而重视对抑郁症的防治。现报道于后。1　资料1.1　一般资料　自 1995～ 1999年我院门诊司法鉴定为抑郁症的案件共 32例 ,并符合ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ中相应的诊断标准。其中 ,男性 2 5例 (78.1% ) ,女性 7例 (2 1.9% ) ;年龄为 19～ 76岁 ,平均 (32 .5± 6 .4 9)岁 ,包括 19～ 39岁 (青年组 ) 2 6人 (81.3% ) ,4 0～ 6 4岁 (中年组 ) 5例 (15 .6 % ) ,6 5岁以上 (老年组 ) 1例 (3.1% ) ;文盲 2例(6 .3% ) ,…     

老年抑郁症的临床特点分析

作者对老年抑郁症的临床特点进行了分析。现报道于后。1　对象与方法1 1　对象　全部来自 1989年 5月～ 2 0 0 1年 4月南京脑科医院老年精神科住院病人 ,符合ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ中抑郁症的诊断标准 ,年龄≥ 6 0岁 ,汉密尔顿抑郁量表 (ＨＡＭＤ)评分前 17项总分 >17分 ,均在病人入院时评分 ,对多次住院者以最后一次抑郁发作的临床相进行分析。1 2　方法　自编调查表 ,内容包括一般资料、首发年龄、发病诱因、家族史、并发躯体疾病情况、临床症状、治疗及疗效等。将病人分为两组 ,即老年期首次抑郁发作 (简称老年组 )和中青年期有抑郁发作 ,而…     

抑郁症与扩大性自杀

目的探讨抑郁症病人因扩大性自杀作案的临床特征及法定能力评定问题。方法对4个案例作了报导和分析。结果此类案例的特征是:涉案前都有强烈的自杀倾向;被害对象为最受怜悯的亲人;作案时间都发生在早上;涉案场所都在家里;全部案例均评定为无责任能力。结论因扩大性自杀而涉案的抑郁症病人具有的临床特征,一般评定为无责任能力。     

反社会人格障碍患者违法的特点和刑事责任能力

本文通过对１２例反社会人格障碍患者违法的司法精神医学鉴定分析，总结了患者在不同时期的品行和违反社会规范行为特征，以及违法犯罪特点和预后情况，并对此类患者违法应负 安全刑事责任能力进行了论证。