加替沙星治疗泌尿系统感染的临床疗效分析

目的分析并探讨采用加替沙星治疗泌尿道感染的临床疗效。方法对我院药收治的65例细菌性泌尿系统感染患者给予加替沙星进行抗感染治疗,对于急性单纯性尿路感染患者治疗1周,其他患者治疗2周,口服0.4g/次,1次/d,并分析其治疗效果以及药物不良反应。结果本组65例患者中有50例为治愈,占76.9%;11例为显效,占16.9%;2例为进步,占3.1%;2例为无效,占3.1%,临床治疗有效率为93.8%(61/65)。细菌消除率达95.6%(43/45)。患者服药后有1例出现恶心,有1例发生腹泻,但症状均较轻,出现药物不良反应比率为3.0%(2/65),但未见心脏、肝及肾损害等严重不良反应现象。结论加替沙星在治疗泌尿系统感染方面疗效理想,值得临床广泛推广。     

加替沙星治疗泌尿系统感染35例

目的：评价加替沙星治疗泌尿系统感染的安全性和有效性，并与左氧氟沙星比较。方法：将68例泌尿系统感染患者分成两组，治疗组35例，每次给予加替沙星0.4 g，静脉滴注，qd，对照组33例，每次给予左氧氟沙星0.2 g，静脉滴注，bid，疗程5～10 d。结果：治疗组与对照组有效率分别为91.4%和81.8%，细菌清除率分别为93.8%和82.8%。不良反应发生率分别为5.7%和9.1%。结论：加替沙星是治疗泌尿系统感染有效和安全的新药。     

加替沙星联合阿奇霉素治疗慢性支气管炎急性发作疗效观察

目的：探讨慢性支气管炎的治疗方法,以积累临床经验,指导治疗。方法：选取82例慢性支气管炎急性发作患者,随机分两组,实验组（42例）,对照组（40例）。结果：实验组总有效率为95%,对照组有效率为73%,二组比较差异有统计学意义。结论：加替沙星联合阿奇霉素治疗慢性支气管炎急性发作,临床疗效好,可作为基层医院治疗慢性支气管炎急性发作的首选药物之一。     

注射用阿奇霉素治疗急性细菌性感染的临床研究

目的：评价国产注射用阿奇霉素治疗急性细菌性感染的疗效与安全性。方法：用随机表法,将50例急性细菌性感染患者分为随机对照A组（20例）、随机对照B组（20例）和开放试验组（10例）。国产注射用阿奇霉素用于随机对照A组和开放试验组,每天0．5g,疗程5－7天;国产注射用乳糖酸红霉素用于随机对照组B组,每天1．0g,疗程5－7天。结果：随机对照A组和随机对照B组治疗呼吸道感染的有效率分别为80％和90％。两组比较无显著性差异（P＞0．05）。随机对照A组和随机对照B组治疗泌尿道感染的有效率分别为90％和80％,两组比较无显著性差异（P＞0．05）;随机对照A组和随机对照B组的总有效率均为85％。开放试验组的总有效率为60％。随机对照A组、随机对照B组和开放试验组的细菌清除率分别为84％、92％和78％,组间比较无显著性差异（P＞0．05）。结论：国产注射用阿奇霉素治疗急性细菌性感染安全可靠。     

阿奇霉素粉针剂治疗呼吸道感染的临床疗效

目的：临床评价阿奇霉素粉针剂对呼吸道感染患者的疗效。方法：１６０例我院呼吸科信院治疗的呼吸道感染患者,随机分成试验组和对照组。试验组用阿奇霉素粉针剂２５０ｇｍ和２５０ｍｌ葡萄糖注射液静滴,ｑｄ;对照组用红霉素粉针剂１．０ｇ加入１０００ｍｌ葡萄糖注射液静滴,ｑｄ,疗程组用药后临床症状明显改善,与对照组相比,疗效有显著差异（Ｐ〈０．０１）。试验组细菌清除率８１．５８％,对照组细菌清除率３０．４３％,两     

加替沙星治疗急性泌尿系统感染疗效研究

目的评价加替沙星注射液治疗急性泌尿系统感染的临床疗效与安全性。方法采用随机单盲对照试验,以左氧氟沙星注射液为对照,两组药物的用量用法均为200mg、ivgtt、q12h、疗程7～14d。治疗前后均行尿液细菌学检查。结果加替沙星组和左氧氟沙星组的临床疗效和细菌清除率分别为84.62%、83.08%;91.8%、90.0%(P>0.05)。且两组药物的临床副反应率分别为9.2%与7.7%。结论加替沙星是治疗急性泌尿系统感染的安全、有效的抗生素。     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床研究

目的探讨阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床疗效。方法 120例呼吸道感染的患儿随机分为Ⅰ、Ⅱ两组,Ⅰ组60人,采用头孢拉定治疗;Ⅱ组60人,采用阿奇霉素治疗。结果经治疗后,Ⅰ组、Ⅱ组两组治疗方法都有着一定的功效,与治疗前相比,都有着一定的改善,两组相比较来看,Ⅰ组对照临床有效率为70%,Ⅱ组临床有效率为90%;Ⅱ组临床有效率明显高于Ⅰ组(P<0.05);Ⅰ组的不良反应发生率为10%,Ⅱ组的不良反应发生率为5%;Ⅱ组的不良反应率明显低于对照组Ⅰ组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染有着较好的医疗效果,不良反应发生率较低,值得在临床上推广研究。     

阿奇霉素治疗呼吸道感染的随机对照临床研究

目的评价阿奇霉素治疗呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法采用随机对照试验方法,以红霉素为对照药,阿奇霉素静脉滴注．每次0,5g,疗程5d;红霉素组每日1～1．5g,分1～2次静脉滴注,疗程7d。结果本研究共纳入70例．随机分为阿奇霉素组38例,红霉素组32例;分析阿奇霉素组和红霉素组的有效率分别为94．7％和75．0％,两者经统计学处理有显著差异（P〈0．05）;阿奇霉素不良反应较红霉素少（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗呼吸道感染疗效确切。安全性好,优干红霉素。     

阿奇霉素与头孢拉定治疗呼吸道感染的比较

目的：评价阿奇霉素与头孢拉定治疗呼吸道感染的疗效及安全性。方法：86例病人随机分成2组,治疗组46例,po阿奇霉素0．25g,qd,首日剂量加倍;对照组40例,po头孢拉定0.5g,tid;疗程均为5－10d。结果：治疗组与对照组临床有效率分别为93．5％和92．5％;细菌清除率分别为94．6％和93．8％;不良反应发生率分别为6．5％和7．5％;二组间无显著性差异（P＞0．05）。结论：阿奇霉素治疗呼吸道感染疗效满意,安全方便,无显著不良反应。     

Clinical experience with indanyl carbenicillin in urinary tract infections

Summary

A trial was carried out in 30 patients to assess the effectiveness of indanyl carbenicillin in acute or chronic urinary tract infections, many of which were complicated by a pathological urological or medical condition. In all patients, infection was due to a single species of pathogen: E. coli (19), Proteus (6), and Pseudomonas (5). Oral doses of 1 g indanyl carbenicillin were given 6-hourlyfor an average of 10 days.

Results showed a clinical and bacteriological cure in 13 {43.8 %)patients. In 6 patients, although there was initial clinical improvement, the pathogen developed resistance during therapy. In 7 patients, there was super-infection with another organism. Four patients were withdrawn early in treatment because of side-effects, mainly gastrointestinal in origin. Indanyl carbenicillin proved very effective in eradicating all strains of Proteus and Pseudomonas and 12 (70.6%) of the 17 strains of E. coli in patients completing the full course of treatment.     

加替沙星与左氧氟沙星治疗尿路感染80例临床对比分析

目的：探讨加替沙星与左氧氟沙星治疗尿路感染的临床效果。方法：选择80例尿路感染患者,随机分为加替沙星组、左氧氟沙星组。两组分别用加替沙星0.2g/次,左氧氟沙星0.2g/次静脉滴注,均每日2次。疗程均为7～10天。结果：加替沙星组和左氧氟沙星组治疗尿路感染的有效率分别为97.5%,82.5%（P〈0.05）,细菌清除率分别为96.2%和84.3%（P〈0.01）;不良反应发生率分别为5%和7.5%。结论：加替沙星治疗尿路感染疗效确切、安全性高。     

甲磺酸加替沙星注射液治疗急性尿路感染的疗效观察

目的探讨甲磺酸加替沙星注射液治疗急性尿路感染的有效性和安全性。方法将临床确诊为急性尿路感染的患者126例随机分为试验组和对照组,各63例,试验组给予甲磺酸加替沙星注射液（Gatifloxacin Mesylate Injection）400mg,静脉滴注,每日1次;对照组给予盐酸左氧氟沙星注射液（Levofloxacin Hydrochloride Injection）200mg,静脉滴注,每日2次,疗程7～14d。结果甲磺酸加替沙星组与盐酸左氧氟沙星组痊愈率分别为79．36％与68．25％;有效率分别为92．06％与80．95％;细菌清除率分别为93．65％与82．54％。两组比较,P〉0．05。不良反应发生率分别为3．17％与4．76％,不良反应较轻。随访复发率试验组低于对照组,P〈0．05。结论甲磺酸加替沙星注射液治疗急性尿路感染与盐酸左氧氟沙星注射液效果相当,不良反应较少,耐受性好。     

注射用盐酸多西环素治疗急性细菌性感染随机、双盲、平行对照多中心临床研究

目的评价国产注射用盐酸多西环素治疗急性呼吸道及泌尿道感染的有效性与安全性。方法采用多中心随机双盲对照试验设计,试验药盐酸多西环素注射液静脉滴注,每次200m g,每日1次,疗程5～12d;对照药阿奇霉素每次500m g,每日1次,静脉滴注,疗程5～12d。结果试验组、对照组的总体临床有效率与痊愈率分别为97.64%、79.53%与94.35%、67.74%;两组的细菌清除率分别为96.74%和96.05%;对革兰阴性菌的清除率试验组为96.08%,对照组为95.56%;对革兰阳性菌的清除率试验组为97.56%,对照组为100%,经统计学分析无显著差异(P>0.05);对支原体的清除率试验组为93.33%,对照组为77.78%,统计学分析有显著性差异(P<0.05)。纸片药敏结果表明临床分离菌对多西环素敏感率与米诺环素、阿奇霉素、阿米卡星、头孢噻肟、左氧氟沙星比较,均无统计学差异。MIC结果提示多西环素对多种需氧革兰阳性、阴性菌有较强的抗菌活性,对支原体也有良好的抗菌活性。试验组与对照组不良事件发生率分别为17.83%与13.49%,两组比较无显著性差异(P>0.05),两组不良事件均以静脉刺激及消化道反应为多见,无严重不良事件发生。结论盐酸多西环素注射液抗菌谱广、抗菌活性强,治疗各种敏感菌所致的急性轻、中度呼吸道、泌尿道细菌及支原体感染均有很好临床疗效和细菌学疗效,不良反应发生率低。     

头孢呋辛联合加替沙星治疗老年泌尿道感染患者的疗效观察及临床价值

摘要：目的 探究头孢呋辛联合加替沙星治疗老年泌尿道感染(UTI)患者的疗效及临床价值。方法 选取我院2018年1月-2019年2月老年UTI患者118例,随机数字表法分组,各59例。对照组给予加替沙星治疗,观察组给予头孢呋辛联合加替沙星治疗。比较两组治疗效果、治疗前后细菌学变化情况、症状改善情况、治疗前后血清、尿液中炎性因子[组织因子(TF)、白介素-12(IL-12)、白介素-1β(IL-1β)]、氧化应激指标[丙二醛(MDA)、晚期蛋白氧化产物(AOPP)]水平及不良反应发生情况。结果 观察组总有效率高于对照组(P＜0.05);治疗7 d后观察组尿白细胞镜检、尿细菌培养数量低于对照组(P＜0.05);观察组治疗7 d后尿路疼痛、尿急、尿频评分低于对照组(P＜0.05);观察组治疗7 d后血清、尿液中TF、IL-12、IL-1β水平低于对照组(P＜0.05);治疗7 d后观察组血清、尿液中MDA、AOPP水平低于对照组(P＜0.05);两组不良反应发生率无显著差异(P＞0.05)。结论 头孢呋辛联合加替沙星治疗老年UTI患者,可降低尿白细胞镜检和尿培养细菌数量及血清、尿液中炎性因子、氧化应激指标水平,促进症状改善,疗效显著,且安全性高。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的疗效比较

目的比较加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的临床疗效,以探讨泌尿系统感染的有效方法及安全性。方法将86例泌尿系统感染患者随机均分为2组,加替沙星组43例采用加替沙星治疗,左氧氟沙星组43例采用左氧氟沙星治疗。2组疗程均为7～10d。治疗后比较2组临床疗效与细菌清除率及不良反应。结果加替沙星组总有效率为97.67%高于左氧氟沙星组的76.74%,加替沙星组细菌清除率为90.70%高于左氧氟沙星组的81.40%,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组均未出现严重不良反应。结论加替沙星治疗泌尿系统感染效果显著,可作为泌尿系统感染的首选药物。     

Resistance of bacteria in urinary tract infections

Bacterial infection of the urinary tract is a common health problem in young women but also the most common nosocomial infection (>33%) contributing to the mortality of patients, and increasing the duration and cost of hospitalization. Escherichia coli is the most predominant organism and its prevalence varies in different studies. The high consumption of inappropriately prescribed antibiotics, combined with multiple pathology and frequent use of invasive devices, is a major factor contributing to high levels of resistance. There is a serious decrease in susceptibility of E. coli strains to amoxycillin, due to the presence of R-TEM enzymes, to cotrimoxazole and trimethoprim. Nitrofurantoin and fosfomycin-trometamol remain highly active against urinary Enterobacteriaceae, with over 90% of E. coli being susceptible. Knowledge of the most likely causative organisms and the prevalence of resistance pathogens to antimicrobial agents is essential to select antibiotics and to establish guidelines for the empirical treatment of urinary tract infections.     

加替沙星与左氧氟沙星治疗尿路感染的药物经济学分析

目的对加替沙星和左氧氟沙星治疗尿路感染进行成本-效果分析。方法选择就诊的尿路感染患者80例，随机分成两个治疗组：加替沙星组和左氧氟沙星组，运用药物经济学方法对两治疗组进行最小成本-效果分析比较。结果加替沙星组和左氧氟沙星组的有效率分别为92．5％和95．0％，细菌清除率分别为92．6％和85．7％，不良反应发生率分别为3．61％和4．42％，差异均无统计学意义（P〉0．05），但成本撤果比分别为83．0和45．5，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论左氧氟沙星比加替沙星更具成本-效果优势，不失为治疗尿路感染的一种较为安全、有效且经济的选择。     

热淋清胶囊联合阿奇霉素治疗尿路感染的临床研究

目的探讨热淋清胶囊联合阿奇霉素注射液治疗尿路感染的临床疗效。方法选取2016年3月—2017年3月在海南省万宁市人民医院进行治疗的尿路感染患者102例作为研究对象,根据用药的差别将入组患者分为对照组和治疗组,每组各51例。对照组静脉滴注阿奇霉素注射液,0.5 g加入到0.5%葡萄糖注射液500 m L中,1次/d。治疗组在对照组基础上口服热淋清胶囊,1.8 g/次,3次/d。两组均治疗7 d。观察两组的疗效,比较两组的尿液细菌清除率、临床症状评分和血清学指标。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为80.39%、96.08%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组尿液细菌清除率分别为84.31%、98.04%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组尿频、尿急、尿痛的临床症状评分均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血清血红素加氧酶-1(HO-1)、降钙素(PCT)和白细胞介素-6(IL-6)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论热淋清胶囊联合阿奇霉素注射液治疗尿路感染具有较好的临床疗效,可有效清除尿液细菌,改善临床症状和机体炎症反应,具有一定的临床推广应用价值。