高压氧联合药物治疗突发性耳聋的效果分析

目的探讨高压氧联合药物治疗突发性耳聋的效果。方法将我院2008²012年确诊为突发性耳聋的133例患者按是否愿意高压氧治疗分为高压氧组62例和药物组71例。药物组为单纯应用药物治疗,高压氧组在药物组的基础上给予高压氧治疗。结果高压氧组与药物组的总有效率相比差异有统计学意义(χ2=4.14,P=0.044);发病7d后高压氧组与药物组间比较差异有统计学意义(χ2=4.848,P=0.03);治疗前纯音测听(PTA)>55dB(包括全聋)的患者,高压氧组与药物组间比较差异有统计学意义(χ2=4.377,P=0.039)。结论高压氧联合药物治疗突发性耳聋明显优于单纯药物组,值得临床推广应用。     

高压氧治疗与药物治疗突发性耳聋的对比研究

目的：比较高压氧治疗与药物治疗对突发性耳聋患者的临床效果。方法：选取该院2011年1月至2015年6月的63例突发性耳聋患者,作为本实验的研究对象。随机将患者分成对照组（32例）和观察组（31例）。对照组患者仅采用药物治疗;观察组患者在采取药物治疗的同时,联合高压氧治疗。通过比较两组患者在接受诊治之后的听力测试结果、恶心和呕吐等症状缓解程度以及治疗满意度,来判断高压氧治疗与药物治疗的临床效果。结果：观察组的听力测试为轻中度听力损失及以下者有27例,症状缓解程度为完全缓解和基本缓解者有28例,治疗满意度为完全满意和基本满意者有28例,明显优于对照组。结论：药物联合高压氧治疗的临床效果明显更好,值得向广大突发性耳聋患者推广。     

高压氧结合药物治疗突发性耳聋

目的 观察高压氧结合药物治疗突发性耳聋的疗效.方法 101例(129耳)采用高压氧结合药物治疗,66例(68耳)采用单纯药物治疗,对两组患者进行疗效分析.结果 观察组有效率为72.87%,对照组有效率为52.94%,两组比较有显著性差异.观察组病程≤14天的有效率为81.25%,病程为15-30天的有效率为56%,＞30天的有效率为25%.结论 高压氧结合药物治疗突发性耳聋比单纯药物治疗疗效更好,并且病程越短,疗效越好.     

高压氧与药物治疗突发性耳聋6例报告

目的：探讨应用高压氧和药物补救治疗突发性耳聋的治疗和价值。方法：肌肉注射654—2后,立即将患者送入高压氧舱里治疗。结果：6例单耳全聋患者中,有3例明显恢复,有2例达到轻度恢复标准,有1例无效。结论：突发性耳聋病程超过1个月,部分患者应用高压氧仍有一定治疗效果,具有补救治疗价值。     

高压氧综合治疗与药物治疗突发性耳聋的对比研究

目的比较不同治疗时窗高压氧综合治疗和常规药物治疗对突发性耳聋疗效的影响。方法196例突发性耳聋患者,随机分为高压氧综合治疗组(HBO组)和常规药物治疗组(对照组),HBO组在常规药物治疗基础上同时进行高压氧治疗,分别在不同时窗对比治疗前后听力的变化。结果在发病后24 h内开始治疗,两组都可收到较好疗效;在发病24 h后1周内开始治疗,HBO组比对照组疗效果好,差异有统计学意义(P0.05);发病2周后开始治疗,两组治疗效果均较差。结论高压氧综合治疗疗效显著,高压氧治疗可较好地改善突发性耳聋患者的听力水平,应于发病早期(小于1周)进行高压氧治疗。     

药物联合高压氧治疗突发性耳聋疗效分析

目的 探讨突发性耳聋的有效治疗方法.方法 我院2000年1月～2006年12月收治突发性耳聋患者102例(118耳),随机分为单纯药物治疗组和药物联合高压氧治疗组,以观察疗效差异.结果 药物联合高压氧治疗组治愈率与总有效率均显著高于对照组.结论 在突发性耳聋的治疗中高压氧综合治疗可取得良好的疗效.     

高压氧联合药物治疗突发性耳聋76例临床分析

目的探讨高压氧联合药物治疗突发性耳聋的疗效。方法76例突发性耳聋在0.20MPa压力下吸纯氧30min 2次,中间吸舱内空气10min,每日1次;同时配合扩血管等药物治疗。结果高压氧联合药物治疗突发性耳聋,其治愈率及好转率显著优于单纯药物治疗(P<0.05)。结论高压氧联合药物治疗突发性耳聋的效果明显优于单纯药物治疗,且高压氧治疗越早,疗效愈好。     

高压氧综合治疗与药物治疗突发性耳聋的对比研究

目的比较分析高压氧综合治疗与药物治疗突发性耳聋的临床疗效。方法选取2011至2013年我院耳鼻喉科患有突发性耳聋的患者128例,根据治疗方法不同平均分为对照组和治疗组,各64例,其中前者采用传统药物治疗,后者在此基础上再联合高压氧进行综合,观察两组疗效。结果治疗组和对照组痊愈（12例占18.8%〉4例6.25%）,显效（40例占62.5%〉25例占39.1%）和,治疗组的总愈显率81.2%（52/64）〉对照组总愈显率45.3%（29/64）,可见治疗组的治疗效果明显优于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义。结论高压氧联合药物综合治疗可从根本上提高患者听力,疗效显著,对患者的听觉质量有很大改善。     

高压氧治疗突发性耳聋临床疗效观察

目的 探讨高压氧治疗突发性耳聋的疗效及突发性耳聋的可能病因。方法 43例患者治疗前给与多项检查，均行高压氧吸入纯氧治疗，至少10次，同时药物辅助。结果 总有效率为74．4％，患病时间与治疗效果呈正相关。通过血液、颈部、颅内等各项检查，能够发现异常。结论 突发性耳聋病程越短，疗效越好。对于疗效不佳者．血液粘度的异常和颅内的供血障碍是可能的发病因素。     

高压氧结合针灸药物综合治疗突发性耳聋的临床观察

目的观察高压氧结合针灸药物综合治疗突发性耳聋的临床疗效。方法选择48例突发性耳聋病人,高压氧治疗为主,0．25MPA面罩式吸氧,升压至0.25MPA,吸氧30min,休息10min,再吸氧30min,减压出舱;联合针灸药物治疗1～3个疗程。结果治愈30例,占62．5％,显效11例,占229％;好转5例,占10.42％;无效2例,占42％。总有效率95.8％。结论高压氧联合针灸药物治疗突发性耳聋过程中起到相互促进作用．治疗时间短有效率高。     

高压氧综合治疗与药物治疗突发性耳聋的疗效观察

目的对比观察两种方法治疗突发性耳聋的疗效，探讨较为理想的治疗方案。方法对32例（35耳）突聋患者采用药物治疗（药物组）。37例（42耳）突聋采用药物加高压氧治疗（综合组）作疗效比较。结果总有效率综合组81％优于药物组57％有显著差异。结论药物联合高压氧治疗突发性耳聋疗效确切，是治疗突聋的较好方法。     

高压氧与常规药物治疗突发性耳聋患者的效果比较

目的:比较高压氧与常规药物治疗突发性耳聋患者的临床效果。方法:将笔者所在医院收治的86例突发性耳聋患者随机均分为对照组与观察组,对照组采取单纯常规药物治疗,观察组在对照组基础上联合高压氧疗法进行治疗,对比两组疗效。结果:观察组治愈率为34.00%,总有效率为80.00%;对照组治愈率为18.37%,总有效率为59.18%,观察组总效率明显优于对照组(P0.05)。结论:高压氧联合常规药物治疗突发性耳聋可有效提高临床疗效,可于临床推广应用。     

突发性耳聋的高压氧治疗

<正>突发性耳聋又称突聋或暴聋,是指发病突然原因不明的听力在瞬间或几小时或几天内突然下降的感应神经性耳聋,部分患者伴有耳鸣眩晕等症状,极少数患者可伴有三叉神经舌咽神经和迷走神经受累症状,少数患者可有眼球震颤症状。我科于2006年1月~2009年12月对179例突发性耳聋患者进行高压氧辅助常规治疗,疗效较好,现将疗效结果总结如下。1资料与方法1.1一般资料2006年1月~2009年12月,我院高压氧接受治疗的突发性耳聋病人179例,常规治疗配合高压     

高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

目的探讨高压氧联合药物治疗突发性耳聋的疗效。方法59例突聋（高压氧组）在0.2MPa压力下吸纯氧,与单纯使用同类药物的60例突聋疗效进行比较。结果对不同病程伴有眩晕或不伴有眩晕症状的病人进行疗效比较,高压氧组有效率为76.3%,单纯药物组有效率为45.0%,经统计学处理,P〈0.01,高压氧联合药物组的疗效均显著优于单纯药物组,而且疗程较短,耳鸣及眩晕症状缓解较快。结论高压氧联合药物治疗突聋的效果明显优于单纯药物组,且突聋病程越短,高压氧治疗的效果越好。     

药物治疗及其与高压氧结合对突发性耳聋的疗效观察

为观察高压氧 (HBO)在突发性耳聋治疗时机上的运用 ,我们对 5 0例 5 2耳突发性耳聋患者分两组进行疗效观察。现报告如下。1　资料与方法1.1　临床资料　本组 5 0例 5 2耳为 1993年 1月至 1997年9月收住院的突发性耳聋患者 ,符合全国颁布的突发性耳聋诊断标准 [1 ]。按单纯药物治疗以及药物配合高压氧治疗分为两组。药物治疗组 (SPT) 2 6例 2 7耳 ,其中男 14例 ,女 12例 ,年龄 17～ 71岁 ,平均 41.8岁 ,病程 1～ 15天 ,治疗时间 4～ 6 0天 ,平均 2 3.2 9天 ;药物 高压氧组 (HBO) ,2 4例2 5耳 ,男 14例 ,女 10例 ,年龄 18～ 6 0岁 ,平均 …     

高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

目的:探讨高压氧治疗对突发性耳聋的疗效。方法:对64例突发性耳聋患者采用高压氧治疗,并对疗效进行对比分析。结果:治愈率28.1%、显效率39%、有效率21.9%、无效率10.9%。结论:高压氧治疗突发性耳聋有比较好的疗效,可作为治疗突发性耳聋的最佳选择,但对耳鸣的疗效不理想。     

高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

目的探讨高压氧(HBO)治疗突发性耳聋的疗效。方法对2004-01～2011-12间,门诊和入院的54例突发性耳聋患者,在常规口服血管扩张药物,静脉注射低分子右旋糖酐、丹参外,同时采用多人空气加压舱治疗,治疗前后均行电测听检查。结果 54例突发性耳聋病例中,治愈30例,显效12例,好转8例,总有效率92.6%。结论 HBO治疗是一种非常有效的治疗手段,对突发性耳聋及早治疗,是阻止内耳微循环障碍,改善内耳微循环和提高治愈率的关键。     

高压氧治疗突发性耳聋临床分析

目的 探讨高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法 采用高压氧治疗加常规药物治疗。结果 有效率92%。结论 高压氧加药物治疗突发性耳聋是比较理想而有效的治疗手段。