阅读疗法对精神分裂症患者家属焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨阅读疗法对精神分裂症患者家属焦虑抑郁情绪的影响。方法将100例精神分裂症患者家属随机分为研究组和对照组各50例,研究组实施阅读疗法进行干预,对照组不作干预,两组均在干预前和干预4周后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)分别评定一次。结果两组在干预前及对照组干预前后两量表评分无显著性差异(P0.05),而两组干预后和研究组干预前后评分比较均有显著性差异(P0.05或P0.01)。结论阅读疗法能有效改善精神分裂症患者家属的焦虑抑郁情绪。     

阅读疗法对精神分裂症患者家属焦虑抑郁情绪的影响

目的 探讨阅读疗法对精神分裂症患者家属焦虑抑郁情绪的影响.方法 将100例精神分裂症患者家属随机分为研究组和对照组各50例,研究组实施阅读疗法进行干预,对照组不作干预,两组均在干预前和干预4周后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)分别评定一次.结果 两组在干预前及对照组干预前后两量表评分无显著性差异(P＞0.05),而两组干预后和研究组干预前后评分比较均有显著性差异(P＜0.05或P＜0.01).结论 阅读疗法能有效改善精神分裂症患者家属的焦虑抑郁情绪.     

薰衣草芳香疗法对女性精神分裂症缓解期患者的负性情绪及睡眠质量的影响

目的观察薰衣草芳香疗法对改善女性精神分裂症缓解期患者负性情绪及睡眠质量的影响。方法将80例女性精神分裂症缓解期患者随机分为研究组和对照组,每组40例。两组患者均给予常规治疗、护理,研究组加用薰衣草芳香疗法,干预3个月。干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量指数问卷(PSQI)对两组患者焦虑、抑郁及睡眠质量进行评价。结果干预3个月后,两组患者SAS评分、SDS评分、PSQI评分均低于干预前,并且研究组上述评分均低于对照组(均P<0.05)。结论薰衣草芳香疗法能有效改善女性精神分裂症缓解期患者的睡眠质量,缓解焦虑、抑郁负性情绪。     

心理护理干预对改善精神分裂症家属焦虑抑郁情绪的临床观察

目的探讨心理护理干预对改善精神分裂症家属焦虑抑郁情绪的效果。方法选取精神分裂症患者家属120例,随机分为观察组(60例)和对照组(60例),观察组进行为期4周的心理护理干预,对照组进行健康教育。观察组和对照组在干预前和干预后分别进行焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定。结果观察组60名患者家属经过4周心理护理干预后焦虑抑郁情绪明显好转,且有显著性差异(P0.05),对照组患者家属的焦虑抑郁情绪的改善不明显(P0.05)。结论、精神分裂症患者家属的焦虑抑郁情绪受多方面因素的影响,心理护理干预可有效缓解患者家属焦虑抑郁情绪。     

程序化护理干预对老年急性期脑出血患者负性情绪和家属主要照顾者照顾负担的影响观察

目的 探讨程序化护理干预对老年急性期脑出血患者负性情绪和家属主要照顾者照顾负担的影响.方法 将60例老年急性期脑出血患者随机分成对照组30例,采用常规基础护理措施进行护理;观察组30例,在对照组护理基础上加以程序化护理措施.采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和照顾者负担量表(ZBI)评价护理干预前后的效果.结果 护理干预前,2组患者焦虑、抑郁评分和家属主要照顾者照顾负担评分无显著性差异(P>0.05);护理干预后,2组患者焦虑、抑郁评分和家属主要照顾者照顾负担评分均显著降低,且观察组患者降低幅度更为明显,差异有统计学意义(P<0.05).结论 程序化护理干预能缓改善老年急性期脑出血患者负性情绪,减轻家属主要照顾者的照顾负担.     

精神分裂症患者抑郁症状的心理护理干预及实施效果分析

目的:分析在精神分裂症患者中实施心理干预对抑郁症状产生的临床干预效果。方法:以60例精神分裂症抑郁患者为研究对象,利用数值奇偶排列方式分为研究组和对照组,每组30例;对照组患者实施常规化护理模式,研究组患者在常规护理技术上辅以心理护理干预措施;对比两组患者的心理指标评分、护理满意度以及护理优良率。结果:研究组的抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)评分低于对照组,护理满意度和护理优良率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在精神分裂症抑郁症状患者中实施心理护理干预,可使患者的情绪趋于稳定,改善其抑郁以及焦虑症状,提高患者的护理满意度,值得临床推广。     

心理干预对改善复发性抑郁障碍患者家属心理健康状况的效果分析

目的探讨心理干预对改善复发性抑郁障碍患者家属心理健康状况的效果.方法将84例复发性抑郁障碍患者家属随机分为干预组和对照组,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),评估心理干预前、后两组家属心理健康状况.结果干预前两组家属SAS、SDS评分均高于国内常模(P<0.05),干预后干预组SAS、SDS评分均显著下降(P<0.05),均低于对照组(P<0.05).结论复发性抑郁障碍患者家属存在一定焦虑、抑郁情绪,心理干预可明显改善家属的心理健康状况.     

ICU患者家属负性情绪的调查及心理干预

目的探讨ICU患者家属的负性情绪的临床状况及临床心理干预效果。方法100例ICU患者家属随机分为干预组和对照组,应用焦虑自评量表、抑郁自评量表评估患者家属的负性情绪状态;干预组予以心理干预措施加常规治疗,对照组仅予常规治疗。结果两组患者家属焦虑自评量表、抑郁自评量表评分结果比较：干预组心理干预后焦虑自评量表评分低于对照组（P〈0.05）。结论临床心理干预能改善患者家属的负性情绪。     

心理干预对降低冠状动脉旁路移植术患者术前焦虑的研究

目的探讨心理干预对冠状动脉旁路移植术患者术前焦虑、抑郁影响。方法将89例接受冠状动脉旁路移植术的患者随机分为观察组(44例)和对照组(45例),对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予相应的心理护理干预。用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)心理状况调查,测定并比较两组病人干预前后焦虑、抑郁分值。结果观察组干预后SAS和SDS评分较干预前显著降低(P<0.05),而对照组干预前后评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组SAS和SDS评分均低于对照组(P<0.05)。结论心理干预可明显减轻或缓解冠状动脉旁路移植术病人术前焦虑和抑郁情绪,有助于患者的治疗与康复。     

情绪管理晴雨表结合CICARE沟通模式在乳腺癌手术患者中的应用

目的:探讨情绪管理晴雨表结合CICARE沟通模式对乳腺癌手术患者焦虑、抑郁及满意度的影响。方法:选取在弋矶山医院甲乳外科行乳腺癌手术且存在中度以上焦虑、抑郁的患者为研究对象,随机分为干预组和对照组。干预组采取情绪管理晴雨表结合CICARE沟通模式进行护理干预,对照组采取常规护理。两组患者分别于入院时、出院前评估其焦虑、抑郁水平及进行出院前的满意度评价。结果:两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均低于干预前(P<0.05),且干预组患者SAS评分、SDS评分下降幅度高于对照组(P<0.05)。干预组患者出院前满意率(100.00%)高于对照组患者(71.11%)(P<0.001)。结论:应用情绪管理晴雨表结合CICARE沟通模式可改善乳腺癌手术患者焦虑、抑郁的负性情绪,提升患者对临床护理工作的满意度。     

新模式工休座谈会对重性精神病患者家属焦虑抑郁情绪的干预研究

目的:研究新模式工休座谈会对改善重性精神疾病患者家属的焦虑抑郁情绪的疗效。方法:采用随机分组对照研究的方法,将我院门诊及住院重性精神病患者的家属100名,随机分为研究组(参会组)和对照组(不参会组),采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行焦虑和抑郁程度进行评定。结果:研究组焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:新模式工休座谈会能有效减轻重性精神病患者家属的焦虑抑郁情绪。     

ICU患者家属负性情绪的调查及心理干预

目的 研究 ICU 患者家属的负性情绪状况及心理干预效果。 方法 选取 2016 年 5 月至 2020 年 3 月期间我院收治的104 例 ICU 患者家属为研究对象,按随机数字表法分为两组,各 52 例。 由心理医师在 ICU 医患沟通室内,依据焦虑、抑郁自评量表评估家属心理状况。 对照组行常规干预,观察组行心理干预,整理、分析两组负性情绪检出情况,对比两组干预前后 SAS 评分和 SDS 评分。结果 干预前和干预后 2 d,两组焦虑、抑郁情绪检出率均未见明显差异(P>0.05);与对照组比较,观察组干预后 1 周焦虑、抑郁情绪检出率均更低(P<0.05),干预后 2 周焦虑情绪检出率更低(P<0.05);干预前和干预后 2 d,两组 SAS 评分和 SDS 评分均未见明显差异(P>0.05);与对照组比较,观察组干预后 1 周、2 周 SAS 评分和 SDS 评分均更低(P<0.05)。结论 ICU 患者家属均具有一定负性情绪,应用心理干预可有效减轻其负性情绪。     

精神分裂症患者家属心理状况调查

目的探讨精神分裂症患者家属的心理健康状况。方法 50例精神分裂症患者家属设为观察组,50例正常家庭家属设为对照组,采用症状自评量表(SCL-90)、自评焦虑量表(SAS)、自评抑郁量表(SDS)对2组家属进行测评分析。结果观察组在躯体化、强迫观念、人际关系、抑郁、焦虑、敌对性、恐惧等因子得分均高于对照组,差别有统计学意义(P<0.05);SAS和SDS评分也高于对照组,差别有统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂症患者家属存在心理健康问题,其中焦虑、抑郁更为突出。     

围手术期护理干预对乳腺癌改良根治术后焦虑和抑郁心理的影响

目的研究围手术期护理干预对乳腺癌改良根治术后患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法将接受乳腺癌根治术治疗的80例患者按随机数表法分为对照组和研究组,各40例。对照组接受常规护理,研究组接受围手术期护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组患者护理前后焦虑、抑郁情绪。结果护理后,两组患者SAS和SDS评分均较护理前降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论围手术期护理干预可有效缓解患者乳腺癌根治术后焦虑、抑郁情绪,值得临床推广应用。     

综合护理干预对2型糖尿病患者焦虑、抑郁情绪的改善效果

目的 观察综合护理干预对2型糖尿病患者焦虑、抑郁情绪的改善效果。方法 选择首都医科大学附属北京友谊医院2019年1—12月收治的2型糖尿病患者72例，按照随机数字表法分为研究组和对照组，每组36例。两组患者均采用常规方法治疗3个月并定期就诊，研究组在治疗的同时实施综合护理干预措施。比较两组患者治疗前后的血糖指标、焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）评分及抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）评分。结果 治疗前两组血糖和糖化血红蛋白水平比较差异均无显著性（P>0.05），治疗后两组血糖及糖化血红蛋白水平均低于治疗前，差异有显著性（P<0.05），但两组间比较差异无显著性（P>0.05）。治疗前两组SAS评分比较差异无显著性（P>0.05）；治疗后两组SAS评分均低于治疗前，且研究组低于对照组，差异有显著性（P<0.05）。两组患者治疗前与治疗后SDS评分比较差异无显著性，且两组间比较差异亦无显著性（P>0.05）。结论 对2型糖尿病患者进行综合护理干预可更好地改善其焦虑情绪...     

心理干预对脑出血患者负性情绪及生存质量的改善作用

目的:探讨心理干预对脑出血后忧郁患者负性情绪及生活质量的影响. 方法:将2012年至2013年在我院住院治疗的脑出血后忧郁患者80例按住院号随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组采用常规疗法,观察组在常规疗法基础上给予心理干预,两组患者在入院前和治疗1个月后采用焦虑自评量表( SAS)、抑郁自评量表( SDS)以及症状自评量表( SCL-90)进行评分,比较两组治疗前后SDS、SAS、SCL-90评分的变化. 结果:治疗后两组被试情绪SAS、SDS得分比较,观察组负性情绪和心理症状干预后优于干预前,不良情绪得到明显改善( P<0.05) ,对照组治疗前后抑郁和焦虑差异无显著性(P>0.05);观察组治疗前后除精神病性外其它八项都有统计学意义(P<0.05),而对照组在治疗前后差异均无统计学意义( P>0.05). 结论:对脑出血忧郁患者实施心理干预,可以提高病人生活质量、改善负性情绪,因此值得临床上结合实际情况进行推广应用     

早期综合护理对初次老年脑梗死患者负性情绪的影响

目的:探讨早期综合护理干预对初次老年脑梗死患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法:将82例初次老年脑梗死患者随机分为对照组(41例)和观察组(41例),两组均给予常规护理,观察组同时实施早期综合护理干预。两组干预前后均采用"Zung焦虑自评量表(SAS)"和"抑郁自评量表(SDS)"评价患者焦虑和抑郁情绪的的变化。结果:干预前两组的SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组的SAS和SDS评分均显著低于干预前和对照组(P<0.05)。结论:早期实施综合护理干预可显著缓解或消除老年初次脑梗死患者焦虑和抑郁等不良情绪。     

住公寓照护与居家照护对AD患者及陪护者的影响

目的:探讨住公寓照护与居家照护对AD患者及其陪护者的影响。方法:把对符合条件的80例AD患者随机分为研究组(住公寓照护)和对照组(居家照护),两组分别进行公寓式照护和居家照护,干预时间为10个月。对两组患者干预前后采用简易精神状态检查表(MMSE)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行认知功能和情绪状态测试。对干预前后的两组陪护者分别行抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、总体幸福感量表(GWB)评定。结果:两组患者干预前的MMSE、HAMD、HAMA及两组患者家属的SDS、SAS、GWB评分比较,差异无统计学差异(P>0.05)。干预后研究组患者及陪护者评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:住公寓照护有助于改善AD患者认知功能和情绪状态,亦有助于改善其陪护者情绪,增强总体幸福感。     

合理情绪疗法对神经内科患者的应用

目的:探讨合理情绪疗法对神经内科患者心身症状的效果,为临床心理护理提供有效的方法。方法:将120例神经内科患者随机分为实验组和对照组,实验组在常规治疗护理基础上采用合理情绪疗法进行心理干预,对照组采用常规治疗护理,不予特殊干预。两组分别于入院24~48h和入院两周用Zung焦虑自评量表(SAS)、Zung抑郁自评量表(SDS)分别评估患者的心理状况。结果:实验组患者SAS、SDS标准分,干预前后比较差异有显著性(P<0.01),与对照组干预前相比差异无显著性,与对照组干预后相比差异有显著性(P<0.01);对照组不同住院日期前后比较差异无显著性(P>0.05)。结论:合理情绪疗法能有效改善神经内科患者的不合理认知和情绪,为临床心理护理提供有效方法。     

心脏起搏器植入后患者情绪障碍的心理干预

目的分析心脏起搏器植入后患者情绪障碍的心理干预效果。方法将38例行心脏起搏器植入患者按照随机数字表法分为对照组(18例)和观察组(20例),对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予心理干预。比较干预前后2组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)的变化。结果干预前2组SDS、SAS评分及抑郁、焦虑发生率差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组SDS、SAS评分及抑郁、焦虑发生率低于对照组(P<0.05)。结论心理干预可缓解心脏起搏器植入后患者的焦虑、抑郁等不良情绪。