综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法将100例冠心病患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组仅给予心内科常规护理,观察组在心内科常规护理的基础上,在心理、饮食、用药、生命体征检测、生活健康指导教育等方面给予综合护理干预,采用美国医学研究所研制的生活质量量表进行评估,评分越高说明生活质量越好,比较两组患者的生活质量。结果观察组患者的各项评分均显著高于对照组,所以观察组患者生活质量显著高于对照组,两组比较差异具有显著性（P〈0．05）。结论对冠心病患者实施综合护理干预有利于提高生活质量,降低复发率,减少住院次数,增强自我保健意识,减轻社会及家庭的负担,值得推广应用。     

综合护理干预对肝硬化腹水患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对肝硬化腹水患者生活质量的影响。方法将我院收治的肝硬化腹水患者46例随机分为观察组和对照组各23例,观察组实施综合护理干预,对照组实施感染科常规护理,比较两组对生活质量的影响。结果观察组患者的生活质量评分（75．42±4．52）-（80．15±4．22）,对照组评分（72．32±4．23）-（75．42±4．26）,观察组生活质量显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论对肝硬化腹水患者实施综合护理干预能显著改善患者的生活质量,值得推广。     

整体护理干预在急性心肌梗死患者中的应用效果分析

目的探讨整体护理干预在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选择我院2010年5月至2012年5月急性心肌梗死患者100例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组采用心肌梗死常规护理,观察组实施整体护理干预。观察组和对照组在护理干预前后分别采用生活质量量表（QOLI-74）对进行生活质量改变情况评分。结果观察组干预后躯体功能评分高于对照组干预后,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组干预后心理功能评分高于对照组干预后,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组干预后社会功能评分高于对照组干预后,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组干预后物质生活评分与对照组干预后,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论整体护理干预能够改善急性心肌梗死患者生活质量,护理效果显著,值得借鉴。     

心理护理对肝硬化患者心理状态和生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对肝硬化患者心理状态和生活质量的影响。方法选择64例肝硬化患者,随机分为心理护理组和对照组。对照组予以肝硬化常规护理干预,心理护理组在此基础上予以综合性心理护理干预,两组患者均观察8周,观察并比较患者治疗前后心理状态和生活质量的变化。结果治疗8周后,两组患者SAS和SDS评分均较治疗前明显下降（P〈0．05或P〈0．01）,且心理护理组下降幅度较对照组更明显（P〈0．05）;两组患者生活质量各项目分均明显升高（P〈0．05或P〈0．01）,且心理护理组升高幅度较对照组更明显（P〈0．05）。结论心理护理干预能有效缓解肝硬化患者的抑郁、焦虑等负性不良情绪和提高患者的生活质量。     

护理干预对慢性心力衰竭患者心功能及生活质量的影响

目的探讨护理干预对慢性心力衰竭患者心功能及生活质量的影响。方法将80q0患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组实施常规护理,观察组实施护理干预,比较二者干预前后的心功能及生活质量。结果入组时,两组患者MLHFQ评分相比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;出院时,两组患者MLHFQ评分均下降,但观察组下降幅度更大,差异有统计学意义（P〈0．05）。入组时,两组患者6min步行距离相比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;出院时,两组患者6min步行距离均增加,但观察组增加幅度更大,差异有统计学意义（尸〈0．05）。结论护理干预可改善患者生活质量和心功能,促进患者康复,延缓病情进展,值得临床推广应用。     

优质综合护理干预对大面积烧伤患者心理障碍的影响

目的探讨优愿综合护理干预对大面积烧伤患者心理障碍的影响。方法选择2012年1月~2014年1月本院收治的大面积烧伤患者126例,随机分为两组,每组各63例。对照组患者采用常规治疗与护理,观察组在对照组的基础上进行优质综合护理干预,比较两组的护理效果。结果观察组干预后的SAS、SDS评分均显著低于干预前及对照组（P〈0．05）;观察组的食欲不振、情绪低落、睡眠障碍、拒绝治疗的发生率均低于对照组（P〈0．05）。结论优质综合护理干预应用于大面积烧伤患者,能够消除患者的心理障碍,提高其生活质量。     

早期双上肢康复护理干预对脑卒中后肌力及生活质量的影响

目的探讨早期双上肢康复护理干预对脑卒中后肌力及生活质量的影响。方法将80例患者随机均分为两组,观察组40例实施早期双上肢康复护理干预,对照组40例实施常规护理,观察两组护理干预前后上肢：肌力及护理干预后神经功能缺损（CNS）、上肢功能（FMA）以及日常生活活动能力（MBI）。结果干预后观察组患者肌力为0～1级的比例显著低于干预前（P〈0．05）,且低于对照组（P〈0．05）,同时2～3级和4～5级的比例显著高于干预前（P〈0．05）,且观察组肌力为4～5级的比例显著高于对照组（P〈0．05）,观察组干预后CNS显著低于：对照组（P〈0．05）,FMA和MBI显著高于对照组（P〈0．05）。结论早期护理康复功能锻炼对促进患者术后患肢肌力,提高患者生活质量效果显著,值得临床重视。     

心理护理干预对长期血液透析患者心理及生活质量的影响

目的探讨护理干预对长期血液透析患者的心理及生活质量的影响。方法选择2012年1月-2013年1月在该院进行血液透析的患者58例,随机分为对照组和观察组各29例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行心理护理干预,两组患者护理前后均进行抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）进行评分,护理后采用简单健康调查量表（SF-36）分别对两组患者的生活质量进行评比。结果心理护理干预后观察组SDS、SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,且生活质量明显高于对照组（P〈0．05）。结论对长期进行维持性血液透析的患者进行心理护理干预可有效改善患者的心理状况并提高其生活质量。     

头孢哌酮钠联合综合护理干预治疗化脓性中耳炎 46 例简

目的观察头孢哌酮钠联合综合护理干预治疗化脓性中耳炎的临床效果及应用价值。方法选择化脓性中耳炎患者92例,按照随机分组法分为观察组和对照组,各46例,对照组给予头孢曲松钠治疗,观察组给予头孢哌酮钠加综合护理干预措施治疗,观察两组治疗效果。结果观察组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组治疗后生活质量各项评分均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者临床护理满意度优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用头孢哌酮钠治疗化脓性中耳炎疗效可靠,结合综合护理干预措施可改善患者生活质量,提高临床护理满意度,值得临床推广。     

中医综合护理对肝硬化患者总体生存质量影响的作用观察

目的探讨中医综合护理对肝硬化（积聚）患者总体生存质量的改善效果。方法将55例肝硬化患者分为（随机性）对照组和观察组，对照组实施常规护理，观察组在对照组的基础上配合中医综合措施护理，以WHOQOL—BREF量表测评。结果两组患者在生理、心理领域以及总的QOL、健康条目实施护理干预前后对比，差异均有统计学意义（P〈0．05）；护理干预后观察组得分明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。而在社交、环境领域，两组治疗前后及组间差异则无统计学意义（P〉0．05）。结论中医综合护理对肝硬化患者的生存质量改善效果显著。     

个性化护理管理在改善心内科护理人员工作懈怠感中的效果研究

目的探讨个性化护理管理在改善心内科护理人员工作懈怠感中的效果。方法将本院心内科40名护理人员随机分为对照组和研究组,每组各20名,对照组进行心内科常规管理和分工,研究组在对照组的基础上进行个性化护理管理,采用Maslach工作倦怠问卷评价两组护理人员在护理管理干预前后的工作懈怠情况。结果两组护理人员经过干预后各项指标均有所下降,与干预前比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）;研究组护理人员各项指标得分的下降幅度均大于对照组（P〈0．05）。结论个性化护理管理可改善心内科护理人员工作懈怠感,值得推广应用。     

心力衰竭患者血浆氨基末端脑钠肽前体的测定与护理干预

目的 了解心力衰竭(CHF)患者血浆N端脑钠肽前体(NT-proBNP)的水平及探讨护理干预对慢性CHF患者的影响.方法 测定150例CHF患者和140例正常组血清NT-proBNP水平:将150例慢性CHF患者随机分成干预组和对照组,对照组给予住院期间常规药物治疗及护理,干预组在此基础上进行护理干预.采用明尼苏达生活质量量表(MHL评分)评价两组病人干预前后生活质量的改变.结果 CHF患者血中NT-proBNP水平明显高于对照组(P＜0.01),两组CHF患者在护理干预前生活质量无明显差异(P＞0.05),护理干预后两组患者生活质量有明显差异(P＜0.05).结论 血浆NT-proBNP水平对于早期判断心功能不全的程度有参考意义,实施护理干预可以提高CHF患者的生活质量.     

PDCA循环护理在神经外科气管切开患者中的应用效果

目的探讨PDCA循环护理在神经外科气管切开患者中的应用效果。方法选取本院2013年1月～2014年1月收治的120例神经外科气管切开患者为研究对象,按入院时间分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用PDCA循环护理．比较两组的护理服务质量、口腔菌落数、气管切开相关肺炎及口腔插管相关并发症发生率。结果观察组干预后的护理记录规范和护理操作规范评分均高于干预前及对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组插管3、12h的口腔菌落数均明显多于插管前,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组插管3、12h的口腔菌落数均少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组的气管切开相关肺炎发生率为9．68％,低于对照组的25．86％,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组的口臭、口腔炎、口腔溃疡发生率及总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论PDCA循环护理在神经外科气管切开患者的护理中起积极作用,可提高护理规范水平,降低患者口腔菌落数,减少患者发生气管切开相关肺炎和其他并发症的风险。     

护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查中的应用效果

目的 探讨护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查中的应用效果.方法 选取本院2012年1月～2013年12月进行无痛胃镜联合肠镜检查的患者216例,随机分为观察组和对照组,每组各108例.观察组在检查前、中、后有针对性地实施护理干预,对照组给予常规护理.评价两组患者的护理满意度,比较患者检查过程中的相关质量指标.结果 观察组患者的满意率为100％,高于对照组的81％（P＜0.01）;胃肠道准备质量满意率、术中生命体征平稳率、检查后的自我感觉良好率均高于对照组,并发症发生率低于对照组（P＜0.01）.结论 护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查中的应用效果良好,有利于无痛胃镜联合肠镜检查安全顺利地完成,可提高患者的满意度及护理质量.     

护理干预对胃十二指肠溃疡出血患者的影响

目的：探讨胃十二指肠溃疡出血的护理干预效果。方法：将本科70例胃十二指肠溃疡出血患者随机分为观察组与对照组各35例,观察组行护理干预,对照组行常规护理,观察两组患者的住院时间、溃疡愈合情况。结果：观察组患者住院时间为（5.0±1.5）d,与对照组相比明显缩短,1年内溃疡愈合情况,观察组27例,对照组10例,两组各指标比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：护理干预有助于改善胃十二指肠溃疡出血患者的预后。     

强化心理护理在人工流产患者中的临床应用分析

目的评价强化心理护理在人工流产患者中的临床价值。方法选取2010年5月～2013年4月本院收治的110例行无痛人工流产术的患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各55例。两组患者均给予常规护理措施,观察组在此基础上给予强化心理护理,观察并比较两组的苏醒时间、干预前后情绪变化及并发症发生情况。结果观察组的苏醒时间为（3．03±0．47）min,对照组为（5．24±0．58）min,两组的苏醒时间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组干预前后的SAS评分分别为（54．3±7．0）、（39．1±5．3）分,对照组干预前后的SAS评分分别为（54．8±7．1）、（46．6±6．5）分,两组干预后的SAS评分与干预前比较均降低,且观察组干预后的SAS评分低于对照组（P〈0．05）;观察组的并发症发生率为7．27％,低于对照组的14．55％（P〈0．05）。结论强化心理护理可显著改善人工流产患者的负面情绪,降低并发症的发生率,值得临床推广。     

全科护理干预在骨骼创伤患者中的应用效果

目的探讨全科护理干预在骨骼创伤患者中的应用效果。方法抽取2012年1月~2013年12月本院收治的骨骼创伤患者128例,将其按照护理方式不同分成对照组和观察组,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受全科护理干预,对比分析两组患者的护理效果。结果观察组患者康复效果优于对照组（P〈0.05）;观察组患者疼痛评分显著低于对照组（P〈0.05）;观察组患者对护理工作的满意度高于对照组（P〈0.05）;观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论对骨骼创伤患者实施科学的高质量全科护理干预措施可有效降低疼痛评分,提高护理满意度和康复率,改善预后,值得关注并推广。     

医护合作术前心理护理对普外科患者手术配合的影响

目的探讨医护合作术前心理护理在普外科患者中的应用效果。方法将20例普外科手术患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规术前护理,观察组在对照组的基础上采用医护合作心理护理,比较两组患者术前手术应激情况及配合度。结果观察组在手术前夜的SAS评分、HR、SBP显著低于对照组(P<0.05)。观察组的手术配合度为100%显著高于对照组的80.0%(P<0.05)。结论医护合作术前心理护理有利于缓解普外科手术患者的不良心理,降低患者的手术应激,提高手术配合度。     

优质护理在小儿支气管肺炎中的应用效果

目的探讨优质护理对小儿支气管肺炎患儿的护理效果。方法选择本院100例支气管肺炎患儿作为研究对象,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理。观察两组护理干预前后的肺功能改变情况,评定两组治疗效果。结果观察组干预后的FVC、FEV1和PEF水平和对照组干预后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论优质护理有助于改善支气管肺炎患儿肺功能,提高临床治疗效果,值得临床推广应用。